第二章 文獻探討
第三節 詮釋結構模式
在進行研究複雜問題、發展計劃、管理組織、系統工作以及各式不同種類的 繁雜事務時,通常需要將其合成為「階層(hierarchies)」的形式。然而,將項目
(elements)排列成階層的過程中,人們經常是以直觀(intuitively)的方式處理 之。雖不須強制束縛自己,但是卻已在無意之中遺失掉某些能簡單地發展出階層 排列的重要項目,或者導致無法發展出詳盡的層級形式(Warfield, 1973a)。因為,
當項目的個數較多或項目的關係較為複雜時,要直接徒手畫出腦中存在的教材要 素項目結構圖並不是一件容易的事,不但難以看出其高低層次關係,且要素間之 關係的連線會變得十分複雜而不易閱讀理解;若要素超過 20 個以上時,則可以
利用電腦等快速運算工具來幫助人們思考(佐藤隆博,1979),其乃扮演了輔助 認知(cognitive aid)及提昇效率(performance amplifier)的重要角色(Warfield, 1974a)(如圖 5)。
圖 5 徒手描繪的構造圖與易讀性之電腦輔助運算處理構造圖的比較 (引自:佐藤隆博(1979)。中學校數學科的教材開發。23 頁)
根據 Miller(1956)從許多實驗結果顯示指出,人的短期絕對判斷力與短期 記憶之極限為 7 個單元數目,其研究結論是須將資訊予以集組化(chunk)以及 把大量的資訊做編碼(encoded)之處理,如此一來即可減輕我們的認知負荷。
而要構成層級的三個原則為項目(elements)、內容意涵( content)與方向
(direction);當項目、內容以及從屬關係(subordination relation)皆確立時,且 經過一套格式化處理程序(formal procedure),則可「自動地」且有效率描繪發 展出這些關係圖形。
此一格式化處理程序,能減低我們在發展層級(developing hierarchies)與排 列其結構(arranging their structure)中許多的複雜度,將可有效地協助人們思考,
諸如科學的構造支線(structure branches)及解決層級結構複雜的許多問題
(Warfield, 1973a)。
然 符 合 此 格 式 化 處 理 程 序 及 原 則 的 方 法 是 詮 釋 結 構 模 式 (interpretive structure modeling, ISM),最早由 Warfield, J. N.提出,原是社會系統工學(Social System Engineering)之一種構造模型法(Structure Modeling),植基於離散數學和 圖形理論,再結合行為科學、數學概念、團體決策(group discussion)及電腦輔 助等領域,亦考慮到學習的歷程(Warfield, 1974a, 1974b, 1979),透過二維矩陣
(binary matrices)的數學運算,呈現出全部元素的關連性,並藉由電腦來輔助執 行繁複的數學運算過程,可自動地產生一個多層級結構化階層(multilevel structural hierarchy),稱為地圖(map)(Warfield, 1973a, 1973b, 1974b, 1977)。
此法以圖表而非文字方式敘述解析、架構及說明整體工作,能讓從事工作的 人更易於瞭解工作內容及掌握工作重點與順序,而不會產生如文字表示時所遭遇 到的干擾(蔡曉信,1993)。
該法的建立流程如下所述:
一、 抽出單元(概念或項目)中的教材要素。並將教材要素以
s 表示,
ii
=1,...,n
。 二、 『原因/結果』分析表:建立全部教材要素的兩兩關係(例如:因果關係等),如表6。
表6 『原因/結果』分析表 結果
0
s
1 …s
ns
1 0 … 1… … … …
原因
s
n 0 … 0三、 組織要素階層化:將『原因/結果』分析表轉為「關係矩陣」(relation matrix)。 將上述之要素因果關係分析表轉化為數學表現型式,即具有二值矩陣(binary matrix)性質的關係矩陣或稱「相鄰矩陣」(adjacent matrix)。
四、 將相鄰矩陣轉化為「可達矩陣」(reachable matrix):
在此乃運用圖形理論(Warfield, 1973a;佐藤隆博, 1987)所建立。
五、 將可達矩陣轉換為階層矩陣(hierarchical matrix)
六、 最後以階層矩陣分析完成 ISM 層級構造圖並以圖形表示出。