• 沒有找到結果。

認同大陸影響力國家數量

60

55

50

45

2011 2012

大陸 歐盟 美國 Views of Countries’ Positive Influence: China vs EU (大陸、美國、歐盟正面影響力比較)

Average of 21 Tracking Countries, 2011-2012

圖擷取自: “Views of Europe Slide Sharply in Global Poll, While Views of China Improve”

(May 11, 2012), August 4, 2014 download from http://www.worldpublicopinion.org/

pipa/articles/views_on_countriesregions_bt/717.php?lb=btvoc&pnt=717&nid=&id。

圖 6 .   大 陸 、 美 國 與 歐 盟 正 面 影 響 力 消 長 情 況

除 了 全 面 性 的 觀 感 與 影 響 力 比 較, 切 入 大 陸 崛 起 讓 國 際 社 會 最 為 敏 感 的 經 濟 與 軍 事 發 展 面 向。2011 年 7 月 份 公 布 的 一 份 調 查 也 顯 示, 德 國、 法 國、

英 國、 西 班 牙 等 西 歐 國 家 承 認 大 陸 成 為 世 界 經 濟 領 導 地 位 的 比 例 逐 年 增 加,

從 2009 年 到 2011 年 數 值 成 長 均 超 過 10 個 百 分 點, 尤 其 以 西 班 牙 成 長 的 幅 度 最大。但是在東歐、亞洲和拉丁美洲等區域國家則認為美 國才是世界經濟領導 者。此外,該調查訪問了全球範圍的受訪者對於大陸經濟崛起和軍事崛起的反 應。普遍來說,全球各區域國家受訪者對於大陸經濟崛起持正面態度,認為該 國的經濟發展能受益於大陸經濟崛起。但論及大陸在軍事方面的發展,尤其是 當提到大陸軍事能力可能與美國相匹敵時,全球各區域國家受訪者則一貫地展 現出負面態度,尤其是日本 (87%)、法國 (83%)、德國 (79%)、俄羅斯 (74%)、

西班牙 (74%)、英國 (71%),均有相當高比例的民眾認為大陸軍事力量的增長是

How China's Growing Power Affects Your Country ( 大陸崛起對自己國家有何影響 )

一件壞事 ( 參見表 1)。 57

表 1 .   各 國 對 於 大 陸 經 濟 與 軍 事 崛 起 的 反 應

表格擷取自: “China Seen Overtaking U.S. as Global Superpower,” (July 13, 2011), August 5,2014 download ,《Pew Research Global Attitudes Project》,http://www.pewglobal.

org/2011/07/13/china-seen-overtaking-us-as-global-superpower/。

57 “China Seen Overtaking U.S. as Global Superpower,” (July 13, 2011), August 5,2014 download ,《Pew Research Global Attitudes Project》,http://www.pewglobal.org/2011/07/13/china-seen-overtaking-us-as-global-superpower/。

上述調查研究主要表現出歐美國家的看法,對於東南亞國家的觀點似乎不 足。因此,筆者申請並採用「亞洲民主動態調查」( Asian Barometer Survey ) 之調查數據,58 分析東南亞五國:印尼、菲律賓、新加坡、泰國、越南,對大陸 形象的看法。必須說明的是,該計畫從 2003 年發展至今,已經執行了三波東亞 地 區 的 跨 國 調 查, 第 一 波 調 查 於 2003 年 完 成, 涵 蓋 臺 灣、 香 港、 泰 國、 菲 律 賓、大陸、蒙古、日本、韓國等 8 個國家與地區;第二波調查在 2008 年完成,

研究範圍更為擴大,納入了印尼、菲律賓、新加坡、泰國、越南等 5 個東南亞 國家,合計達到 13 個國家與地區。第二波調查 (2005 年 -2008 年 ) 涵蓋 22 項主 題,其中國際關係主題涉及了「對某些國家的印象」的調查 ( 這是第一波調查中 沒有的項目 ),題目是:請問您對以下國家的印象如何:從 1 到 10 分之間給出 一個分數,1 分代表印象非常差,10 代表印象非常好。受訪者應邀給幾個主要 國家包括大陸、美國和日本打分數。第三波調查 (2010 年 -2012 年 ) 在 2012 年 完成,其中國際關係主題中「對某些國家的印象」的調查以題組的方式呈現,

主要形式為「某國對區域 / 國家影響力」。以下,筆者援用第二波調查之數據資 料,觀察東南亞國家給予大陸的形象分數,以及比較大陸與美國、日本在亞洲 地區的形象表現。另外,援用第三波調查數據資料,觀察各國對於大陸影響力 看法。

根據調查數據顯示,印尼、菲律賓、新加坡、泰國、越南 5 個東南亞國家 對大陸形象的平均分數都 1 到 10 的中間值 5 分以上,其中越南對大陸的印象最 好,大致上可以說大陸在這五個國家中的形象總體上是正面的 ( 參見圖 7)。再 將大陸的形象與美國和日本在東南亞國家眼中的形象進行比較,發現日本在東 南亞五國眼中的形象比大陸還要好,各國給與日本的形象分數均高於大陸。綜 合東南亞五國對於大陸、美國與日本形象平均分數的比較 ( 參見圖 8),可 以發 現日本在東南亞的形象比大陸和美國好,美國在東南亞國得到的平均分數最低。

58 本文使用之數據資料全部係採自教育部、中央研究院及國立臺灣大學共同資助之「東亞民主研究計畫」

(www.asianbarometer.org)所執行「亞洲民主動態調查」之第二波調查(2005-2008 年)與第三波調 查 (2010-2012 年 )。該調查係由國立臺灣大學東亞民主研究計畫執行,計畫主持人為胡佛教授與朱雲漢 教授。筆者於 2014 年 3 月 13 日以郵寄方式向該計畫單位提出書面申請,該單位在審核並登陸申請者之 後,筆者於同年 3 月 18 日取得該計畫單位以電子郵件方式釋出第二波調查之完整數據資料。筆者感謝 上述機構及人員協助提供資料,同時本文之內容將全由筆者自行負責。關於「亞洲民主動態調查」請參 見《東亞民主研究計畫》(2007 年 ) 網站,http://140.109.171.198/chinese/sur_topic_2.html

資料來源:「亞洲民主動態調查」第二波調查(2005-2008 年)數據,筆者自行整理、自製圖。

圖 7 .   大 陸 在 東 南 亞 五 國 眼 中 的 形 象 分 數

資料來源:「亞洲民主動態調查」第二波調查(2005-2008 年)數據,筆者自行整理、自製圖。

圖 8 .   大 陸 、 美 國 、 日 本 在 東 南 亞 眼 中 的 形 象

根據第三波調查顯示, 參與調查的 12 個亞洲國家 ( 扣除大陸自身不算是 11 個國家 ) 當中有 8 個國家認為大陸是當前亞洲區域最具影響力的國家;此中大 多數國家認為大陸的影響力對亞洲區域而言是好的 (good);但在日本,認為大 陸是當前最具影響力的受訪者當中有 81% 覺得大陸的影響力對亞洲區域有危害 (harm);至於大陸影響力對於各國的正、負面影響,香港、菲律賓、泰國、印 尼、新加坡、柬埔寨、馬來西亞均認為大陸影響力對國家具有正面積極作用;

日本和蒙古則認為大陸影響力對國家有絕對負面影響 ( 參見圖 9)。

資料來源:「亞洲民主動態調查」第三波調查(2010-2012 年)數據,筆者自行整理、自製圖。

圖 9 .   大 陸 影 響 力 對 亞 洲 各 國 的 影 響

相關文件