對於各種休閒阻礙現象，休閒學者提出不同的分類方式。Edington, Compton 和 Hanson (1980)將休閒阻礙分成下列九類：
1.態度的阻礙：某些人不信任也不關心休閒，認為休閒只是特殊階級才有。
2.知覺的阻礙：是真實或想像的，都是經歷過遭受拒絕、失敗之後一段時間 才形成，少數民族及殘障人士也有同樣的情形。
3.訊息的阻礙：鄉村地區缺乏休閒發展的機會，都會地區居民則可能面對太 複雜的選擇而阻礙休閒的參與。
4.消費的阻礙：某些事先決定的事，是暫時的障礙。
5.社會文化的阻礙：如少數民族在休閒追求上遭受社會的排斥，可能源自性 別或年齡差異而造成的。
6.經濟的阻礙：一般從事休閒活動都要花錢，對經濟地位不利者，這種阻礙 更顯著。
7.健康的阻礙：疾病會改變一個人的生活形態，進而形成無法克服的阻礙。
8.經驗的阻礙：如果缺乏休閒經驗的基礎，會形成休閒的阻礙，一個人如果 缺乏對休閒體力、智慧及社會的技巧，通常會避免參與休閒活動，沒有人 希望在休閒中失敗或得到負面經驗。
9.建築的阻礙：對殘障人士會構成的主要障礙。
Chubb 和 Chubb（1981）則在〝One Third of Our Time〞一書中指出，參與 休閒的阻礙因素可以分為二類，如下列所示（引自洪凡育，2002）。
一、外在阻礙因素：
（一）外在經濟因素，如：經濟狀況、就業型態、政府課稅、管理及資源。
（二）人口因素，如：人口分布、人口成長、遷移、都市化等。
（三）社會結構，如：家庭、廣告影響、宗教、政治、傳統和風俗習慣等。
（四）社會型態，兩性角色與特性、年齡、態度、社會地位、生活型態、文 化和次文化團體等。
（五）犯罪和破壞公物之情形。
（六）都市的混亂與戰爭。
（七）資源的變化（未開發資源、開發中資源、已開發資源）。
（八）交通運輸問題。
二、個人阻礙因素：
（一）個性（二）知覺與態度（三）知識和技能（四）性別（五）年齡與生命 週期（六）文化與次文化的影響（參與宗教、種族團體）（七）目標和生活型 態（八）居住地區（九）職業類型（十）個人收入及分配（十一）可利用之休 閒時間
Franck 和 Van Raiij（1981）在探討影響休閒滿意的因素時，也提到阻礙的 概念，認為滿意與否視個人知覺期望和現實間的差距，而這些差距是因為內在 和外在阻礙因素而影響對預期情況的追求。而概念性地將阻礙分為內在阻礙
（internal constraints）及外在阻礙（external constraints）。內在休閒阻礙包括：
個人的生理狀況（健康及體能因素）、休閒參與動機、知覺休閒重要性的程度、
需求的滿足、壓力狀況、個人能力、知識興趣以及對休閒活動之便利性評估等；
外在休閒阻礙則有：缺乏時間、金錢、地理上的距離、設施缺乏等（引自謝淑 芬，2001）。且其研究發現，低社會階層的人常常是屬於感到中度休閒滿意的 一群，所遭遇到的阻礙較偏向外在性阻礙，而中等社會階層卻是屬於低滿意族 群，易有內在性的阻礙，而高等社會階層則屬高滿意度，面對休閒時的阻礙也 較少。
Boothby, Tungatt 和 Townsend（1981）則以開放式的問卷進行研究，將停 止參與運動性休閒活動的 43 個理由分為六類，並將這六類阻礙分為個人阻礙
（personal constraints）和社會阻礙（social constraints）。前者包含個人的體能、
興趣和技能；後者則是時間、金錢、設施和社會網路（離開年輕團體，缺乏參 與活動的動機及機會）等。在這些阻礙因素當中，研究者認為這些阻礙所造成 的影響效果是不同的，可分為絕對性的和相對性的阻礙
Iso-Ahola 和 Mannell（1985）從社會及心理學層面，依型式/位置區分阻礙，
可以分為三種：社會個人（social-personal）、社會文化（social-cultural）、物 理（physical）。而這些阻礙會維持多久？從時間觀點區分：則區分為穩定的/
不變的，常變的/隨時的。（引自陳欣宏，2004）
Hendersoon, Stalnaker 和 Taylor（1988）將阻礙分為中介性阻礙因素
（intervening barriers）與前置性阻礙因素（antecedent barriers），兩者以偏好的 形成作分界，「中介性阻礙因素」指休閒偏好已形成，而影響休閒參與的因素，
如：金錢、時間、友伴、氣候、交通等；「前置性阻礙因素」則是指會影響休 閒偏好形成的因素，如：性別、角色、情緒、需求等。常常「中介性阻礙因素」
被認為比「前置性阻礙因素」重要。
Crawford 和 Godbey（1987）歸納統整各類休閒阻礙的研究，並以家庭成員 及夫妻為受試對象，研究其共同參與休閒活動時，家庭生活週期特性對於所遭 遇到的阻礙之影響，且發展為休閒阻礙模式，將影響個體休閒參與的因素歸納 為三類，以圖四示之。
提不起興趣 自己的身份不宜參加 缺乏足夠休閒資訊 缺乏技能 與其他參與者不投緣 休閒公共設施不足 活動缺乏吸引力 沒有人邀約 休閒環境不好 沒有多餘的時間 沒有適合的人同行 環境複雜沒安全感 活動花費太高 預期人群擁擠 體能不適合 距離太遠 課業負擔太重 缺乏交通工具 訓練太累
圖四 休閒阻礙之因素模式
資料來源：Crawford & Godbey（1987）
結構與環境因素
個人因素 人際因素
此阻礙因素模式又經 Crawford, Jackson 和 Godbey（1991）進一步修正，成 為單一整合性的決策過程模式，以階層（hierarchical）方式來運作這三種阻礙。
模式如圖五。休閒阻礙的第一個層級是「個人內在阻礙」，包括個人實質的狀 態與特質，指個人對於休閒活動的評價，影響休閒的選擇和參與。當個人內在 阻礙消失或經過個人努力將內在阻礙克服，才能進入「人際間的阻礙」的階段。
人際間的阻礙指人與人之間互相影響的結果，尤其是參與兩個人以上的活動，
更容易遭遇到人際間的阻礙，但此阻礙對於個人性活動影響較小。當協調、調 整，適應人際阻礙後，個人則能面對下一個階段「結構性的阻礙」，其包括：
金錢來源、能夠運用的時間和機會等。若三類型的阻礙因素都能被克服，則個 人將順利參與休閒活動，否則不然。由此可知，當個人內在阻礙無法被克服時，
則瞭解個體不參與休閒活動之其他阻礙因素，似乎就不那重要了（引自賴家馨 2002）。
此休閒阻礙的階層，說明個人內在阻礙、人際間的阻礙、結構性阻礙的出現 是有先後順序的，且連續地影響個人參與休閒，模式也說明了休閒阻礙是如何 影響休閒喜好及參與。此阻礙階層的設定從最近的「個人內在阻礙」至最遠的
「結構性的阻礙」，意味著「個人內在阻礙」是最基礎的，也是最有影響力的，
而最遠的「結構性的阻礙」之影響力最小。即當個人內在阻礙存在時，如：負 面態度、對參與的期望較低，則個人不可能對休閒有偏好或參與的慾望。從模 式中發現個人若遭遇阻礙仍可以繼續參與休閒，不過可能會影響其參與頻率、
專業程度、自我涉入程度、自己對該情境的知覺與解釋，個人的心理阻礙因素 影響了個人參與休閒活動。
圖五 休閒阻礙階層模式圖
資料來源：Crawford，Jackson & Godbey（1991）
Raymore, Godbey, Crawford 和 VonEye（1993）依據 Crawford, Jackson 和 Godbey（1991）的模式發展「休閒阻礙量表（Leisure Constraints Statement），
其研究也支持了此休閒阻礙階層性的假設。指出當個人一直不斷地遭受外在限 制時，如物質、社會及文化等因素，這些限制最後可能被個人內化為內在阻礙 因素，個人也開始相信這些限制是自己導致，非環境所造成的。而事實上，這 些不同類型的阻礙因素，實際上常是同時作用且相互影響的。