由本研究針對參與桃園縣政府文化局視覺藝術類活動者之調查結果顯示，
已參與者的個人背景變項中之性別、年齡、職業、居住地、教育程度及經濟狀 況等因素，與視覺藝術活動之整體休閒需求均無顯著差異，此與李建興楊國樞 等的研究（1988）並不吻合，推論癥結應是本研究對象均是已參與者，所以與 針對一般大眾所進行之研究結果不同。綜合本研究之個人背景變項對休閒需求 的重要發現加以討論說明如下：
一、性別變項對視覺藝術休閒需求的差異情形
本研究結果顯示：女性對休閒需求整體及五個構面的平均得分均高於男性
，與Bishop(1970)、Henderson(1989)、Watson(1996）等的休閒研究結果相似，
即女性的休閒有異於男性。此外，亦與李亦園（1984）、陳德揚（1991）、陳 春壅（2000）、李建興等（1988）、蔡旻哲（1992）、陳芳倩（1994）、洪凡 育（2002)等的研究相似，亦即性別對於藝文活動參與及喜好的程度仍存在顯著 差異。也和奈斯比特(尹萍譯，1990)所曾指出女性是藝術迷等的發現相呼應。亦 與台北市文化局2003 年所做的文化指標調查發現相呼應。
本研究發現男性與女性在美感素養需求構面有顯著性差異的存在現象，其 餘四個構面均無顯著差異存在。而在五構面之中，女性在美感素養需求的平均 得分最高，其次依序為心靈需求、成長需求、表現情感需求、與他人互動需求，
這現象和林世英(1995)認為這種現象有可能是因為女性天生的個性就是屬於柔 性且感性，所以易對於藝文活動感興趣的研究結果相呼應。
二、年齡變項對視覺藝術休閒需求的差異情形
本研究結果顯示：老年族群對休閒需求整體及五個構面的平均得分均高於 年輕族群與中年族群，這個現象與周海娟（1990）、修慧蘭（1986）、Kelly（1996）、
Searle（1985）、Watson（1996)、Iso-Ahola（1980）、Iso-Ahola, Jackson 和 Dunn,
（1994）、Kelly 和 Steinkamp（1987）等研究所指出：休閒行為會隨著年齡增 長而有所不同的研究發現相似。
本研究發現老年族群與年輕族群分別在與他人互動需求及表現情感需求等 二構面有顯著性差異，且呈現老年族群高於年輕族群的的存在現象。其餘三個 構面均無顯著差異存在。與高迪理（1993）、陳文喜（1999）的研究報告發現 老人從事休閒活動，有機會與他人接觸，享有合群不孤獨的感受等功能的研究 結果相同。年輕族群則在美感素養需求構面的平均得分最高，其次依序為成長 需求、心靈需求、與他人互動需求、表現情感需求。中年族群則在美感素養需 求構面的平均得分最高，其次依序為心靈需求、成長需求、與他人互動需求、
表現情感需求。
綜合研究結果發現，年輕族群及中年族群均在美感素養需求構面的平均得 分最高，老年族群則在心靈需求構面的平均得分最高。一般言之，即使是有工 作的中老年族群，相較於年輕的工作族群，通常是擁有較多的休閒時間，可以 參與視覺藝術類活動。長壽現象固然可喜，但是如何充分運用較多的自由時間，
追求健康與快樂，使高齡者活得久且活得好，更是生活品質重要的指標。因此 對於中高齡族群的視覺藝術活動參與狀況、阻礙及其身心健康之情形，成為我 們所關切的議題。
三、職業變項對視覺藝術休閒需求的差異情形
本研究結果顯示：家管族群對休閒需求整體及與他人互動需求構面的平均 得分高於其他職業族群，四類職業族群在休閒需求整體及五個構面上均沒有顯 著性差異的存在現象。
研究發現五構面之中，文化工作族群在成長需求、心靈需求、表現情感需 求、美感素養需求等四個構面的平均得分最高，此與Henderson(1983)、Kelly(1990)
和Zuzanek(1978)及曾誰芬(1989)等的研究認為每一種職業都有其特性，個人長 時間從事於某種行業，生活型態便會受到工作性質的影響而發生改變的發現相 呼應。
四、居住地變項對視覺藝術休閒需求的差異情形
本研究結果顯示：居住在桃園市，中壢市、八德市及平鎮市的參與者休閒 需求整體及成長需求、心靈需求、與他人互動需求及表現情感需求等四個構面 的平均得分均高於居住在鄉、鎮的參與者；居住於距離市區偏遠且藝文資源缺 乏的大溪鎮及楊梅鎮參與者則顯現出在休閒需求整體及五構面的平均得分均最 低情況。這現象與古宜靈等(1999)的研究發現：都市資源過度集中，相對的也 將對大眾在參與藝文活動時產生差異化的發現相呼應。
五、教育程度變項對視覺藝術休閒需求的差異情形
本研究結果發現：教育程度國中以下者對休閒需求整體及成長需求、心靈 需求及美感素養需求等三個構面的平均得分均最高。而不同的教育程度族群在 休閒需求整體及五個構面均無顯著性差異現象。另外，教育程度為研究所以上 的參與者則在與他人互動需求構面的平均得分均最高，大專程度的參與者則在 表現情感需求構面的平均得分均最高。
六、家庭藝文經驗變項對視覺藝術休閒需求的差異情形
在本研究中，除了探討家庭成員參與藝文活動的頻率外，也試圖了解參與 者是否具有藝術專長、一年內的參與次數，以及參與者的友伴情況，藉以了解 影響參與者的重要他人。
在家庭成員參加藝文活動頻率中發現：休閒需求整體及五構面的平均得分 依序為經常性、偶爾、不參加。另外，在休閒需求整體及五構面均達顯著性差 異現象。這與李亦園(1984)曾說，藝術欣賞是訓練出來的，生長於具藝術氣息的 家庭裡，較易領會精緻文化的內涵，並經常有機會接觸藝文活動，培養欣賞的 能力與興趣的研究發現相呼應。故家庭藝文氣息對孩子的影響是直接且極大 的，子女的休閒活動會受到父母的影響。
在參加者是否具藝術專長中發現：在休閒需求整體及五構面均達顯著性差 異現象。這和陳德揚(1991)、陳芳倩(1994)、Neuliger 和 Breit (1971)的研 究個人是否有學習藝術的經驗，對於各種藝術休閒項目的投入及各種藝術休閒 行為方式的偏好程度均有顯著之影響結果相同；在年參加次數中亦發現：休閒 需求整體與心靈需求、與他人互動需求、表現情感需求及美感素養需求等四構 面均達顯著性差異。
在參加同伴中則發現：在休閒需求整體與心靈需求、與他人互動需求、表 現情感需求等三構面達顯著性差異。一般言之，有家人及友伴者，較傾向於從 事更多的休閒活動，許多休閒活動都以家庭為單位進行，故休閒受家庭因素影 響很大。由此可見，視覺藝術活動的休閒需求和家庭經驗背景具有密切的關係。
七、經濟狀況變項對視覺藝術休閒需求的差異情形
本研究結果顯示：個人收入為低收入之參與者在休閒需求整體及成長需求 構面的平均得分均高於中等收入及高收入者；家庭中等收入之參與者在休閒需 求整體及與他人互動需求、表現情感需求等二個構面的平均得分均高於低收入 及高收入者。個人收入及家庭收入在休閒需求整體及五構面均未達顯著性差異 現象。
研究者推論由於桃園縣政府文化局所舉辦的活動多屬免費性質，吸引經濟 能力較低的年輕族群家家，而且低收入及中等收入者亦將參觀展覽或參加相關 活動當作是與同伴交流互動的機會與場合。所以與Bammel 和 Burrus-Bammel
（1996）、鄭瀛川（1984）、郭國良（1996）、謝文真（2001）及美國第三次 國內戶外遊憩計畫（The Nationwide Outdoor Recreation Plan）等的研究發現：所 得增加與遊憩活動參與有正面的關聯。收入之不同，對休閒的看法與選擇休閒 活動的方式會有所差別的論點相呼應。
第四節 不同個人背景變項之桃園縣民眾在參與視覺 藝術活動之休閒阻礙的差異情形
此節依據研究目的三，主要探討不同個人背景變項的桃園縣民眾在參與視 覺藝術活動之休閒阻礙的差異情形。分別以獨立樣本t 考驗及單因子變異數分 析檢視假設二。