資料處理及統計方法

第 五 節 資 料 處 理 及 統 計 方 法

本 研 究 以 S P S S f o r W i n d o w s 1 2 . 0 統 計 套 裝 軟 體 作 為 資 料 分 析 工 具 ， 顯 著 水 準 定 為 α = . 0 5 ， 本 研 究 使 用 之 資 料 分 析 方 法 包 括 ：

一 、 描 述 性 統 計 ： 說 明 本 次 賽 會 中 之 各 位 置 之 射 門 及 得 分 數 、 射 門 成 功 率、進 攻 得 分 型 態 比 率 及 攻 防 技 術 指 標 次 數 與 比 例 。

二 、 以 獨 立 t 檢 定 比 較 前 三 名 與 後 四 名 球 隊 攻 防 技 術 之 差 異 。 三 、 以 多 元 逐 步 迴 歸 分 析 探 討 攻 防 技 術 指 標 對 勝 率 的 預 測 力 。

以 勝 率 為 效 標 變 項，除 勝 率 外 其 餘 之 二 十 九 項 攻 防 技 術 表 現 如 九 公 尺 射 門 次 數 、 九 公 尺 得 分 數 、 六 公 尺 射 門 次 數 、 六 公 尺 得 分 數 、 七 公 尺 射 門 次 數 、 七 公 尺 得 分 數 、 翼 鋒 射 門 次 數 、 翼 鋒 得 分 數 、 射 門 成 功 率 、 快 攻 射 門 次 數 、 快 攻 得 分 數 、 快 攻 得 分 率 、 快 攻 成 功 率 、 慢 攻 射 門 次 數 、 慢 攻 得 分 數 、 慢 攻 得 分 率 、 慢 攻 成 本 率 、 總 射 門 次 數 、 總 得 分 數 、 總 失 分 數 、 失 誤 、 攻 擊 違 例 、 助 攻 、 抄 截 、 警 告 、 兩 分 鐘 、 守 門 員 封 阻 數 、 有 效 射 門 數 及 守 門 員 封 阻 率 等 為 預 測 變 項 。

第 肆 章 結 果 與 討 論

本 研 究 乃 將 各 場 次 ， 各 隊 各 種 得 分 及 攻 防 指 標 統 計 數 據 ， 加 以 分 析 整 理 ， 再 將 其 分 類 彙 整 ， 旨 在 說 明 研 究 分 析 結 果 與 討 論 。 全 章 共 包 括 三 節 ， 第 一 節 、 攻 防 表 現 統 計 數 據 分 析 ； 第 二 節 、 前 三 名 與 後 四 名 攻 防 技 術 表 現 之 相 關 程 度 ； 第 三 節 、 各 項 攻 防 技 術 表 現 對 勝 率 預 測 之 相 關 程 度 。

第 一 節 攻 防 表 現 統 計 數 據 分 析

經 由 實 地 攝 影 及 大 會 之 比 賽 記 錄 統 計 分 列 於 后 ： 一 、 各 射 門 位 置 得 分 分 析 ：

本 次 比 賽 各 隊 各 位 置 射 門 次 數 及 得 分 數 之 統 計 ， 在 表 4 - 1 - 1 、 表 4 - 1 - 2 、 表 4 - 1 - 3 、 表 4 - 1 - 4 、 表 4 - 1 - 5 、 表 4 - 1 - 6 、 表 4 - 1 - 7 及 表 4 - 1 - 8 ， 都 是 ；

波蘭隊各射門位置得分比例圖

11%

23%

33%

4%

29%

九公尺 得分 六公尺 得分 邊翼 得分 快攻 得分

圖 4 - 1 - 1 波 蘭 隊 各 射 門 位 置 得 分 比 例 圖

表 4 - 1 - 1 波 蘭 隊 各 射 門 位 置 得 分 統 計 表

分 次 分 次 分 次 分 次 分 次

T P E 6 9 3 1 6 1 5 2 6 0 0 3 5

（ 註 ： 紅 色 為 排 名 賽 對 手 ， 餘 為 預 賽 對 手 ； 射 次 指 射 門 次 數 ）

中華隊各射門位置得分比例圖

塞爾維亞隊各射門位置得分比例圖

此次比賽各射門位置得分比例圖

中 華 隊 在 快 攻 得 分 方 面 ， 亦 只 落 後 前 二 名 ， 也 遠 超 過 其 他 諸

L I T 1 6 2 3 0 6 8 4 . 3 8 % 3 0 4 4 1 5 . 6 3 %

進 攻 型 態 之 射 門 成 功 率 當 中，慢 攻 成 功 率 最 高 為 日 本 隊 的 5 5 . 7 4 % ， 最 低 為 塞 爾 維 亞 的 4 0 . 2 0 % ； 而 快 攻 成 功 率 最 高 為 匈 牙 利 的 8 0 . 8 8 % ， 最 低 為 波 蘭 的 6 3 . 4 4 % ； 其 中 波 蘭 雖 然 在 快 攻 成 功 率 最 低 ， 然 而 該 隊 快 攻 次 數 為 9 3， 比 排 名 第 二 的 匈 牙 利 ， 足 足 多 出 了 2 3 次 ， 再 而 波 蘭 的 快 攻 得 分 數 是 各 隊 之 冠 ； 日 本 隊 雖 然 是 慢 攻 效 率 最 高，然 而 其 快 攻 得 分 數 在 參 賽 隊 伍 並 非 屬 於 優 異 ， 這 在 在 都 直 接 或 間 接 影 響 其 排 名 。

表 4 - 1 - 1 1 波 蘭 隊 攻 守 技 術 表 現 統 計 表

表 4 - 1 - 1 2 匈 牙 利 隊 攻 守 技 術 表 現 統 計 表

表 4 - 1 - 1 3 立 陶 宛 隊 攻 守 技 術 表 現 統 計 表

表 4 - 1 - 1 4 日 本 隊 攻 守 技 術 表 現 統 計 表

表 4 - 1 - 1 5 捷 克 隊 攻 守 技 術 表 現 統 計 表

表 4 - 1 - 1 6 中 華 隊 攻 守 技 術 表 現 統 計 表

表 4 - 1 - 1 7 塞 爾 維 亞 隊 攻 守 技 術 表 現 統 計 表

表 4 - 1 - 1 8 各 隊 攻 守 技 術 表 現 統 計 表

三 、 攻 守 技 術 表 現 指 標 分 析 ：

息 相 關 ； 警 告 及 兩 分 鐘 一 般 發 生 在 防 守 體 能 與 技 術 不 佳 時 ， 及 對 規 則 運 用 不 夠 所 發 生 ， 另 外 身 材 矮 小 球 員 防 守 高 大 球 員 時

（ 尤 其 是 防 守 高 大 之 中 樞 球 員 ）， 也 極 易 因 移 位 及 強 度 不 夠 ， 產 生 遭 黃 牌 警 告 ， 乃 至 兩 分 鐘 退 場 之 情 形 。

兩 分 鐘 的 數 據 中 ， 以 中 華 隊 的 3 7 次 是 最 引 人 注 意 ， 因 為 代 表 有 7 4 分 鐘 比 賽 時 間 裡 ， 可 能 都 面 臨 以 寡 擊 眾 的 不 利 情 形 ， 產 生 得 分 難 失 分 易 之 窘 境 ； 中 華 隊 之 總 失 分（ 2 2 1 ）及 失 誤（ 1 1 8 ） 亦 高 居 各 隊 之 冠 ， 以 兩 分 鐘 、 總 失 分 及 失 誤 之 數 據 研 判 推 論 ， 中 華 隊 之 防 守 不 佳 ， 而 衍 生 出 以 上 之 情 況 。 守 門 員 封 阻 率 以 波 蘭 （ 4 2 . 4 7 ％ ）、 匈 牙 利 （ 3 7 . 0 9 ％ ） 及 捷 克 （ 3 6 . 6 2 ％ ） 為 最 優 ， 中 華 隊 （ 2 9 . 4 1 ％ ） 與 塞 爾 維 亞 （ 2 9 . 1 0 ％ ） 之 守 門 員 封 阻 率 是 最 差 的 兩 隊 ， 從 此 項 數 據 來 看 ， 與 比 賽 名 次 有 正 向 之 關 連 ； 守 門 員 的 封 阻 ， 一 來 減 少 失 分 ， 二 來 對 球 隊 士 氣 有 敵 消 我 長 之 激 勵 作 用 。

第 二 節 前 三 名 與 後 四 名 攻 防 技 術 表 現 之 相 關 程 度

以 獨 立 樣 本 t 檢 定 來 觀 察 前 三 名 與 後 四 名 之 隊 伍 ， 在 以 下 六 個 向 度 來 比 較 向 度 內 技 術 指 標 之 顯 著 差 異 與 否 ：

一 、 各 射 門 位 置 。 二 、 攻 擊 型 態 。 三 、 總 體 射 門 表 現 。 四 、 負 向 表 現 。 五 、 抄 截 助 攻 。 六 、 守 門 員 封 阻 。

表 4 - 2 - 1 前 三 名 及 後 四 名 各 射 門 位 置 獨 立 t 檢 定 摘 要 表

檢 定 未 達 標 準 （ F = 2 . 0 4 ， p = . 2 1 > . 0 5 ） ， 表 示 兩 群 組 的 離 散 情

考 驗 結 果 未 達 顯 著，表 示 前 三 名 與 後 四 名 之 翼 鋒 射 次 無 明 顯 差

二 、 攻 擊 型 態 ：

及 後 四 名 兩 群 組 之 變 異 數 同 質 性 的 L e v e n e 檢 定 皆 未 達 顯 著 之

表 4 - 2 - 5 前 三 名 及 後 四 名 抄 截 助 攻 獨 立 t 檢 定 摘 要 表

隊 伍 個

數 平 均 數 標 準 差 t 值 抄 截 前 三 名 3 3 3 . 0 0 7 . 9 3

後 四 名 4 3 3 . 2 5 1 7 . 8 0

- . 0 2 助 攻 前 三 名 3 1 7 9 . 3 3 2 1 . 5 4

後 四 名 4 1 5 6 . 0 0 2 4 . 2 3

1 . 3 1

五 、 抄 截 及 助 攻 ：

前 三 名 與 後 四 名 在 抄 截 方 面 之 變 異 數 同 質 性 的 L e v e n e 檢 定 達 標 準 （ F = 1 9 . 0 4 9 ， p = . 0 0 7 < . 0 5 ） ， 表 示 兩 群 組 的 離 散 情 形 有 明 顯 差 別 ， 而 由 不 假 設 變 異 數 相 等 的 t 值 與 顯 著 性 ， 發 現 考 驗 結 果 皆 未 達 顯 著 （ t = - . 0 2 5 ， 顯 著 性 = . 9 8 1 > . 0 5 ） ， 表 示 其 間 無 明 顯 差 異；助 攻 在 前 三 名 及 後 四 名 兩 群 組 之 變 異 數 同 質 性 的 L e v e n e 檢 定 皆 未 達 標 準 （ p > . 0 5 ） ， 表 示 兩 群 組 的 離 散 情 形 無 明 顯 差 別 ， 而 由 假 設 變 異 數 相 等 的 t 值 與 顯 著 性 ， 發 現 考 驗 結 果 亦 未 達 顯 著 （ 顯 著 性 > . 0 5 ） ， 表 示 無 明 顯 差 異 ， 請 參 閱 表 4 - 2 - 5 。

表 4 - 2 - 6 前 三 名 及 後 四 名 守 門 員 表 現 獨 立 t 檢 定 摘 要 表

標 變 項，除 勝 率 外 其 餘 之 二 十 九 項 攻 防 技 術 表 現 為 預 測 變 項 加 以 分 析 統 計 後，以 多 元 逐 步 迴 歸 分 析 法 來 觀 察 其 對 勝 率 之 預 測 力 。

結 果 請 參 閱 表 4 - 3 - 1 ：

表 4 - 3 - 1 得 分 及 攻 守 技 術 表 現 指 標 多 元 逐 步 迴 歸 摘 要 表

原 始 分 數 迴 歸 方 程 式 ：

勝 率 = . 1 0 4 + . 0 0 7 × 快 攻 得 分 + . 0 1 9 × 守 門 員 封 阻 率 標 準 化 迴 歸 方 程 式 ：

勝 率 = . 1 0 4 + . 6 2 8 × 快 攻 得 分 + . 4 7 8 × 守 門 員 封 阻 率 在 三 十 一 種 指 標 中 ， 快 攻 得 分 及 守 門 員 封 阻 率 等 兩 種 因 素 變 項 ， 能 明 顯 有 效 的 預 測 勝 率 結 果 達 9 7 . 6 %， 其 中 快 攻 得 分 一 項 因 素 就 有 8 2 . 7 % 的 解 釋 變 異 量 ， 而 此 亦 與 王 丕 助 （ 2 0 0 6 ） 在 女 子 手 球 賽 攻 擊 活 動 因 素 分 析 之 文 章 中 提 及，快 攻 得 分 與 預 測 比 賽 結 果 得 失 分 差 呈 正 相 關 （ p < . 0 5 ） ， 有 相 似 之 意 義 。

第 五 章 結 論 與 建 議

莫 敵 」 之 本 領 與 氣 勢 ， 消 極 面 是 打 擊 對 手 信 心 ， 更 積 極 的 是 能 激 起 己 方 之 士 氣 ， 增 添 無 形 之 勝 算 。

第 二 節 建 議

一 、 現 在 國 際 手 球 的 趨 勢 是 由 歐 洲 國 家 在 主 導 ， 南 韓 則 是 有 所 成 就 的 例 外 ； 而 規 則 的 修 訂 導 向 ， 則 由 國 際 手 球 總 會 負 責 擔 綱 ， 但 其 中 主 要 成 員 還 是 歐 洲 國 家 人 士 ； 因 此 歐 洲 之 趨 勢 即 是 國 際 手 壇 之 潮 流；在 因 應 歐 洲 職 業 手 球 吸 引 觀 眾 之 需 求 下 ， 著 重 攻 擊 快 節 奏 ， 連 帶 使 得 比 賽 吹 判 時 ， 警 告 延 誤 攻 擊 手 勢 之 產 生，在 在 都 讓 人 感 覺 比 賽 快 節 奏 及 攻 擊 是 規 則 走 向 的 寵 兒 ， 也 因 此 提 供 教 練 在 訓 練 的 正 確 導 向 ， 才 能 在 比 賽 中 獲 得 較 大 的 優 勢 。

二 、 本 次 賽 會 中 ， 慢 攻 得 分 佔 五 分 之 四 ， 如 果 能 大 幅 提 高 慢 攻 成 功 率 ， 即 能 造 成 得 分 之 增 加 ， 也 會 對 勝 負 產 生 關 鍵 性 影 響 ； 因 此 ， 個 人 得 分 能 力 之 加 強 ， 各 項 射 門 技 術 細 膩 之 訓 練 ， 小 組 與 整 體 隊 形 之 熟 稔 與 強 化 ， 有 紮 實 的 個 人 基 本 動 作 ， 強 烈 企 圖 心 ， 以 及 主 導 攻 擊 之 節 奏（ 趙 榮 瑞 ， 2 0 0 7 ），

獲 勝 的 機 會 亦 隨 之 增 加 。

三 、 優 異 的 守 門 員 如 果 有 高 封 阻 率 ， 對 全 隊 士 氣 鼓 舞 後 的 無 形 影 響 ， 有 時 會 超 過 堅 強 的 實 力 ； 運 動 員 在 高 昂 的 鬥 志 下 ， 往 往 能 發 揮 真 正 的 潛 能 ， 也 才 能 擁 有 較 佳 的 心 理 素 質 ； 在 高 強 度 的 競 技 賽 會 中 ， 運 動 員 技 術 層 面 大 致 相 差 無 幾 ， 但 能 奪 金 或 戴 銀 ， 端 賴 心 理 素 質 之 優 劣 （ 陸 菊 蘭 ， 2 0 0 3 ） ， 因 而 ， 擁 有 優 異 心 理 素 質 的 球 員 ， 能 在 比 賽 場 發 揮 較 佳 之 訓 練 效 率 ， 守 門 員 之 訓 練 當 為 手 球 極 為 重 要 的 一 環 。

四 、 加 強 訓 練 利 用 對 方 失 誤 使 我 方 取 得 快 攻 的 契 機 ； 在 逐 步 廻 歸 分 析 對 勝 率 有 顯 著 正 相 關 的 快 攻 得 分，遠 比 慢 攻 得 分 來 的 有 效 率 ， 又 能 培 養 球 員 觀 看 全 場 之 瞬 間 反 應 與 眼 色 ； 相 對 的 ， 積 極 的 快 攻 ， 帶 給 回 防 的 一 方 ， 除 了 心 理 壓 力 外 ， 也 因 為 阻 礙 快 攻 的 順 利 進 行 ， 消 耗 的 體 力 更 勝 平 常 ； 而 要 有 流 暢 有 效 的 快 攻 ， 前 面 所 言 的 瞬 間 反 應 與 眼 色 外 ， 如 何 培 養 出 熟 練 穩 定 的 傳 接 技 術 ， 更 是 進 攻 最 基 本 之 要 件 。 五 、 在 東 方 球 員 一 向 在 翼 鋒 球 員 都 有 不 錯 技 術 與 表 現 ， 反 觀 中

華 常 於 國 際 賽 中 ， 外 線 球 員 因 受 身 材 不 高 大 限 制 下 ， 及 都 以 跳 射 為 主 要 長 射 方 式 ， 等 於 以 己 之 短 ， 攻 人 之 長 ， 效 果 不 彰 ， 威 脅 力 不 夠 ， 當 是 意 料 之 中 ； 如 何 從 基 層 就 訓 練 出 傑 出 的 外 線 球 員 ， 當 以 墊 步 低 手 射 為 主 要 武 器 ， 再 佐 以 其 它 長 射 方 式 ， 如 再 具 備 準 確 打 點 能 力 、 優 異 之 球 速 及 良 好 之 手 腕 變 化 技 巧 ， 成 為 一 位 優 異 之 外 線 射 手 ， 實 指 日 可 待 ！

六 、 從 經 驗 顯 示 ， 許 多 同 場 競 技 項 目 之 中 華 隊 ， 常 在 檢 討 之 餘 ， 都 歸 咎 於 體 能 不 足 ， 其 中 除 了 球 員 較 不 喜 歡 體 能 訓 練 外 ， 許 多 教 練 常 沒 認 清 所 需 專 業 體 能 ， 應 付 不 同 強 度 之 比 賽 ； 尤 其 是 國 際 賽 中 ， 因 為 強 度 較 國 內 高 出 甚 多 ， 國 內 能 充 足 應 付 之 體 力 ， 往 往 在 國 際 賽 中 ， 只 能 支 應 半 場 比 賽 ， 甚 至 更 短 ； 另 一 方 面 ， 也 要 體 認 手 球 需 要 之 體 能 類 型 ， 手 球 要 的 是 爆 發 力 與 速 耐 力 ， 此 為 手 球 專 業 體 能 訓 練 ， 重 點 之 所 在 ！

參 考 文 獻

邱 慶 宏 、 黃 欽 永 ( 1 9 9 4 ) 。 本 校 男 子 手 球 隊 攻 擊 技 術 分 析 。 台 大 體 育 ， 2 5， 3 3 - 4 4 。

邱 慶 宏 ( 1 9 9 7 ) 。 手 球 射 門 技 術 失 敗 原 因 之 分 析 。 台 大 體 育 ， 3 0， 1 7 - 2 4 。

邱 慶 宏 、 黃 欽 永 ( 1 9 9 7 ) 。 手 球 競 賽 攻 擊 失 敗 之 原 因 分 析 。 台 大 體 育 ， 3 1， 1 1 - 1 6 。

邱 慶 宏 、 黃 欽 永 ( 1 9 9 8 ) 。 台 大 男 子 手 球 員 比 賽 得 失 分 析 - 以 8 6 學 年 大 專 盃 為 例 。台 大 體 育 ， 3 2， 1 9 - 2 6 。

柳 在 忠 ( 1 9 8 8 )。 手 球 攻 擊 技 術 與 戰 術 。手 球 季 刊 ， 3， 2 2 - 2 9 。 陳 五 洲 譯 ( 2 0 0 0 )。 J . R . T h o m a s , J . K . N e l s o n 著 。運 動 研 究 法 。

台 中 市 ： 華 格 納 。

陸 菊 蘭 （ 2 0 0 3 ）。 田 徑 運 動 員 心 理 素 質 的 重 要 性 。中 國 體 育 教 練 員 ， 2 0 0 3（ 2 ）， 4 6 - 5 8 。

溫 展 洪 ( 1 9 8 4 ) 。 手 球 攻 擊 的 理 論 與 訓 練 法。 台 北 市 ： 體 育 學 術 研 究 會 。

葉 澄 英 ( 1 9 7 6 ) 。 手 球 攻 守 技 術 之 研 究。 彰 化 縣 ： 昭 人

湯 錦 宏 ( 1 9 9 8 )。台 灣 手 球 運 動 發 展 之 歷 史 經 緯 ( 1 9 6 5 ~ 1 9 9 5 )。 台 北 市 ： 全 壘 打 文 化 。

渡 邊 慶 壽 、 大 西 武 三 、 川 上 整 司 ( 1 9 9 7 )。實 戰 手 球。 台 北 市 ： 聯 廣 。

楊 志 浩 ( 1 9 7 6 ) 。 手 球 攻 擊 之 研 究 。 中 華 民 國 大 轉 體 育 總 會 6 5

楊 志 浩 ( 1 9 7 6 ) 。 手 球 攻 擊 之 研 究 。 中 華 民 國 大 轉 體 育 總 會 6 5