28
碼的方式將「非常重要」、「重要」、「尚可」、「不重要」、「非常不重要」
等選項分別以（5）、（4）、（3）、（2）、（1）來編入。
3.5
3.5 3.5
29
三、因素分析：
主要是將較多的觀測變數，萃取出其中較少的幾個精簡變數，而 能解釋原始資料中絕大部分的變異量。本研究即是透過因素分析先將 空間消費者對於室內設計認知程度的因素、選擇室內設計師的因素和 設計風格與需求的因素萃取出精簡的因素構面，再依萃取的因素構面 進行其他的比較分析。
四、單因子變異數分析（one-way ANOVA）：
本研究利用變異數分析（Analysis of Variance, ANOVA）來檢定 不同空間消費者背景變項對室內設計認知程度的因素、選擇室內設計 師的因素和設計風格與需求的因素構面的平均數是否達到顯著的差 異。當自變項為間段變數且為二分變數時，則採用獨立樣本 T 檢定；
當自變項為三個以上水準（level）時，採用單因子變異數分析。同時，
分析各因素構面間的相關性，以及進行與空間消費者背景變項的整體 效果考驗。
30
男 女
0 20 40 60 80 100 120 140 160
次次 次次 數數 數數
性別統計性別統計性別統計 性別統計
第四章 第四章 第四章
第四章 資料分析 資料分析 資料分析 資料分析
4.1 4.1 4.1
4.1 樣本 樣本 樣本 樣本分析 分析 分析 分析
1、性別統計
本研究有效問卷中，男生有 108 人(41.54.％)，女生有 152 人
（58.46％），如表 4-1-1 和圖 4-1-1 所示。
表 4-1-1：受測消費者性別統計表
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 男 108.00 41.54 41.54 41.54 女 152.00 58.46 58.46 100.00 總和 260.00 100.00 100.00
圖 4-1-1：受測消費者性別統計圖
31
2、年齡分布
本研究有效問卷中，20 歲以下 14 人(5.38％)，21-30 歲 100 人
（38.46％），31-40 歲 75 人(28.85％)，41-50 歲 38 人（14.62％），
51-60 歲 26 人(10％)，61 歲以上 7 人（2.69％），如表 4-1-2 和圖 4-1-2 所示。
表 4-1-2：受測消費者年齡分布統計表
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 20 歲以下 14.00 5.38 5.38 5.38
21-30 歲 100.00 38.46 38.46 43.85 31-40 歲 75.00 28.85 28.85 72.69 41-50 歲 38.00 14.62 14.62 87.31 51-60 歲 26.00 10.00 10.00 97.31 61 歲以上 7.00 2.69 2.69 100.00
總和 260.00 100.00 100.00
32 20歲以
下
21-30歲 31-40歲 41-50歲 51-60歲 61歲以 上 0
20 40 60 80 100
次次 次次 數 數 數 數
年齡分布年齡分布 年齡分布年齡分布
圖 4-1-2：受測消費者年齡分布統計圖
3、教育程度
本研究有效問卷中，學歷在國中以下有 19 人(7.31％)，高中職 83 人（31.92％），專科 49 人(18.85％)，大學 97 人（37.31％），碩士 以上 12 人 (4.62％)，如表 4-1-3 和圖 4-1-3 所示。
表 4-1-3：受測消費者教育程度統計表
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 國中以下 19.00 7.31 7.31 7.31
高中職 83.00 31.92 31.92 39.23 專科 49.00 18.85 18.85 58.08 大學 97.00 37.31 37.31 95.38 碩士以上 12.00 4.62 4.62 100.00
33
國中以下 高中職 專科 大學 碩士以上
0 20 40 60 80 100
次 次 次 次 數 數 數 數
教育程度教育程度教育程度 教育程度
總和 260.00 100.00 100.00
圖 4-1-3：受測消費者教育程度統計圖
4、職業類別
本研究有效問卷中，軍公教有 64 人(24.62％)，商業 21 人（8.08
％），工業 31 人(11.92％)，學生 12 人（4.62％），服務業 92 人（35.38
％），自由業 7 人 (2.69％)，其他 33 人（12.69％），如表 4-1-4 和 圖 4-1-4 所示。
34
軍公教 商業 工業 學生 服務業 自由業 其他
0 20 40 60 80 100
次次 次次 數 數 數 數
職業類別 職業類別職業類別 職業類別
表 4-1-4：受測消費者職業類別統計圖
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 軍公教 64.00 24.62 24.62 24.62
商業 21.00 8.08 8.08 32.69 工業 31.00 11.92 11.92 44.62 學生 12.00 4.62 4.62 49.23 服務業 92.00 35.38 35.38 84.62 自由業 7.00 2.69 2.69 87.31 其他 33.00 12.69 12.69 100.00 總和 260.00 100.00 100.00
圖 4-1-4：受測消費者職業類別統計圖
35
5、月收入情形
本研究有效問卷中，2 萬以下有 59 人(28.1％)，2 萬 1~3 萬有 42 人（20.0％），3 萬 1~5 萬有 72 人(34.3％)，5 萬 1~8 萬有 32 人（15.2
％），8 萬 1~12 萬有 3 人 (1.4％)，超過 12 萬有 2 人（1.0％），如 表 4-1-5 和圖 4-1-5 所示。
表 4-1-5：受測消費者月收入情形統計表
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 20000 元以下 37.00 14.23 14.23 14.23 20001-30000 元 90.00 34.62 34.62 48.85 30001-50000 元 100.00 38.46 38.46 87.31 50001-80000 元 31.00 11.92 11.92 99.23 80001-120000 元 1.00 0.38 0.38 99.62 120001 元以上 1.00 0.38 0.38 100.00
總和 260.00 100.00 100.00
36 20000元
以下
20001-30000元
30001-50000元
50001-80000元
80001-120000元
120001元 以上
0 20 40 60 80 100
次 次 次 次 數數 數數
月收入情形 月收入情形月收入情形 月收入情形
圖 4-1-5：受測消費者月收入情形統計圖
6、家庭人數
本研究有效問卷中，1 人有 4 人(1.54％)，2 人有 13 人（5％），
3 人有 43 人(16.54％)，4 人有 58 人（22.31％），5 人有 69 人 (26.54
％)，6 人以上有 73 人（28.08％），如表 4-1-6 和圖 4-1-6 所示。
表 4-1-6：受測消費者家庭人數統計表
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 1 人 4.00 1.54 1.54 1.54 2 人 13.00 5.00 5.00 6.54 3 人 43.00 16.54 16.54 23.08 4 人 58.00 22.31 22.31 45.38
37
1人 2人 3人 4人 5人 6人以上
0 20 40 60 80
次 次 次 次 數數 數數
家庭人數 家庭人數家庭人數 家庭人數
5 人 69.00 26.54 26.54 71.92 6 人以上 73.00 28.08 28.08 100.00
總和 260.00 100.00 100.00
圖 4-1-6：受測消費者家庭人數統計圖
7、每天居家時間
本研究有效問卷中，8 小時以下有 59 人(22.69％)，8-10 小時有 80 人（30.77％），10-12 小時有 52 人(20％)，12-14 小時有 24 人（9.23
％），14-16 小時有 15 人 (5.77％)，16 小時以上有 30 人（11.54％），
如表 4-1-7 和圖 4-1-7 所示。
38 8小時以
下
8-10小 時
10-12小 時
12-14小 時
14-16小 時
16小時 以上 0
20 40 60 80
次 次 次 次 數數 數數
每天居家時間 每天居家時間 每天居家時間 每天居家時間
表 4-1-7：受測消費者每天居家時間統計圖
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 8 小時以下 59.00 22.69 22.69 22.69
8-10 小時 80.00 30.77 30.77 53.46 10-12 小時 52.00 20.00 20.00 73.46 12-14 小時 24.00 9.23 9.23 82.69 14-16 小時 15.00 5.77 5.77 88.46 16 小時以上 30.00 11.54 11.54 100.00
總和 260.00 100.00 100.00
圖 4-1-7：受測消費者每天居家時間統計圖
39
4.2 4.2 4.2
4.2 空間 空間 空間 空間消費者對室內設計 消費者對室內設計 消費者對室內設計 消費者對室內設計的 的 的 的「 「 「 「認知 認知 認知 認知程度 程度 程度 程度」 」 」 」之分析 之分析 之分析 之分析
一 一 一
一、 、 、 、描述性統計 描述性統計 描述性統計 描述性統計： ： ： ：
1、認為室內設計就是室內裝潢
本研究有效問卷中，認為《室內設計就是室內裝潢》，非常不同 意的有 6 人(2.3％)，不同意的有 79 人（30.4％），無竟見的有 18 人 (6.9％)，同意的有 139 人（53.5％），非常同意的有 18 人 (6.9％)，
如表 4-2-1 所示。
表 4-2-1：認為室內設計就是室內裝潢
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 6.00 2.3 2.3 2.3
不同意 79.00 30.4 30.4 32.7 無意見 18.00 6.9 6.9 39.6 同意 139.00 53.5 53.5 93.1 非常同意 18.00 6.9 6.9 100.00
總和 260.00 100.00 100.00
2、認為室內設計是家具擺設的安排
本研究有效問卷中，認為《室內設計是家具擺設的安排》，非常 不同意的有 4 人(1.5％)，不同意的有 59 人（22.7％），無意見的有 31 人(11.9％)，同意的有 155 人（59.6％），非常同意的有 31 人 (4.2
％)，如表 4-2-2 所示；由表 4-2-1 和表 4-2-2 此大致可推論，有六成 以上的民眾對於室內設計的意義並不清楚。
40
表 4-2-2：認為室內設計是家具擺設的安排
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 4.00 1.5 1.5 1.5
不同意 59.00 22.7 22.7 24.2 無意見 31.00 11.9 11.9 36.2 同意 155.00 59.6 59.6 95.8 非常同意 11.00 4.2 4.2 100.00
總和 260.00 100.00 100.00
3、認為室內設計僅限在既有的建築物之室內空間進行
本研究有效問卷中，對於《室內設計僅限在既有的建築物之室內 空間進行》，非常不同意的有 7 人(2.7％)，不同意的有 93 人（35.8
％），無意見的有 39 人(15％)，同意的有 101 人（38.8％），非常同 意的有 20 人 (7.7％)，如表 4-2-3 所示；由此大致可推論，約有五成 以上的民眾對於室內空間規劃的時間點並不清楚。
表 4-2-3：認為室內設計僅限在既有的建築物之室內空間進行 次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 7.0 2.7 2.7 2.7
不同意 93.0 35.8 35.8 38.5 無意見 39.0 15.0 15.0 53.5 同意 101.0 38.8 38.8 92.3 非常同意 20.0 7.7 7.7 100.0
41
總和 260.0 100.0 100.0
4、相信住宅風水對住戶的運勢及健康有極大的影響
本研究有效問卷中，對於《相信住宅風水對住戶的運勢及健康有 極大的影響》，非常不同意的有 2 人(0.8％)，不同意的有 13 人（5.0
％），無意見的有 66 人(13.3％)，同意的有 130 人（50.0％），非常 同意的有 49 人 (18.8％)，如表 4-2-4 所示；由此大致可推論，約有 七成左右的消費者深信風水對於住戶的的運勢及健康有極大的影響，
而可有可無的也有二成五以上，可見大多數民眾的思想與觀念還是受 中國傳統風俗影響。
表 4-2-4：相信住宅風水對住戶的運勢及健康有極大的影響 次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 2.0 0.8 0.8 0.8
不同意 13.0 5.0 5.0 5.8 無意見 66.0 25.4 25.4 31.2
同意 130.0 50.0 50.0 81.2 非常同意 49.0 18.8 18.8 100.0
總和 260.0 100.0 100.0
5、是一個戀家的人
本研究有效問卷中，對於《是一個戀家的人》，非常不同意的有 1 人(0.4％)，不同意的有 12 人（4.6％），無意見的有 36 人(36.0％)，
同意的有 149 人（57.3％），非常同意的有 62 人 (23.8％)，如表 4-2-5
42
所示；由此大致可推論，約有八成以上的消費者對於住家的使用率是 頻的。
表 4-2-5：是一個戀家的人
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 1.0 0.4 0.4 0.4
不同意 12.0 4.6 4.6 5.0 無意見 36.0 13.8 13.8 18.8
同意 149.0 57.3 57.3 76.2 非常同意 62.0 23.8 23.8 100.0
總和 260.0 100.0 100.0
6、基本識圖能力良好
本研究有效問卷中，對於《基本識圖能力良好》，非常不同意的 有 4 人(1.5％)，不同意的有 45 人（17.3％），無意見的有 76 人(29.2
％)，同意的有 105 人（40.4％），非常同意的有 30 人 (11.5％)，如 表 4-2-6 所示。由此大致可推論，約有五成以上的消費者對於自己的 基本識圖能力保持肯定的態度。
表 4-2-6：基本識圖能力良好
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 4.0 1.5 1.5 1.5
不同意 45.0 17.3 17.3 18.8
43
無意見 76.0 29.2 29.2 48.1 同意 105.0 40.4 40.4 88.5 非常同意 30.0 11.5 11.5 100.0
總和 260.0 100.0 100.0
7、有良好的藝術鑑賞能力
本研究有效問卷中，對於《有良好的藝術鑑賞能力》，非常不同 意的有 2 人(0.8％)，不同意的有 25 人（9.6％），無意見的有 105 人 (40.4％)，同意的有 108 人（41.5％），非常同意的有 20 人 (7.7％)，
由此大致可推論，約有五成左右的民眾認為自己有良好的藝術鑑賞能 力，對於美與醜都有強烈的自我見解及判別。
表 4-2-7：有良好的藝術鑑賞能力
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 2.0 0.8 0.8 0.8
不同意 25.0 9.6 9.6 10.4 無意見 105.0 40.4 40.4 50.8 同意 108.0 41.5 41.5 92.3 非常同意 20.0 7.7 7.7 100.0
總和 260.0 100.0 100.0
8、有良好的空間想像力
本研究有效問卷中，對於《有良好的空間想像力》，非常不同意 的有 1 人(0.4％)，不同意的有 34 人（13.1％），無意見的有 81 人(31.2
44
％)，同意的有 121 人（46.5％），非常同意的有 23 人 (8.8％)，如 表 4-2-8 所示；由此大致可推論，有五成以上的民眾認為自己有良好 的空間想像力保持肯定的態度。
表 4-2-8：有良好的空間想像力
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 1.0 0.4 0.4 0.4
不同意 34.0 13.1 13.1 13.5 無意見 81.0 31.2 31.2 44.6 同意 121.0 46.5 46.5 91.2 非常同意 23.0 8.8 8.8 100.0
總和 260.0 100.0 100.0
9、認為工作賺錢是要用來追求良好的居家生活品質
本研究有效問卷中，對於《認為工作賺錢是要用來追求良好的居 家生活品質》，非常不同意的有 2 人(0.8％)，不同意的有 18 人（6.9
％），無意見的有 37 人(14.2％)，同意的有 154 人（59.2％），非常 同意的有 49 人 (18.8％)，如表 4-2-9 所示；所以可以大致推論，約 有八成左右的民眾認為工作賺錢的目的，是為了要來追求良好的居家 生活品質。
45
表 4-2-9：認為工作賺錢是要用來追求良好的居家生活品質 次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 2.0 0.8 0.8 0.8
不同意 18.0 6.9 6.9 7.7 無意見 37.0 14.2 14.2 21.9
同意 154.0 59.2 59.2 81.2 非常同意 49.0 18.8 18.8 100.0
總和 260.0 100.0 100.0
10、認為室內設計需花費大筆金錢
本研究有效問卷中，對於《認為室內設計需花費大筆金錢》，非 常不同意的有 4 人(1.5％)，不同意的有 69 人（26.5％），還好的有 52 人(20.0％)，同意的有 97 人（37.3％），非常同意的有 38 人 (14.6
％)，如表 4-2-10 所示；由此大致可推論，有五成以上的民眾認為進 行室內設計需花費大筆金錢，才能規劃個人理想的室內空間。
表 4-2-10：認為室內設計需花費大筆金錢
次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 4.0 1.5 1.5 1.5
不同意 69.0 26.5 26.5 28.1 無意見 52.0 20.0 20.0 48.1 同意 97.0 37.3 37.3 85.4 非常同意 38.0 14.6 14.6 100.0
46
總和 260.0 100.0 100.0
11、若有自己的房子，進行室內設計是必要的
本研究有效問卷中，對於《若有自己的房子，進行室內設計是必 要的》，非常不同意的有 3 人(1.2％)，不同意的有 8 人（3.1％），
還好的有 42 人(16.2％)，同意的有 147 人（56.5％），非常同意的有 60 人 (23.1％)，如表 4-2-11 所示；所以大致可推論，約有八成左右 的消費者認為，除了擁有自己的房子之外，室內設計已成為買房子的 附加條件。
表 4-2-11：若有自己的房子，進行室內設計是必要的 次數 百分比 有效百分比 累積百分比 非常不同意 3.0 1.2 1.2 1.2
不同意 8.0 3.1 3.1 4.2 無意見 42.0 16.2 16.2 20.4
同意 147.0 56.5 56.5 76.9 非常同意 60.0 23.1 23.1 100.0
總和 260.0 100.0 100.0
12、會把室內設計所需的費用高低列入重要的考量
本研究有效問卷中，對於《會把室內設計所需的費用高低列入重 要的考量》，非常不同意的有 2 人(0.8％)，不同意的有 5 人（1.9％），
還好的有 26 人(10.0％)，同意的有 165 人（63.5％），非常同意的有 62 人 (23.8％)，如表 4-2-12 所示；由此大致可推論，八成七以上的