第四章 試驗結果與分析
4.6 S-CLSM 之非破壞性檢測
4.6.1 超音波檢測
57
圖 4.21 各配比不同齡期 CBR 值
58
圖 4.22 S-CLSM 圓柱試體超音波發展情形
圖4.24~圖4.27為版型試體(60cmW×60cmL×15cmH)24小時內之波速值,試驗以4 小時後拆模,進行表面傳遞法與直接傳遞法量測,參考圖4.23測點 1~10為表面傳遞 檢測圖4.24(曲線1代表距離5cm量測之第一個量測點結果,曲線2代表距離10cm量測之 第二個量測點結果,依此類推每次量測增加5cm)。測點11為直接傳遞檢測(曲線11為 其檢測結果)。比較圖4.22與4.24,版型試體之4小時波速相較於圓柱試體較高,由於 試體澆置完成後,水溢出的情況比圓柱試體(10cmψ×20cmH)快,因此試體較早凝固,
波速發展也較早,其餘時間點波速發展與圓柱類似。圖4.22與圖4.28比較可知表面傳 遞與直接傳遞於檢測上數值明顯有差異,但曲線的趨勢都一致性4~12小時波速有明顯 之變化,12小時~24小時波速變化不明顯,曲線趨近平緩。數據有所差異其原因可能 為尺寸效應造成量測之誤差,以及量測方式不同所致,雖然兩種試體都有以直接傳遞 量測,由於尺寸不同量測會有所誤差。
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
4 9 14 19 24
波速(m/s)
齡期(hrs)
C-3-3 C-4-3 C-5-3 C-5-4
59
圖 4.23 以超音波量測 S-CLSM 表面傳遞示意圖
圖 4.24 S-CLSM 版型試體之超音波發展情形 (P-3-3) B
I G F
H E D C
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 A
5cm 5cm
11
200 300 400 500 600 700 800 900
4 8 12 16 20 24
波速(m/s)
齡期(hrs)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
60
圖 4.25 S-CLSM 版型試體之超音波發展情形 (P-4-3)
圖 4.26 S-CLSM 版型試體之超音波發展情形 (P-5-3)
200 300 400 500 600 700 800 900 1000
4 8 12 16 20 24
波速(m/s)
齡期(hrs)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
4 8 12 16 20 24
波速(m/s)
齡期(hrs)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
61
圖 4.27 S-CLSM 版型試體之超音波發展情形 (P-5-4)
圖 4.28 S-CLSM 版型試體之超音波發展情形
200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
4 8 12 16 20 24
波速(m/s)
齡期(hrs)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
4 9 14 19 24
波速(m/s)
齡期(hrs)
P-3-3 P-4-3 P-5-3 P-5-4
62
圖4.29為S-CLSM圓柱試體(10cmψ×20cmH)於1~28天齡期超音波之波速,試體配 比為水固比0.36,灰水比分別為0.3、0.4、0.5,以及水固比0.45、灰水比0.5,由圖形 得知波速隨著齡期而成長,波速於早期時發展較為明顯,曲線幾乎成直線快速成長,
波速變化相當明顯, 於14天之後波速變化較緩慢,曲線近乎成水平線。波速因灰水 比(水泥量)增加而增加,由此可知S-CLSM於超音波檢測情形與混凝土相似,都會因 水泥量改變影響試體之波速與強度。
圖 4.29 S-CLSM 圓柱試體之超音波發展情形
圖4.30至圖4.33為S-CLSM版型試體(60cmW×60cmL×15cmH),配比於齡期1~28 天之波速,由圖形得知波速的變化滿大,可能原因為表面傳遞檢測容易造成波形之散 射,人為施測時的誤差或試體本身有缺陷,都會影響量測之數值。圖4.29與圖4.34比 較可知表面傳遞與直接傳遞於檢測上數值明顯有差異,圓柱試體波速早期發展較快,
晚期發展則平緩,版型早期發展與圓柱類似,晚期呈現線性緩慢上升,因版型量測數 據較不穩定,因此雖然兩者早期發展類似,但晚期量測值有所差異。
700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28
波速(m/s)
齡期(days)
C-3-3 C-4-3 C-5-3 C-5-4
63
圖 4.30 S-CLSM 版型試體之超音波發展情形 (P-3-3)
圖 4.31 S-CLSM 版型試體之超音波發展情形 (P-4-3)
700 800 900 1000 1100 1200
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28
波速(m/s)
齡期(days)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28
波速(m/s)
齡期(days)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
64
圖 4.32 S-CLSM 版型試體之超音波發展情形 (P-5-3)
圖 4.33 S-CLSM 版型試體之超音波發展情形 (P-5-4)
700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28
波速(m/s)
齡期(days)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28
波速(m/s)
齡期(days)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
65
圖 4.34 S-CLSM 版型試體之超音波發展情形
由圖4.35可知水泥量的增加會影響試體強度及波速之變化,水泥量越多其強度與 波速越高,但水泥量增加到一定程度其波速變化不明顯,造成此結果的因素可能為試 樣土壤不同,造成骨材性質不相同;強度變化不大造成波速變化不明顯;試體本身內 部有所缺陷造成波速不穩定。
圖 4.35 水泥量與強度、波速之關係
700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28
波速(m/s)
齡期(days)
P-3-3 P-4-3 P-5-3 P-5-4
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
0 50 100 150 200 250
單軸壓縮強度
(kPa)
波速
(m/s)
水泥量(kg/m3
)
水泥量-波速 水泥量-強度
66
本試驗結果與李昌憲(2010)結果相似,證明土壤種類相近,於不同水泥量試驗所 得結果都會相同,佐證利用超音波檢測 S-CLSM 之可行性。
表 4-2 李昌憲(2010)之超音波檢測結果
水泥量(kgf/m3) 齡期(天) 迴歸方程式 相關係數R2
125
7天 y=105.41x-29.079 R2=0.7635 14天 y=67.824x+229.07 R2=0.8257 28天 y=44.118x+430.86 R2=0.8306
150
7天 y=70.142x+312.59 R2=0.651 14天 y=62.398x+300.47 R2=0.8111 28天 y=36.895x+543.94 R2=0.7037
175
7天 y=45.811x+558.29 R2=0.9761 14天 y=47.257x+448.06 R2=0.9489 28天 y=28.705x+661.13 R2=0.9434