經由變異數分析可得各主要效果皆無達到顯著，但兩個層級選手之間 的揮擊重心位移比較可從表 4-9 發現甲一級球員相較於甲二級球員在揮擊 過程中有較少的身體重心前移(19.34cm vs 21.80cm)，打者在揮擊期中有較 少的重心前移，可使身體重心越穩定，而軸心的穩定可幫助身體旋轉的更 快速。此外，較穩定的打擊重心，對於提升擊球準確度上也有一定的助益。
根據過去的研究發現世界頂尖的打擊好手在揮擊過程中身體重心幾乎保持 一直線而言，甲一級打者在這個環節上似乎略優於甲二級選手。
表4-9 揮擊期身體重心前後位移 單位：cm
層級/擊球位置 習慣位置 高位置 低位置 中間位置
甲一 19.04(4.37) 19.72(4.36) 19.19(3.32) 19.43(4.24) 甲二 21.17(3.15) 22.51(2.63) 21.48(4.53) 22.03(3.52) 註：數值為平均數(標準差)
二、揮擊期身體重心內外位移
由表4-10 發現不同的擊球高度會影響揮擊期身體重心的內外位移，表 中顯示除了(中間位置-習慣位置)的比較沒有太大差異之外，其它兩兩比較 時皆顯示出顯著的差異，並且有隨著擊球高度提高而身體重心向內偏移越 多的趨勢，這結果說明了打者在面對低球時身體重心內外位移較少，這可 能與打擊過程中身體旋轉較少有關；然而在面對較高的來球時，在揮擊的 過程中則有較大的身體重心內外位移，此結果推論為身體旋轉較多之故。
在不同層級打者的揮擊期身體重心內外位移比較上，雖然沒有達到顯著的 差異水準，但仍可從表中發現大專甲一級的打者相較於甲二級打者在四種 不同擊球高度的表現上皆有較大的重心向內偏移發生，這可能是由於在擊 球的過程中，甲一級打者在揮擊期間身體旋轉較多之故，這也使得打者在 擊球瞬間的揮擊力臂增加(身體重心距離棒頭更遠)，進而產生更大的擊球 力量。
表4-10 揮擊期身體重心內外位移 單位：cm
層級/擊球位置** 習慣位置 高位置 低位置 中間位置 事後比較
甲一 5.43(2.10) 6.97(2.07) 3.39(2.16) 6.22(2.45) 高>習慣；習慣>低；高>低 甲二 3.82(2.24) 5.49(1.78) 2.12(2.17) 4.00(2.02) 高>中間；中間>低 註：數值為平均數(標準差)
甲一 0.29(2.52) 2.93(2.23) -1.44(3.01) 1.07(2.66) 高>習慣；習慣>低；高>低 甲二 1.71(3.08) 3.72(2.21) -0.52(2.17) 2.52(2.12) 高>中間；中間>低 註：數值為平均數(標準差)
**代表擊球高度之間差異顯著(p<.05)
四、揮擊期身體重心合位移
由表4-12 可知(低位置-高位置)與(習慣位置-高位置)這兩組在揮擊期 身體重心合位移比較中有達到顯著的差異，打者在高位置的擊球過程會有 較大的身體重心合位移，推論是打者在揮擊高球的過程中身體擺動的幅度 較大而導致身體前後與上下位移也較大(表 4-9、4-11)，然而低位置擊球則 是四者當中合位移最少的。過去研究指出揮擊時合位移越大越不利身體的 旋轉與力量的發揮(楊沛峰，2001；陳丕欣，2006)，這也是高位置擊球在四 種擊球高度中會呈現較慢的揮棒速度與擊球初速的原因。此外在不同層級 打者的比較上，甲一層級的打者在四種擊球高度下相對於甲二級的球員皆 有較小的揮擊期身體重心合位移(表 4-12)，即使沒有達到顯著的差異，但 此差異足以影響兩者之間揮棒速度與擊球準確性的表現。
表4-12 揮擊期身體重心合位移 單位：cm
層級/擊球位置** 習慣位置 高位置 低位置 中間位置 事後比較
甲一 20.08(4.33) 21.33(4.42) 19.89(3.26) 20.74(4.25) 高>習慣 甲二 21.91(3.11) 23.67(2.34) 21.84(4.37) 22.77(3.30) 高>低 註：數值為平均數(標準差)
**代表擊球高度之間差異顯著(p<.05)
五、棒頭向外位移
甲一 101.27(10.20) 122.05(10.04) 89.19(10.17) 102.81(10.56) 高>習慣；習慣>低 甲二 95.40(12.80) 114.66(8.47) 86.00(14.85) 95.58(13.28) 高>低；高>中間
中間>低
就是為何高球位置相較於低球位置的揮擊會有較大的擊球成功率與長打率 的原因。
表4-14 棒頭向下位移 單位：cm
層級/擊球位置** 習慣位置 高位置 低位置 中間位置 事後比較
甲一 103.23(14.30) 57.80(14.97) 129.80(7.94) 94.34(11.18) 習慣>高；低>習慣 習慣>中間；中間>高 甲二 107.91(12.89) 61.91(11.53) 135.12(9.77) 95.58(11.59) 低>高；低>中間 註：數值為平均數(標準差)
**代表擊球高度之間差異顯著(p<.05)
七、棒頭合位移
由變異數分析後發現此參數達交互作用，因此進行單純主要效果分 析，而事後比較發現在甲一級打者中低位置的擊球與其它三種擊球高度達 到顯著的差異(表4-15)，球棒的合位移明顯多出三者 10 公分以上的距離。
而甲二層級中則除了(中間位置-習慣位置)的球棒合位移比較沒有顯著差 異之外，其它兩兩比較，都顯示出有一定的差距，低位置與高位置的差距 更是明顯，有將近30 公分的距離。因此球棒合位移會因擊球高度的不同而 有所改變，合位移會伴隨著擊球高度下降而增加，相反的揮擊較高的球合 位移則會減少。
表4-15 棒頭合位移 單位：cm 層級/擊球位置**
***
習慣位置 高位置 低位置 中間位置 事後比較
甲一 149.16(9.30) 143.52(5.68) 161.26(8.53) 145.07(10.04) 低>習慣；低>高 低>中間
甲二 151.24(15.64) 137.73(13.55) 167.41(15.17) 145.97(15.72)
習慣>高；低>習慣
速度往前)，以此種軌跡揮擊方能增加擊球的準確性。
表4-16 棒頭到達最低點之時間點 單位：ms
層級*/擊球位置** 習慣位置 高位置 低位置 中間位置
甲一 -3.87(3.35) -6.67(5.33) -3.73(2.42) -3.47(3.62) 甲二 -7.60(3.88) -9.20(5.81) -7.33(4.23) -7.47(3.67) 註：數值為平均數(標準差)，以擊球瞬間為時間點 0
*代表層級之間差異顯著(p<.05)；**代表擊球高度之間差異顯著(p<.05)
第四節、前腳著地瞬間膝關節、骨盆及肘關節角度之分析