• 沒有找到結果。

一 送使 、供軍 、地方經費與其他財賦 ; 狹義的地方支出 ,則 指純粹用於地方的經費 ,包 括 「不係省錢物」與其

他財計 。比起地方財政機關與地方收入

,地

方支出研究的成績稍為遜色

,

然近年論著激增 ,有 後來居上的趨勢 。

人事 行 政 經費 方面

,地

方官 吏 薪俸 向來 由州 郡 「係 省得 用錢物 」內 開支 ,名義上維 持 為 朝 廷 支薪 。早 在戰前

,宮

崎 市定

<王

安 石

U吏

士 合 一 策——倉法 爸中心

tL(>(<桑

原博士還曆記念東洋史論叢),193U)即已提 出胥 吏無酬 不足 養 廉 的 看法

,儘

管 王安 石新法 的 免 役 錢

,將

中央 胥 吏 改為有 給 職

,而

地 方 除 了少數 的 司法 胥吏

,多

為 無 酬 的職 役 性 質

,此

係 宋代 官 員貪贓眾 多的原 因 。衣川強

<宋

U俸

t9㏑ (—

—文 人 官僚 老中心t

t<>((東

方學報》41,一97U)及

<官

t俸

給——宋代

U俸

給 悒

D㏑ (續

>

(《東方學報>42,1991;鄭樑生譯,《食貨》復刊4′5∼6,合訂為<宋代文官俸給制度》,≡: 垂活商勒 兩篇 ,考察料 錢 、添 支增 給 及職錢

,說

明各 項薪 俸 的實 際支給 錢 額 、折支 實物 、支 給 的機 關 及辦法 。以米 價 、官員每人 每 日的米糧消費 數 量 、家庭人數 ,推論 出 官員的薪俸無法 支應全家生活 開銷 ,因而賄賂 、 經 商 、從事 非 法勾 當在 所 難 免 。張邦煒

<宋

省 官益 俸的構 想及 其

南宋地方財政研究的回顧與展望(19m_η

)

實踐

>(《

四}

I|

師範大學學報》

19田

1期)’

考察通貨膨脹與官俸的關聯 ,南宋 物價上漲的結果

,省

官益俸的夢想落空。 穆朝慶 <論 宋代即職甲制庫

>(《

中 州學刊

)19呢

年′勷 ’認為俸祿厚薄和清廉操守並沒有必然的內在聯係 。穆 氏所論雖自有其理 ,但要全天下的官吏都能薄俸 自持 ,似不太可能 。邵 紅霞 <宋 代官僚的俸祿與國家財政>((江 海學刊》

19%年6期)、

何忠禮 <宋

代 官 吏 的俸 祿

>(<歷

史研究》1994年3期)’以 官 員每 日基 本 開銷

,也

推 論 出

薄 俸 不 足 以 養 廉 的 結 論 。關 於 職 田

,李

清 凌

<宋

代 的職 田 制 度 與 廉 政 措

>罐

表 於<中國 宋 史 研 究 會 第 六 屆 年 會>,19’4)’職 田 並 未 發 揮 應 有 的 養 廉 效

果 。黃寬重

<宋

代城郭 的防禦設施 及材料

>攸

入氏著(南宋軍政與文以探索》,垂:新文豎 ,199U),城市 防禦設施 的興 築 多 由官 方主 導

,民

間為輔

,明

清 城 郭 的 防禦設 施 多洽襲 宋 制 。伊 原 弘

<宋

t拓

19否都 市

U設

備 投 資

t〔

U歷

史 意 義 悒

9㏑ (>(《

比較都市史研究)14′2,

,頗

具 新 意 。

,探

討 市 政 與經 費 的 關

軍 隊供 養 方面

,依

規定 御 前 軍 的 給俸 由戶部 和總領 所 來 支 應

,地

軍 兵 則 由漕 司或 州郡 來供 給 。小 岩 井 弘光

<宋

代 地 方財 政 管 見一 南 宋 兩浙 地方1已

U㏑ (兵

t關

連 匕

(>(《

+t東洋學》l1,19‘4)、

<南

宋 大軍 兵

U給

與錢 米

t9㏑ (—

—生券 .熟券 問題

t關

L6>(《

東洋史研究)35/4,

1977)、

<北

宋末

.南

宋初

U就

糧禁 軍

tU㏑ 6—

—宋代 兵制 史研 究

U一

tL6>(《

國 士 館 大學 文 學部 人文 學 會 紀 要91U,1’78)等 ,以區 域 研 究 的 方 式 ,

指 出 州郡 留 州 財 用 尚 得 供 應 地 方 駐 軍 的 諸 項 請 給

,如

糧 草 、春 衣 冬 衣 、 料 錢 等

,加

重 地 方 財 政 的 負 擔 。長 井 千 秋

<南

宋 軍 兵

U給

與一 給 與 額

t給

與 方 式 各 中 心 {已>(梅原郁編 (中國近世U法制t社會 》,京都大學人文科學研究所 ,

1993),也探討軍 兵錢糧 的供應數 量與 方式 。

公 共 建 設 方 面

,楊

聯 陞

<從

經 濟 角 度 看 帝 制 中 國 的 公 共 工 程

>

山 θ〞′‘怕η6切UJ卿1’‘’;陳國棟譯

一收入氏著(國史探微),垂:聯)’接 受清 人 沈 垚和 今 人 張 仲 禮 的觀 點

,指

出宋 朝 之後 的地 方財計 不 足

,以

致 興 造 品 質 規模 遠不 如 漢 唐

,而

鄉 紳 在 公 共 工 程 日益扮 演 著 吃重 的 角 色 。此 文 以 勞動 力 、材 料 、資 金 、經 濟 思想 來考 察 主題

,和

冀朝 鼎 的研 究 方法 同具 開創 之功 。水 利工 程 關係 著 農 業 的興 衰 與 國家 的命 脈

,方

<宋

代 河 流

們 史耘 第六期

之 遷 徙 與 水 利 工 程 >(收入 (宋史研究集

)2,垂

:中華 叢 書編審委 員會 ,19“)’ 述 各 地 水 利 灌 概 及 海 堤 工 事 。周藤 吉 之

<宋

U陂

U管

理 機 構

t水

規 約

>(<東

方 舉 》” 〢 9“:破入 氏 著 《唐 宋 社 會 經 濟 史 研 究 》

),探

討 水 利 興 建 維 修

保養的機構與規約 。吉岡義信 <宋 U河 工—— t<t「 工 」悒 9‥ (>

(《

中國水利史研究》

7,I999),探

討河川工程的勞動力問題 。丹喬二 <宋 U

國 家 權 力

t村

落 >(《日本 大 學 人 文 科 學 研 究所 研 究 紀 要 》19,1977),以地 方 共 同 體 事 務 來考 察 國家權 力與村 落 的關係 。本 田治

<宋

元 時 代 浙 東

U海

塘 悒

U

(>(《

中國水利史研究》9,1978),提及杭 州灣 水 利 工 程 的財 政 。施 正康

<

宋代 兩浙水利 人工 和經 費初 探>(《中國史研究》1987年3期

),人

工 來源有 調 用士兵 、攤派 民夫 、召募 閒民等方式 ,經費 來源有 科派於 民 ‵中央撥支 、 地 方 自等等 項 目

,主

要支 出 為工 酬 、建 材 費 、土 地 費 等項 目 。召募人夫 提 高 了勞 動效 率

,以

軍 隊充 役減 輕 人 民 的 負擔 。葛金芳

<兩

宋攤 丁入畝

趨 勢補證>(《暨南學報》(哲學社會科勒19”年 3期

),按

照 田畝 多寡 來徵 調夫役

的作法 ,宋初民間即有 。作者認為水利徵調民夫的 「計田出丁」逐漸走 向賦稅的 「履畝納錢」,是歷史必然的趨勢 。江天健 <宋 代地方官廨的修

建 >(發表於<轉變與定型 :宋代 社會文化史學術研討會

>,垂

灣 大學歷 史系,1999),認 朝 廷 不太支持 地 方官廨 的修 建

,考

課升遷 也 不重 視 這 類 的評 比

,加

上 財 用窘 迫 與行 政 工作 繁瑣 沈重

,以

致 多數 官 員 的 態度 相 當 消極 。籌措經費 有 官 員 自掏 腰 包 、開源節 流 、民間集資等 方面

,然

也 產 生 強取 民財與 貪 污 的弊端 。人 力資 源則 調 度 士卒與攤派百姓 為主 。成岳 沖

<論

宋 元寧 波

地區主幹水利工程 的分佈與 定型>(《浙江學刊》I993年6期)、

<淺

論宋元時

期 寧波水利共 同體 的褪 色與 回流>(《中國農史》1999年1期)、馮歲平

<兩

漢 中山河堰興 廢及 其原 因初 探

>像

表於<中國宋史研究會第六屆年會

>〢

994),提 及一 些水利工 程 與 地 方財 政 的關係 。關於 此一議題 ,日本學 者較 關注於 宋 代 的歷 史定 位(中世農奴或近世佃農社會)、國家權 力 、地 方精 英 、水 利 與經 濟 的 關聯 性 、共 同體 等 方 向

,對

於 勞動 力 、集 資 與 階級 利 益 的 關係 涉獵不深 。

社會 福利 救 濟 事 業 不僅 關係著 百姓切 身的福祉

,也

涉 及 統 治技術 、 軍 事供 給 、社 會 階級 、經 濟制 度等層面 。今 崛誠 二

<宋

t站

19石嬰 兒

南宋地方財政研究的回顧與展望(19m9UUU9 4】

保護事業 tU㏑ (>(《 度島大學文學部紀要》

8,”S5)及

<宋 U冬 季失業者救 護事業| 己 U㏑ (>(《 東洋學報

939/j,19SΦ

兩篇 ,論社會救濟逐漸從血緣的宗 族互助 ”擴大到救貧恤弱的活動 。友枝龍太郎 <朱 子 U治 民政策 >(<東 方 學

)19,1968)、

吉田寅 <《 救荒活民書 》 t宋 代 U救 濟政策 >(<青 山π雄博士

古稀記念宋代史論叢》,i974)、梅 原 有Π

<宋

U救

濟 制 度 >(《都市U社會史),1983)一 赤 城 隆 治

<宋

末 撫,91.〡救 荒 始 末 >ㄍ中嗚敏先生古稀記念論集》下,記念事業會,1981)、

戶 田裕 司

<黃

<廣

德 軍社 倉 改革——南 宋社倉 制度 〔再檢討>(《史林》

93,199U)、

<朱

熹 老南康軍

(富

.上

戶一一荒政 小

6見

走南宋社會

>(<名

古屋大學東洋史研究報告917,妙93)、

<救

.荒

政研 究 老宋代在 地 社會

tL視

>(《歷史U理論t教育》B●,1992)等系列研 究

,均

可參 考 。王德 毅 《宋代 災 荒 的救濟 政 策 》色 北:中國學術著作贊助委員會,197°

),分

為預 防措 施 、平時救 濟 、災 時救 濟 與 災後救濟 等 方面 來論 述

,並

指 出政 府和 士 大 夫 均 重視 於 災荒 救 濟

,此

為 宋代很 少發 生饑 民 民 變 的 主 因

.王

<宋

代 的養 老 與 琴

幼 >(《慶祝蔣慰堂先生︴十榮慶論文集9,1968:收入氏著<宋史研究論集》第 2輯9一, 論 及 養 老 慈 幼 之 政 。金 中樞

<宋

代 幾 種 社 會 福 利 制 度— — 居 養 院 、安 濟 坊 、漏 澤 園

>ㄍ

新亞書院學術年刊》lU,1968〕’研 究 宋代 的恤 貧養老 救 濟 制 度 。 梁 庚 堯

<南

宋 農 村 的 經 濟 協 調 >(《垂大歷史學報》6,1999;收入氏著 《南宋的農村 經濟》)’分 別 就 均 賦 與 均 役 、貧 窮 救 濟 、家 族 互 助 等 三 方面 論 述 。

<南

的 社 倉 >(《史學 評論)4,19跑;收入 氏著 《宋代社會經濟史論集 >)’指 出 士 人 透 過

社 倉

,實

踐儒 學 穩 定社會 的理 想 。史繼 剛

<宋

代 藥 局建設 與 藥 品經 營管 理>(《西南師大學報》19舛

2期

’提及藥局與恤貧救濟的關係 。宋采義

<宋

代 的居 養 與寬疾 之政>(《史學月刊》19路

2助

<宋

代 官辦的幼 兒慈善 事 業

>((史

學月刊》1988年5期)、李 向軍

<宋

代荒 政與 《救荒活 民書 》

>(<洛

師院 學 報 》1993年4期)、康 弘

<宋

代 災 害 與 荒 政 述 論 >(《中州學 刊 》19舛年5期)、

張品端 <朱 子社倉法的社會保障功能

>(《

福建論搜》

1995年6期)’

概略地介 紹宋代的社會福利與荒政 。杭宏秋 <宋 代和糴備荒之利弊及其思考

>(《

中 國農史》

1995年4期

),探 討和糴與救荒的關係 。寺地遵 <義 役 .社倉 .鄉約 》

(《

廣島東洋史學報》

l,1996),以

地域差異來考察 ,邊陲地帶官方車導性強 ,成

熟地帶民間自律性強 。星斌夫 《中國 U社 會福祉 U歷 史》

(東

:山

} ︳ 〡

,”88)’

佗 史耘 第六期

雖以 論述 明清 時代 為 主

,亦

論 及 宋 代 。以 上 僅 介 紹 官 辦 的公領域

,民

的私領域 則從 略 。宋 代社會 救 濟 的研究成 就頗 大

,中

來 論 著偏 車 於荒 政 利 弊的探討 ,日人 對於 共 同體 和 階級意 識 用 力較 深 。今 後的研究 方向 , 社 福 的資金 穀 糧 來 源 、發放 及運作 、階級 利 益 的再 分配 、官辦或民辦或 官督 民辦模 式 的運 作 、常平 及社倉 錢物 的侵 佔 問題 等

,還

有 不少揮灑 的 舞 臺 。

學校教育 方面 ,論著 多集 中探 討教育 利弊 、科 考 、教 育機構等 方面 , 對於經費 的來 源與 運作 、教 職 員薪俸 、州縣學貢 院修 建 經費 的相關探討 較 少 。限於篇幅 ,只好簡單介紹 。趙鐵寒

<宋

代 的 州學

>蔽

<宋史研究集》,

垂北:中華葌書編審委員會,”64)’探 討宋代 州縣學 的演 變 。漆 俠

<宋

代 的學 田

制 中封建租個 關係 的發展>(《社會科學戰線》1999年3期

),探

討學 田的租個 關

係 。李弘祺 《宋代 官學 教育與科舉 》儕港:中文大學 〢985;中譯本,臺:聯)

5章

,對地 方官學 的經費運作有概括的介紹 。梁庚堯

<南

宋的貢 院>((中 國史學》l,1991;收入氏著<宋代社會經濟史論文》

),探

討 興 修 的 背景 、動機與規 模

,募

資有 力行撙 節 、下 屬機構 的支援 、上級機構 的補 助 、官宦士人 的 樂捐等方式 。苗春德 《宋代教育 》簡封:河南大學,1992)管理 編 ,論及一些 。

地方支出猶待 加強 的研究領域 ,諸如 地方政府達成收 支平衡的模式 、 人 民和政府 在 財 政 運 作 的互 動關係 、百姓 的納稅 心態與 權利義務意識等 等 。

相關文件