金史 ·７０９·
卷五十一 志第三十二
选举一
进士诸科 律科 经童科 制举 武举 试学士院官 司天 医学试科
自三代乡举里选之法废，秦、汉以来各因一代之宜，以尽 一时之才，苟足于用即已，故法度之不一，其来远矣！在汉之 世，虽有贤良方正诸科以取士，而推择为吏，由是以致公卿，
公卿子弟入备宿卫，因被宠遇，以位通显。魏、晋而下互有因 革，至于唐、宋，进士盛焉。当时士君子之进，不由是涂则自 以为慊，此由时君之好尚，故人心之趣向然也。辽起唐季，颇 用唐进士法取人，然仕于其国者，考其致身之所自，进士才十 之二三
耳！金承辽后，凡事欲轶辽世，故进士科目兼采唐、宋之法而 增损之。其及第出身，视前代特重，而法亦密焉。若夫以策论 进士取其国人，而用女直文字以为程文，斯盖就其所长以收其 用，又欲行其国字，使人通习而不废耳。终金之代，科目得人 为盛。诸宫护卫、及省台部译史、令史、通事、仕进皆列于正 班，斯则唐、宋以来之所无者，岂非因时制宜，而以汉法为依 据者乎？金治纯驳，议者于是每有别焉。宣宗南渡，吏习日盛，
苛刻成风，殆亦多故之秋，急于事功，不免尔欤。自时厥后，
仕进之歧既广，侥幸之俗益炽，军伍劳效，杂置令禄，门廕右 职，迭居朝著，科举取士亦复泛滥，而金治衰矣！原其立经陈
金史 ·７１０·
纪之初，所为升转之格，考察之方，井井然有条而不紊，百有 余年才具不乏，岂非其效乎？奉诏作《金史》，志其《选举》， 因得而详论之，司天、太医、内侍等法历代所有，附著于斯。
鬻爵、进纳，金季之弊莫甚焉，盖由财用之不足而然也，特载
《食货志》。
金设科皆因辽、宋制，有词赋、经义、策试、律科、经童 之制海陵天德三年，罢策试科。世宗大定十一年，创设女直进 士科，初但试策，后增试论，所谓策论进士也。明昌初，又设 制举宏词科，以待非常之士。故金取士之目有七焉。其试词赋、
经义、策论中选者，谓之进士。律科、经童中选者，曰举人。
凡养士之地曰国子监，始置于天德三年，后定制，词赋、经义 生百人，小学生百人，以宗室及外戚皇后大功以上亲、诸功臣 及三品以上官兄弟子孙，年十五以上者入学，不及十五者入小 学。大定六年始置太学，初养士百六十人，后定五品以上官兄 弟子孙百五十人，曾得府荐及终场人二百五十人，凡四百人。
府学亦大定十六年置，凡十七处，共千人。初以尝与廷试及宗 室皇家袒免以上亲、并得解举人为之。后增州学，遂加以五品 以上官、曾任随朝六品官之兄弟子孙，
余官之兄弟子孙经府荐者，同境内举人试补三之一，阙里庙宅 子孙年十三以上不限数，经府荐及终场免试者不得过二十人。
凡试补学生，太学则礼部主之，州府则以提举学校学官主之，
曾得府荐及终场举人，皆免试。
凡经 ，《易》则用王弼、韩康伯注 ，《书》用孔安国注，
《诗》用毛苌注、郑玄笺，《春秋左氏传》用杜预注，《礼记》
用孔颖达疏，《周礼》用郑玄注、贾公彦疏，《论语》用何晏集 注。邢昺疏，《孟子》用赵岐注，孙奭疏，《孝经》用唐玄宗注，
《史记》用裴骃注，《前汉书》用颜师古注。《后汉书》用李贤
金史 ·７１１·
注，《三国志》用裴松之注，及唐太宗《晋书》、沈约《宋书》， 萧子显《齐书》、姚思廉《梁书》《陈书》、魏收《后魏书》、李 百药《北齐书》、令狐德棻《周书》、魏征《隋书 》、新旧《唐 书》、新旧《五代史》，《老子》用唐玄宗注疏，《荀子》用杨倞 注，《扬子》用李轨、宋咸、柳宗元、吴秘注 ，皆自国子监印 之，授诸学校。凡学生会课，三日作策论一道，又三日作赋及 诗各一篇，三月一私试，以季月初先试赋，间一日试策论，中 选者以上五名申部。遇旬休、节辰皆有假 ，病则给假 ，省亲 远行则给程。犯学规者罚，不率教者黜。遭丧百日后求入学者，
不得与释奠礼。凡国子学生三年不能充贡，欲就诸局承应者，
学官试，能粗通大小各一经者听。
章宗大定二十九年，上封事者乞兴学校，推行三舍法，及 乡以八行贡春官，以设制举宏词。事下尚书省集百官议，户部 尚书邓俨等谓 ：“三舍之法起于宋熙宁间，王安石罢诗赋，专 尚经术。太学生初补外舍，无定员。由外升内舍，限二百人。
由内升上舍，限百人。各治一经，每月考试，或特免解，或保 举补官。其法虽行，而多席势力、尚趋走之弊，故苏轼有‘三 舍既兴，货赂公行’之语，是以元祐间罢之，后虽复，而宣和 三年竟废。臣等谓立法贵乎可久，彼三舍之法委之学官选试，
启侥幸之门，不可为法。唐文皇养士至八千人，亡宋两学五千 人，今策论、词赋、经义三科取士，而太学所养止百六十人，
外京府或至十人，天下仅及千人。今若每州设学，专除教授，
月加考试，每举所取数多者赏其学官。月试定为三等籍之，一 岁中频在上等者优复之，不率教、行恶者黜之，庶几得人之道 也。又成周乡举里选法卒不可复，设科取士各随其时。八行者 乃亡宋取《周礼》之六行孝、友、睦、姻、任、恤，加之中、
和为八也。凡人之行莫大于孝廉，今已有举孝廉之法，及民有
金史 ·７１２·
才能德行者令县官荐之。今制，犯十恶奸盗者不得应试，亦六 德六行之遗意也。夫制举宏词，盖天子待非常之士，若设此科，
不限进士，并选人试之，中选擢之台阁，则人自勉矣 。”上从 其议。遂计州府户口。增养士之数，于大定旧制京府十七处千 人之外，置节镇、防御州学六十处，增养千人。各设教授一员，
选五举终场或进士年五十以上者为之。府学二十有四，学生九 百五人。大兴、开封、平阳、真定、东平府各六十人，太原、
益都府各五十人，大定、河间、济南、大名、京兆府各四十人，
辽阳、彰德府各三十人，河中、庆阳、临洮、河南府各二十五 人，凤翔、平凉、延安、咸平、广宁、兴中府各二十人。节镇 学三十九，共六百一十五人。绛、定、卫、怀、沧州各三十人，
莱、密、潞、汾、冀、邢、兗州各二十五人，代、同、邠州各 二十人，奉圣州十五人，余二十三节镇皆十人。防御州学二十 一，共二百三十五人。博、德、洺、棣、亳各十五人，余十六 州各十人。凡千八百人。
女直学。自大定四年，以女直大小字译经书颁行之。后择 猛安谋克内良家子弟为学生，诸路至三千人。九年，取其尤俊 秀者百人至京师，以编修官温迪罕缔达教之。十三年，以策、
诗取士，始设女直国子学，诸路设女直府学，以新进士为教授。
国子学策论生百人，小学生百人。府州学二十二，中都、上京、
胡里改、恤频、合懒、蒲与、婆速、咸平、泰州、临潢、北京、
冀州、开州、丰州、西京、东京、盖州、隆州、东平、益都、
河南、陕西置之。凡取国子学生、府学生之制，皆与词赋、经 义生同。又定制，每谋克取二人，若宗室每二十户内无愿学者，
则取有物力家子弟年十三以上、二十以下者充。凡会课，三日 作策论一道，季月私试如汉生制。大定二十九年，敕凡京府镇 州诸学，各以女直、汉人进士长贰官提控其事，具入官衔。河
金史 ·７１３·
南、陕西女直学，承安二年罢之，余如旧。
凡诸进士举人，由乡至府，由府至省，及殿廷，凡四试皆 中选，则官之。至廷试五被黜，则赐之第，谓之恩例。又有特 命及第者，谓之特恩。恩例者但考文之高下为第，而不复黜落。
凡词赋进士，试赋、诗、策论各一道。经义进士，试所治一经 义、策论各一道。其设也，始于太宗天会元年十一月，时以急 欲得汉士以抚辑新附，初无定数，亦无定期，故二年二月、八 月凡再行焉。五年，以河北、河东初降，职员多阙，以辽、宋 之制不同，诏南北各因其素所习之业取士，号为南北选。熙宗 天眷元年五月，诏南北选各以经义、词赋两科取士。海陵庶人 天德二年，始增殿试之制，而更定试期。三年，并南北选为一，
罢经义、策试两科，专以词赋取士。贞元元年，定贡举程试条 理格法。正隆元年，命以《五经》、《三史》正文内出题，始定 为三年一辟。
大定四年，敕宰臣 ：“进士文优则取，勿限人数 。”十八 年，谓宰臣 ：“文士有偶中魁选，不问操履，而辄授翰苑之职。
如赵承元，朕闻其无士行，果败露。自今榜首，先访察其乡行，
可取则授以应奉，否则从常调 。”十九年，谓宰臣曰 ：“自来 御试赋题，皆士人尝拟作者。前朕自选一题，出人所不料，故 中选者多名士，而庸才不及焉。是知题难则名儒亦擅场，题易 则庸流易侥幸也 。”平章政事唐括安礼奏曰 ：“臣前日言，士 人不以策论为意者，正为此尔。宜各场通考，选文理俱优者。
“上曰 ：“并答时务策，观其议论，材自可见，卿等其议之。
“二十年，谓宰臣曰 ：“朕尝谕进士不当限数，则对以所取之 外无合格文，故中选者少，岂非题难致然耶？若果多合格，而 有司妄黜之，甚非理也 。”又曰 ：“古者乡举有行者，授以官。
今其考满，察乡曲实行出伦者擢之 。”又曰 ：“旧不选策，今
金史 ·７１４·
兼选矣。然自今府会两试不须试策，已中策后，则试以制策，
试学士院官 。”二十二年，谓宰臣曰 ：“汉进士魁，例授应奉，
若行不副名，不习制诰之文者，即与外除 。”二十三年，谓宰 臣曰 ：“汉进士，皇统间人材殆不复见，今应奉以授状元，盖 循资尔。制诰文字，各以职事铺叙，皆有定式，故易。至撰赦 诏，则鲜有能者 。”参知政事粘哥斡特剌对曰 ：“旧人已登第 尚为学不辍，今人一及第辄废而不学，故尔 。”上于听政之隙，
召参知政事张汝霖、翰林直学士李晏读新进士所对策，至县令 阙员取之何道？上曰 ：“朕夙夜思此，未知所出 。”晏对曰：
“臣窃念久矣！国朝设科，始分南北两选，北选词赋进士擢第 一百五十人，经义五十人，南选百五十人，计三百五十人。嗣 场，北选词赋进士七十人，经义三十人，南选百五十人，计二
“臣窃念久矣！国朝设科，始分南北两选，北选词赋进士擢第 一百五十人，经义五十人，南选百五十人，计三百五十人。嗣 场，北选词赋进士七十人，经义三十人，南选百五十人，计二