• 沒有找到結果。

二、 、 、 、遊憩品質與生 遊憩品質與生 遊憩品質與生 遊憩品質與生態導覽的滿意度 態導覽的滿意度 態導覽的滿意度 態導覽的滿意度因素分析 因素分析 因素分析 因素分析

二 二 二

二、 、 、 、遊憩品質與生 遊憩品質與生 遊憩品質與生 遊憩品質與生態導覽的滿意度 態導覽的滿意度 態導覽的滿意度 態導覽的滿意度因素分析 因素分析 因素分析 因素分析

為簡化受訪遊客對於杉原旅遊憩品質與生態導覽的滿意度意見問項,研究使 用主成份分析法修正並且簡化變項,以建構出遊客對於杉原遊憩品質與生態導覽 的滿意度意見的因素構面,用KMO與Bartlett檢定,對樣本進行適切性分析結果,

資料如表5-22。樣本適切性為0.857,顯示抽樣狀態穩定,適合用因素分析將變數 加以簡化。

表5-22 問項表遊憩品質與生態導覽的滿意度 KMO與Bartlett檢定 Kaiser-Meyer-Olkin 取樣適切性量數。 0.857 Bartlett 球形檢定 近似卡方分配 928.423

自由度 55

顯著性 .000

因素分析對遊憩品質與生態導覽的滿意度的11個問項,以正交轉軸的最大變 異數法(Varimax),進行因素旋轉後抽取因素,以形成因素構面,將遊憩品質與 生態導覽的滿意度分為「生態導覽滿意度」、「環境滿意度」、「設施滿意度」三個 因素,可以解釋78.648%的變異量,資料如表5-23。

因素一:生態導覽滿意度-在生態導覽滿意度因素中,歸於生態導覽滿意度

三 三

三 三、 、 、 、接受 接受 接受 接受導覽遊客與未 導覽遊客與未 導覽遊客與未 導覽遊客與未接受 接受 接受 接受導覽遊客問項分析比較 導覽遊客問項分析比較 導覽遊客問項分析比較: 導覽遊客問項分析比較 : : :

(一 一 一 一) ) ) )問項分析比較 問項分析比較 問項分析比較 問項分析比較

透過因素分析我們將遊憩品質與生態導覽滿意度分為「生態導覽滿意 度」、「環境滿意度」、「設施滿意度」三類,接著我們進而探討接受導覽遊客與 未導覽遊客之間對遊憩品質與生態導覽滿意度有何差異,資料如表 5-24。所以 我們將接受導覽遊客與未導覽遊客之間的問項分析比較茲分述如後。

1、生態導覽滿意度:

屬於生態導覽滿意度因素的問項有「我覺得生態解說人員的態度是非 常友善的」、「經由這次的導覽解說後,下次我還會想過來參加類似的活 動」、「我覺得生態解說人員對海洋知識的有足夠的專業知能來做導覽解 說」、「我覺得這次生態解說之旅所收取的費用是合理的」、「我很滿意 這次生態解說導覽的內容」,等,共有 5 個問項。

其中接受導覽遊客在 5 個問項中,所得問項的平均得分,最高者為「態 度是非常友善」(3.862 分),再來是「滿意這次生態解說導覽的內容」

(3.748),「經由導覽解說後,下次還想過來參加類似的活動」(3.707)。 根據「接受導覽遊客」對導覽解說的滿意度,平均分數排序最低者為

「專業程度」及「收費問題」,所以從研究成果顯示,解說人員的專業程 度是有再加強空間的。

2、環境滿意度:

屬於環境滿意度因素的問項有「我對杉原的珊瑚礁復育狀況感覺到滿 意」、「我對杉原的魚類復育狀況感覺到滿意」、「我對杉原的景觀維護 狀況感覺到滿意」、「我對這次的杉原海洋生態之旅感覺到滿意」等,共 有 4 個問項。

其中接受導覽遊客在 4 個問項中,所得問項的平均得分,皆高於未接 受導覽遊客所得問項的平均得分,其結果顯示,經由導覽解說,有助於提 高遊客對環境的滿意程度。

根據本研究訪談過程中發現,杉原的「護魚成果」得到了不少遊客肯

定,近來「海洋餵魚」正逐漸在杉原海洋生態區中,流行起來,大家只要

備註:*p<.05,**p<0.01,*** p<0.001