國人運動休閒參與，80 年代以成就的追求／需求（林文忠，1978；
陳人麟，1985；鄭淑芬，1987），90 年代以知性追求／需求（許義雄 等，1992；陳皆榮，1995；陳文長，1995）及娛樂休閒（邱金松，1990；
張景然，1991；許瓊文，1992），2000 年後以健康適能（王儷儒，2004；
許惠英，2004；楊美貞，2003；賴子敬，2003）為主要參與動機（見
表 2-7 國內休閒運動參與動機相關研究一覽表（續）
其運動休閒參與以居家型、消遣型、運動型活動居多。且女性在整體
表2-9 不同年齡層女性參與休閒運動行為之差異
年 齡 層 動 機 阻 礙 屬 性
青少年（13-18 歲） 舒解壓力、健康強身、健美 安全因素、課業壓力 友誼性、閒意性、戶外性活動 成年女性（職業、中年婦女） 舒解壓力、增加社交經驗 責任感、健康、安全 生活性、休憩性、體能性活動 年長婦女（60 歲以上） 消遣時間、活動身體 設施、空間、身體狀況 居家型、消遣型、運動型活動
（資料來源：引用自楊美貞，2003。台灣地區女大學生性別角色與休閒運動之研究，37 頁）
三、同志運動參與考量因素
Krane (1996) 認為同志參與運動時，興趣及身為運動員所獲得公 開亮相的機會皆非其主要考量因素，從運動中所獲得的自我身分認 同、運動情境中社會建構的成份是吸引同志運動參與的主要原因。
Broad (2001) 針對參與欖橄球 (rugby) 的拉子的研究中發現：除了可 以在打球的過程中享受強烈的肢體接觸及同儕間的情慾的流動外，從 中獲得自我的認同、多元的性認同、自我扮演機會、自我的展現更是 拉子們喜愛欖橄球運動的主要原因。Krane & Barber (2001)社會認同 的觀點主要說明了：運動經驗對拉子而言扮演了自我認知增強、自我 意識的維持、自尊與自信的建立及在邊緣的團體中追求社會大眾正面 的的認可的一種途徑。
鍾兆佳（2002）提出參與球聚的拉子原因，除本身就喜歡運動外，
經濟成本的考量，即參與運動的花費較低，及球聚是一個難得的拉子 空間，而從運動中所獲得拉子人際關係、情慾流動、權力對抗（對異 性戀及男性主義）亦為其運動參與考量的因素。拉拉資推於 2004 年 8 月針對 100 位參與第八屆夏季雷斯盃選手的調查，其參與雷斯盃的 動機依序為：以球會友 (51.61%)、來觀賞球賽(40.32%)、想支持雷斯 盃 (35.48%) 及想支持陽光的同志運動 (33.87%) (拉拉資推，2004)。
蔡國成（2004）針對 94 位參與運動的男女同志的調查，其運動參與 動機依序包含興趣、交友、體適能、情慾流動，以及尋求同志身分認
同、找尋歸屬感與被人觀看等因素。綜上所述，拉子參與運動以喜歡 運動、以球會友、增進同志身分認同、參與同志聚會、情慾流動為主 要考量因素。
在降低及影響拉子運動參與的因素方面，依廖美貞（2004）、鍾 兆佳（2002）、Bledsoe (2001)、Deborah (1992)、Editors (1997)、Elling
& Knop (2001)、Elling (2003)、Griffin (1998)、Kauer (2002)、Krane &
Barber (2001)、Mark (1997)、Palzkill (1990)、Rick (2003)、Stack (2001）
等人的研究指出運動情境中的男性優越主義、對同志負面的恐同情緒 及污名化、異性戀隊友及教練對同志的刻板印象與歧視與同志運動/
活動參與機會的缺乏等因素，是降低拉子運動參與及影響參與行為的 主要因素。
由上可知拉子參與運動的考量因素與一般人參與運動的考量因 素是之間的差異在於性屬認同的不同，即異性戀與同志身分不同所引 起。目前的研究無法顯示出拉子族群的特殊性，故本研究在運動參與 考量因素設計上，將以拉子的考量因素如興趣嗜好、認同構築、同志 活動、情慾流動、環境知覺、現身策略為主，一般人的考量因素知性 追求、健康適能、社會交誼及經濟成本為輔，來研究國內拉子運動參 與的考量因素。
社會化過程 社會情境中
同志負面印象及異性戀霸權
個人 對同志負面印象
的反應行為
正面的社會支持
資料來源：Krane V. (1996). Lesbian in sport: Toward acknowledgement, understanding, and theory. Journal of Sport, and Exercise Psychology, 18, p.239.
圖 2-2 研究運動場域中女同志的概念架構圖
正面的模範角色 運動情境中
同志負面印象及異性戀霸權
正面的女同志認同