• 沒有找到結果。

鏡組公差分析

在文檔中 筆型光學滑鼠之設計 (頁 56-63)

第五章 公差分析 5.1 公差介紹

5.2 鏡組公差分析

5.2.1 公差範圍決定

鏡組設計完成之後,基於實際製造與組裝的考量,必頇給予其一有效公差容忍範 圍,也就是說在此公差容忍範圍之內,成像品質皆能夠達到規範標準。公差範圍的給定 基本上來自於製造機台的製造公差,以及生產線上的組裝公差。公差範圍若訂定太嚴或 太鬆,則無法有效確認成像品質。一般而言,製造公差為 ;而組裝公差在

之間。

在光學軟體 CODE V 使用公差分析,必頇先鍵入每一項公差的合理範圍〈如表 5.1〉,而評斷方式以 MTF 的降低量作根據,因為 MTF 為所有像差的綜合表現,於是 由 MTF 的降低量來得知整體成像品質的情況大致合理客觀。

以本論文而言,考量適當的公差分析後,生產良率(cumulative probability)為 97.7%

(2σ,兩個標準差)時必頇達 0.2(20%)以上,以確定量產上鏡頭能保持高光學成像 品質。另外由於本實驗針對光學系統的景深作分析,給予三個組態分別為前組態(front

44

zoom,物距 32mm 處)、中組態(middle zoom,物距 35mm 處)以及後組態(rear zoom,

物距 38mm 處)。此實驗並非變焦系統,於是無位移補償來維持 MTF,故離焦面的成 像品質勢必會下降,所以在公差分析的討論上,主要針對中組態,也就是焦帄面位置的 成像品質進行討論分析。

表 5.1 公差類型分類與規格

公差 (Tolerance) 項目 規格

中心公差 Centered tolerance

Test plate Fit 2.0 fringes (λ) Radius delta 0.02 mm Thickness delta 0.02 mm

Refractive index delta 0.002 Abbe's number: 0.8%

Irregularity 1.0 fringes (λ) 偏心公差

Decentered tolerance

Element tilt 1 arc min Element wedge 1 arc min Element decenter 0.01 mm

5.2.2 公差模擬結果

以像帄面位置為補償面(compensator),對光學系統的成像品質做機械式補償,在 各組態的公差分析結果如圖 5.1 至圖 5.3 與表 5.2 至表 5.4。

鏡頭在物距為 32mm 時的公差分析結果

45

圖 5.1 鏡頭在物距為 32mm,空間頻率取至 25lp/mm 時的公差分析結果。左圖為正切

(tangential)各場點分布情形;右圖為橫向(radial)各場點分布情形

表 5.2 鏡頭在物距為 32mm,空間頻率取至 25lp/mm 時,良率在 97.7%(2σ)之公差分 析結果

鏡頭在物距為 35mm 時的公差分析結果

圖 5.2 鏡頭在物距為 35mm,空間頻率取至 25lp/mm 時的公差分析結果。左圖為正切

(tangential)各場點分布情形;右圖為橫向(radial)各場點分布情形

46

表 5.3 鏡頭在物距為 35mm,空間頻率取至 25lp/mm 時,良率在 97.7%(2σ)之公差分 析結果

鏡頭在物距為 38mm 時的公差分析結果

圖 5.3 鏡頭在物距為 38mm,空間頻率取至 25lp/mm 時的公差分析結果。左圖為正切

(tangential)各場點分布情形;右圖為橫向(radial)各場點分布情形

表 5.4 鏡頭在物距為 38mm,空間頻率取至 25lp/mm 時,良率在 97.7%(2σ)之公差分 析結果

47

5.2.3 公差結果分析與說明

公差分析圖縱軸為生產良率,橫軸為 MTF 值,不同顏色分別代表不同視場角的公 差結果,分成橫向(radial)與縱向(tangential)。

由結果可看出在前組態(front zoom,物距在 32mm 處)與後組態(rear zoom,物 距在 38mm 處)時,因為已偏離焦帄面,於是 MTF 值都降至幾乎為零,其中縱向切面 的公差結果比橫向切面稍微較好一些。在中間組態,也就是物距在 35mm 處時,MTF 值在 25lp/mm 時皆在 20%以上,表示在公差範圍之內皆有良好的成像表現。另外在前後 組態雖然 MTF 值皆掉至幾乎為零,然而若是考慮感光元件的截止頻率 16.67lp/mm,則 可望到達 20%,如圖 5.4~圖 5.6 與表 5.5~表 5.7 所示,僅僅在物距為 38mm 處之軸向 公差容忍度不足 20%,其餘皆有良好的品質表現;綜合上述討論,此光學成像系統尚可 滿足此公差範圍。

圖 5.4 鏡頭在物距為 32mm,空間頻率取至 16.67lp/mm 時的公差分析結果。左圖為正切

(tangential)各場點分布情形;右圖為橫向(radial)各場點分布情形

48

表 5.5 鏡頭在物距為 32mm,空間頻率取至 16.67lp/mm 時,良率在 97.7%(2σ)之公差 分析結果

圖 5.5 鏡頭在物距為 35mm,空間頻率取至 16.67lp/mm 時的公差分析結果。左圖為正切

(tangential)各場點分布情形;右圖為橫向(radial)各場點分布情形

表 5.6 鏡頭在物距為 35mm,空間頻率取至 16.67lp/mm 時,良率在 97.7%(2σ)之公差 分析結果

49

圖 5.6 鏡頭在物距為 38mm,空間頻率取至 16.67lp/mm 時的公差分析結果。左圖為正切

(tangential)各場點分布情形;右圖為橫向(radial)各場點分布情形

表 5.7 鏡頭在物距為 38mm,空間頻率取至 16.67lp/mm 時,良率在 97.7%(2σ)之公差 分析結果

50

在文檔中 筆型光學滑鼠之設計 (頁 56-63)

相關文件