第二章 文獻探討
第四節 閃燃經驗公式分析
目前已有相當多的研究成果可用來預測侷限空間火災閃燃的發生 情境，這些預測模式均立基於簡化後的質量、能量平衡，空間型態則 為單一區劃空間，且併同火場實驗數據之迴歸印證。Walton 與 Thomas
整理相關閃燃評估經驗式【23】，其中包括 Babrauskas、McCaffrey et al.和 Thomas 所提出相關經驗式。另外，Deal 與 Beyler 做超過 250 次 侷限空間火災實驗並建立一資料庫，並且額外探討通風因子對侷限空 間火災的影響。
A、Babrauskas（1980）利用簡單的能量守衡(式 1)預測閃燃所需的最 小熱釋放率(Heat Release Rate)。
設假設達閃燃溫度為600℃，空氣比熱為 1.0kJ/kg*K，放射係數為 0.5 帶入式中，可得到閃燃所需的最小熱釋率（HRR, Heat Release Rate）預估方法：
此A h因子通常被稱為「通風因子（ventilation factor）」，此研究 所提供的預估模式（式一）與實驗數據呈現相當的吻合，其中2/3 的 火場實驗數據落在Q& =450A h及Q& =1050A h之間。為了將室內牆面面
式：假定閃燃發生機制為溫昇 575℃、壁材為石膏板及外側溫度為 25℃，則達到閃燃的最小熱釋率為一 closed-form 方程式：
⎟⎟
600 &
...(5)
(AT=侷限空間內總面積)
B、H &&agglund（1980）利用雙域電腦模型（two-zone computer model）
以及參考（Babrauskas，1980）所提供的方程式，提出下列達到閃燃
為材料暴露時間，假設：
t＞tp，則hk = k /δ ………….(10) 反之，t ≤ t p ，則hk = kρc /t …….(11)
(δ 為強面厚度)
Mowrer and Williamson（1987）針對上述 MQH 關係式（式 7）
應用於角落火源以及牆邊火源時所需的修正進行研究工作，發現：
對於簡單的居室情形，MQH 能夠可靠地應用於室內中央火源引致之 火場。對於角落火源以及牆邊火源，則是建議將 MQH 所計量而得 溫昇分別乘以1.7 以及 1.3，如此可使預測結果更接近實驗數據。
針對 McCaffrey 等學者所提出閃燃預測公式有以下幾點的限制 條件： (ventilation-controlled)的火災情境。
D、Thomas（1981）利用簡化後的能量平衡式(式 1)，假設熱輻射損 失為六分之一的總面積，因此
接著假設達閃燃溫度為600℃，空氣比熱為 1.26kJ/kg*K，進行達到 閃燃的最小熱釋率估算：
h A 378 A
8 . 7
Q& = T + ………(13)
其中，7.8AT代表室內側總表面積所引致的熱損失，378A h則是代表 由開口部所流出的熱焓值。
Deal（1994）針對上述預測模式的使用限制進行分析，主要有：
（1） 大部分的預測模式皆立基於簡化後的質量、能量平衡、單一 火場區劃以及單一開口部（主要型態為門），對於較具變化的室形以 及通風形式的研究則不多見， Foote et al（1986）曾針對強制通風的 室內火場進行研究。
（2） 預測模式多立基於實驗數據，而這些實驗空間在尺度以及長 寬比（aspect ratio）上多雷同於居室空間，一般而言面積均小於 16m2，長走廊或是長形空間的研究則不多見。
（3） 特別的是，AT所代表的量值在定義上有所分歧，例如：火 場區劃內的總表面積、扣除區劃內地板面積後的總表面積或是扣除 通風面積後的總表面積等等。
再者，既有的文獻資料多為「達到閃燃的最小熱釋率」估算模 式，至於進行防火性能設計所急需或是評估消防安全設備性能標準 所急需的「閃燃時間之計算」，迄今尚未有可靠的預測模式。