• 沒有找到結果。

以後知後覺領導不知不覺:來台後曾虛白的宣傳工作與理念

林果顯

國立政治大學臺灣史研究所助理教授

摘 要

在國民黨歷經重大挫敗,於臺灣重起爐灶時,究竟如何在台重建宣傳指揮體系、整頓媒 體經營與改進宣傳內容,一直是個尚待投入的議題。過去對於此議題的研究多半集中於管制 異議聲音的消極性面向,對於國民黨如何進行宣傳的積極性作為相對較少著墨,特別是執行 人員的行事面貌更顯模糊。曾虛白於一九五○年代初期身兼數個重要宣傳部門職位,本身又 有豐富的傳記資料與撰述,或可由其宣傳工作及理念,透過政府檔案的補充修正,一窺國民 黨來台後重整宣傳體系的部分具體過程。

本文發現,來臺後國民黨宣傳體系的重建方向圍繞著蔣介石為中心,與蔣的親疏遠近成 為宣傳官僚發展的重要憑藉之一,但曾虛白始終未進入最核心的決策圈,限制了他在該體系 的發展。在宣傳工作上,來臺初期可能從事情報調查工作,在風雨飄搖之際服務於蔣,任職 第四組主任時也致力將黨義與領袖意旨傳達給民間。任職中央社時運用豐沛的媒體網絡,在

「吳國楨案」中積極協助政府進行宣傳戰,任職中廣時參與對大陸心理作戰節目規劃,並以長 達二十年的國際新聞評論節目,塑造臺灣人的國際觀。在理念上,基於三民主義,他堅持記 者身為後知後覺者的社會責任,以及將黨與公的概念劃上等號。整體而言,曾虛白言行合一,

代表了改造時期的精神,但其學說理想,終未實現。

本文首先發表於〉,「20世紀人物評價與歷史研究研討會」,台北:台灣歷史學會、台灣師範大學台史所主辦,

2013年6月8日。修改後投稿《國史館館刊》,於2013年10月23日通過審查,待刊中。

一、 前言

1949 年中華民國政府撤退來台,對於執政的國民黨而言,無疑是其革命事業中幾近毀滅性 的挫敗。隨著韓戰爆發,美國宣布台灣海峽中立化,國民黨獲得喘息機會,得以思考失敗原 因,準備重頭做起。45在這當中,宣傳工作被認為是丟失大陸的重要原因之一,國共內戰期間 輿論幾乎倒向共產黨,政府作為無法被人民理解,重要友邦如美國也同情共產黨,如何在台 灣徹底扭轉此種劣勢,成為相關部門的當務之急。國民黨在台重建宣傳指揮體系,整頓媒體 經營,改進宣傳內容,這些過程成為理解國民黨來台後如何鞏固統治的重要事例。然而,過 去對於此議題的研究,囿於資料開放程度,多半集中於管制異議聲音的消極性面向,對於國 民黨如何進行宣傳的積極性作為相對較少著墨。46來台後宣傳部門究竟做了哪些興廢調整?過 程是否順暢無礙?在哪些關鍵時刻扮演了什麼角色?這些問題皆尚待進一步解決。

在宣傳部門中實際執行任務的人,其面貌更加曖昧難明,相關資料與研究益屬稀少。這群 人預聞機要,協助高層彙整資訊,提供初步判斷,並將經過篩選與調整的訊息向外傳達,以 維護或創造政府形象,若能對關鍵人物掌握一二,對於來台後宣傳工作的實況將能更加釐清。

然而,也許基於許多宣傳工作事涉機密,相關的機構檔案外人難窺堂奧,曾經參與人士的回 憶,若不是僅止於片斷事蹟,就是層級有限,而較有代表性的人物,其自述大部分集中於 1949 年之前,對於來台後的行事內容語多不詳,增添了研究的阻礙。47

曾虛白是少數可以突破上述障礙的重要案例。作為中央改造委員會委員,同時身兼第四組 主任、中國廣播公司副總經理與中央通訊社社長,曾虛白可謂是 1950 年代初期宣傳官僚的代 表性人物。他又創辦在台復校的政治大學新聞系所,擔任中華民國通訊事業協會、國民黨新 聞黨部、中國新聞學會的主持人,對於戰後台灣媒體環境的塑造影響深遠。與其他宣傳人員 不同的是,他對於自己來台後從事的工作留下了大批的文字,對於分析考察有莫大幫助,而 藉由近年來開放的檔案資料,也供研究者確認、修正及補充自傳不足或隱匿之處,有助於重 構曾虛白宣傳工作的面貌。

過去關於曾虛白的研究並不多,主要有邱家宜與楊秀菁的著作。邱家宜從「感知結構」出 發,追尋曾虛白的生平經歷與新聞理念之間的關係,分析其在中華文化霸權中的社會文化實

45 有關美國在韓戰前後對臺政策的不同立場與有展,請見張淑雅,《韓戰救台灣?解讀美國對臺政策》(臺北:衛 城出版,2011)。

46 在法規管制方面,對報禁與言論取締等議題特別關注。如楊秀菁,《臺灣戒嚴時期的新聞管制政策》(臺北:稻 鄉出版社,2005)。

47 如蔣介石的重要幕僚陶希聖,對抗戰期間描述甚多,來台後的經歷卻幾乎不提。見陶希聖,《潮流與點滴》(臺 北:傳記文學,1964);陶希聖(口述),陳存恭、蘇啟明、劉妮玲(訪問),《陶希聖先生訪問紀錄》(臺北:國防 部史政編譯局,1994)。即使陶希聖有留下1949年之後的片斷日記,但此資料閱讀使用未臻公開,目前對此的研 究成果也少涉及宣傳事務。見陳華,〈「行憲」與「戡亂」——陶希聖日記(1947-1953)的觀察與討論〉,《國 史館學術集刊》,8(2006.6),頁165-188。

踐位置,以及其認同樣態。48楊秀菁則是從新聞自由概念在戰後台灣的引入、翻譯、篩選與轉 化中,定位曾虛白的影響。49兩位在各自的關懷面上,提供了理解曾虛白的重要基礎,不過也 因為著重於和其他新聞界人員的比較,對於曾虛白從事宣傳工作的詳細實況較少著墨,這也 是本文意欲填補的空缺。

因此,本文想問的是:來台後曾虛白從事的宣傳工作具體內容是什麼?在特定事件中他所 扮演的角色究竟為何?又有哪些理念支持他做這些事?本文將以曾虛白的自傳與豐富撰述作 為基礎,配合國史館與中研院近史所收藏的「蔣中正總統檔案」及「外交部檔案」,拼湊建構 曾虛白來台後更完整具體的宣傳工作,以及他所論述的宣傳理念。經由曾虛白的研究,對於 國民黨來台初期宣傳體系的重建過程,或許可以得到更進一步地理解。

二、 生平簡介

曾虛白(1895-1994)江蘇省常熟人,出身漢學世家,後考進上海聖約翰大學,接受新式教 育洗禮。畢業後曾任英語教師、煙酒公賣局、天津交涉公署英文科科長,1926 年參與創辦天 津《庸報》,首次接觸新聞事業。1927 年至上海協助父親創立真美善書店,主編《真美善》文 藝雜誌。1931 年應聘南京金陵女子文理學院中國文學系主任,同年秋籌備創辦上海《大晚報》。 1937 年中日戰爭爆發,曾虛白任軍事委員會第五部國際宣傳處處長,同年 11 月組織調整,改 隸國民黨中央宣傳部,聯絡國際人士,宣傳國民政府抗戰事蹟,1943 年任中央政治學校新聞 學院副院長,培育宣傳人員。1947 年任行政院新聞局副局長,1948 年底辭職,隔年春來臺。

50來臺後初期身兼數個重要的宣傳職位,不僅是中央改造委員兼第四組的主任,同時是中央通 訊社社長與中國廣播公司副總經理,也是宣傳會談成員與宣傳工作指導委員會委員,長年任 職於國民黨的的宣傳機構(見表一)。在黨職以外,對於戰後台灣媒體樣貌的塑造亦扮演關鍵性 角色,1955 年政治大學在台復校,成為新聞系所主管,繼抗戰後培育新生代的記者;1965 年 奉命成立新聞黨部,成為首任主任委員,511966 年推動成立中國新聞學會,亦當選主任委員 (1966-1972)。52同年主編的《中國新聞史》出版,成為大專院校相關科系的主要教科書,對新 聞史的教學提供典範。53整體而言,曾虛白對戰後台灣新聞記者的養成、傳播理論的引介與把

48 邱家宜,〈戰後初期(1945-1960)台灣報人類型比較研究——吳濁流、李萬居、雷震、曾虛白〉(臺北:世新大學 傳研究所博士論文,2011)。

49 楊秀菁,〈新聞自由論述在台灣(1945-1987)〉(臺北:國立政治大學歷史系博士論文,2012)。

50 曾虛白生平主要根據以下資料撰寫:陳新萌,〈曾虛白先生年譜〉,《新聞學研究》,33(台北,1984.4),頁15-49;

董淑賢,〈民國人物小傳:曾虛白(1895-1994)〉,64:3(台北,1994.3),頁131-132;〈曾虛白先生生平事蹟〉,

《國史館館刊》,復刊16(1994.6),頁254-256。

51 楊秀菁,〈新聞自由論述在台灣(1945-1987)〉,頁3;邵銘煌、薛化元(主編),《總裁批簽》(臺北:國立政治大 學歷史系、中國國民黨黨史館,2005),頁499-500;〈中國國民黨新聞黨部第一屆委員會委員就職宣誓一瞥〉,

〈領袖照片資料輯集(五十六)〉,《蔣中正總統文物》,國史館藏,典藏號:002-050101-00058-241,入藏登錄 號:002000000058P。

52 陳新萌,〈曾虛白先生年譜〉,頁37、42。

53 邱家宜,〈戰後初期(1945-1960)台灣報人類型比較研究——吳濁流、李萬居、雷震、曾虛白〉,頁144;林麗雲,

關,以及媒體環境的塑造,影響深遠。

表一 來台後曾虛白重要黨職任期表

職位 時間

1 中央改造委員會第四組主任 1950.8.5-1950.10.13 2 中央改造委員 1950.8.5-1952.10.9 3 中央通訊社社長 1950.10.2-1964.12.21 4 中國廣播公司副總經理 1949.11.16-1954.5 5 中央宣傳指導委員會委員、綜合小組成員 1957.4.17-1963.11.23 6 中央評議委員54 1957.10.23-1999.8.27

資料來源:

1、2:《彙編》,頁1、43;劉維開(編),《中國國民黨職名錄》(臺北:中國國民黨中央委員會黨史委員會,1994),頁263-268。

3:〈中央社今日交接 曾虛白就任社長〉,《中央日報》,1950年10月2日,第1版;〈中央社新任兩首長 曾虛白馬星 野接事〉,《中央日報》,1964年12月22日,第3版。

4:黨營文化事業專輯編纂委員會(編),《黨營文化事業專輯之五 中國廣播公司》(臺北:黨營文化事業專輯編纂委員會,

1972),頁6。

5:劉維開(編),《中國國民黨職名錄》,頁268、291;任育德,〈中國國民黨宣傳決策核心與媒體的互動(1951-1961)〉,

《國立政治大學歷史學報》,32(臺北,2009.11),頁230-234。

6:劉維開(編),《中國國民黨職名錄》,頁294、308、330、357、374、396、428。

三、 宣傳官僚的角色

欲了解曾虛白在宣傳上作為的可能性與限制,或許應先從宣傳官僚在戰後台灣黨政體系 中的角色加以理解。宣傳部門橫跨黨政軍,決策主管機關遞嬗頻繁,宣傳事項又涉及隱秘,

加上檔案開放的有限,種種因素使得宣傳官僚的日常行事不易掌握,個人在特定事件上的著 力與影響也難以釐清。然而從既有的資料中倒是可以清楚地察覺,不論組織規程如何釐定權

加上檔案開放的有限,種種因素使得宣傳官僚的日常行事不易掌握,個人在特定事件上的著 力與影響也難以釐清。然而從既有的資料中倒是可以清楚地察覺,不論組織規程如何釐定權

相關文件