訪談問題 口述意見
1.您認為申請開發土地興建道 場適用何種法規的困擾最大？
非都市土地使用管制規則
符合雜項執照、水土保持、建築執照才能通過 2.您認為宗教道場之開發過程中
經歷何種程序較難申請通過？ 非都市土地之開發
水土保持與環境影響評估須合乎規定 3 您認為宗教道場在土地變更
過程中會遭遇那些困難？ 能符合審查規定的時程不會太久 4.您認為宗教道場申請規劃作業
過程最耗費時間的手續為何？
無口述意見
5.您認為宗教道場申請規劃作業 所耗費時間的申辦手續為何？
因案而異
6.您認為宗教道場申請審議的過 程中較困難通過的問題為何？
位於斷層帶區位與地質
依建築法規定 是
應透調解機制處理 7.您認為宗教道場的插花地(土
地內他人之地)是否會影響宗
教用地合法申請？ 否 因為只要證明有無同意或購買
審查委員與投資者見解不一致且市場(財務)風險大 8.您認為政府對土地開發政策
及行政上的措施是否會造成開 發案的不確定性？
法規的影響最大 9.若讓您自己申請宗教道場開發興
建案，您認為較大的問題為何？
無口述意見
合法地沒錢施工；違法地有人檢舉
因雜項執照施工無法取得完工證明而停工 因水土保持與環境影響評估檢查不通過而停工 10.據您所了解宗教道場的興
建過程有無因某種因素停工？
因水保環評與雜照檢查沒過而停工 是 應制定特別法以解決申請問題
只要修正現行法令即可，不必設置宗教審議專法 若屬程序違建，補辦手續即可合法
11.您認為若制定專法規範宗教 土地與建築物合法化（提高法 律位階）是否有助於道場興建 申請之程序與手續？
否
以特別法方式如 92.7.3.公佈實施的溫泉法排除 建築法
訪談問題(續) 口述意見 是 有助於現有道場之合法化
就社會公平角度而言，規定應適用一切才合理 13.您認為山坡地宗教建築用地得
免受十公頃之限制是否合理？ 否
台灣有宗教信仰場所越大越好趨勢造成山坡地 濫墾，政府不應鼓勵宗教團體建設與大自然作對 14.您認為都市土地未涉及土地
變更之宗教道場申請興建程序 應以多久為宜？
依建管單位規定
15.您認為非都市計畫土地未涉及 變更編定土地審議變更之宗教道 場申請興建程序應以多久為宜？
無口述意見
宗教具有社會教化功能，不應帶頭違法帯壞社會風氣 因為限制後容易管理
做限制後才能合於土地分區使用 16.您認為宗教道場位於都市土
地內是否應限於宗教專用區
（宗教保存區）或保存區？
是
方便管理及減少影響週遭之土地分區 17.您認為除宗教專用區與保存
區以外，下列都市計畫內土地 分區何者尚可開放作為宗教道 場使用？
應有特定的宗教用地分區（zoning）
三年*2（指 2 份）
考慮現實面應無限期 無限期*2（指 2 份）
是
三個月內 18.您認為是否應將民政單位輔
導合法化的期限延長？
否 反對輔導合法化 19.您認為政府有必要重視台灣宗
教建築的高度發展現象嗎？
在合法前提下讓它自由發展
民主國家交由市場供需決定，不須限制 20.您認為政府若有必要徹底解決
宗教道場興建的問題，是否應對宗
教道場興建加以適度限制？ 有財力有市場就可蓋道場 21.您認為政府要徹底解決宗教道場
興建數量持續增加問題的建議？
無口述意見
資料來源：本研究整理自深度訪談資料。
訪談問題(續) 口述意見
22.一般宗教道場除從事宗教活 動外，尚有何其他活動？
無口述意見
視區位與內容而異 23.就您所瞭解都市土地一個五
公頃宗教道場基地開發您願花
費多少開發費用？ 視區位與規模而論*2 24.承上題，都市土地開發案辦
成的規劃費，您認為以花費多 少較合理？
無口述意見
25.就您所瞭解非都市土地五公 頃的宗教道場開發以花費多少 開發費用較合理？
視區位與規模而論
26.承上題，非都市土地開發案 辦成的規劃費，您認為以花費 多少較合理？
無口述意見
視需求
依層級與規模大小而異 27.就您的看法，以台灣有限的
土地資源考量，較合理的道場
面積應該是？ 由市場機制及環評決定 28.就您的看法，宗教道場目前
所使用建物之類別有那些？
無口述意見
具有宗教風格與藝術且要莊嚴 依不同宗教別而定
29.您認為我國宗教道場的建築 比較傾向於何種型式建築物？
視性質及地點（located）而定 30.您認為宗教道場建築環境在
何處較佳？
視性質及地點（located）而定