內政部建築研究所 98 年度自行研究計畫「金屬及混凝土耐久耐候性 評估之應用與探討—加速劣化試驗」、「金屬及混凝土耐久耐候性評 估之應用與探討—戶外曝曬試驗」及「超高強度鋼筋混凝土構件性能 比較研究」等三案期中審查會議紀錄
一、時 間：98 年 7 月 31 日（星期五）上午 9 時 30 分 二、地 點：15 樓第三會議室
三、主持人：林組長建宏 記錄：曹源暉、厲娓娓、鄒本駒 四、出席人員：如簽到單
五、簡報內容：略。
六、綜合討論意見：
（一）「金屬及混凝土耐久耐候性評估之應用與探討—加速劣化試驗」案：
中華民國結構工程技師公會全國聯合會：
在材料劣化方面，常探討潮濕環境下構材之劣損，例如海域環境下 之鋼筋銹蝕、混凝土剝落等現象，能否針對此構材劣損部份，探討如何 有效進行修復補強之方式。
邱顧問昌平：
1. 本案係配合建研所材料實驗中心之設立，自 92 年起即著手進行基本 試驗，以及室內、戶外之耐久耐候試驗等相關課題與長期研究規劃 及設施之建置工作。
2. 與加速劣化相關之試驗，皆須具備一定數量之設備、儀器與材料，
在人力、物力與經費上都是問題。金屬材料試驗較易獲得廠商之支 援或委託，水泥質材料則較不易，故宜區分土木類與建築類（例如 RC 柱、梁、牆之外側大多有油漆、粉刷、磁磚等飾材）。因此，研 究內容宜切題且具本土性（與歐、美、日常用之清水混凝土有所不
同），而設備之購置亦將會有所不同。
3. 「標準件」是一個可能的嘗試，惟須與戶外試驗長期檢測比對下才 可能做得到。
陳助理教授君弢：
1. 本案研究課題應僅針對金屬與混凝土材料，惟研究方法中卻擬探討 建築材料，範圍稍大，建議將標的鎖定在金屬與混凝土材料。
2. 報告書之文獻回顧中提及，氯離子量測採用離子層析法，惟 AASHTO T260 中應該是採用滴定法，建議予以釐清，畢竟離子層析法較麻煩。
3. ASTM C876 主要量測腐蝕機率，而非腐蝕速率，該規範之前曾經廢 止過，惟今年起再度採用，其最新版為2009 年版，其中試驗步驟及 條件已修改過，使用時應多加留意。
4. 材料劣化試驗，尤其是氯離子方面，世界各國皆有相關試驗標準，
各標準間亦有差異性存在，建議在執行試驗時，針對各項指標選定 適用之特定試驗規範，並瞭解其訂定背景與意義，以便於未來與自 然環境劣化進行比對。
5. 若要同時模擬兩種環境，則可能需選用兩個以上之試驗規範，此時 應考慮台灣氣候環境條件，尤其是溫溼度範圍與頻率。
卓助理教授世偉：
1. 本計畫的執行，對實驗室的營運準備與人員對儀器熟悉度的訓練會 有很大的助益。
2. 目前材料實驗中心已具備建材耐久耐候性試驗的基礎設施，但缺乏 安全防護設備，例如重量損失法在進行酸洗時所需之抽氣罩或抽氣 櫥，實有設置之必要性。
3. 建議耐久耐候性評估指標可以納入顏色差異度與自潔性指標。
台灣省建築材料商業同業公會聯合會（書面意見）：
1. 此研究案對未來營建材料研發方面，在相關耐候性評估應用及建立 試驗標準作業程序，具有實務之目的。
2. 建請對各級學校建築、科學園區之科技廠房與傳統工業廠房等之耐 候性試驗進行探討。
（二）「金屬及混凝土耐久耐候性評估之應用與探討—戶外曝曬試驗」案：
(略)
（三）「超高強度鋼筋混凝土構件性能比較研究」案：
(略) 七、會議結論：
（一） 本次三項自行研究計畫期中簡報之內容，經出席委員審查後，一致同 意原則通過。
（二） 研究報告中應清楚標註資料來源，且製作格式須符合規定。
（三） 請相關研究同仁利用後續之研究時程，確實訂定各研究計畫執行項目 之進度表，做好各項研究進度之管控，並應積極充實研究計畫之內容，
務必於規定時限內，達成各項預定研究目標與經費執行進度。
（四） 有關與會人員之建議事項，請研究團隊詳實記錄於後續研究中參酌辦 理，並於期末報告中列表妥予回應。
八、散會：上午11 時。