內政部建築研究所 98 年度自行研究計畫「金屬及混凝土耐久耐候性 評估之應用與探討—加速劣化試驗」、「金屬及混凝土耐久耐候性評 估之應用與探討—戶外曝曬試驗」及「超高強度鋼筋混凝土構件性能 比較研究」等三案期末審查會議紀錄
一、時 間：98 年 12 月 15 日（星期五）下午 2 時 30 分 二、地 點：15 樓第四會議室
三、主持人：林組長建宏 記錄：曹源暉、厲娓娓、鄒本駒 四、出席人員：如簽到單
五、簡報內容：略。
六、綜合討論意見：(依發言順序)
（一）「金屬及混凝土耐久耐候性評估之應用與探討—加速劣化試驗」案：
張教授大鵬：
1. 本報告中之參考書目共有 18 篇，但只引用到第 9 篇，如能在本文中 將第10~18 篇亦加以引用，將使報告更為完整。
2. 報告書中有部份內容尚未齊全，最終報告書宜將這些部份補齊。
3. 加速劣化試驗對金屬比較容易實施(主要以銹蝕為主)，在短時間內容 易量測到金屬銹蝕劣化數值，可以此為研究重點，容易見到成效。
4. 以加速劣化試驗進行評估混凝土耐久耐候性的方法，包括加速氯離 子滲透試驗、加速中性化試驗、加速鹼反應粒料試驗等，宜針對這 幾項試驗規劃相關的研究計畫，較易看到研究成果。
5. 目前可考慮以現有的鹽水噴霧試驗機規劃適用的實驗材料、實驗程 序、評估指標等，建立材料劣化行為的資料庫。
邱顧問昌平：
1. 建研所材料實驗中心已購置 SUGA CTP-96 鹽霧試驗機、SUGA X75
日光模擬機、AutoPore IV 9520 壓汞孔隙量測儀及離子層析儀等，為 了建立試驗之能力，則加速劣化試驗之SOP 及相關評估指標，需有 充分的瞭解並明文建置，本計畫已初步完成，部份仍待加強。
2. 本計畫對國內相關研究列出個別的研究成果摘要，並指出其重點發 現，至於實驗過程可能存在之困難或危險性等問題，建議以問卷方 式，列出一些問題向有經驗之作者詢問，或召開座談會，俾使未來 材料實驗中心之相關試驗的經驗累積能事半功倍。
3. 未來在創新材料試驗研究方面，宜儘早訂出一、二題材，做為未來 一系列室內試驗研究之標的。
4. 所有加速試驗用的試體皆為「零應力」狀態，此與實際結構之現況 不同，不知「有應力」下之試驗，其微觀結構及加速劣化試驗應如 何著手？
王技師亭復：
1. 建研所材料實驗中心應有組織構架，除研究人員進行材料耐久性研 發外，宜訓練操作人員做為對外材料(或構件)試驗、認證為主要工作 目標。
2. 本案之加速劣化試驗方法，宜依第二章及第三章所收集之試驗方 法，依次操作多次，並撰寫操作手冊，則不僅可瞭解該試驗尚缺少 何種儀器、試劑、耗材及備品數量，亦可將操作手冊彙整列為實驗 中心之標準試驗方法。
3. 加速劣化試驗應儘速將其商業化應用，不宜一直僅在研究階段。
4. 本報告尚未完整，宜予補齊。
黃教授然：
1. 本研究在文獻資料收集方面尚稱完備。
2. 建材耐久耐候性探討，建議先釐清建材類別及其劣化、破損的情況
與機理。
3. 標準試驗程序可參照相關國際常用標準，如 ISO 或 CNS 建議之程 序；若無相關標準可供參照，可自行訂定符合物理、化學原理之方 法。
4. 試驗方法應與允收標準或評估指標配合探討。
楊教授仲家：
1. 本研究與建研所相關儀器之整合極佳。
2. 本研究對鹽霧試驗機之試驗法極為了解。
3. 未完成之部分請補充資料。
4. 建議加強考量實驗室操作人員及儀器維修之相關工作。
卓教授世偉：
1. 標準件的材質建議可採用 CNS 8886 標準試片的規定。
2. 目前所內之鹽水噴霧試驗設備僅有一部，然而鹽霧試驗所需之劣化 時間均超過 500 小時，因而無法進行大量劣化研究，建議可於實驗 中心尋找一密閉空間，規劃為鹽水噴霧室。
3. 建研所之鹽水噴霧與氙弧燈設備，因散熱緣故需耗費大量自來水冷 卻，建議可設置小型循環水冷卻設備，以避免機器長時間運轉下，
導致水資源浪費及增加維護費用。
4. 未來可考慮利用恆溫恆濕設備，模擬高溫高濕環境劣化情形，會比 較符合台灣氣候特色。
高名譽教授健章：
結論(一)、(二)均指出實驗中心現況之缺失，例如設備、藥品等之 欠缺，以及分析人才之欠缺，但未進一步探討改善之方法與對策，建議 對此能提出建設性之方案。
台灣省建築材料商業同業公會聯合會（書面意見）： 1. 本研究案大致已符合預期成果。
2. 本研究案對未來國內營建材料議題之研究、規範、策略等之研訂，
具有相當參考價值與意義。
計畫主持人回應：
1. 委員之建議事項將於撰擬成果報告時妥適修正，並於規劃未來研究 課題時參採辦理。
2. 有關混凝土加速中性化試驗部分，目前尚無標準之試驗方法可循，
本所鹽霧複合耐候試驗機具外氣導入功能，或可於未來進行相關試 驗研究。
（二）「金屬及混凝土耐久耐候性評估之應用與探討—戶外曝曬試驗」案：
(略)
（三）「超高強度鋼筋混凝土構件性能比較研究」案：
(略) 七、會議結論：
(一) 本次三項自行研究計畫期末審查原則通過。報告書有待補充與修正部 份，請各計畫主持人參考審查委員意見予以修正。
(二) 各計畫請確依自辦研究計畫規定，掌握時效如期繳交成果報告。
八、散會：下午4 時 40 分。