由於此部分資料包含許多自變項 ，依變項為連續變項，故採用多元回歸分 析法（multiple regression）。因自變項中包含間斷變項（名義變項或次序變項），
在投入回歸模式時應先轉為虛擬變項（dummy variable），如果間斷變項有 k 個水
3.教育程度（未就學、小學、國中、高中職、五專大學、研究所）
4.職業（軍公教、農、工、商、自由業、學生、其他）
5.家庭月收入（1 萬元以內、1 至 5 萬元、5 至 10 萬元、10 至 15 萬元、15 萬元 以上、不清楚）
6.種族（原住民、都市住民）
7.知識
8.是否養寵物（是、否）
9.喜歡戶外活動與否（非常不喜歡、不喜歡、普通、喜歡、非常喜歡）
10.喜歡動物與否（非常不喜歡、不喜歡、普通、喜歡、非常喜歡）
針對以上 10 個自變項對依變項（人性道德價值、否定價值、生態美學價值、
實用價值）進行多元回歸分析法，探討哪些變項對價值觀有顯著影響 （表 25）。
本研究採用逐步進入法來分析對各項價值觀有顯著影響的變項 。
一、人性道德價值：共有 5 個變項對人性道德價值觀有顯著影響。喜歡動物與否
（β=0.27，p<0.001）、原住民相較於平地人（β=-0.18，p<0.001）、教育程度
（β=0.14，p=0.001）、軍公教相較於工業（β=0.10，p=0.004）與自由業相較 於工業（β=0.08，p=0.02）。
二、否定價值：共有 4 個變項對否定價值觀有顯著影響 。原住民相較於平地人
（β=0.19，p<0.001）、喜歡戶外活動與否（β=-0.14，p<0.001）、教育程度
（β=-0.10，p=0.023）與男性相較於女性（β=-0.08，p=0.023）。
三、生態美學價值：共有 4 個變項對生態美學價值觀有顯著影響。喜歡動物與否
（β=0.28，p<0.001）、教育程度（β=0.17，p<0.001）、喜歡戶外活動與否
（β=0.11，p=0.002）與自由業相較於工業（β=0.11，p=0.002）。
四、實用價值：共有 3 個變項對實用價值觀有顯著影響 。教育程度（β=-0.13，
p=0.001）、家庭月收入（β=0.12，p=0.002）與商業相較於工業（β=-0.11，
表 23 各因子對價值觀影響之多元回歸分析摘要
因素 因子 Beta
（β） t P-value R2
喜歡動物與否 0.27 8.06 <0.001 種族-原住民（平地人為對照組） -0.18 -4.53 <0.001
教育程度 0.14 3.34 0.001
種族-原住民（平地人為對照組） 0.19 4.44 <0.001 喜歡戶外活動與否 -0.14 -3.86 <0.001
教育程度 -0.10 -2.28 0.023
否定
性別-男性（女性為對照組） -0.08 -2.27 0.023
0.075
喜歡動物與否 0.28 7.86 <0.001
教育程度 0.17 4.83 <0.001
喜歡戶外活動與否 0.11 3.13 0.002
（β=-0.20，p<0.001）、年齡（β=0.16，p=0.003）與喜歡戶外活動與否（β=-0.13，
p=0.013）。
三、生態美學價值：共有 3 個變項對生態美學價值觀有顯著影響。喜歡動物與否
（β=0.22，p<0.001）、教育程度（β=0.20，p<0.001）與喜歡戶外活動與否
（β=0.12，p=0.029）。
四、實用價值：共有 2 個變項對實用價值觀有顯著影響 。教育程度（β=-0.12，
p=0.023）與喜歡戶外活動與否（β=-0.12，p=0.028）（表 26）。
表 24 影響原住民價值觀之因子
因素 因子 Beta
（β） t P-value R2
教育程度 0.18 3.50 0.001
喜歡動物與否 0.15 2.78 0.006 人性
道德 喜歡戶外活動與否 0.11 2.01 0.045
0.070
性別-男性（女性為對照組） -0.20 -3.90 <0.001
年齡 0.16 3.04 0.003
否定
喜歡戶外活動與否 -0.13 -2.49 0.013
0.078
喜歡動物與否 0.22 4.06 <0.001
教育程度 0.20 3.96 <0.001
生態
美學 喜歡戶外活動與否 0.12 2.20 0.029
0.111
教育程度 -0.12 -2.29 0.023
實用 喜歡戶外活動與否 -0.12 -2.21 0.028 0.024
都市住民
一、人性道德價值：共有 4 個變項對人性道德價值觀有顯著影響。喜歡動物與否
（β=0.38，p<0.001）、自由業相較於工業（β=0.16，p=0.001）、軍公教相較 於工業（β=0.10，p=0.023）與教育程度（β=0.10，p=0.034）。
二、否定價值：唯有喜歡動物與否（β=-0.14，p=0.004）對否定價值觀有顯著影 響。
三、生態美學價值：共有 5 個變項對生態美學價值觀有顯著影響。喜歡動物與否
（β=0.35，p<0.001）、自由業相較於工業（β=0.12，p=0.014）、年齡（β=0.12，
p=0.017）、教育程度（β=0.11，p=0.021）與喜歡戶外活動與否（β=0.11，
p=0.031）。
四、實用價值：共有 2 個變項對實用價值觀有顯著影響。商業相較於工業
表 25 影響都市住民價值觀之因子
因素 因子 Beta
（β） t P-value R2
喜歡動物與否 0.38 8.56 <0.001 職業-自由業（工業為對照組） 0.16 3.49 0.001 喜歡動物與否 0.35 7.28 <0.001
職業-自由業（工業為對照組） 0.12 2.47 0.014
認為台灣黑熊是否需要保育對各項價值觀皆有顯著差異（p<0.001），將受訪 者較少選擇「非常不需要」之資料暫時摒除後，可發現「否定」與「實用」價值 分數隨著認為需要的程度下降；而「人性道德」與「生態美學」則反之（表 28）。
也就是說認為台灣黑熊需要保護的受訪者 ，其「否定」與「實用」價值分數會較 低，「人性道德」與「生態美學」價值分數會較高。
表 26 台灣黑熊是否需要保護與價值觀之比較 Mean Rank
非常不需 人性道德 552.80 256.67 305.26 539.99 734.47 <0.001 **
否定 608.04 767.35 772.11 609.46 476.90 <0.001 **
生態美學 481.41 285.48 326.68 527.99 711.55 <0.001 **
實用 504.13 740.03 576.06 613.83 518.86 <0.001 **
Kruskal-Wallis Test，*p<0.05，**p<0.01，NS 無顯著差異