6-2-1 隔間系統適用性評估
根據近年實際案例的調查與彙整，將目前集合住宅使用的隔間系 統列如表 6-2，以便探討各類隔間系統相對於集合住宅的適用性。
表 6-2 集合住宅使用的隔間系統案例
案例 分界牆 臥室隔牆 廁所浴室隔牆 公共管道間隔牆 A 面版灌漿 面版灌漿 面版灌漿 面版灌漿
RC 構造 B 中空混凝土版 石膏版乾牆 石膏版乾牆與
中空混凝土版
石膏版乾牆 C 石膏版乾牆 石膏版乾牆 水泥版乾牆 石膏版乾牆 D RC 牆、磚牆 磚牆 磚牆 磚牆
E 面版灌漿 面版灌漿 面版灌漿 面版灌漿 F RC 牆 ALC 磚 ALC 磚 ALC 磚
RC 牆
G ALC 版 ALC 版 面版灌漿 面版灌漿 ALC 版
H 雙面石膏板 雙面石膏板 雙面石膏板 雙面石膏板 I 面版灌漿 面版灌漿 面版灌漿 面版灌漿 J RC 牆、磚牆 磚牆 磚牆 磚牆
由調查資料可發現下列幾點特癥：
1.對於分界牆，習慣上仍以 RC 牆為主。
2.對於用水空間，所需重視的因子為防水性
3.由於隔間系統種類繁多，且品質參差不一。導致許多決策者不敢採 用輕量隔間系統，寧願選擇傳統工法（紅磚，RC 牆）。
4.對於集合住宅採用隔間系統之種類，業主（決策者）亦多能按空間
性能需求不同而有所不同選擇。
根據對建設公司調查結果顯示，對於隔間系統選用決策考量因素 之優先順序為：
1.工期：指隔間系統施工時間是否能在品質要求下達到縮短工期。
2.成本：指採用的隔間系統是否能在一定的成本控制下。
3.性能：指隔間系統之性能是否能滿足集合住宅之物理性能。
6-2-2 隔間系統使用後評估
根據實際問卷調查，針對各種隔間系統作使用後評估比較。下列 就針對常見隔間系統，討論其優劣點。
（一）骨架面版系統
在評估過程中，骨架面版能滿足縮短工期及基本性能的要求。但 就成本而言，較傳統磚牆昂貴，且由於目前乾牆業者之施工品質無法 達到一定水準及無法滿足使用者之厚實感，故目前乾牆市場仍屬於較 紛亂局面。若能根據上述缺失加以改進，則將可將乾牆之優點完全發 揮。
（二）面版灌漿系統
由於乾牆無法滿足使用者之厚實感，因而研發出面版灌漿系統。
雖然滿足了使用者之習慣，但在施工過程中，卻無法如乾牆能迅速施 工，且容易產生爆模及因濕式工法導致面版破壞之虞。故對於面版灌 漿工法之推行，則必須加以仔細衡量。
（三）ALC 磚系統
由於 ALC 磚之施工方式較類似傳統紅磚施工方式。且施工速度，
重量及品質接較傳統紅磚良好。故在性能，成本及工期上街優於傳統 工法。但由於本身塊體接合處易產生裂縫，導致交屋時，產生使用者 的不良反應，甚至在使用階段必須進行維護。故若能根據上述缺失作 改善，亦能達成推廣之目的。
6-2-3 集合住宅隔間系統適用性評估要點
（一）構法計畫方面
1.依要求性能的確定與基本事項的檢討 2.生產性方面的評估因子分析
--作業標準劃程度分析 --設計多樣化的程度分析 --營建公害降低的程度分析 --現場作業量減少的程度分析 --施工管理容易度分析
--施工難易簡化的程度分析 3.經濟性方面的評估分析 --直接成本分析
--間接成本分析
4.綜合各評估項目之加權分析 5.各構法搭配使用的比較及相容性 6.構法之間的比較
7.綜合評估分析搭配最佳者､品質最高者､成本合理､效率最大 8.選擇構法的決定---分析檢討各項要求後選擇
（二）工法效益方面
1.施工構材､搬運､管理之檢討：依據構材的特性與作業空間實際檢 討。
2.施工速度評估與施工方法的判定：現場試作檢討評估分析其工率。
3.施工污染性評估：依施工法判定其產生的廢料多寡判斷。
4.作業的難易度評估：依構法與施工程序來檢討作業的簡化與難易程 度。
5.品管難易度的評估：依隔牆品質管理與難易度。
6.介面配合處理方式的評估：檢討構法細部與施工作業程序及相關工 種配合分析。