5-2-1 工程效益之探討
內牆工法之開發必須較傳統工法省工、省資源、提高品質、增進 效率等效益，才具有實質的推廣價值。而成本與效益的均衡，是任何 產業投資行動的基本考量。
(一)骨架面板工法
集合住宅使用骨架面板乾牆系統，須針對其弱點問題作因應對 策。目前業者所採取之改良方式，係將骨架面板工法以填充灌漿來達 成，由於面板灌漿濕式工法基本問題，係對面板變形及爆模現象之疑 慮，廠商雖宣稱已解決技術問題，然施工品質是否可掌握，尚有待檢 討。
表 5-3 骨架面板系統乾牆與溼式灌漿牆工法比較 分類
特性
骨架面板乾牆 (雙層雙面)
骨架面板灌漿牆 (硬板為主)
單位重量 60~80(kg/ m2 ) 90~120(kg/ m2 ) 防火時效 1~2(hr) 1~2(hr) 牆體厚度 10.1/10.7(cm) 8.5/12(cm)
防潮性 纖維水泥板較佳 部份面板會吸水變形
吊掛方式 仰賴特殊釘具 一般鋼釘
耐震性 較佳 較差
可拆性 拆解容易 拆解困難
污染性 乾式施工污染少 溼式施工易污染
施工速度 15 m2 /日、工 12~15 m2 /日、工
品質性能 品質較穩定 品質較不易控制
資料來源：本研究綜合整理 (二)濕式噴塗工法
各種濕式工法共通性問題為牆面與結構體交接處常有裂隙，而面 板灌漿濕式工法基本問題，則以面板吸水變形及爆模現象為甚。各種 濕式工法與傳統砌磚工法之比較，如表 5-4 所示。
表 5-4 各種濕式工法與傳統砌磚工法比較
灌漿牆 噴凝牆 複合牆 傳統紅磚牆 重量比 30%~40% 50%-70% 40% 100%
隔音 D-40~D-50 D-40 D-40 D-40 配管 一次完成 一次完成 一次完成 打槽
工時比 50% 50% 38% 100%
損耗 材料易損 材料不易損 材料不易損 材料易損 資料來源：本研究綜合整理
(三)版片組裝工法
版片式隔間系統屬高預鑄化之工法，採用模矩化設計，較適於單 純重複性工程。一般而言，對於組件分割須考慮工廠製作難易度，建 築平面隔局設計之多樣性受限。板片組裝工法須注意接合平整度，板 片接縫處理，對接頭部分易造成漏音問題，而影響居住品質。板片組 裝工法的工程效益檢討，如表 5-5 所示。
表 5-5 板片組裝工法的工程效益檢討
因子 優 點 缺 點
施工性
作業程序標準化，工人訓練容 易
以吊裝等機械化機具，取代人 力使用
與其他工種協調問題
板片定型產品規格無法任意更 改
品 質
作業標準化，減少錯誤發生的 機會
工廠製作比例高，精度控制 準，可達較佳品質
破損或挖槽的回填修補部分與 板片接縫處理所產生的裂縫，
成為品質認定上最大的缺失 工 期 採高預鑄化工法，減少現場施
工之工期
成 本 縮短工期，降低間接成本
成本較傳統工法高
部分進口產品因用量少無法大 量進口，價格無法壓低
資料來源：本研究綜合整理 (四)板塊砌築工法
輕質磚主要訴求，為取代紅磚，具輕便性與施工快速特點。包含：
ALC 磚（高壓蒸汽養護輕質混凝土磚，通稱白磚）、石膏磚、黑磚、GRC 磚等。住宅使用 ALC 磚最大的問題，在於完工後易發生龜裂。石膏磚 則易有發霉現象，應注意防止水分與石膏磚接觸，全面使用防水石膏 磚。
5-2-2 應用案例之印證
本研究彙整文獻內容及訪談相關案例得知，現場施工管理仍是內 牆工法系統成敗的主因。其它如材料的不適用、施工工法未成熟穩定 都是問題根源。使用案例調查主要針對相關使用經驗，追蹤業主、營 造單位的意見及建議。
(一)骨架面板灌漿牆 1.施工部份:
(1)施工過程需大作業面積，並容易污染工地環境 (2)防止爆模及注意灌漿品質及配比
(3)與結構體的接合處需注意按圖施工 2.交屋過程客戶意見
(1)結構體與牆面交接處有裂隙 (2)牆面平整性及厚實感令客戶滿意
(3)由於牆面長時間吸水，導致面版鼓起甚至破壞固鎖螺絲 3.售後服務維修部份
(1)輕隔間廠商責任施工 10 年保固 (2)交接縫隙已施打矽利康補修 (二)ALC 版牆
版片組裝工法以工業化、自動化的角度來評析，在工法技術、施 工規範方面均優。然在實際的設計與使用上，與其他工種的介面尚有 許多的困難點。故版片組裝工法多與其他自動化工法搭配使用，較少 單獨使用。
(三)ALC 磚牆
1.台北縣土城較早之案例，由多家業者分別施工，工法未整合，造成 地震後牆面龜裂嚴重。台北縣新店及高雄市等超高層住宅案例，亦 有牆面龜裂現象。
2.台中市某案之營造廠監工認為，白磚構法細部設計仍待突破。磚砌 構造並不適合高層建築，因應材料本身施工特性﹐建議使用於樓高
31 公尺以下建築為宜。
(四)石膏磚牆
桃園縣楊梅別墅案例，因石膏磚本身怕水，增加工地管理困難，即使 使用防水石膏磚，切割面仍需作防水處理，實心石膏磚重量太重，增 加作業負擔，但完成面裂縫較少且平整。不過構法及工法仍待經驗回 饋修正，包括：補強鐵件位置及數目，門框位置補強方式…等。
5-2-3 內牆工法應用課題 (一)骨架面板工法
1.成本較高，尚無法取代夾板的市場 2.集合住宅使用之工法特性尚待改善
3.灌漿工法避免爆模及灌漿材料凝固性質難以掌握 (二)濕式噴塗工法
1.剛度大無法追從結構體變位
2.濕式工法現場攪拌材料品質不易控制
3.材料堆置及施工作業面積需求大且易產生環境污染 (三)板片組裝工法
1.成本較高，進口產品因用量少，價格無法壓低。
2.板片定型規格產品無法任意、隨時更改。
3.板接縫處理費用高，民眾無法接受明縫概念。
(四)板塊砌築工法
1.磚砌構造並不適合高層建築，白磚構法細部設計仍待突破。
2.白磚與結構體交接處龜裂情形仍存在。
3.石膏磚易吸水而有發霉現象，且角隅補強鐵件也易生鏽脫落。