第二章 文獻探討
第一節 雙系統理論
一、 雙系統認知處理過程
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二章 文獻探討
第一節 雙系統理論
一、 雙系統認知處理過程
在過去分析探討人類決策行為時，研究人員提出各式各樣的框架來概念化 環境的訊息如何被人類整合並進而去影響我們所做的每個決定，雖然這些框架 的範圍各不相同，但都試圖去描述感官所接收到的訊息如何轉化為我們的思考 與行動(Heekeren, et al., 2008)。
雙系統理論在心理學上有非常長的歷史，大部分的理論都將人類認知處理 過程分為兩套不同的子系統，系統一和系統二。系統一機制的認知處理過程較 自動化、依賴直覺，且和自身情緒有很大的關聯，系統二機制的認知處理過程 則是較慎重、依賴邏輯推理(Kahneman, 2003)。近年來，許多研究者相繼提對雙 系統理論模型中不同的認知處理過程提出不同的名詞與解釋，這也提高了彙整 這些解釋的難度及複雜度，讓我們很難對雙系統理論有更全面的理解(Evans 2008)。
Evans(2008)將過往與雙系統理論有關的文獻進行了彙整，首先他將過去討 論雙系統的文獻中對於兩路徑不同的解釋彙整出一個總表，如表1-1所示，並針 對這些文獻中的描述分成四個不同的群集，如表1-2所示，我們可以從這兩個表 中了解兩個路徑的區別以及兩路徑的輪廓與概觀。此外他也提到，雖然表中學 者並未在其文獻中提到情緒處理相關的敘述，但依舊可以肯定的是情緒處理是 屬於系統一的處理過程而非系統二(Evans,2008)。
DOI:10.6814/THE.NCCU.MIS.015.2018.A05
Fodor (1983, 2001) Input modules Higher cognition Schneider & Schiffrin
(1977)
Automatic Controlled
Epstein (1994), Epstein &
Pacini (1999)
Experiential Rational
Chaiken (1980), Chen &
Chaiken (
Heuristic Systematic
Reber (1993), Evans &
Over (1996)
Implicit/tacit Explicit
Evans (1989, 2006) Heuristic Analytic Sloman (1996), Smith &
DeCoster (2000)
Associative Rule based
Hammond (1996) Intuitive Analytic Stanovich (1999, 2004) TASS(the set of
autonomous subsystems)
Analytic
Nisbett et al. (2001) Holistic Analytic Wilson (2002) Adaptive unconscious Conscious Lieberman (2003) Reflexive Reflective Toates (2006) Stimulus bound Higher order Strack & Deustch (2004) Impulsive Reflective
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表1-2 雙系統理論不同認知處理過程屬性群集
系統一決策路徑 系統二決策路徑
群集一(意識)
Unconscious (preconscious) Conscious
Implicit Explicit
Automatic Controlled
Low effort High effort
Rapid Slow
High capacity Low capacity
群集二(進展)
Evolutionarily old Evolutionarily recent Evolutionary rationality Individual rationality Shared with animals Uniquely human
Nonverbal Linked to language
Modular cognition Fluid intelligence 群集三(功能特色)
Associative Rule based
Domain specific Domain general
Contextualized Abstract
Pragmatic Logical
Parallel Sequential
Stereotypical Egalitarian
群集四(個人差異)
Universal Heritable
Independent of general intelligence Linked to general intelligence
DOI:10.6814/THE.NCCU.MIS.015.2018.A05
‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
8
Independent of working memory Limited by working memory capacity
除了探討系統一與系統二的在功能上區別，許多學者也認為此兩條路徑並 非完全相互獨立，而是兩個系統彼此間會交互影響作用。在探討雙系統交會作 用的眾多文獻中，預設與干預模型(default- interventionist model)(Kahneman and Frederick 2004, 2005; Evans 2006, 2008)是近年來最多人用來探討兩系統交互 作用的模型，此模型認為系統一決策路徑是決策制定的預設系統，系統案決策 路徑則是會依據情境與環境的不同去啟動並干預系統一的機制，但即使系統二 決策路徑啟動，系統一決策路徑也不會完全被關閉，我們仍然會持續著系統一 決策思考模式，只是在決策過程中系統一決策路徑的影響程度相對較弱。近年 來許多決策機制的研究結果也都與此模型的描述一致(Farmer, Anderson &
Spivey, 2007; Resulaj et al., 2009;)，也讓雙系統理論的研究有了新的發展方向。