第四章 結果與討論
4.5.1 電石渣與碳酸鈉的比表面積測定
表 4. 21 電石渣與碳酸鈉比表面積測量
藥品 電石渣
(600℃煅燒 4 小時)
碳酸鈉 未煅燒 BET(m2/g) 13.2823 0.4595
BET(m2/g):比表面積
已知固體反應速率與表面積大小有關,表面積越大或顆粒越小者,反應速率 越快,為了比較電石渣與碳酸鈉的差異,因此將煅燒後的電石渣與碳酸鈉進行
BET 的測定,測定結果如表 4. 21。從數據上來看電石渣的比表面積是碳酸鈉的 近 29 倍之多,以肉眼觀察顆粒大小也可觀察出碳酸鈉的顆粒明顯比電石渣來的 大。從最佳化條件當中來比較也可以看出電石渣只需要 1%的催化劑添加,而碳 酸鈉則需要較多的 4%添加才能達到最佳化。
4-5-2-1 電石渣 X-ray 粉末繞射儀分析
電石渣主要成分是氫氧化鈣 Ca(OH)2(大約佔 85~95%),另外含有碳酸鈣
CaCO3(大約佔 1~10%)經過煅燒後會有些許變化,因此利用 XRD 來觀察電石 渣煅燒過程的變化。將室溫、130℃、300℃、600℃、900℃各種處理溫度的電石 渣測量出的 XRD 記錄如下圖 4. 21:
- 88 -
JCPD 84-1270 Ca(OH)2
JCPD 77-2376 CaO
○:Ca(OH)2
●:CaO
圖 4. 21 電石渣之 XRD 特徵峰
- 89 -
由圖 4. 21 電石渣之 XRD 特徵峰來看,當煅燒溫度未達 600℃之前電石渣並 無明顯變化,但是達到 600℃時,已經由原本的氫氧化鈣轉變成氧化鈣,因此經 過 600℃煅燒過後的電石渣轉酯率明顯高於未煅燒、130℃、300℃處理的電石渣。
4-5-2-2 碳酸鈉 X-ray 粉末繞射儀分析
因本研究中碳酸鈉為市售無水碳酸鈉,且進行轉酯化反應催化的碳酸鈉並無 煅燒,因此只針對市售碳酸鈉作 XRD 檢測。
圖 4. 22 碳酸鈉之 XRD 特徵峰
0 100 200 300 400 500 600 700 800
0 10 20 30 40 50 60 70 80
2Θ
JCPD86-0300 Na2CO3
●:Na2CO3
- 90 -
由圖 4. 22 可以看出市售碳酸鈉與資料庫比對的結果並沒很大出入。
4-5-3-1 電石渣以掃描式電子顯微鏡與能量散射光譜儀分析(SEM-EDS)
將電石渣作 SEM-EDS 分析可以得到表面構造,也可得知顆粒及孔徑的大小、
形狀,以及主要的組成元素。
圖 4. 23 以 600℃煅燒 4 小時電石渣 SEM 圖
- 91 -
表 4. 22 以 600℃煅燒 4 小時電石渣元素分析表
Element Weight% Atomic%
C K 5.37 8.61
O K 63.38 76.36
Ca K 31.25 15.03
Totals 100.00
圖 4. 24 以 600℃煅燒 4 小時電石渣 EDS 圖
由圖 4. 23 可知,以 600℃煅燒 4 小時電石渣其結構呈現多孔網狀結構,推測 與製作過程有關,電石與水的反應,會產生乙炔氣和氫氧化鈣,推測孔洞是由乙 炔氣體生成時所製造出來。由圖 4. 24 以及表 4. 22 可知除了氧化鈣之外應該仍有 少量的碳酸鈣的存在。
- 92 -
另外本研究也針對一般 130℃烘乾的電石渣以及 900℃煅燒的電石渣作了 SEM-EDS 的分析。
圖 4. 25 以 130℃烘乾 2 小時電石渣 SEM 圖
表 4. 23 以 130℃烘乾 2 小時電石渣元素分析表
Element Weight% Atomic%
O K 73.76 87.57
Ca K 26.24 12.43
Totals 100.00
- 93 -
圖 4. 26 以 130℃烘乾 2 小時電石渣 EDS 圖
由圖 4. 25 與圖 4. 23 來比較,以 600℃煅燒 4 小時的電石渣比 130℃烘乾兩 小時的電石渣多了許多的孔洞,推測是氫氧化鈣轉換成氧化鈣時,因為水氣的生 成,致使空間變多,孔洞也因此變大。
由表 4. 22 與表 4. 23 來看,以 130℃烘乾的電石渣 O: Ca 的比值大約是 7.04,
而 600℃煅燒的電石渣 O: Ca 的比值大約是 5.08,這也可以說明當溫度達到 600℃時,氧的數量有所減少,可以推論氫氧化鈣已經轉變成氧化鈣。
- 94 -
圖 4. 27 以 900℃煅燒 2 小時電石渣 SEM 圖
表 4. 24 以 900℃烘乾 2 小時電石渣元素分析表
Element Weight% Atomic%
O K 66.41 83.20
Ca K 33.59 16.80
Totals 100.00
- 95 -
圖 4. 28 以 900℃煅燒 2 小時電石渣 EDS 圖
由圖 4. 27 與圖 4. 23 來比較,以 900℃煅燒 2 小時的電石渣比 600℃煅燒 4 小時的電石渣少了許多的孔洞,形狀也變的比較扁平,推測是在高溫的情況下其 結晶相改變,再從轉酯率的表現來看,900℃的表現不如 600℃極有可能是這個原 因所造成。
由表 4. 22 與表 4. 24 來看,以 900℃煅燒的電石渣 O: Ca 的比值大約是 4.95,
而 600℃煅燒的電石渣 O: Ca 的比值大約是 5.08,推測可能是剩餘的碳酸鈣也 已經轉換成氧化鈣,造成氧原子的量減少。
偏高的含氧量則是與其他雜質(其他氧化物如氧化鐵、氧化鋁、二氧化矽)
有關,因為 900℃高溫還無法將這些物質分解。【49】
- 96 -
4-5-3-2 碳酸鈉以掃描式電子顯微鏡與能量散射光譜儀分析(SEM-EDS)
將碳酸鈉作 SEM-EDS 分析可以得到表面構造,也可得知顆粒及孔徑的大小、
形狀,以及主要的組成元素。
圖 4. 29 未煅燒碳酸鈉之 SEM 圖
表 4. 25 未煅燒碳酸鈉元素分析表
Element Weight% Atomic%
C K 11.72 16.98
O K 48.93 53.22
- 97 -
Element Weight% Atomic%
Na K 39.35 29.79
Totals 100.00
圖 4. 30 未煅燒碳酸鈉之 EDS 圖
從圖 4. 29 來看,碳酸鈉的結構屬於較粗的柱狀,孔徑也不大,比起 600℃煅 燒 4 小時的電石渣來說顆粒大很多,因此推測轉酯化反應最佳化條件 4%催化劑 添加,也是因為這個原因造成。
由表 4. 25 來看,Na:C:O 大略為 2:1:3,與碳酸鈉 Na2CO3是吻合的。
- 98 -
4-5-4 以電石渣進行熱重分析與熱差微熱分析(TGA&DTA)
物質以 TGA 進行分析時,可以得到物質在逐漸升溫的過程中,重量的改變
- 99 -
Temperature (℃)
weight loss(%) dw/dt
- 100 -
由圖 4. 31 來看,當電石渣由常溫加熱至 1000℃時,出現兩次重量的減少,
第一階段出現在約 380~480℃,第二階段則是從約 640~750℃。第一階段對照 圖 4. 32 是氫氧化鈣失去水轉變成氧化鈣,第二階段對照圖 4. 33 推測是碳酸鈣失 去二氧化碳,同時也改變晶格狀態。【54】
因為未煅燒的碳酸鈉本身已經具有轉酯化反應的催化能力,因此未做 TGA
&DTA 的分析。
4-5-5 電石渣與碳酸鈉的飽和水溶液 pH 值測定
將電石渣與碳酸鈉配成飽和水溶液,測定其 pH 值,並比較鹼性的強弱,結 果如下表 4. 26:
表 4. 26 電石渣與碳酸鈉飽和水溶液 pH 測定結果
藥品 pH 值
電石渣 13.253
碳酸鈉 12.317
由表 4. 26 可以看出煅燒後的電石渣鹼性比碳酸鈉來的高,因此推測在轉酯 化反應中做為催化劑時,電石渣只需要 1%的催化劑添加,而碳酸鈉需要到 4%
的添加,與此原因有關。
- 101 -
- 102 -