非攻中第十八
子墨子言曰 ：“ 古者王公大人，为政于国家者，情欲誉之 审，赏罚之当，刑政之不过失。”
是故子墨子曰 ：“ 古者有语 ：‘ 谋而不得，则以往知来，
以见知隐 ’ 。谋若此，可得而知矣。今师徒唯毋兴起，冬行恐 寒，夏行恐暑，此不可以冬夏为者也。春则废民耕稼树艺，秋 则废民获敛。今唯毋废一时，则百姓饥寒冻馁而死者，不可胜 数。今尝计军上，竹箭羽旄幄幕，甲盾拨劫，往而靡坏腑烂不 反者，不可胜数；又与矛戟戈剑乘车，其往则碎折靡坏而不反 者，不可胜数；与其牛马肥而往，瘠而反，往死亡而不反者，
不可胜数；与其涂道之修远，粮食辍绝而不继，百姓死者，不 可胜数也；与其居处之不安，食饮之不时，饥饱之不节，百姓 之道疾病而死者，不可胜数；丧师多不可胜数，丧师尽不可胜 计，则是鬼神之丧其主后，亦不可胜数。”
国家发政，夺民之用，废民之利，若此甚众，然而何为为 之？曰 ：“ 我贪伐胜之名，及得之利，故为之 。” 子墨子言曰 ：“ 计其所自胜，无所可用也。计其所得，反不如所丧者之多。
今攻三里之城，七里之郭，攻此不用锐，且无杀而徒得此然也。
杀人多必数于万，寡必数于千，然后三里之城、七里之郭，且 可得也。今万乘之国，虚数于千，不胜而入广衍数于万，不胜 而辟。然则土地者，所有余也，士民者，所不足也。今尽士民 之死，严下上之患，以争虚城，则是弃所不足，而重所有余也。
墨子 ・４８・
为政若此，非国之务者也。”
饰攻战者言曰 ：“ 南则荆、吴之王，北则齐、晋之君，始 封于天下之时，其土地之方，未至有数百里也；人徒之众，未 至有数十万人也。以攻战之故，土地之博至有数千里也；人徒 之众至有数百万人。故当攻战而不可为也 。” 子墨子言曰 ：“
虽四五国则得利焉，犹谓之非行道也。譬若医之药人之有病者 然。今有医于此，和合其祝药之于天下之有病者而药之，万人 食此，若医四五人得利焉，犹谓之非行药也。故孝子不以食其 亲，忠臣不以食其君。古者封国于天下，尚者以耳之所闻，近 者以目之所见，以攻战亡者，不可胜数。何以知其然也？东方 自莒之国者，其为国甚小，闲于大国之闲，不敬事于大，大国 亦弗之从而爱利。是以东者越人夹削其壤地，西者齐人兼而有 之。计莒之所以亡于齐越之间者，以是攻战也。虽南者陈、蔡，
其所以亡于吴越之闲者，亦以攻战。虽北者且不一着何，其所 以亡于燕、代、胡、貊之闲者，亦以攻战也 。” 是故子墨子言 曰 ：“ 古者王公大人，情欲得而恶失，欲安而恶危，故当攻战 而不可不非。”
饰攻战者之言曰 ：“ 彼不能收用彼众，是故亡。我能收用 我众，以此攻战于天下，谁敢不宾服哉？” 子墨子言曰 ：“ 子 虽能收用子之众，子岂若古者吴阖闾哉？古者吴阖闾教七年，
奉甲执兵，奔三百里而舍焉，次注林，出于冥隘之径，战于柏 举，中楚国而朝宋与及鲁。至夫差之身，北而攻齐，舍于汶上，
战于艾陵，大败齐人而葆之大山；东而攻越，济三江五湖，而 葆之会稽。九夷之国莫不宾服。于是退不能赏孤，施舍群萌，
自恃其力，伐其功，誉其智，怠于教，遂筑姑苏之台，七年不 成。及若此，则吴有离罢之心。越王句践视吴上下不相得，收 其众以复其雠，入北郭，徙大内，围王宫而吴国以亡。昔者晋
墨子 ・４９・
有六将军，而智伯莫为强焉。计其土地之博，人徒之众，欲以 抗诸侯，以为英名。攻战之速，故差论其爪牙之士，皆列其舟 车之众，以攻中行氏而有之。以其谋为既已足矣，又攻兹范氏 而大败之，并三家以为一家，而不止，又围赵襄子于晋阳。及 若此，则韩、魏亦相从而谋曰 ：‘ 古者有语，唇亡则齿寒 ’ 。 赵氏朝亡，我夕从之，赵氏夕；亡，我朝从之。诗曰‘ 鱼水不 务，陆将何及乎！’” 是以三主之君，一心戮力辟门除道，奉甲 兴士，韩、魏自外，赵氏自内，击智伯大败之。”
是故子墨子言曰 ：“ 古者有语曰 ：‘ 君子不镜于水而镜于 人，镜于水，见面之容，镜于人，则知吉与凶。今以攻战为利，
则盖尝鉴之于智伯之事乎？此其为不吉而凶，既可得而知矣。”
墨子 ・５０・