《韻通》聲母音值擬測

一、擬音原則

1. 根據第二節針對《韻通》聲母特點所作的討論，參考聲母所反映出的演變規 律，作為擬音的基礎。

2. 作者蕭雲從的籍貫設定為蕪湖，而蕪湖所在方言區今歸為皖中江淮官話區，

本節的擬音，以蕪湖方言作為主要根據，而皖中江淮官話區其他方言點作為 參考，其次，亦將鄰近皖中江淮官話區之其他方言區，如皖南宣州吳語區、

皖南徽語區等列為參考。

3. 本文擬音的方言材料以孟慶惠（1997）一書的「皖中江淮官話」蕪湖地區方 言調查結果作為主要根據，其次是參考孫宜志（2006）一書其他江淮官話方 言點調查的資料。

4. 擬音將以分成「牙音－貢瓊維」、「舌頭音－帝統凝」、「重脣音－寶丕民」、「齒 頭音－宗蒼雪」、「正齒音－瞻春石」、「喉音－華」、「輕脣音－風舞」、「半舌 音－浪」、「半齒音－茸」等部分進行討論。

二 、《韻通》20 聲母之擬音

（一）「牙音－貢瓊維」

經由統計觀察四十四韻部，「貢」母的收字來源，主要為中古見母字，及少 數的群母字。「瓊」母的收字來源，大多數為中古溪、群母。「維」母的收字來源，

則主要為中古的影、疑、以、云母字，與少數的微母字，經上文的特點敘述可知 已零聲母化。「貢」母與「瓊」母中的群母字，應是濁音清化之後歸併的結果。

今以現代方言的讀音作為依據，從孟慶惠（1997：108-140）「九個方言點音 系基礎字讀音對照表」的調查結果可知，現今蕪湖地區的中古見、溪、群母字與 洪音字相拼時，大多讀為［k］、［kH］，如：「高、感、根」等見母洪音字；與細 音字相拼時，大多讀為［Ò］、［ÒH］，如：「斤、均、建」等見母細音字。經前文 的討論結果，《韻通》的精系與見系顎化情形尚未產生，因此，本文將「貢」、「瓊」

兩母擬作為［k］、［kH］。中古的影、疑、以、云、微母字，在現今蕪湖方言中，

大多讀為［O］，如：「恩、瓦、夜、雨、武」等影、疑、以、云、微母字都讀作

［O］，所以本文將「維」母擬作［O］。

（二）「舌頭音－帝統凝」

經由統計觀察四十四韻部，「帝」母的收字來源，主要為中古端母字，及部 分的定母字，還有極少數的知母字。「統」母的收字來源，大多數為中古透、定 母。「凝」母的收字來源，則主要為中古的泥、娘母字，與少數的疑、日母字。「帝」

母與「統」母中的定母字，應是濁音清化之後歸併的結果。

今以現代方言的讀音作為依據，從孟慶惠（1997：108-140）「九個方言點音 系基礎字讀音對照表」的調查結果可知，現今蕪湖地區的中古端、透、定母字讀 為［t］、［tH］，如：「典、通、甜」等端、透、定母字。故本文將「帝」、「統」兩 母擬作［t］、［tH］。中古的泥、娘母字，在現今的蕪湖方言中讀為［n］，如：「年、

娘、怒」等，因此，在此將「凝」母擬為［n］。

（三）「重脣音－寶丕民」

經由統計觀察四十四韻部，「寶」母的收字來源，主要為中古幫母字，及少 數的滂、並母字。「丕」母的收字來源，大多數為中古滂、並母，與少數幫母字。

「民」母的收字來源，則主要為中古的明母字。「寶」母與「丕」母中的並母字，

應是濁音清化之後歸併的結果。

今以現代方言的讀音作為依據，從孟慶惠（1997：108-140）「九個方言點音 系基礎字讀音對照表」的調查結果可知，現今蕪湖地區的中古幫、滂、並母字讀 為［p］、［pH］，如：「班、胖、瓶」等幫、滂、並母字。故本文將「寶」、「丕」

兩母擬作［p］、［pH］。中古的明母字，在現今的蕪湖方言中讀為［m］，如：「門、

滿、棉」等，故本文將「民」母擬作［m］。

（四）「齒頭音－宗蒼雪」

經由統計觀察四十四韻部，「宗」母的收字來源，主要為中古精母字，及少 數的清、從母字。「蒼」母的收字來源，大多數為中古清、從母。「雪」母的收字 來源，則主要為中古的心、邪母字。「宗」母與「蒼」母中的從母字，應是濁音 清化之後歸併的結果。另「宗、蒼、雪」這三母中，皆有中古莊系字混入的痕跡，

特別是為數較多的生母字與心、邪母字相混。

今以現代方言的讀音作為依據，從孟慶惠（1997：108-140）「九個方言點音 系基礎字讀音對照表」的調查結果可知，現今蕪湖地區的中古精、清、心母字，

大多讀為［ts］、［tsH］、［s］，如：「嘴、資；參、草；三、雖」等精、清、心母字，

故本文將「宗、蒼、雪」分別擬為［ts］、［tsH］、［s］。

（五）「正齒音－瞻春石」

經由統計觀察四十四韻部，「瞻」母的收字來源，主要為中古知、章、莊母 字，及少數的澄、牀母字。「春」母的收字來源，大多數為中古昌、初、徹母，

與少數澄、牀、禪母字。「石」母的收字來源，則主要為中古的船、禪、書、生 母字。「瞻」母與「春」母中的澄、牀、禪母字，應是濁音清化之後歸併的結果。

今以現代方言的讀音作為依據，從孟慶惠（1997：108-140）「九個方言點音 系基礎字讀音對照表」的調查結果可知，可知今蕪湖方言知章莊系與精系已經相 混了。現今中古知莊章系字，大多讀為［ts］、［tsH］、［s］了，如：「真、春、順；

展、抽、趙；抓、巢、產、山」等章知莊系字，然經過上文可知知章莊三系與 i 介音的拼合，三系相混可能為［t˛］、［t˛H］、［˛］或是［tS］、［tSH］、［S］，經過討 論分析之後以［t˛］、［t˛H］、［˛］為宜，加上《韻通》時期的精系與知章莊系尚未 混同，基本上與精系的［ts］、［tsH］、［s］仍為對立，據此將「瞻、春、石」分別 擬作［t˛］、［t˛H］、［˛］。

（六）「喉音－華」

經由統計觀察四十四韻部，「華」母的收字來源，主要為中古曉、匣母字，

及少數的見母字。而「華」母中同時收錄中古曉、匣母字，應是濁音清化之後歸 併的結果。

今以現代方言的讀音作為依據，從孟慶惠（1997：108-140）「九個方言點音 系基礎字讀音對照表」的調查結果可知，現今蕪湖地區的中古曉、匣母字，與洪 音字相拼時，大多讀為［x］，如：「好、喝、會、壞」等曉、匣母洪音字；而與 細音字相拼時，大多讀為［C］，如：「徽、靴、縣、賢」等曉、匣母細音字。由 於《韻通》尚未產生顎化情形，故將「華」母擬作為［x］。

（七）「輕脣音－風舞」

經由統計觀察四十四韻部，「風」母的收字來源，主要為中古非、敷、奉母 字。而「舞」母的收字來源，主要為中古微母字，少數的中古明母字。而「風」

母中非、敷、奉三母同時收錄，應是奉母濁音清化之後混入非、敷母之故。

今以現代方言的讀音作為依據，從孟慶惠（1997：108-140）「九個方言點音 系基礎字讀音對照表」的調查結果可知，現今蕪湖地區的中古非、敷、奉母字皆

讀為［f］，如：「方、分；肺、蜂；凡、房」等非、敷、奉母字。今本文將「風」

母擬作［f］。中古微母字，在今蕪湖方言中，極少數發成純元音［u］，如：武［u³¹³］， 多數則變成了零聲母，如：「文、袜、尾」等微母字讀為［O］。據前文所述，微 母［v］慢慢失落脣齒擦音的性質，演化成為［w］，再持續演化成為［u］。由孟 慶惠（1997：108-140）「九個方言點音系基礎字讀音對照表」觀察其他方言點的 情形，貴池、滁縣兩地的微母仍讀作［v］，如：武［vu²⁴］，可視為［v］遺留的 痕跡。今蕪湖方言所呈現的微母逐漸演化之後所形成的讀音，因此本文將「舞」

母擬為［v］。

（八）「半舌音－浪」

經由統計觀察四十四韻部，「浪」母的收字來源，主要為中古來母字。

今以現代方言的讀音作為依據，從孟慶惠（1997：108-140）「九個方言點音 系基礎字讀音對照表」的調查結果可知，現今蕪湖地區的中古來母字，大多讀為

［n］，如：「路、淚、靈」等；而少數讀為［l］，如：來「lE³⁵」、鹿［lo?⁵］等 字。加以觀察其他方言點，有些讀為 n，有些讀為 l，有些則 n、l 兼有。n、l 不 分，或讀為 n，或讀為 l，在整個江淮官話方言區分部相當的普遍。（鮑明煒 1993：

75）因此，泥、來兩母相混，實可視為江淮官話的特點。《韻通》中泥、來兩母 截然分別，與江淮官話情形相左。蕪湖地區及其鄰近方言區多為泥、來相混，然 而相鄰的皖南吳語區則泥、來分立。《韻通》可能受到鄰近方言的影響，所以泥、

來並無江淮官話相混的現象，今依《韻通》泥、來分立情形，將「浪」母擬作［l］。

（九）「半齒音－茸」

經由統計觀察四十四韻部，「茸」母的收字來源，主要為中古日母字。今以 現代方言的讀音作為依據，從孟慶惠（1997：108-140）「九個方言點音系基礎字 讀音對照表」的調查結果可知，現今蕪湖地區的中古日母字，大多讀為［í］，如：

「潤、人、然、繞」等。今蕪湖方言中的舌尖後塞擦音、擦音已經讀同舌尖前塞 擦音、擦音，惟濁擦音［í］獨留，也提供了將「瞻、春、石」擬為舌尖後擦音、

塞擦音的證據，為了與「瞻、春、石」［t˛］、［t˛H］、［˛］相應，故將「茸」擬為

【表 2.12】《韻通》20 聲母擬音表：

塞音 塞擦音 擦音 鼻音 邊音 喉音 清

不送氣

清

送氣

清

不送氣

清

送氣

清 濁 濁 濁 清

雙脣 p 寶 pˇ 丕 m 民

脣齒 f 風 v 舞

舌尖前 ts 宗 tsˇ蒼 s 雪

舌尖中 t 帝 tˇ 統 n 凝 l 浪 舌尖後 t˛ 瞻 t˛ˇ春 ˛ 石 í 茸

舌根音 k 貢 kˇ 瓊 x 華

零聲母 š 維