颱風與遊客 - 氣候因子與遊客 - 福山植物園遊客申請、入園與氣候因子間關係之探討

3. 氣候因子與遊客

3.3 颱風與遊客

在這九年當中，雖然福山植物園在颱風警報發布期間並且入園率為 0 的天數僅有三天，分別是 2005 年 9 月 23 號、2011 年 6 月 25 號以及 2011 年 8 月 29 號，但是在有颱風警報發布的 109 天之中，平均入園率僅有 0.55，顯著低於沒有發布颱風警報時的入園率 0.76，而在颱風警報結束之後三天內的平均入園率也是顯著低於颱風警報之前（F^（3,1935^）=64.7, p<0.0001）

（Table 6）。如果以颱風強度來做分級，當颱風強度越強，入園率也越來越低，統計上則為強烈颱風警報時的入園率為顯著最低（F^（3,1936^）=54.8）, p<0.0001）

（Table 7）。如果將月份平均入園率的資料結果扣掉颱風警報發布期間以及前後的數據，則會發現 10 月和 1 月的平均入園率顯著最低，4 月份的平均依然擁有顯著最高的入園率（Fig 3.3）

Table 6 福山植物園遊客平均入園率與颱風警報關係

颱風警報日數平均入園率

颱風警報前三天 86 0.75^A±0.17 颱風警報期間 109 0.55^B±0.17 颱風警報後三天 95 0.65^C±0.22

±後數值為標準差，每欄平均值後有任一相同字母表示 Tukey' s HSD test 事後比較差異不顯著（p>0.05）

Table 7 福山植物園遊客平均入園率與颱風強度關係

颱風強度日數平均入園率

無颱風 1831 0.76^A±0.25 輕度 31 0.59^B±0.28 中度 47 0.58^B±0.20 強烈 31 0.45^C±0.26

±後數值為標準差，每欄平均值後有任一相同字母表示 Tukey' s HSD test 事後比較差異不顯著（p>0.05）

每個平均值後有任一相同字母表示 Tukey' s HSD test 事後比較差異不顯著（p>0.05），誤差線為平均值加減一個標準差。

討論

的入園人數約不到 15 萬人。但每年申請入園的人數至少都在 16 萬以上，可以想見一般民眾對福山植物園的興趣以及造訪意願是相當高的，但是提出申請的人卻未必能夠順利入園，在經過抽籤和審核的過程之後，整體來說申請成功率為大約是 0.6 到 0.7 左右。不過申請成功率和申請人數的多寡息息相關，例如周休時的申請人數遠多於平日，也因此周休的申請成功率和平日比較起來就非常的低。

雖然民眾展現了甚高的造訪意願，但是遊客的實際入園率卻不一定很高。因為管理政策的關係，福山植物園相較於其他景點，

造訪難度較高，當這群展現高度造訪意願的民眾好不容易經過長時間的等待抽籤審核等過程並取得入園資格之後，動身前往福山植物園的比例理應是相當高的，但事實上，實際的入園率最高也僅有八成左右，顯然有其他因素在左右這些原本展現出極高入園意願的遊客在當天是否決定動身入園。

在月份差異的部分，七月和八月的申請人數明顯較高，推測應該是暑假的關係，民眾擁有較多時間可以從事旅遊活動。而由於核准人數是比較固定的值，而暑假期間申請人數大幅增加，導致七、八月的申請成功率降低至不到一半。可是暑期的實際入園率卻沒有隨著申請人數也就是遊客造訪意願上升而增加，甚至還

有偏低的現象。而同樣的情況也發生在周休和平日的比較上。周休二日現在也已經和暑假一樣成為國人非常重要的安排活動時間，也因此周休二日時的申請人數幾乎都是平日的三倍之多，更導致了周休時的低申請成功率，只有約 0.4 而已，但是實際入園率的情況也和暑假一樣出現了偏低的情形。

以一般的旅遊景點來說，在假日的時候，遊客人數和平日相比會增加許多。根據前人在溪頭的研究，遊客在假日的時候，平均人次是平日的三倍以上（吳依霖 2008）。而這點在福山植物園則是直接體現在申請人數的差異上，每逢假日的時候，不論是暑假還是周休二日時的申請人數，都遠高於平常日的申請人數。當然，申請人數並非實際入園的人數，但申請人數的多寡的確能夠表現出在該時段中民眾想要參觀福山植物園的意願，而這個意願的確會受到假日的影響而增加。但是福山植物園在假日時段的入園率，不論是以暑假還是以周休二日來看，都不會比非假日要來得高。而產生這種情況的原因則可能因為現今其他休閒活動選擇很多，即使很多民眾傾向選擇在假日時段申請入園，表達出了強烈意願並等待良久，但是當假日真的來臨時，不管是暑假還是周休二日，卻不一定非要選擇前往福山植物園不可。不過，不論造成假日入園率並未高於平常日入園率的原因為何，都可以看出假

日雖然會提高申請人數也就是民眾造訪意願，但或許並非影響或提升福山植物園實際入園率的關鍵，尤其暑假的時候適逢颱風季，

或許也是導致暑假入園率低落的關鍵因素之一。

2. 氣候

若關注的時間尺度不同，將有可能得到截然不同的氣候趨勢走向，所以，若只看 2003 到 2011 年這九年的時間尺度，宜蘭的年均溫並無顯著變化，但是時間尺度拉長至三十年的話就可以看到如同全台灣甚至全世界一般明顯的增溫趨勢，。降雨方面，宜蘭三十年來的年降雨量並沒有明顯變多或減少的趨勢，但是降雨日數卻是顯著下降的，這可能表示單位時間降雨強度是增強的，

而全台灣近百年來的降雨總量變化時多時少似乎是常態，也不像溫度一樣具有一致性的長期趨勢，降雨日數也是逐漸減少（陳雲蘭 2008），顯示宜蘭的氣候變化符合全台灣的變遷趨勢。

3. 氣候對遊客的影響

舒適度為「舒適」的天氣在這項分類標準當中，若不考慮降雨的話，一般被認為是最適合民眾出遊的天氣。結果也的確如同預期，當舒適度為「舒適」的時候，入園率高過其他分類，統計

上也和「易中暑」有著明顯的差異，最炎熱和最寒冷的天氣都擁有較低的入園率，但是很可惜的是，除了「易中暑」和「舒適」

之間有顯著差異之外，其他類別在統計上都比較難看出明顯的差別，畢竟即便是入園率最低的「非常寒冷」，其入園率依然還是有達到約 0.71。這樣的結果指出了舒適的天氣的確會使民眾實際造訪福山的比例也就是入園率顯著增加，但是由於福山植物園的海拔高度不高，可能使得民眾認為福山植物園和平地相比之下不會太過寒冷，因此寒冷的因素較不易使民眾卻步，使得寒冷天氣的入園率並不如預期般的低；但也有可能被民眾認為福山植物園畢竟還算是在山上，當天氣炎熱的時候，福山應該也不至於像平地一樣那麼炎熱，進而顯現出較不排斥造訪福山的跡象，導致除了最炎熱的「易中暑」天氣之外，次熱的「悶熱」天氣入園率也不若預期般的低，因此在統計上較難將這幾個類別分開來。簡單來說，福山的海拔高度所帶來溫度上的可能變化或許還不足以影響遊客的造訪意願。而根據前人研究，雖然溪頭幾乎從未出現過

「悶熱」以上的天氣，但也是在舒適度為「舒適」的時候，遊客平均人次最多（吳依霖 2008）。而根據 30 年來的氣候變化趨勢，

在未來逐漸升溫的情況之下，舒適度達到「悶熱」以上的天氣將會越來越多，但是另一種相反的極端天氣「非常寒冷」雖然日數

減少但也依然會出現，這兩項因素都會持續壓縮到最適合民眾出遊的「舒適」天氣日數。

降雨的方面，宜蘭在秋季（9~11 月）的降雨量最多。雨天和非雨天的入園率已經有顯著差異，同時在降雨強度也就是雨量分級之下也能夠看到隨著分級而顯著降低的入園率。雖然降雨強度越高，入園率也有顯著降低，但是「有雨」和「無雨」的入園率卻並沒有顯著差異，這可能是「有雨」的降雨量還太小，尚不足以影響到遊客入園的意願。這幾年來達到「大豪雨」等級的天數不多，可能較難當作一個比較具代表性的標準，但是當降雨強度達到「大雨」開始，入園率就已經顯著下降到只剩約 0.62。若將降雨量大於等於 10mm 的降雨日數依照雨量大小由小至大排列，

更能夠清楚看到入園率因為降雨量越大而顯著下降的趨勢。而降雨的影響也可能不僅僅只是發生在當天而已，福山上山的道路就常因為連日降雨之後而坍方，縱使每天的降雨量並不大，但因雨造成的道路坍方將會導致民眾無法入園或造成入園率下降。這方面的影響較難透過目前已有的數據資料顯現出來，但也可以由這現象推測得知，降雨對福山植物園的入園率的影響可能比起目前所見的數字還要來得更大。

颱風方面，其實這些有發布海上或陸上警報的颱風不見得都

會真的侵襲台灣，更不一定會對宜蘭造成實質上的影響，而根據福山植物園的管理辦法，颱風期間是否休園是遵照宜蘭縣政府的決策而行，也就是說颱風警報的發布也不見得就會使得福山植物園休園，但是當民眾從天氣預報上接觸到颱風相關的警報資訊之後，應該多少會影響到民眾動身的意願。而從結果看來，有颱風警報的時候，入園率僅有 0.55，換句話說，颱風所帶來的影響不一定是實質上的災害，也不一定是直接對天氣產生影響，民眾僅需要接觸到氣象局所發布的颱風警報訊息，颱風即有可能影響到民眾出遊的意願。而颱風帶來的影響其實和降雨一樣，以現有的數據不見得能夠完整的呈現出來，在颱風警報正式發布的前後數日，都可能會持續影響著民眾造訪福山的意願。而從結果也可以明確得知，雖然颱風警報結束之後的平均入園率顯著高於颱風警

在文檔中福山植物園遊客申請、入園與氣候因子間關係之探討 (頁 37-54)