清史稿 ·５９５·
政使升转离任，将库储钱粮并无亏挪之处附奏，其新任接收，
亦具摺奏闻，仍照例限详题。按察使交代，由巡抚会同籓司查 覈详题，且时其盘查，令各督抚于布政使司库钱粮奏销交代时，
亲赴盘查，具结报题。督抚新任亦然。府、州、县库储钱粮奏 销时，所管道、府亲赴盘查结报，不得委查取结，及预示日期，
纵令掩饰。
至户部银库，康熙四十五年，以贮银多，谕将每年新收银 别行收贮，至用银时，将旧银依次取用。乾隆四十一年，户部 奏准各直省解京银两，无论元宝、小锭，必錾凿州县年月及银 匠姓名。嘉庆十九年，命各省银解部，随到随交。道光十二年，
又命官解官交。盖向来京饷及捐项，皆由银号交库也，然其弊 不易革。同治三年，户部奏准凡由银号交库者，均收足色银两，
锭面錾明某号字样，倘有弊端，即照原数加十倍罚赔。光绪四 年，又奏准嗣后各省督抚并各路统兵大臣赴部领饷，须遵章递 印领，盖所以重库储而杜流弊也。
卷第一百二十二 志九十七
食货三
漕运
清史稿 ·５９６·
清初，漕政仍明制，用屯丁长运。长运者，令瓜、淮兑运 军船往各州县水次领兑民，加过江脚耗，视远近为差；而淮、
徐、临、德四仓仍系民运交仓者，并兑运军船，所谓改兑者也。
逮至中叶，会通河塞，而胶莱故道又难猝复，借黄转般诸法行 之又不能无弊，于是宣宗采英和、陶澍、贺长龄诸臣议复海运，
遴员集粟，由上海雇商转船漕京师，民咸称便。河运自此遂废。
夫河运剥浅有费，过闸过淮有费，催趱通仓又有费。上既出百 馀万漕项，下复出百馀万帮费，民生日蹙，国计益贫。海运则 不由内地，不归众饱，无造船之烦，无募丁之扰，利国便民，
计无逾此。洎乎海禁大开，轮舶通行，东南之粟源源而至，不 待官运，于是漕运悉废，而改徵折漕，遂为不易之经。今叙次 漕运，首漕粮，次白粮，次督运，次漕船，次钱粮，次考成，
次赏恤，而以海运终焉。
漕运初悉仍明旧，有正兑、改兑、改徵、折徵。此四者，
漕运本折之大纲也。顺治二年，户部奏定每岁额徵漕粮四百万 石。其运京仓者为正兑米，原额三百三十万石：江南百五十万，
浙江六十万，江西四十万，湖广二十五万，山东二十万，河南 二十七万。其运通漕者为改兑米，原额七十万石：江南二十九 万四千四百，浙江三万，江西十七万，山东九万五千六百，河 南十一万。其后颇有折改。至乾隆十八年，实徵正兑米二百七 十五万馀石，改兑米五十万石有奇，其随时截留蠲缓者不在其 例。山东、河南漕粮外有小麦、黑豆，两省通徵正兑。改耗麦 六万九千五百六十一石八斗四升有奇，豆二十万八千一百九十 九石三斗一升有奇，皆运京仓。黑豆系粟米改徵，无定额。凡 改徵出特旨，无常例。
折徵之目有四：曰永折，曰灰石米折，曰减徵，曰民折官 办。永折漕粮，山东、河南各七万石，石折银六钱、八钱不等；
清史稿 ·５９７·
江苏十万六千四百九十二石有奇，石折银六钱不等；安徽七万 五千九百六十一石有奇，石折银五钱至七钱不等；湖北三万二 千五百二十石，湖南五千二百十有二石各有奇，石均折银七钱。
其价银统归地丁报部。灰石改折，江苏二万九千四百二十四石，
浙江万八千六百五十三石，遇闰加折四千十有五石，石折银一 两六钱，以供工部备置灰石之用，自顺治十七年始也。
次年，饬江南、浙江、江西三省大吏，凡改折止许照价徵 收，如藉兑漕为名，滥行科索者，即行参勘。又以苏、松、常、
镇四府差（每系）赋重，漕米每石折银一两，其随漕轻赍席木赠 截等银，仍徵之耗米，及给军行月赠耗等米，亦按时价折徵。
康熙八年，定河南漕粮石折银八钱。九年，浙江嘉、湖二府被 灾，每石折徵一两。五十八年，覆准河南附近水次之州县，额 徵漕粮每石八钱内，节省银一钱五分，仍令民间上纳，馀六钱 五分，令徵本色起运。至距水次较远及不近水次之州县，额徵 米石，仍依旧例徵银八钱，以一钱五分解部，馀交粮道采办米 石。雍正元年，以嘉、湖二属州县灾，谕令收徵漕米本折各半，
其折价依康熙九年例。六年，议定河南去水次稍远州县，均徵 本色，惟南阳、汝宁二府属，河南府之卢氏、嵩、永宁三县及 光、汝二州并属县，又离水次最远之灵宝、阌乡，路远运艰，
共酌减米万五千六十二石有奇，免其办解，分拨内黄、濬、滑、
仪封、考城等五县协办，于五县地丁银内扣除完漕，照部价每 石八钱，以六钱五分办运，节省之一钱五分，徵解粮道补项。
其南、汝等府属，每石折银八钱解司，以抵濬、滑等五县地丁 银数，所谓减徵是也。
乾隆二年，以大濬运河，江苏淮安之山阳、盐城、阜宁，
扬州之江都、甘泉、高邮、宝应各
县漕粮，每石徵折银一两。其后海州、赣榆两邑亦然。山
清史稿 ·５９８·
东、河南向所改徵黑豆，不敷支给，河南再改徵二万石，山东 四万石。三年，湖广总督德霈言湖南平江距水次五百馀里，请 改折色，分拨衡阳、湘潭代买兑运，从之。七年，江西泸溪以 折价八钱不敷采买，定嗣后每年八月借司库银拨县采买，照买 价徵银归还。其后江苏之嘉定、宝山、海州、赣榆，安徽之宁 国、旌德、太平、英山，湖北之通山、当阳诸州县，悉遵此例。
十一年，定河南祥符等四十州县额徵粟米内，每年改小麦万石，
与漕米黑豆并徵运通。
十六年，以京师官兵向养马驼，需用黑豆，豫、东二省自 雍正十年以来，于漕粮粟米内节次改徵，每年额解黑豆二十万 九千馀石，每省酌量再改徵黑豆一二万石。寻定山东三万石，
河南二万石，额徵粟米，照数除抵，其节省银一钱五分为运脚 之用者并徵之。十八年，仓场侍郎鹤年言 ：“现在京仓黑豆六 十万馀石，足供三年支放，请自明年始，豫、东二省应运黑豆，
酌半改徵粟米，分贮京、通各仓，则豆无潮黰之虞，粟价亦平。” 从之。
二十六年，以江苏之清河、桃源、宿迁、沭阳不产米粟，
命嗣后先动司库银两，按照时价采办，令民输银还欸，是谓民 折官办。其后阜宁、旌德、泰兴、宁国、太平、英山诸县皆仿 行之。
二十一年谕曰 ：“漕粮岁输天庾，例徵本色。勒收折色，
向干严禁。现值年丰穀贱，若令小民以贱价粜穀，交纳折色，
是闾阎终岁勤劬，所得升斗，大半粜以输官，以有限之盖藏，
供无穷之朘削，病民实甚。著通谕有漕省分大吏，饬所属徵收 粮米，概以本色交纳，无许勒折滋弊。如有专利虐民者，据实 严参 。”然州县往往仍藉改折浮收，虽有明令，莫能禁也。
正兑、改兑、改折之外，复有截漕及拨运。各省截留漕船，
清史稿 ·５９９·
介于起运停运之间，行月二粮，应给应追，向无定例。自乾隆 元年，议定江苏、安徽、浙江截留漕船应支本折月粮三修银，
照数全给。至行粮盘耗赠银负重等项，按站发给。若帮船截留 本次，或旋兑旋卸，或数月后清，赠米亦按月计算。江西船大 载重，每年三修银不敷，则取办于行月二粮。遇有截留，将原 领折耗行月赠银赠米斛面米均免扣追。嗣以运军挂欠之项，谕 将雍正十二年以前各省截留漕船应追等项悉免之。七年，以各 省截留漕船已兑开行，例须扣追，酌定加给，视程途远近、船 粮多寡为衡。山东、河南每船给银五十两。江南、浙江六十两，
湖广七十两，江西九十两，以充各军在次修船置备器具，及雇 募舵工水手安家养赡之用。其应给之银，即于行月折色银内扣 给。十八年，谕曰 ：“前命截留南漕二十万分贮天津水次各仓 备用，但恐旗丁等于米色斛面任意攙和短少，而州县胥役又往 往藉端勒索，令方观承饬天津道亲往监看。嗣后截漕之省，俱 派就近道员稽查，不得委州县。著为令 。”
拨运者，截留山东、河南所运蓟州粮，拨充陵糈及驻防兵 米者也。康熙三十四年，议定年需粟米三万六百馀石，将山东 漕粮粟米照数截留，以原船自天津运至新河口，拨天津红剥船 百五十艘，运至蓟州五里桥，船载百石，每百里给脚价一两三 钱二分，所需之银，于过闸入仓脚价内拨给。四十五年，定密 云驻防兵米，在豫、东二省每年徵存蓟粮项下拨运，令该县于 春夏之交，赴通领运收仓。平时由水运，有故则陆运。脚价由 地粮银内给发。次年，令豫、东各添拨米百石，备支销折耗。
又拨运保定、雄县两处驻防兵米，截至西沽就船受兑，以节耗 费。嘉庆初，因东省轮免漕粮，先令豫省兑运，不敷之数，许 动支节年仓存蓟米，并动碾公穀。其后河南被灾，亦准在蓟仓 存米存穀内碾动。其各州县派拨之数，蓟州五万八千六百石、
清史稿 ·６００·
易州三万八千六百石各有奇，密云一万一千五百馀石，保定、
雄县共三千一百馀石，良乡暨大兴之采育三百馀石，顺义、昌 平二百馀石，霸州、东安、固安、宝坻三百馀石，玉田及迁安 之冷口各五百馀石，沧州二千七百馀石。又青州驻防兵米二千 一百馀石，亦于蓟粮内截留运供，德州驻防兵米不敷，亦得动 支。此拨运之大略也。
各省之徵收漕粮也，向系军民交兑，运军往往勒索扰民。
顺治九年，始改为官收官兑，酌定赠贴银米，随漕徵收，官为 支给。雍正六年，以江、浙应纳漕粮为额甚巨，若必拘定粳米，
恐价昂难于输将，以后但择乾圆洁净，准红白兼收，秈稉并纳，
著为令。乾隆初，奏定民纳漕米，随到随收，严禁蠹书留难。
四年，谕曰 ：“朕闻湖北粮米，以十五万一千馀石运赴通仓，
名曰北漕，十二万六千馀石为荆州官米，名曰南漕，二项原可
名曰北漕，十二万六千馀石为荆州官米，名曰南漕，二项原可