第五章 討論
第二節 鼠害空間分佈與嚴重程度
本研究建立鼠害快速目測評估機制，藉由觀測柳杉樹冠顏色與分岔形狀作為 判斷柳杉是否遭受鼠害之依據，再以三項指標評估鼠害的嚴重程度，分別有
（一）樹冠顏色、（二）鼠害分岔數量、（三）鼠害分岔高度。
郭寶章（1985）之研究提到柳杉與杉木的調查結果中，混合林之松鼠受害率 較純林者為低，尤其是不易遭受松鼠危害之台灣杉混植之林分更為明顯。49-1 柳 杉造林地試驗區的東南方為55-1 林班，其林分組成為台灣杉純林，49-1 柳杉造林 地試驗區的西北方為56-1 林班，其林分組成為台灣杉-柳杉混合林。49-1 柳杉造 林地試驗區的鼠害木百分比為80.98% (± 7.65%)，較前人的調查結果高出許多，
推測是因其相鄰的林班多為台灣杉-柳杉混合林或是台灣杉純林。鼠害木的數量百 分比以49-1 柳杉造林地試驗區東北方較高，沿東北-西南方向遞減，推測可能原 因為靠近連外道路，且有遊客會在此處休息區停留，因此導致松鼠類動物有較多 食物來源，造成此處的鼠害率較高。
普遍認為松鼠啃食樹幹頂芽，導致紅頭柳杉的情形產生，且因鼠害發生的時 間點不同，樹冠的顏色也會產生變化。臺灣大學實驗林的研究員分享其調查經驗 中提到，健康的柳杉樹冠顏色呈綠色，若鼠害導致柳杉樹冠損害，則樹冠顏色會 由綠轉紅，這個階段約歷時1~2 年，而後漸漸地轉變為暗紅色、灰色，歷時約 2~3 年，樹冠呈灰色枯死狀時則歷時約 4~5 年。若以樹冠顏色推估鼠害發生的時 間與走向，整體來說靠近連外道路的樣區發生鼠害的時間較晚，樹冠顏色呈紅 色、暗紅色的百分比較高，表示鼠害發生的走向可能是由試驗區西南向往東北向 移動。
郭寶章（1985）於鼠害研究中提到，疏植之柳杉林較密植之柳杉林受害率 低。從圖18 中可以看出樣區 3、樣區 7 之柳杉分佈較稀疏，對比其與臨近樣區之 鼠害百分比可以發現，樣區3、樣區 7 之鼠害百分比確實低於其臨近樣區，而樣 區6 雖然柳杉分佈較密集，但其鼠害百分比反而是所有樣區中最低的，與郭寶章
doi:10.6342/NTU202001011
45
（1985）之鼠害研究結果不同。樣區 6 樹冠顏色呈綠色的百分比最高、鼠害百分 比最低，顯示樣區6 受鼠害影響較輕微，樣區 4、樣區 5 有超過 30%以上的柳杉 木樹冠呈現紅色，並且其鼠害百分比也都高於80%，顯示樣區 4、樣區 5 受鼠害 影響較為嚴重。樣區7、樣區 8 樹冠呈灰色的百分比最高，但其鼠害木百分比在 試驗區中並非最高，樣區3 柳杉木樹冠呈暗紅色之百分比超過 50%，但其鼠害木 百分比並非最高，推測可能原因為本研究中歸納為鼠害木必須符合兩項條件，
（一）具有U 型分岔、（二）樹冠顏色為紅、暗紅色、灰色，因此，可能有柳杉 木樹冠受害，但不具有U 型分岔，因此不將之記錄為鼠害木，造成鼠害百分比有 低估之情形發生。在試驗區中的鼠害空間分佈型態主要以隨機分佈與群聚分佈為 主。由圖18 可以發現鼠害空間分佈型態在樣區 3、樣區 7 為隨機分佈，而樣區 2、樣區 4 及樣區 6 為群聚分佈，推測可能因為樣區 3、樣區 7 的柳杉木空間分佈 較稀疏，造成鼠害的空間分佈呈現隨機分佈，而樣區2、樣區 4 及樣區 6 的柳杉 木空間分佈較密集，造成鼠害的空間分佈呈現群聚分佈。
49-1 柳杉造林地試驗區中所有的鼠害木至少都具有一次以上的鼠害分岔，在 樣區6、樣區 7 中的鼠害木具有兩處鼠害分岔佔 40%以上，顯示其在生長過程中 至少遭逢兩次以上的鼠害，但此兩樣區的鼠害木數量百分比相較於其他樣區偏 低，顯示同株樣木重複受害之情形較其他樣區比率較高。樣區4 中具有三處以上 的鼠害分岔之鼠害木，百分比超過30%，而其鼠害木百分比是所有樣區中最高 的，顯示此樣區鼠害發生的頻率與同株樣木重複受害之比率最高。
松鼠啃食柳杉及杉木樹皮所遺留之傷口，無論是否有癒合，足能造成林木不 正常發育，減低林木之生長，且使傷口處容易受病蟲侵入，發生二次危害，影響 木材利用價值，使木材生產上蒙受經濟損失（郭寶章，1984）。郭寶章等
（1990）研究鼠害對於杉木及柳杉造林木材質之影響，研究結果顯示風折木之斷 裂位置常發生於鼠害之傷口處，故鼠害會使造林木抗風能力降低。本研究中對鼠
doi:10.6342/NTU202001011
46
害木進行樹幹解析後，發現鼠害分岔位置處之樹幹中心之上常有樹心腐朽的情
形，如圖20 所示。
鼠害造成的傷口處會降低造林木的抗風能力，也多有腐朽之情形發生，會使 木材的利用價值與木材強度下降。若鼠害分岔的高度越高，對林木在木材利用上 的影響也會較小。本研究調查49-1 柳杉造林地試驗區的鼠害分岔高度，此試驗區 的地形起伏大，坡向為西南－東北向，研究結果顯示鼠害分岔高度有由南向北、
由西向東增加的趨勢，和本研究中推估鼠害發生的走向有相同的趨勢，從木材利 用的層面來看，試驗區西南方的可用材少於試驗區東北方。樹冠顏色之轉變，為 評估鼠害發生時間之依據，但樹冠顏色變化僅能推估近幾年發生的鼠害，因為當 樹冠部分受損、枯萎死亡後，樹冠會萌蘗出新芽，使樹冠顏色又再轉變，因此，
若要判斷林木從苗木出栽至今之所有鼠害發生時間點仍以鼠害分岔高度為較好之 評估依據。本研究以鼠害分岔高度百分比進行分類，並以林分視覺化系統展示，
將試驗區中的9 個樣區分為 3 類。從林分視覺化系統中可看出，鼠害分岔高度百 分比愈高的樣區，其樹冠層佔樹高的百分比也越低。透過林分視覺化系統的輔 助，得以快速評估林分遭受鼠害的嚴重程度，對於林木之培育、木材生產考量與 林業政策規劃有所助益。
於鼠害分岔處截取圓盤，計算其年輪數量，可以回推鼠害發生的時間點，或 圖 20. 鼠害木分岔處之樹心腐朽情形
doi:10.6342/NTU202001011
47
能精確重建過去鼠害發生的歷史，但此部份尚無人進行相關研究。本研究將兩株 鼠害木進行樹幹解析，在鼠害分岔處截取圓盤、進行年輪計數，回推林木遭受鼠 害之年齡，得知發生鼠害之年齡分別為19 年生與 13 年生，若能參考過去此研究 區域之鼠害調查紀錄，將能評估以樹幹解析方法重建過去鼠害發生時間點之可行 性。
doi:10.6342/NTU202001011
48
第六章 結論與建議
本研究以臺大實驗林溪頭營林區2 林班 49-1 號造林地試驗區之柳杉人工林為 材料，研究內容有以下兩項重點：（一）以樹幹解析方法搭配樹高估算公式計算 樹高值，再以Richards’生長模式建立健全木與鼠害木的樹高生長模型，探討鼠害 對於柳杉樹高生長的影響、（二）建立林分中鼠害快速目測評估機制，分析試驗 區的鼠害空間分佈情形，並以林分視覺化系統呈現。所得之結論與建議分述如 下：
一、以Richards’生長模式模擬健全木之樹高生長結果，研究結果顯示三種樹高估 算方法建立之樹高生長模型，達到最高生長速率的時間皆介於0~2 年生之 間，顯示柳杉於生長初期即能達到最高生長率。樹高生長停滯的年齡皆於36 年生左右，柳杉生長停滯期較早，推測可能原因為樣木生長環境、立地品味 不同所導致。
二、以Richards’生長模式模擬鼠害木之樹高生長結果，研究結果顯示三種樹高估 算方法建立之樹高生長模型，達到最高生長速率的時間介於1~4 年生之間，
顯示柳杉於生長初期即能達到最高生長率。樹高生長停滯的年齡較健全木 晚，推測極有可能因為鼠害對林木生長的干擾導致樹高生長延遲，使鼠害木 生長停滯的年齡較晚。
三、本研究建立之樹高生長模型，無論是以健全木或鼠害木之樹高 -年齡（Height-age）數據所建立的樹高生長模型，模型參數的信賴區間在 Lenhart’s 與 Carmean’s 樹高估算方法的預測結果中近乎相同，顯示以此兩種樹高估算方 法建立之樹高生長模型高度重合。此兩種樹高估算方法所估算之樹高值，無 論是健全木或是鼠害木的樹高預測結果，皆低於Graves 樹高估算方法所估算 之樹高值。
四、49-1 柳杉造林地試驗區的鼠害木百分比高達 80.98% (± 7.65%)，很可能是因
其林分組成為柳杉純林，且鄰近林班為較不易受害之台灣杉純林或台灣杉-doi:10.6342/NTU202001011
doi:10.6342/NTU202001011
50
制為：（一）因樣木圓盤有腐朽、毀損的情形，能將樣木圓盤磨光、進行年輪計 數的樣木甚少，故所建立之樹高生長模型代表性稍嫌不足，實屬可惜。（二）鼠 害快速目測評估機制中，若能增加空拍機的應用，對於樹冠顏色的調查將更為快 速與全面。（三）不僅只有鼠害，蟲害或風害也有可能導致樹冠顏色的改變，因 此鼠害對於林木造成的鼠害分岔是很重要的鼠害指標，但亦有可能鼠害造成樹冠 顏色變化，卻沒有鼠害分岔的產生，使本研究低估鼠害木的數量。若能增加空間 推估方法的使用，並收集更多、範圍更廣的鼠害調查監測數據，搭配本研究建立 之鼠害快速目測評估機制，結合過去許多專家學者提出的鼠害特徵與實際野外調 查人員的經驗，以林分視覺化系統從各個視角觀察鼠害在研究區域中的影響範 圍、空間分布型態與受害程度，對未來評估林分中之鼠害情形將更有效率、全面 與準確。
doi:10.6342/NTU202001011
51
引用文獻
王子定、郭寶章（1980）松鼠對臺灣經濟林木之為害。科學發展月刊 8(6)：527-550。
朱紀實（1986）臺灣杉、柳杉和杉木內皮化學成分與松鼠危害之相關性。國立臺
朱紀實（1986）臺灣杉、柳杉和杉木內皮化學成分與松鼠危害之相關性。國立臺