第一章 緒論
1.3 丹參的藥用價值
丹參作為中草藥有很長的歷史,最早記載於《神農本草經》,並列為 上品。在傳統中草藥學中,丹參有著活血袪瘀、調經止痛、養血安神等 等功效 (呂,2002; Guo, 1992; Xiao et al., 2002; Zhou et al., 2005)。
丹 參 的 主 要 活 性 成 份 可 分 為 兩 大 類 : 一 類 是 脂 溶 性 二 萜 類 (diterpenoid),如丹參酮I (tanshinone I)、丹參酮IIA (tanshinone IIA)、隱 丹 參 酮 (cryptotanshinone) 等 , 另 一 類 則 是 水 溶 性 酚 酸 類 (phenolic
acids),如丹參素 (salvianic acid A)、丹參酚酸A (salvianolic acid A)、丹
參酚酸B (salvianolic acid B)等 (Hu et al., 2005; Li et al., 2002)。至今已經 從丹參辨識出超過30 種二萜類化合物 (Kong, 1989)。其中丹參酮是丹參的主要活性成份,有抗氧化、消炎、抗微生物、抗腫瘤等等活性 (Zhu et
al. 2004; Zhou et al., 2005; Wang et al., 2007)。酚類則是可以保護局部缺血
引發的心肌、保護缺氧對神經細胞所造成的傷害、抑制血小板凝集、降 低肝纖維化與HIV-1 的活性 (Ai and Li, 1992; Ai et al., 1994; Li, 1997;
Abd-Elazem et al., 2002; Lay et al., 2003 )。
市場上的丹參酮來源主要是從田間栽種的丹參根所萃取,其有效成 份含量受到不同地區的地理、氣候等環境因素影響,而丹參的野外族群 則是由於多年來的濫採而日益減少,因此利用植物組織培養是比較能夠 大量生產,另一方面又能維持優良性狀的有效方法。
表1.1 丹參組織培養研究之概況 Explant types Basal
media
IAA or NAA in combination with or without 6-BA
Adventitious
第二章 丹參葉片培養及植株再生
2.1 丹參組織培養之研究進展
根據Wang 等人 (1987) 對於丹參器官發生的報告:以幼葉及葉柄為
培 植 體 , 培 養 於 添 加 ① 1 mg/l 2,4-D ②
0.2 mg/l 6-BA
(6-benzylaminopurine) + 1 mg/l 2,4-D 或 ③ 1 mg/l 6-BA + 0.2 mg/l 2,4-D 於全量 MS (Murashige and Skoog, 1962) 的培養基中,可誘導出癒傷組 織。以幼葉及葉柄為培植體,培養於添加2 mg/l 6-BA 的
MS 培養基Shimomura 等人則是在1991年以莖節 (nodal segments) 作培植體,
培養於添加1 mg/l 6-BA 的 MS 培養基中,誘導出芽。再以組培苗作培 殖體,培養於0.5 mg/l IBA 的 Gamborg B5 培養基中八週,可從組培苗 的葉柄 (petiole segments) 誘導出不定根 (adventitious roots),其丹參酮含 量超過
80 mg/g 乾重,是親代植物根中丹參酮含量的六倍。
在誘導癒傷組織方面,Chen 等人 (1981) 以根做培植體,置於含1
mg/l 2,4-D + 0.1 mg/l kinetin的MS培養基,誘導出癒傷組織。Zhao 等人 (1999) 則是以葉身 (leaf blade)作培植體,接種於含0.5–1 mg/l BA的MS
培養基,誘導出癒傷組織。
Tian and Wang (2003) 則是用1 mg/l 6-BA + 0.1 mg/l NAA的MS培養基從花藥誘導出癒傷組織。
2.2 材料與方法 2.2.1 植物材料
丹參 (Salvia miltiorrhiza) 瓶苗由昀保科技有限公司(台灣屏東)所 提供。
2.2.2 培養基、容器及環境
基礎培養基為全量MS (Murashige and Skoog, 1962) 培養基添加 30 g/l 蔗糖、1 g/l peptone及 3 g/l 水晶洋菜,並添加不同濃度的植物生長調 節劑。pH在水晶洋菜加入前先以 1 N NaOH 或 1 N HCl 調整至 5.8。經 高溫 (121℃) 高壓 (15 psi) 殺菌 20 分鐘。培養容器為塑膠培養皿 (60 x 15 mm2 petri dish, Greiner Labortechnik)。於無菌操作台在每個容器倒入約 10 ml 的培養基,以paraffin封口。置於黑暗中培養。
發根培養基主要成份為全量MS培養基添加 30 g/l 蔗糖、1 g/l peptone、0.5 mg/l NAA (1-naphthaleneacetic acid) 及 3 g/l 水晶洋菜。培養
容器為Magenta® GA7TM培養盒 (77 x 77 x 97 mm3)。經高溫 (121℃) 高 壓 (15 psi) 殺菌 20 分鐘,以paraffin封口。置於光照 (4.2-5.5 μmol·m-2·s-1, 16 小時光週期) 下培養 (Chiou et al., 2004),光源為 18W植物燈 (東亞 FL-20BR/18),溫度為 25 ± 2 ℃。
2.2.3 植物生長調節劑
植物生長素2,4-D (2,4-dichlorophenoxyacetic acid) 與細胞分裂素 TDZ (N-phenyl-N-123-thiadiazol-5-yl urea)。
2.2.4 植物生長調節劑對丹參葉片培植體的影響
切取2 cm2左右丹參葉片,置入含2,4-D (0、1、2、5、10 mg/l) 與TDZ (0、0.1、0.5、1 mg/l) 共 20 種組合的培養基。在每盤 (60 x 15 mm petri dish) 置入四個培植體為一重覆、每處理四重複。
2.2.5 芽體 (shoot bud) 之誘導
在前述20 組處理中,只有含 TDZ 濃度 0.1、0.5、1 mg/l 的三組處理 的葉培植體生長出不同程度的芽體。將這三組處理從petri dish 移植到含 發根培養基的培養盒,每個培養盒置入一個葉培植體,每種處理五重複,
並紀錄最初芽體數量 (約 0.2 cm 以下不予計算),約一個月後計算芽體數
量變化。
2.2.6 植株馴化
將健康無玻璃質化的芽體移入含全量MS 培養基添加 30 g/l 蔗糖、1 g/l peptone、0.5 mg/l IBA 及 9 g/l Agar 的蘭花瓶,約兩個月後 (植株約 10 公分高左右) 移出瓶外。移入培植土 (泥炭土、椰糠、珍珠石,翠筠)
前,先將植株浸於水中數分鐘。移入培植土後,用塑膠袋或保鮮膜包覆 保持濕度。約兩個星期後,可拆開塑膠袋,將植株移往戶外。
2.3 結果
2.3.1 植物生長調節劑對丹參葉片培植體的影響
不同的 2,4-D 與 TDZ 濃度對於丹參葉培植體主要產生三種型態:
根、芽體以及癒傷組織。
在未添加任何植物生長調節劑的對照組,約第三週左右從葉柄傷口 處及葉緣開始長出根 (見圖 2.1 a; 2.2 a)。而在未添加 2,4-D,只添加不同
濃度TDZ 的培養基,在約第四週從葉緣及葉柄傷口處長出芽體 (見圖 2.1 b; 2.2 b)。處理約兩個月後,可觀察到芽體發展出明顯的幼葉,將這三組 處理的葉培植體從petri dish 移植到含發根培養基的培養盒。
其他濃度的2,4-D 及 TDZ 的處理,在三到四週後長出不同程度的癒
傷組織 (見圖 2.1 c,d; 2.2 c,d)。處理約兩個月後,從葉培植體取下癒傷組 織,置入含原植物生長調節劑 (Plant Growth Regulators, PGRs) 濃度培養 基的試管進行繼代。
2.3.2 丹參枝芽增殖率
在三組處理中,濃度0.5 mg/l TDZ 誘導芽體最多,平均每個葉培植 體有44.4 個芽體;濃度 0.1 mg/l TDZ 的處理次佳,有 31.4 個芽體;濃度 1 mg/l TDZ 的處理最差,平均每個葉培植體只有 11.4 芽體。
將葉培植體從 petri dish 移植到含發根培養基的培養盒後約一個月 後,濃度0.5 mg/l TDZ 的處理仍然在每個葉培植體平均有 38.0 個芽體;
0.1 mg/l TDZ 的處理次之 (29.8 shoots per explants),1 mg/l TDZ 的處理 再次之 (10.0 shoots per explants)。(見表 2.1; 圖 2.3)
2.4 討論
葉培植體在PGR-free 的對照組培養基中,可從葉緣及葉柄傷口處生 成許多不定根,這可能代表葉片本身就有一定的內生性賀爾蒙,因此即 使在沒有植物生長素誘導的情況下也能自行發根。
而在只有 TDZ、沒有 2,4-D 的培養基中,葉培植體可從葉緣長出不 定芽。而在其他有 2,4-D 存在的培養基中,則都沒有芽體形成,這表示
像2,4-D 這樣的植物生長素會抑制不定芽的形成。
Thidiazuron (TDZ) 是一種人工合成的苯基脲類 (phenylurea) 化合
物,被廣泛用為棉花的落葉劑,近年來被使用於多種植物的組織培養與 形態發生上 (Murthy et al., 1998)。相較於其他腺嘌呤類 (adenine) 細胞分 裂素,TDZ在誘導木本植物的芽體器官形成方面有特別顯著的效果 (Briggs et al., 1988; Preece et al., 1991; Baker and Bhatia, 1993)。
Mišić 等人 (2006) 的報導指出,在Salvia brachyodon的試管內微體繁殖 中,BA誘導莖節 (nodal segments) 培植體生成腋芽 (axillary buds) 的效
激素的培養基,30 日後計算芽總數,按增殖芽總數(個) / 轉移芽數(個)
2011)。因此在置入發根培養基之前,應該先將健康無玻璃質化的植株挑
出,各別置於發根培養基中,降低密度、減少競爭。另外有關瓶內環境 問題,Tsay (2011) 以玄蔘 (Scrophularia yoshimurae) 莖節為培植體以誘 導芽體,在密封瓶內發現累積高濃度的乙烯與二氧化碳,作者認為瓶內 氣體交換與否會影響瓶內植物的玻璃質化現象,因此將原來的密封瓶口 的兩層鋁箔紙改為以四層藥包紙用石蠟膜 (parafilm) 加以固定,並在四 週後移除石蠟膜進行氣體交換,此條件可以得到最多健康植株。
表2.1 2,4-D 與 TDZ 誘導丹參葉培植體之芽體數 Treatments (mg/l) Number of shoot buds 2,4-D TDZ 60 days 120 days
0 0 0 0 c
0 0.1 31.4 29.8 a
0 0.5 44.4 38.0 a
0 1.0 11.4 10.0 b
試驗結果以鄧肯氏多變域分析法 (Duncan’s Multiple Range Test)進行平 均值的差異比較 (P﹤0.05)。
圖2.1 2,4-D 與 TDZ 對丹參葉片培植體的影響 (bar) a. PGR-free 的對照組在第三週的情況 (0.50 cm) b. 0.1 mg/l TDZ 的處理組在第三週的情況 (0.50 cm) c. 1 mg/l 2,4-D 的處理組在第三週的情況 (0.50 cm)
d. 2mg/l 2,4-D + 1mg/l TDZ 的處理組在第三週的情況 (0.50 cm)
圖2.2 2,4-D 與 TDZ 對丹參葉片培植體的影響 (bar) a. PGR-free 的對照組在第四週的情況 (0.50 cm) b. 0.1 mg/l TDZ 的處理組在第四週的情況 (0.50 cm) c. 1 mg/l 2,4-D 的處理組在第四週的情況 (0.50 cm)
d. 2mg/l 2,4-D + 1mg/l TDZ 的處理組在第四週的情況 (0.50 cm)
圖2.3 TDZ 誘導丹參葉培植體之芽體形成 (bar) a. 0.1 mg/l TDZ 的處理組在第八週的情況 (0.50 cm) b. 0.1 mg/l TDZ 的處理組在第八週的情況 (0.50 cm) c. 0.1 mg/l TDZ 的處理組在第十六週的情況 (1.4 cm) d. 1.0 mg/l TDZ 的處理組在第十六週的情況 (1.2 cm)
第三章 癒傷組織誘導、形態發生與植株再生
Kintzios 等人 (1999) 則是報導了Salvia officinalis 與 S. fruticosa 葉癒傷組織的體胚形成。體胚形成 (somatic embryogenesis) 是指體細胞 未經受精作用,直接或間接形態發育為具形態雙極性與發芽能力的擬胚 (Hopkins, 1995; Taiz and Zeiger, 2006)。Kintzios等人 (1999)指出,不管培 養基植物生長調節劑成份為何,癒傷組織的誘導皆伴隨著球形胚的形 成,但是只有在特定濃度的植物生長調節劑下,原胚與球形胚才會進一 步發展成為心形胚與魚雷形胚。S. officinalis的球形胚需要10.5 μM (1.96
mg/l) NAA + 10.5 μM (2.37 mg/l) BA的培養基、S. fruticosa的球形胚則是 需要10.5 μM (1.96 mg/l) NAA + 21.0 μM (4.73 mg/l) BA的培養基才會繼 續發展成為成熟體胚。
3.2 材料與方法
3.2.1 培養基、容器及環境
癒傷組織的繼代培養基,植物生長調節劑與原來濃度相同 (1、2、5、
10 mg/l 2,4-D x 0、0.1、0.5、1 mg/l TDZ)。但培養容器由塑膠培養皿 (60 x 15 mm petri dish) 換為 150 x 20 mm 的試管。每個試管裝 10 ml 的培養 基。單層鋁箔紙封口。經高溫 (121℃) 高壓 (15 psi) 殺菌 20 分鐘,置成 斜面。置於黑暗中培養。
3.2.2 丹參癒傷組織增殖率
從第 2 章實驗結果可以得知,除了控制組長出根、三組TDZ處理長 出芽體之外,其他處理皆長出不同程度的癒傷組織。將長出癒傷組織的 葉片培植體處理,取下約2 x 2 x 2 mm3 的癒傷組織,置入含原植物生長 調節劑 (見第 2 章 2.4 節) 組成培養基的試管 (150 x 20 mm) 進行繼代培 養,每種處理五重複。癒傷組織增殖率之計算以癒傷組織的最終重量除 以初始重量,一個月後將癒傷組織取出秤重,計算癒傷組織重量變化。
3.2.3 丹參癒傷組織之試管內形態發生
將繼代處理的癒傷組織取下約2 x 2 x 2 mm3 作為培植體,分別置入 含0、0.1、1 mg/l TDZ之培養基的試管 (150 x 20 mm),置於光照下,每 種處理五重複。一個月後觀察其試管內形態發生,並誘導植株再生。
3.2.4 BA 與 NAA 對丹參癒傷組織形態發生的影響
為了觀察不同比例植物生長素 (如NAA) 與細胞分裂素 (如BA) 對 癒傷組織形態發生的影響,因此將癒傷組織置於含不同濃度BA與NAA培 養基,以觀察植物生長素與細胞分裂素比例高低對其形態發生的影響。
將1.0 mg/l 2,4-D + 0.1 mg/l TDZ之品系的癒傷組織作為培植體,取下約 2 x 2 x 2 mm3置入含不同濃度BA (0、0.01、0.1、1、10 mg/l)與NAA (0、0.01、
0.1、1、10 mg/l) 之培養基的試管 (150 x 20 mm),置於光照下,每種處 理五重複。一個月後觀察其試管內形態發生。
3.2.5 BA 與 IBA 對不定芽發根的影響
為了測試從癒傷組織所誘導而來的不定芽之最佳發根培養基,將不定 芽置於含不同濃度的BA 與 IBA 培養基促進發根。以 10.0 mg/l 2,4-D + 1.0 mg/l TDZ 之品系的癒傷組織以 1 mg/l TDZ 所誘導生成的不定芽作為培植
體,置於含不同濃度BA (0、0.05、0.25 mg/l) 與 IBA (0、0.05、0.25 mg/l) 之培養基的試管 (150 x 20 mm),置於光照下,每種處理五重複。一個半 月後觀察其發根情況。
3.2.6 植株馴化
將健康無玻璃質化的芽體移入含全量MS 培養基添加 30 g/l 蔗糖、1 g/l peptone、0.5 mg/l IBA 及 9 g/l Agar 的蘭花瓶,約兩個月後 (植株約 10 公分高左右) 移出瓶外。移入培植土前,先將植株浸於水中數分鐘。
移入培植土後,用塑膠袋或保鮮膜包覆保持濕度。約兩個星期後,可拆 開塑膠袋,將植株移往戶外。
3.2.7 統計分析
試驗結果使用鄧肯氏多變域分析 (Duncan’s multiple range test, p <
0.05) 計算顯著差異性。
3.3 結果
3.2.1 丹參癒傷組織增殖率
癒傷組織繼續繼代的結果,有些處理褐化死亡、有些處理增殖出更 多癒傷組織 (見圖 3.1)。一個月後,濃度 5 mg/l 2,4-D + 0.1 mg/l TDZ 之
處理其癒傷組織增殖率最高,平均達26.73 倍;濃度 10 mg/l 2,4-D + 0.1 mg/l TDZ 之處理次之 (19.13 倍),5 mg/l 2,4-D 之處理再次之 (18.70 倍)。
(見表 3.1)
3.2.2 丹參癒傷組織之試管內形態發生
癒傷組織之試管內形態發生的結果,在未添加TDZ 的控制組,在處 理約一週後開始發根。第3 週時計算每一培植體上長度大於 0.5 mm 的根 數目,結果顯示:原濃度 5 mg/l 2,4-D + 0.5 mg/l TDZ 之癒傷組織在未添
加TDZ 的控制組中,發根數最多,平均每個培植體生成 24 條根;濃度 10
加TDZ 的控制組中,發根數最多,平均每個培植體生成 24 條根;濃度 10