本節資料主要分析在不同階段的議題生命週期內，台灣主流報紙的報導數量、
新聞主題框架、報導立場等變化情形。
一、台灣主流報紙報導陳唐山發言事件的時間與報導量分佈情形
陳唐山發言事件的資料蒐集期間為2004年9月27日至2004年11月30日止。
92
表4-3-1 陳唐山發言事件之報導次數分配表（單位：則）
百分比
由表4-3-1可知，台灣主流報紙報導陳唐發言事件的兩個月中，共有237篇報導 產生，而由圖4-3-1可知237篇報導在陳唐發言事件的議題生命週期中的分佈情形。
圖表顯示，事件發生的隔兩日（2004/09/30），是報導數量最多的一日，計有44則，
佔所有報導量的18.57%，也是最大的報導數量高峰期，並維持了兩日，至10月2日止。
而四家報紙報導數量的成長情形，圖4-3-2呈現出由急速上升至緩和成長的趨 勢。在報導的第一週（2004/09/28-2004/10/04）的報導數量累積百分比已高達73.0%。
第 二 週 （ 2004/10/05-2004/10/11 ） 成 長 9.7% ， 達 到 82.70% 。 第 三 、 四 週
（2004/10/12-2004/10/25）成長11.39%，達到94.09%。第五、六週（2004/10/26-2004/11/08）
成長3.38%，達到97.47%。而最後三週（2004/11/09-2004/11/30）成長僅2.53%。
二、台灣四家報紙報導陳唐山發言事件的時間與報導量分佈情形
圖4-3-3 陳唐山發言事件之四家報紙報導次數分配圖(2004/09/27-2004/11/30)
由圖4-3-3可以發現，聯合報、中國時報、蘋果日報、自由時報的陳唐山發言事
2 報導轉移期：2004年10月01日至10月10日：
新聞媒體持續追蹤事件發展，各家報紙會著重以「讀者投書」、「社論/
特寫/特稿/專欄/評論」等新聞報導型式、來賦予新聞框架意義，並且不斷追問 陳唐山發言事件相關人等及一般社會大眾、演藝人員的看法，讓各方消息來 源、新聞框架彼此競爭，新聞不再只是報導表面事件，視為「報導轉移期」。
3 報導逐漸消退期：2004年10月11日至11月30日：
當事件獲得一般社會大眾注意後，相關報導不斷持續，但由於未有突破性 的新進展，媒體開始轉向其他新聞發展；雖然仍有年底立法委員選舉的議題需 要炒作，因此仍有零星新聞出現，但逐漸未再有連續性報導，陳唐山發言事件 議題逐漸退燒。
以下是分析台灣四家報紙在不同議題生命週期階段下，報導量是否有所差異，
並以卡方檢定進行分析。
表4-3-2 四家報紙與議題生命週期的分佈與百分比
（單位：則）
議題生命週期
報別 報導爬升期 報導轉移期 報導逐漸消退期 總和
聯合報 個數 31 34 12 77
報別內的 % 40.30% 44.20% 15.60% 100.00%
總和的 % 13.10% 14.30% 5.10% 32.50%
中國時報 個數 25 29 16 70
報別內的 % 35.70% 41.40% 22.90% 100.00%
總和的 % 10.50% 12.20% 6.80% 29.50%
蘋果日報 個數 10 17 12 39
報別內的 % 25.60% 43.60% 30.80% 100.00%
總和的 % 4.20% 7.20% 5.10% 16.50%
自由時報 個數 19 31 1 51
報別內的 % 37.30% 60.80% 2.00% 100.00%
總和的 % 8.00% 13.10% 0.40% 21.50%
總和 個數 85 111 41 237
報別內的 % 35.90% 46.80% 17.30% 100.00%
總和的 % 35.90% 46.80% 17.30% 100.00%
Chi-Square =16.748**，df=6，P=.001＜.01
註：本表資料蒐集期間為2004年9月27日至2004年11月30日止
由表4-3-2可以得知，新聞報導量以報導轉移期最多，達46.80%，其次是報導爬 升期，為35.90%、報導逐漸消退期為17.30%。此外，經由卡方檢驗後結果發現，達 到很顯著的水準（χ2=16.748**，df=6，P=0.001＜.01），表示四家報紙的「新聞報 導則數」會因「議題階段」而有很顯著的差異。
98
在「報導爬升期」階段，聯合報的則數最多、蘋果日報則數最少，各佔議題生 命周期內的36.50%及11.80%；在「報導轉移期」階段，聯合報及自由時報的報導則 數最多，分別為34則及31則，佔議題生命周期內的30.60%、27.90%；在「報導逐漸 消退期」階段，中國時報的報導量居最高，有16則，佔議題生命周期內的39.00%，
而自由時報的報導量則最少。
三、不同議題生命週期與不同新聞主題框架的分佈情形
以下將分析在不同議題生命週期階段下，新聞主題框架是否呈現差異，並以卡 方檢定進行分析。
表 4-3-3 不同議題生命週期與不同新聞框架的分佈與百分比
Chi-Square =48.812***，df=8，P=.000＜.001
註：本表資料蒐集期間為2004年9月27日至2004年11月30日止
100
由表4-3-3的交叉資料表顯示，不同議題生命週期與不同新聞框架之間的卡方檢 定有達到非常顯著的水準（χ2=48.812***，df=8，P=0.000＜.001），說明陳唐山發言 事件中，不同新聞主題框架與不同階段的議題生命週期之間有非常顯著的關聯。
從議題生命週期階段來看，「報導爬升期」以報導「國際與外交考量」框架為 最多、次之為「個人與施政風格」主題框架；「報導轉移期」也以報導「國際與外 交考量」框架為最多、次之則轉為「文化、族群和語言」主題框架；最後到了「報 導逐漸消退期」階段，新聞媒體就轉向主要報導「社會與政治議題」主題框架。
從上所述，在陳唐山發言事件的相關新聞報導中，新聞媒體一開始主要是報導 陳唐山的個人言論、與台灣和新加坡之間的外交問題；接著媒體除了繼續討論台灣 與新加坡、中國的外交關係外，也開始強調台灣語言、文化等議題；最後，隨著年 底立法委員選舉的選戰開打，媒體也隨著時事開始報導社會與政治議題新聞，以蘋 果日報的新聞報導為例，在「報導逐漸消退期」階段、就有選舉花絮-LP新註解、
「LP」變裝秀、陳唐山扮演賭神等新聞露出。
四、不同議題生命週期與不同報導立場的分佈情形
以下是分析在不同議題生命週期階段下，新聞報導立場是否有所差異，並以卡 方檢定進行分析。
表4-3-4 不同議題生命週期與不同報導立場的分佈與百分比
（單位：則）
報導立場
議題生命週期 贊成 中立／
無法判斷 反對 總和
報導爬升期 個數 13 28 44 85
議題生命內的 % 15.30% 32.90% 51.80% 100.00%
總和的 % 5.50% 11.80% 18.60% 35.90%
報導轉移期 個數 34 43 34 111
議題生命內的 % 30.60% 38.70% 30.60% 100.00%
總和的 % 14.30% 18.10% 14.30% 46.80%
個數 3 25 13 41
報 導 逐 漸 消 退
期 議題生命內的 % 7.30% 61.00% 31.70% 100.00%
總和的 % 1.30% 10.50% 5.50% 17.30%
總和 個數 50 96 91 237
議題生命內的 % 21.10% 40.50% 38.40% 100.00%
總和的 % 21.10% 40.50% 38.40% 100.00%
Chi-Square =21.534***，df=4，P=.000＜.001
註：本表資料蒐集期間為2004年9月27日至2004年11月30日止
102
由表4-3-4可以得知，不同議題生命週期與不同報導方式經卡方檢定發現，有達 到非常顯著的水準（χ2=21.534***，df=4，P=0.000＜.01），說明陳唐山發言事件中，
不同階段的議題生命週期與新聞報導立場之間有非常顯著的關聯。
在「報導爬升期」的報導立場以「反對」最多，佔議題生命週期內的51.80%；
「報導轉移期」的新聞報導則以「中立/無法判斷」最多，佔議題生命週期內的 38.70%；「報導逐漸消退期」也以「中立/無法判斷」的報導則數最多，佔議題生命 週期內的38.70%。
五、不同議題生命週期與不同消息來源身份的分佈情形
Chi-Square =2.781，df=6，P=.836＞.05
註：本表資料蒐集期間為2004年9月27日至2004年11月30日止
由表4-3-5可以得知，不同階段的議題生命週期與不同消息來源身份的卡方檢定 分析結果，未達顯著水準（χ2=2.781，df=6，P=0.836＞.05），因此只利用統計數量 與百分比來分析。
104
不論何種階段的議題生命週期，新聞報導中的消息來源身份皆以「政府、政黨、
民意代表」為最多，但在「報導爬升期」階段，次多的消息來源身份為「新聞記者 與媒體」；在「報導轉移期」階段，次多的消息來源身份轉為「一般社會大眾」；
在「報導逐漸消退期」階段，次多的消息來源身份則以「新聞記者與媒體」為主。
六、本節小結
由以上資料分析可知，在陳唐山發言事件的議題生命週期內，台灣主流報紙在 事件發生後的隔日，就呈現急速上升的陡坡狀態，並在第一週就出現報導數量的高 峰期，之後就依次呈現遞減的狀態、成長率漸減，成長曲線也逐漸緩和。
另外，經由卡方檢驗後結果發現，四家報紙的「新聞報導則數」會因「不同議 題的生命週期」而有很顯著的差異。在「報導爬升期」階段，聯合報的則數最多、
蘋果日報則數最少；在「報導轉移期」階段，聯合報及自由時報的報導則數最多；
在「報導逐漸消退期」階段，中國時報的報導量居最高、而自由時報的報導量則最 少。
不同議題生命週期與不同新聞主題框架之間則有非常顯著的關聯，在陳唐山發 言事件中，「報導爬升期」階段以報導「國際與外交考量」框架為最多、次之為「個 人與施政風格」主題框架；「報導轉移期」也以報導「國際與外交考量」框架為最多、
次之則轉為「文化、族群和語言」主題框架；在「報導逐漸消退期」階段，媒體就 轉向報導「社會與政治議題」主題框架。
不同議題生命週期與不同報導立場之間也有非常顯著的關聯，在「報導爬升期」
的報導立場以「反對」最多；在「報導轉移期」、「報導逐漸消退期」的階段，新聞 報導立場以「中立/無法判斷」為最多。
這樣的研究結果顯示，陳唐山發言事件的生命週期歷經爬升期、轉移期、與消 退期等過程，從一開始的大量報導，到後期報導數量的遞減。在「報導爬升期」階 段，聯合報率先大量報導該事件，同時四家報紙以「國際與外交考量」框架為主要 討論的重點，其次為「個人與施政風格」，在「報導爬升期」的報導立場以「反對」
最多。
隨後在「報導轉移期」階段，自由時報也開始大量報導此議題新聞，這時四家 報紙也以「國際與外交考量」框架為主要討論重點，但已開始討論「文化、族群和 語言」的主題，這時期的新聞報導以「中立/無法判斷」最多。
最後在「報導逐漸消退期」階段，中國時報的報導量居最大，這時四家報紙受 到2004年底立法委員選舉議題的影響，轉而報導有關「社會與政治議題」的相關新 聞事件，新聞報導立場也以「中立/無法判斷」的報導則數最多。
這表示，陳唐山發言事件的議題在社會場域中必須與其他議題競相爭取媒體版 面的框架競爭結果，顯示出本議題對媒體的吸引力會隨著時間的演進，可能受到文 化共鳴、積極的支持者與媒體內部運作的影響（Gamson & Modigliani，1989），而產 生被其他議題取代的結果。最後，在議題延續了兩個月之後，終至整個議題在媒體 舞臺上消逝。
106