本節在分析 2002 年、2006 年世界盃足球賽 32 強賽事中，不同部位進球得 分情形之統計分析。
一、2002 年世界盃足球賽 32 強賽事不同部位進球得分情形之分析
2002 年世界盃足球賽 32 強賽事不同部位進球得分情形有顯著差異（*p<.05）
（表4-3-1）。進球數量多寡依序為：右腳>左腳>頭頂>其它/烏龍球（圖 4-3-1）。
表4-3-1 2002 年世界盃足球賽不同時段進球得分統計分析 年份
部位 2002 χ2值
進球數（球） 63 右腳 百分比（％） 39.1
進球數（球） 53 左腳 百分比（％） 32.9
進球數（球） 35 頭頂 百分比（％） 21.7
進球數（球） 6/4 其他/烏龍球
百分比（％） 6.2 進球數（球） 161 合計 百分比（％） 100
40.317*
*p＜.05
39%
33%
22%
6%
右腳 左腳 頭頂
其他/烏龍球
圖4-3-1 2002 年世界盃足球賽不同部位進球得分統計分析圖 二、2006 年世界盃足球賽 32 強賽事不同部位進球得分情形之分析
2006 年世界盃足球賽 32 強賽事不同部位進球得分情形有顯著差異（*p<.05）
（表4-3-2）。進球數量多寡依序為：右腳>左腳>頭頂>其它/烏龍球（圖 4-3-2）。
表4-3-2 2006 年世界盃足球賽不同時段進球得分統計分析 年份
部位 2006 χ2值
進球數（球） 81 右腳 百分比（％） 55.10
進球數（球） 35 左腳 百分比（％） 23.81
進球數（球） 27 頭頂 百分比（％） 18.37
進球數（球） 4 其他/烏龍球
百分比（％） 2.72 進球數（球） 147
合計 百分比（％） 100
85.136*
*p＜.05
55%
24%
18% 3%
右腳 左腳 頭頂
其他/烏龍球
圖4-3-2 2006 年世界盃足球賽不同部位進球得分統計分析圖
三、2002 年、2006 年世界盃足球賽 32 強賽事不同部位進球得分情形之整體分析 2002 年與 2006 年在不同部位進球得分情形分析上，未有顯著差異（如表 4-3-3）所示；不同部位進球得分的進球數及進球比率的大小順位依序排列，2002 年：右腳＞左腳＞頭頂＞其他/烏龍球，2006 年：右腳＞左腳＞頭頂＞其他/烏龍 球。
四、2002 年、2006 年世界盃足球賽 32 強賽事不同部位進球得分情形之分區分析
（一）2002 年、2006 年右腳進球得分情形，經統計分析後沒有顯著差異（表 4-3-3）。2002 年右腳進球數為 63 球，佔該屆比賽總進球比率之 39.1％；
2006 年進球數為 81 球，佔該屆比賽總進球比率之 55.1％（圖 4-3-1、
圖4-3-2）。
（二）2002 年、2006 年左腳進球得分情形，經統計分析後沒有顯著差異（表 4-3-3）。2002 年左腳進球數為 53 球，佔該屆比賽總進球比率之 32.9％；
2006 年進球數為 35 球，佔該屆比賽總進球比率之 23.81％（圖 4-3-1、
圖4-3-2）。
（三）2002 年、2006 年頭頂進球得分情形，經統計分析後沒有顯著差異（表 4-3-3）。2002 年頭頂進球數為 35 球，佔該屆比賽總進球比率之 21.7％；
2006 年進球數為 27 球，佔該屆比賽總進球比率之 18.37％（圖 4-3-1、
圖4-3-2）。
（四）2002 年、2006 年其他/烏龍進球得分情形，經統計分析後沒有顯著差 異（表4-3-3）。2002 年其他/烏龍進球數為 10 球，佔該屆比賽總進球比 率之6.2％；2006 年進球數為 4 球，佔該屆比賽總進球比率之 2.72％（圖 4-3-1、圖 4-3-2）。
表4-3-3 2002 年、2006 年世界盃足球賽不同時段進球得分統計分析 年份
部位 2002 2006 χ2值
進球數（球） 63 81
右腳 百分比（％） 39.1 55.10 2.250 進球數（球） 53 35
左腳 百分比（％） 32.9 23.81 3.682 進球數（球） 35 27
頭頂 百分比（％） 21.7 18.37 1.032 進球數（球） 6/4 4
其他/烏龍球
百分比（％） 6.2 2.72 2.571 進球數（球） 161 147
合計 百分比（％） 100 100
上述統計分析結果，2002 年、2006 年世界盃足球賽 32 強賽事中之不同部位 進球得分情形未達顯著差異，而在不同部位進球得分之進球數與進球比率的統計 分析中，2002 年：右腳＞左腳＞頭頂＞其他/烏龍球，2006 年：右腳＞左腳＞頭 頂＞其他/烏龍球。由此可知，以腳射門之機會將比頭頂多，而右腳又比左腳多，
所以在足球比賽中，以右腳射門居多。本研究對於不同部位進球得分之研究結 果，與國內學者洪毅、周毅（1993）、張介元（1995）、趙榮瑞（1995）、趙榮瑞
（1996）、趙榮瑞、呂桂花、黃文祥、王柏旻（1999）、蔡蜜西（1997）等之研究 結果相同。