• 沒有找到結果。

本研究採數值方法求解,應用 CFD 軟體 FLUENT 做為計算平 台,採κ-ε模式與LES 模式及在不可壓縮條件下,解三維穩態與暫 態 Navier-Stokes equation, 並 利 用 有 限 容 積 法 (finite-volume) 及 SIMPLE 演算法來計算穩態與暫態流場,物理變數定義於每個控制容 積中心做積分而求得,將k−ε 模式所得的結果代入 Curl’s integral 求 解物體表面之偶極聲源分佈。另將k−ε 所得之流場物理變數(壓力、

速度等)做為 LES 模式的初始條件,而採 LES 模式所得的結果代入 FW-H equation 以求解接收處之聲場頻譜。模擬流程如圖 3-1 所示。

圖3-1 模擬流程 決定模型之類型

Pro/E 模型繪製 Gambit 流場域建構網格

格點測試

Fluent 模擬參數設定

暫態流場分析 ε

k 紊流流場分析 LES 紊流流場分析

表面聲場分佈

接收點聲場頻譜

3-1 邊界設定

在求解流場相關物理現象前先設定流場域(如圖 2-4)之邊界條 件。本文假設流體為不可壓縮空氣,其各項性質為常數。

流場域之相關邊界條件如下:

1.入口條件:

X=-3D,u=Vinv=0,w=0

2.出口條件:

X=9D,P=Patm

3.上邊界 Y=7H,右邊界 Z=+4W,左邊界 Z=-3W,速度梯度=0 下邊界 Y=0,u=0,v=0,w=0

3-2 模型網格建構與格點測試

在運用Fluent 求解前,需先將流場域劃分網格。而品質好的網格 可以使計算疊代次數較少,結果也較為準確;相反的,不好的網格品 質會造成數值計算的發散或無法收歛,而網格數目之多寡會影響分析 結果及計算時間。本研究先以 Pro/E 3D 繪圖軟體繪製模型,再匯入 Gambit 前處理軟體構建流場域網格,進行格點測試(Grid independent test) ,由於聲場的產生來自於壓力之擾動,故採用壓力係數 (pressure coefficient),即Cp值,做為格點測試之依據。測試的格點數目分別為 測試 1:1442,947、測試 2:1524,708、測試 3:1619,276、測試 4:

1760,054、測試 5:1913,706、測試 6:2024,295,結果如圖 3-2 所示,

由圖中可看出當格點數目超過1760054,其Cp值已接近穩定,因此選 定格點數目測試 4 之 1760,054 網格數。網格之分割乃藉由局部劃分 更細的網格區域,將誤差降至最低,如圖3-3 所示。

圖3-2 格點測試

圖3-3 網格建構

3-3 求解暫態紊流流場

邊界條件設定完成後,接下來求解流場物理現象(壓力分佈、速

度分佈等)。本文採用 SIMPLE 演算法來計算穩態流場與暫態流場,

直接對控制體積積分,計算過程中各變數的殘值(Residual) 收斂標準 訂為 1.0×10-3,其計算流程如圖 3-4 所示。所有模型的流場模擬均是

=

2

2 1 U

P ρ Δ

先求穩態收斂後,再將所得之物理參數當做暫態求解之初始值,用以 計算暫態之k−ε 模式並啟動邊界層聲源模組。此步驟主要是在計算流 體作用在物體表面上的作用力所造成的偶極聲源,以了解表面之聲場 分佈情形。

圖 3-4 計算流程圖

3-4 接收點之聲場頻譜

在完成k−ε 紊流模式計算紊流流場後,將其結果做為 LES 模式 計算紊流流場之初始條件, LES 模式的暫態模擬先是以時間步階 0.002 秒做為初始的模擬,當監控行李架表面靜壓達到動態穩定(即其 值在平均值之上、下週期振盪)後,如圖 3-5,時間步階逐步調到 5e-06

Update varibles

Solve momentum equations

Solve pressure-correction(continuity)equation Update pressure,face mass flow rate

Solve turbulence equations

Converged?

No

Solve acoustic equations Yes

秒。接下來啟動FW-H 模組計算聲源資料,其時間步階保持不變,每 次時間步階的連續方程式和動量方程式的計算設定均收斂到 1.0×10-3 以下,執行12000 次疊代。疊代完成後,再設定接收點,由於計算所 得之靜壓是時間的函數,因此所設定接收點的暫態壓力變化將進行快 速傅立葉轉換成聲壓頻譜,其單位由Pa 變成 dB。藉由這些聲壓頻譜 將有助於了解不同頻率之噪音分佈情形。本研究設定九個接收點,其 位置及座標如圖3-6 所示。

圖 3-5 動態穩定之監控

圖3-6 接收點位置圖

相關文件