一、中 文
土本武司著，董璠輿、宋英輝合譯，日本刑事訴訟法要義，1997 。 朱敏信，論我國監聽制度設計之源起、演化及未來——以電話監聽為中心，
台灣大學法研所碩士論文，2003。
吳庚，憲法的解釋與適用，2003。
李建良，憲法理論與實踐 ，1999。
李建良，憲法理論與實踐 ，2000。
林三欽，論基本權之侵害，收錄於：「憲法解釋之理論與實務（第二 輯）」，2000。
林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞合著，憲法——權力分立，2003。
林鈺雄，從基礎案例談證據禁止之理論與發展，收錄於：「刑事訴訟之運 作——黃東熊教授六秩晉五華誕祝壽論文集」，1997。
林鈺雄，被告地位之形成，台灣本土法學雜誌，2期，1999。
林鈺雄，對被告／犯罪嫌疑人之身體檢查處分，台灣本土法學雜誌，55期，
2004。
林鈺雄，國家挑唆犯罪之認定與證明——評三則最高法院九十二年度之陷害 教唆判決，月旦法學雜誌，111期，2004。
法治斌、董保城合著，憲法新論，2003。
許宗力，法與國家權力，1999。
陳新民，憲法基本權利之基本理論（上），1999。
陳運財，刑事訴訟與正當之法律程序，1998。
黃朝義，偵查中之強制處分與檢警關係，月旦法學雜誌，108期，2004。
楊雲驊，證據使用禁止在個案上的判斷過程——以電話分機聆聽案為例，東 吳法律學報，13卷2期，2002。
楊雲驊，被告地位之形成與告知義務，台灣本土法學雜誌，44期，2003。
−227−
楊雲驊，「通訊保障及監察法」實施前電話監聽合法性及證據評價的探討 ——評最高法院九○年台上字第八四八號、九一年台上字第二九○五號及八
七年台上字第四○二五號判決，台灣本土法學雜誌，57期，2004。
葉俊榮，面對行政程序法——轉型台灣的程序建制，2002。
廖元豪，走自己的路——大法官「法律保留本土化」之路，台灣本土法學雜 誌，58期，2004。
蕭文生，論基本權利侵害之救濟，收錄於：「憲法解釋之理論與實務（第二 輯）」，2000。
二、外 文
Ahlf, Der Begriff des “Eingriffes” insbesondere bei kriminalpolizeilicher Tätigkeit und die sog. “Schwellentheorie” zu § 163 Abs. 1 StPO, Die Polizei 1983, 41 ff.
Amelung, Rechtsschutz gegen strafprozessuale Grundrechtseingriffe, Berlin, Verlag Duncker & Humblot (1976).
Amelung, Die Einwilligung in die Beeinträchtigung eines Grundrechtsgutes – eine Untersuchung im Grenzbereich von Grundrechts-und Strafrechts-dogmatik, Berlin, Verlag Duncker & Humblot (1981).
Benfer, Rechtseingriffe von Polizei und Staatsanwaltschaft, Voraussetzungen und Grenzen, München, Verlag C.H.Beck, 2. Aufl. (2001).
Bettermann/Nipperdey/Scheuner, Die Grundrecht, Handbuch der Theroie und Praxis der Grundrechte, III/2, Berlin, Verlag Duncker & Humblot (1959).
Beulke, Strafprozeßrecht, Heidelberg, Velag C.F.Müller, 5. Aufl. (2001).
Bosch, Aspekte des nemo-tenetur-Prinzips aus verfassungsrechtlicher und strafprozessualer Sicht, Berlin, Verlag Duncker & Humblot (1998).
Delmas-Marty, Corpus Juris der strafrechtlichen Regelungen zum Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union, 1998, Köln/Berlin/Bonn/
München, Verlag Carl Heymanns (1998).
−228−
Duttge, Strafprozessualer Einsatz von V-Personen und Vorbehalt des Gesetzes, JZ 1996, 556 ff. (1996).
Eschelbach, Rechtsfragen zum Einsatz von V-Leuten, StV 2000, 390 ff.
(2000).
Esser, Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht – Die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg, Berlin, Verlag De Gruyter. (2002).
Esser, Grenzen für verdeckte Ermitttlungen gegen inhaftierte Beschuldigte aus dem europäischen nemo-tenetur-Grundsatz, JR 2004, 98 ff. (2004).
Fischer/Maul, Tatprovozierendes Verhalten als polizeiliche Ermittlungs-maßnahme, NStZ 1992, 7 ff. (1992).
Gaede, Anm. zu EGMR, StV 2003, 260 ff. (2003).
Hesse, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Heidelberg, Verlag C.F.Müller, 20. Aufl. (1995).
Herzog, Rechtsstaatliche Begrenzungen der Verbrechensbekämpfung – Ein kritische Bilanz der höchstrichterlichen Rechtsprechung zum tatprovozie-renden Einsatz polizeilicher Lockspitzel, NStZ 1985, 153 ff. (1985).
Hilger, Über verfassungs- und strafverfahrensrechtliche Probleme bei gesetzli-chen Regelungen grundrechtsrelevanter strafprozessualer Ermittlungs-maßnahmen, in: FS-Salger, 1995, S. 319 ff. (1995).
Jäger, Beweisverwertung und Beweisverwertungsverbote im Strafprozess, München, Verlag C.H.Beck. (2003).
Jarass/Pieroth, Grundgesetz, Kommentar(GG) , München, Verlag C.H.Beck, 6. Aufl. (2002).
Kleinknecht/Meyer-Goßner, Strafprozeßordnung, Kommentar (StPO), München, Verlag C.H.Beck, 45. Aufl. (2001).
Kramer, Grundbegriffe des Strafverfahrensrechts, Stuttgart/Berlin/ Köln, Ver-lag W. Kohlhammer, 3. Aufl. (1997).
Labe, Zufallsfund und Restitutionsprinzip im Strafverfahren, Berlin, Verlag Duncker & Humblot (1990).
−229−
Lilie/Rudolph, Anm. zu BGH, NStZ 1995, 514 ff. (1995).
Malek/Wohlers, Zwangsmassnahmen und Grundrechtseingriffe im Ermitt-lungsverfahren, Heidelberg, Verlag C.F. Müller, 2. Aufl. (2001).
Niese, Narkoanalyse als doppelfunktionelle Prozeßhandlung, ZStW 63, 199 ff. (1951).
Pfeiffer, Karlsruher Kommentar zur Strafprozeßordnung und zum Gerichts-verfassungsgesetz mit Einführungsgesetz(KK-StPO), München, Verlag C.H.Beck, 4. Aufl. (1999).
Pieroth/Schlink, Grundrechte, Staatsrecht II, Heidelberg, Verlag C.F.Müller, 17. Aufl. (2001).
Rogall, Informationseingriff und Gesetzesvorbehalt im Strafprozeßrecht, Tübingen, Verlag J.C.B. Mohr. (1992).
Rogall, Anm. zu BVerfG, NStZ 2000, 489 ff. (2000).
Roxin, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Strafverfahrensrecht–
Ein Rückblick auf 40 Jahre, in: 40 Jahre Bundesgerichtshof, 1991, S. 66 ff.
(1991).
Roxin, Strafverfahrensrecht, München, Verlag C.H.Beck, 25. Aufl. (1998).
Rudolphi/Frisch/Paeffgen/Rogall/Schlüchter/Wolter, Systematischer Kommen-tar zur Strafprozeßordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz (SK-StPO), Neuwied/Kriftel/Berlin, Verlag Hermann Luchterhand, Loseblattkommentar idF v. 2000. (2000).
Schmidt, Eb., Lehrkommentar zur Strafprozeßordnung und zum Gerichtsver-fassungsgesetz, Göttingen, Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, 2. Aufl. (1964).
Schneider, Ausgewälte Rechtsprobleme des Einsatzes verdeckter Ermittler – Eine Zwischenbilanz, NStZ 2004, 359 ff. (2004).
Stein/Frank, Staatsrecht, Tübingen, Verlag J.C.B. Mohr, 17. Aufl. (2000).
Verrel, Die Selbstbelastungsfreiheit im Strafverfahren – ein Beitrag zur Kon-turierung eines überdenten Verfahrensatzes, München, Verlag C.H.Beck.
(2001).
−230−