Böhringer, C., S. Boeters, and M. Feil (2002). “Taxation and Unemployment: An Applied General Equilibrium Approach for Germany.” ZEW Discussion Paper, 02-39.
Bosello, F. and C. Carraro(2001). “ Recycling Energy Taxes: Impacts on a Disaggregated Labour Market.” Energy Economics, 23: 569-594.
Bosquet, B.(2000). “ Environmental Tax Reform: Does it Work? A Survey of the Empirical Evidence.” Ecological Economics, 34: 19-32.
Bovenberg, A. L. and A. de Mooij (1994). “Environmental Levies and Distortionary Taxation,” American Economic Review, 94: 1085-1089.
Bovenberg, A. L. and A. de Mooij (1997). “Environmental Tax Reform and Endogenous Growth.” Journal of Public Economics, 63: 207-237.
Bovenberg, A., G. Lans, J. Johan, and R. A. de Mooij (2000). “Tax Reform and the Dutch Labor Market: An Applied General Equilibrium Approach.” Journal of Public Economics, 78, 193-214.
Bye, B (2000). “Environmental Tax Reform and Producer Foresight: An Intertemporal Computable General Equilibrium Analysis.” Journal of Policy Modeling, 22(6): 719-752.
Carraro, C., M. Gallo and M. Galeotti (1996). “Environmental Taxation and Unemployment:
Some Evidence on the Double Dividend Hypothesis in Europe.” Journal of Public Economics, 6: 147-182.
Conrad, K. and A. Löschel(2005). “ Recycling of Eco-Taxes, Labor Market Effects and the True Cost of Labor- A CGE Analysis.” Journal of Applied Economics, 8(2): 259-278.
Deroubaix, J. F. and F. Lévègue(2006). “The Rise and Fall of French Ecological Tax Reform:
Social Acceptability versus Political Feasibility in the Energy Tax Implementation Process.” Energy Policy, 24: 940-949.
Giménez, E. L. and M. Rodríguez (2006). “Pigou Dividend versus Ramsey Dividend in the Double Dividend Literature.” Nota Di Lavoro 85. 2006.
http://www.feem.it/feem/pub/publications/wpapers/default.htm
Goulder, L. H.(1995). “Environmental Taxation and the Double Dividend: A Reader Guide.”
International Tax and Public Finance, 2(2): 157-183.
Huang, Chung-Huang (2005). “Strategies in Response to Kyoto Protocol.” Invited paper presented at the First Project Networking Meeting on Industrial Transformation in Asia, Organized by START, United Nations University, Tokyo, January 13.
Kumbaroğlu, G. S. (2003). “Environmental Taxation and Economic Effects: A Computable General Equilibrium Analysis for Turkey.” Journal of Policy Modeling, 25: 795-810.
Kuper, G. H.(1996). “The Effect of Energy Taxes on Productivity and Employment: The Case of Netherlands.” Resource and Energy Economics, 18: 137-159.
Parry, I. W. H and A. M. Brento (2000). “Tax Deductions, Environmental Policy, and the
‘Double Dividend’ Hypothesis.” Journal of Environmental Economics and Management, 39: 67-96.
Richter, W. F. and K. Schneider (2003). “Energy Taxation: Reasons for Discriminating in Favor of the Production Sector.” European Economic Review, 47: 461-476.
Roson, R. (2003). “Climate Change Policies and Tax Recycling Schemes: Simulations with a Dynamic General Equilibrium Model of the Italian Economy.” Review of Urban and Regional Development Studies, 15(1): 26-44.
Sanstad, A, H. and G. H. Wolff (2000). “Tax Shifting and the Likelihood of Double Dividends:
Theoretical and Computational Issues.”
http://www.rprogress.org/newpubs/2000/ets_doublediv.pdf.
Schleiniger, R. (2001). “Money Illusion and the Double Dividend in the Short Run.” Working Paper Series, No. 33, Institution for Empirical Research in Economics, University of Zurich.
Vehmas, J. (2005). “Energy-Related Taxation as an Environmental Policy Tool—The Finnish Experience 1990-2003.” Energy Policy, 33: 2175-2182.
Welsch, H. and E. Viola (2004). “Environmental Fiscal Reform in Germany: A Computable General Equilibrium Analysis.” Environmental Economics and Policy Studies, 6(3):
197-219.
王鳳生、陳思慎（1998）。「開徵空污費之經濟影響評估：CGE 模型的應用」，《溫暖氣體 減量之經濟影響評估研討會論文集》，清華大學永續發展研究室。
李堅明、林幸樺、林師模、黃宗煌、楊晴雯、蘇漢邦（2005）。「溫室氣體減量模式、減 量情境、減量成本及其影響評估：TAIGEM-III 的應用」，台灣經濟論衡，第 3 卷第 2 期，頁1-49。
易嘉慧(2006)，《污染稅與雙重紅利》，台灣大學經濟學系碩士論文。
林幸君、蘇漢邦、徐世勳（2005）。「An Economy-wide Analysis of Impacts on Taiwan of Oil Price Increase Using the “Technology Bundle” Approach」，發表於第9 屆經濟發展學術 研討會－生活品質問題探討，國立台北大學經濟學系，台北。
林幸樺、蘇漢邦（2005）。「溫室氣體減量策略之效果評估」，第 9 屆經濟發展學術研討 會－生活品質問題探討，台北大學經濟系。
林幸樺、蘇漢邦、黃宗煌、李叢禎、曾瓊瑤（2005）。「國際油價上漲的經濟影響評估：
TAIGEM-III 與 GTAP-E 的比較」，經濟部能源局委託計畫成果發表會論文集《永續 能源發展與溫室氣體減量：產業衝擊與評估方法》，2005 年 12 月 21 日，台北。
林幸樺、蘇漢邦、黃宗煌、林師模（2006）。「國際油價上漲影響 GDP 的再評估」，碳經 濟月刊，第1 期，頁 20-28。
林師模（1998a）。 “Fuel Taxes in Taiwan: Welfare Impacts on Regional and Socioeconomic Groups.” 經濟論文，26(1): 71-100。
林師模（1998b）。「開徵碳稅的福利效果評估：CGE 模型的應用」，《溫暖氣體減量之經 濟影響評估研討會論文集》，清華大學永續發展研究室，1998 年 5 月。
林師模、黃宗煌（2006）。「溫室氣體減量政策的影響評估：方法與問題」，碳經濟月刊，
第1 期，頁 3-12。
梁啟源（2005）。「油價上漲對臺灣經濟之影響」，臺灣經濟金融月刊，41（11），頁1-10。
黃宗煌（2003）。《雙紅利假說的再評估》，國科會補助研究計畫報告。
黃宗煌（2004）。《再生能源的最適訂價及其福利效果：以生質能為例》，國科會應用科 技（能源科技）學術合作研究計畫報告。
黃宗煌（2005）。「京都議定書之經濟衝擊的評估工具：從 TAIGEM 的發展談起」，台經 月刊，第28 卷第 3 期，頁 117-125。
黃宗煌、林幸樺、蘇漢邦、林師模、李堅明（2005）。「溫室氣體減量模式、減量目標及 其影響」，《永續能源發展與溫室氣體減量：產業衝擊與評估方法論文集》，2005 年 12 月 21 日，台北。
黃宗煌、陳谷汎、林師模（2006）。「國際油價上漲的經濟影響評估」，經濟論衡，
第 4 卷第 6 期，頁 1-46。
。黃宗煌等人（1997）。《溫室氣體減量策略之經濟評估：最適碳稅稅率及其經濟影響評 估》，環保署委託專案研究計畫報告(EPA-86-FA41-09-81)。
黃宗煌等人（1998）。《溫室氣體減量策略之經濟評估：（二）既有能源價格扭曲效果與 合理能源價格結構之研擬》，環保署委託專案研究計畫報告(EPA-87-FA44-03-45)。
黃宗煌等人（2005a）。《永續能源策略與總體社會經濟關係之研究（1/2）》，經濟部能源 局委辦計畫報告。
黃宗煌等人（2005b）。《因應京都議定書之政策研究及其影響評估的整合規劃》，行政院
經建會委託研究計畫報告。
黃宗煌等人（2006a）。《永續能源策略與總體社會經濟關係之研究（2/2）》，經濟部能源 局委辦計畫報告。
黃宗煌等人（2006b）。《京都議定書經濟影響評估模型之建立、持續維護及調整（1/5）》，
行政院經建會委託專案研究計畫報告（CEPD94030）。
黃耀輝（2003），「一舉兩得的環境財政改革：改善財政和提升綠色所得」，農業與經濟，
30，頁 80-119。
楊子菡、蘇漢邦 (2002）。「綠色租稅改革的租稅福利成本與結構效果」，農業與經濟，
29，頁 29-54。
楊浩彥（1998）。「溫室氣體限量排放對臺灣經濟影響之研究：一般均衡分析」，世新大 學學報，8，255-276。
蘇漢邦（2005)。《兩稅合一制度對國內經濟與所得之事後影響評估》，台灣大學農業經 濟系博士論文。