一、中 文 書 籍
李仁淼，司法權的觀念——由日本「客觀訴訟」與司法權觀念之論爭，載：
翁岳生教授祝壽編輯委員會編，當代公法新論（上），元照，2002。
李鴻禧，現代憲法動態與違憲審查制之演變，載：違憲審查論，自版，3 版，1990。
翁岳生主編，行政訴訟法逐條釋義，五南，2002。
許宗力，大法官釋憲權行使的程序及範圍——從大法官審理案件法與修正草 案之檢視談起，載：憲法與法治國行政，元照，1999。
許慶雄，憲法入門，元照，2000。
陳新民，憲法學釋論，自版，5版，2005。
湯德宗，權力分立新論，元照，2000。
劉宗德，日本違憲審查制度之研究，載：行政法基本原理，學林，2000。
期 刊
台灣本土法學雜誌主辦座談會，吳庚=李震山=黃昭元=顏厥安=蔡宗珍出席
「釋字第六○三號（全民指紋建檔案）解釋」會議紀錄，台灣本土法學雜 誌，75期，2005。
吳志光，倚天既出誰與爭鋒——大法官釋憲權與暫時處分，台灣本土法學雜 誌，72期，2005。
吳信華，暫時處分的憲法訴訟問題，月旦法學教室，36期，2005。
李仁淼，司法院定位問題考——由戰後日本憲法裁判之經驗，反思我國違憲 審查制的發展方向，中正法學集刊，13期，2003。
李仁淼，由司法權本質，思考我國大法官釋憲制度的「聲請外解釋」問題，
台灣本土法學雜誌，59期，2004。
李仁淼，再論強制押捺指紋之合憲性，月旦法學教室，34期，2005。
−121−
李念祖，大法官不應載登立法性質之急速處分，月旦法學雜誌，117期，
2005。
李念祖，釋憲者創造暫時處分的意義，台灣本土法學雜誌，72期，2005。
李建良，「戶籍法第八條捺指紋規定」釋憲案件定意見書，台灣本土法學雜 誌，73期，2005。
徐正戎，「戶籍法第八條捺指紋規定」釋憲案件定意見書，台灣本土法學雜 誌，75期，2005。
陳英鈐，民主鞏固與違憲審查，月旦法學雜誌，125期，2005。
陳慈陽，論「三一九槍擊事件真相調查委員會條例」之違憲性，月旦法學雜 誌，125期，2005。
陳愛娥，大法官憲法解釋權之界線——由功能法的觀點出發，憲政時代，24 卷3期，1998。
陳愛娥，憲法解釋案中之急速處分的要件——對真調會條例應否為急速處分 的鑑定意見，月旦法學雜誌，117期，2005。
陳愛娥，司法院大法官作成暫時處分的要件與其運用，台灣本土法學雜誌，
73期，2005。
湯德宗，大法官得否命「暫時停止適用」法律？——真調會條例釋憲案鑑定 意見書，月旦法學雜誌，117期，2005。
黃昭元，真調會條例釋憲案鑑定意見書——急速處分部分，月旦法學雜誌，
117期， 2005。
詹鎮榮，請領身分證、先捺指紋？，月旦法學教室，33期，2005。
蔡宗珍，我國釋憲程序中有關保全程序之爭議鑑定意見書，月旦法學雜誌，
117期，2005。
蘇永欽，喬太守式的分權，灑狗血般的人權——簡評政治壓力鍋煮出來的五 八五號解釋，台灣本土法學雜誌，70期，2005。
−122−
二、日 文 書 籍
土井真一，法の支配と司法 ——自由と自律的秩序形成のトポス，載：佐 藤幸治＝初宿正典＝大石真，憲法五十年の展望Ⅱ，有斐閣，1998。
山岸敬子，客 訴訟，小早川光郎＝宇賀克也編，行政法の 展と變革：
野宏先生古稀記念（下），有斐閣，2001。
中村睦男，論 憲法教室，有斐閣，1992。
中村睦男＝秋山義昭＝千葉卓＝常本照樹編著，教材憲法判例，北海道大 圖書刊行 ，3版，1994。
中村睦男，憲法裁判の50年，載：中村睦男＝常本照樹編，憲法裁判50年，
悠々社，1997。
戶松秀典，憲法訴訟，有斐閣，2000。
日本參議院憲法調查 事務局編，ドイツ連邦共和 憲法概要，2001〔初宿 正典執筆〕。
田中二郎，行政爭訟の法理，有斐閣，1954。
伊藤正己，憲法〔第三版〕，弘文堂，1995。
宇賀克也，改正行政事件訴訟法，青林書院，2004。
佐々木雅 ， 告的意見の可能性，高見勝利＝岡田信弘＝常本照樹編，日 本 憲法解釋の再 討，有斐閣，2004。
李仁淼，台 における違憲審查制の新展開，大 秀介＝小山剛編著，東ア ジアにおけるアメリカ憲法，慶應義塾大 出版 ，2006。
並河啟后，違憲審查制の性格，載：憲法理論研究 編，違憲審查制の研 究，敬文堂，1993。
東 武治，客 訴訟，雄川一郎＝ 野宏＝園部逸夫編，現代行政法大系 行政爭訟Ⅱ，有斐閣，1984。
松井茂記，裁判を受ける 利，有斐閣，1993。
阿部照哉編，比較憲法入門，有斐閣，1994。
南原方＝高橋滋編， 解行政事件訴訟法，弘文堂，2版，2004。
−123−
室井力＝芝池義一＝ 川清編著，コンメンタール行政法Ⅱ行政事件訴訟 法• 家賠償法，日本評論社，2004。
高木光，住民訴訟における行政處分概念：補助金交付決定を念頭におい て，小早川光郎＝高橋滋編，行政法と法の支配，有斐閣，1999。
高橋和之，司法の觀念，載： 口陽一編，憲法學6（ 力の分立2），日本 評論社，1995。
清宮四郎，憲法Ⅰ，有斐閣，3版，1979。
野中俊彥＝中村睦男＝高橋和之＝高見勝利，憲法Ⅱ，3版，2004。
棟居快行，「基本 訴訟」の可否をめぐって，載： 部信喜教授還 記 念•憲法訴訟と人 の理論，1985。
棟居快行，人 論の新構成，信山社，1992。
園部逸夫編，住民訴訟〔最新地方自治法講座 〕，ぎょせい，2002。
藤田宙靖，行政法Ⅰ，青林書院，3版，1993。
野宏，行政法Ⅱ，有斐閣，2版，1995。
口陽一＝吉田善明編，解說世界憲法集，三省堂，4版，2001。
田榮司，裁判制度，信山社，1997。
部信喜，憲法，有斐閣，1997。
部信喜＝高橋和之＝長谷部恭男編，憲法判例百選Ⅱ，別冊ジュリスト，
154 ，有斐閣，4版，2000。
期 刊
H•Nジャニッシュ，カナダ憲法上の照 限（Reference Power），北大 法 論集，39卷3 ，1988年10月〔佐々木雅 〕。
中村睦男，憲法裁判の現 課題，法曹時報，47卷2 ，1995。
本多 夫， の救 制度論—— 命令•執行停止制度の 討，法律時報，
77卷3 ，2005。
李仁淼，台灣における違憲審查制，北大法 論集（日本北海道大 ），47 卷5 ，1997。
−124−
李仁淼，台灣における違憲審查制の近時動向——日本憲法裁判の 驗を通 じ、台灣司法院の位置づけを考える，札幌 院法 （日本札幌 院大
），21卷1 ，2004。
兼子一，司法 の本質と界限，ジュリスト，29 ，1953。
田榮司，憲法 から見た行政訴訟法改正，民商法雜誌，130卷6 ， 2004。
和俊文，地方分 と住民自治——住民訴訟制度改正の動きを中心に，ジ ュリスト，1203 ，2001。
和俊文，行政事件訴訟法改正の意義と今後の課題，法律時報，77卷3
，2005。
和俊文，住民訴訟制度改革論， 西法 （日本 西大 ），51卷2 ， 2001。
−125−