• 沒有找到結果。

中華民國廣電協會(2004)。《台灣廣播產業危機與轉機》。台北:中華民國廣電 協會。

公視基金會(2005)。《公共廣電與文化創意、數位電視發展兩年計畫》。取自 http://www.pts.org.tw/~web02/newmedia/

石世豪(2006a)。〈國家通訊傳播委員會第二十一次委員會議第一案決議 一部 不同意見書及協同意見書〉。取自 http://www.ncc.tw/

---(2006 年 7 月 10 日)。〈只因 NCC 不聽話〉,《中國時報》。取自 http://www.ttnn.com/cna/news.cfm/060710/176

---(2006b)。〈趕不上歷史腳步的憲法釋義〉,《月旦法學》,136: 21-27。

行 政 院 ( 2006a ) 。 〈 獨 立 機 關 與 行 政 院 關 係 運 作 說 明 ( 20060803 再 修 正 草 案)〉。取自http://reform.rdec.gov.tw/public/Data/6118105671.doc

--- ( 2006b ) 。 〈 國 家 通 訊 傳 播 委 員 會 組 織 法 釋 憲 聲 請 書 〉 。 取 自 http://www.ey. gov.tw/lp.asp?ctNode=389&CtUnit=278&BaseDSD=7

---(2006c)。〈獨立機關與行政院關係運作說明(20060505 修正)〉。取自 http://reform.rdec.gov.tw/public/Data/655175102.doc

--- ( 2005 ) 。 〈 獨 立 機 關 建 制 原 則 〉 。 取 自 http://reform.rdec.gov.tw/public/

Attachment/56101065571.doc

行政院研考會(2004)。〈行政院組織新架構〉。取自 http://reform.rdec.gov.tw/

ct.asp?xItem=589&CtNode=59

行政院新聞局(2006a)。〈未來「文化觀光部」之下建議成立次級機關「國家影 視局」之理由論述〉。取自 http://info.gio.gov.tw

---(2006b)。〈行政院新聞局與國家通訊傳播委員會依「輔導」與「監理」分 立原則,各本權責釐清業務〉。取自http://info.gio.gov.tw

---(2006c)。〈鄭文燦:新聞局與通傳會應該各自分別在輔導及監理的立場,

努力負責地共同維護有線電視的良好發展〉,取自http://info.gio.gov.tw ---(2006d)。〈回應經濟日報有關國家通訊傳播委員會稱行政院新聞局爭奪有

線電視基金主導權之報導〉。取自http://info.gio.gov.tw ---(1997)。《廣播電視白皮書》,頁 81。台北:新聞局。

何吉森(2004)。〈因應數位科技匯流之我國廣播電視政策—廣播電視法合併修正 案評析〉,《傳播管理學刊》,5(1)。

汪平雲(2006),〈照妖鏡與魔戒傳奇—釋字第六一三號解釋的深度解讀〉。《月 旦法學》,137: 75-87。

李祖舜(2005 月 10 月 29 日)。〈廣電基金 新聞局:依法續存〉,《中時晚 報》,第 2 版。

余麗姿(2006 年 11 月 6 日)。〈有線電視基金 NCC 新聞局爭主導〉,《經濟日 報》。取自 http://udn.com/NEWS/main.html

林庭瑤(2005 年 12 月 12 日)。〈聲聲理性 投票還是政治角力〉,《中國時 報》,第 A4 版。

周 志 宏 ( 2006 ) 。 〈 釋 字 第 六 一 三 號 解 釋 與 獨 立 機 關 的 未 來 〉 , 《 月 旦 法 學》,137: 5-24。

政府改造委員會(2002)。(獨立機關的建制理念與原則)。取自 http://www.

president.gov.tw/2_special/innovation/t6-5-1.html

翁秀琪(2006)。〈公共廣電制度的活水源頭:經費設計〉,《傳媒透視》(2006 年 10 月)。取自 http://www.rthk.org.hk/mediadigest/200610.html

徐毓莉(2006 年 9 月 14 日)。〈無線電頻率執掌 NCC:交部應尊重權限劃 分〉。取自http://www.epochtimes.com/b5/6/9/14/n1454234.htm

黃金益(2003),《我國傳播、通信及資訊機關組織與作用法統合之研究》。國立 台灣大學政治研究所碩士論文。

黃煌雄、黃勤鎮(2005)。《我國影音媒體政策及其執行績效總體檢》。台北:監 察院。

陳世昌(2006 年 7 月 6 日)。〈有線電視亂象頻仍 新聞局長:全是 NCC 無 能〉,《中國時報》。取自 http://www.ttnn.com/cna/news.cfm/060706/101 陳依秀(2006 年 12 月 20 日)。〈NCC 分階段研擬數位匯流法案〉,《工商時

報》。取自 http://blog.yam.com/nccwatch/article/7169649

國家通訊傳播委員會(2007 年 2 月 16 日)。〈NCC 要求中廣繳回寶島網、音樂網 頻率,並符合媒體反壟斷等條件,方許可其股權轉讓及負責人變更案〉。取 自http://www.ncc.tw/

---(2007a)。〈95 年通訊傳播績效報告〉。取自http://www.ncc.tw/

---(2007b)。〈解釋憲法申請書〉。取自http://www.ncc.tw/

---(2006 年 8 月 2 日)。〈NCC 對於司法院第六一三號解釋的聲明〉。取自 http://www.ncc.tw/

---(2006 年 7 月 24 日)。〈國家通訊傳播委員會全體委員決定關鍵時刻忍辱 負重(含附件)〉。取自http://www.ncc.tw/

---(2006a)。〈「第一次通訊傳播匯流管制法令之加速整備」法案修法清單及 各包裹法規總說明、條文對照表〉,取自http://www.ncc.tw/

--- ( 2006b ) 。 〈 國 家 通 訊 傳 播 委 員 會 第 83 次 委 員 會 議 紀 錄 〉 。 取 自 http://www.ncc.tw/

--- ( 2006c ) 。 〈 國 家 通 訊 傳 播 委 員 會 第 107 次 委 員 會 議 紀 錄 〉 。 取 自 http://www.ncc.tw/

--- ( 2006d ) 。 〈 國 家 通 訊 傳 播 委 員 會 第 12 次 委 員 會 議 紀 錄 〉 。 取 自 http://www.ncc.tw/

--- ( 2006e ) 。 〈 國 家 通 訊 傳 播 委 員 會 第 98 次 委 員 會 議 紀 錄 〉 。 取 自 http://www.ncc.tw/

--- ( 2006f ) 。 〈 國 家 通 訊 傳 播 委 員 會 第 130 次 委 員 會 議 紀 錄 〉 。 取 自 http://www.ncc.tw/

陳新民(2006)。〈試論 NCC 組織法的違憲性問題〉,《台灣本土法學》,82: 1-27。

馮 昭(2006 年 12 月 19 日)。〈NCC:通訊傳播互跨經營 採網台分離政策〉,

《中央社》,取自 http://www.cna.com.tw/

理律法律事務所(2001)。《電信、資訊及傳播跨業整合監管機構組織之研究》。

台北:交通部電信總局委託計畫。

電信總局(2005)。〈通訊傳播委員會之籌設緣由〉。取自http://www.dgt.gov.tw/

chinese/ncc/cause/ncc-cause.shtml

---(2003)。〈中華民國無線電頻率分配表〉。取自 http://www.dgt.gov.tw/

chinese/Frequency-management/7.1/preface.shtml

楊嘉慧(2005 年 12 月 27 日)。〈新聞局:正聲漢聲復興電臺無黨政軍退出問 題〉,《中央社》。取自 http://www.cna.com.tw/

劉孔中(2006)。〈怪哉!以鞏固行政權為職志的六一三號解釋〉,《月旦法 學》,136: 28-32。

劉幼琍(2004)。〈電信、媒體與網路的整合與匯流〉,《電訊傳播》,頁 371-420。台北:雙葉書廊。

---(1994)。《傳播科技衝擊下的傳播法規與傳播管理機構》。(國科會專題 研究計畫成果報告,NSC 82-0301-H-004-051)。台北:政治大學廣電系。

廖元豪(2006)。〈釋字六一三後 獨立機關還剩多少空間〉,《台灣本土法 學》,87: 87-92。

熊 杰(1995)。《電子媒介基本法專題研究計劃報告》。台北:行政院新聞局委 託計畫。

劉柏立(2004),《因應技術匯流發展,相關法規之修訂研究》。交通部委託研究 報告。

劉靜怡(2006)。〈釋字第六一三號解釋後的獨立機關:NCC 傳奇簡評〉。《月 旦法學》,137: 25-59。

魏 玓(2006a),〈監理之外:初探 NCC 在媒體產業輔導與媒體文化發展的角 色〉,《廣播與電視》,26: 29-49。

---(2006b),〈公共廣電的管制問題:並試論我國公共廣電集團與 NCC 之

(可能)關係〉,《中華傳播學刊》,10: 3-25。

韓青秀(2006 年 2 月 17 日)。〈電信學者全辭,「NCC 成跛腳組織」〉,《聯合 報》,第 A9 版。

蘇永欽(2007)。〈NCC 元年對台灣的深刻意義--不只是結束的開始,同時也是嶄 新未來的奠基〉。「NCC 元年通訊傳播嘉年華數位匯流論壇」。台北,國 家圖書館。

---(2006)。〈沒有方法的解釋只是一個政治決定〉,《月旦法學》,136: 6-20。

Goff, David H. (2003). Regulatory change in the convergence era: the economic significance of the UK Communications Act 2003. Retrieved from http://www.

cmrcccrm.ca/english/cem-ulaval/goff.pdf

Hooper, R. (2004). Report from the Chairman of the Content Board, Ofcom Annual

Report 2003 - 04. Retrieved from http://www.ofcom.org.uk/about/accoun/reports_

plans/annrep20034/chaircb/#content

Ofcom (2004). Ofcom’s regulatory relationship with the BBC. Retrieved from http://www.ofcom.org.uk/about/accoun/bbc/#conten

A Historical Review and Legal

相關文件