3.1 取樣對象
為探討圖形位置與血型在美感認知上的關係，以韓國的學生為對象，受測者共 175 人，剃除資 料填寫不完整的問卷 22 份，有效問卷共計 153 份。
3.2 實驗樣本
本研究之實驗樣本以正方形為背景，圓點分別放置於左上、左下、右上、右下四個位置，以此 四種不同位置的圖形作為樣本，參考表 1，以探討圖形位置與血型在美感認知上的關係。
表 1. 受測樣本
3.3 實驗步驟
本研究將問卷設計於 A4 二分之一的紙張上，每份問卷除了基本資料的填寫外，共有 6 個題目，
採用成對比較的方式進行測試，問卷內容將四種樣本分兩兩進行比較，共有 6 種組合方式，每一個 受測圖形大小為 5.53X5.53cm、以無彩色為主，以探討圖形位置與血型在美感認知上的關係。此外，
為降低圖形間的相互干擾，題目的順序以隨機方式呈現，測試結果則採用單因子變異數進行分析。
3.4 實驗結果與分析
將實驗結果進行分析，依據受測者回答的內容與意見加以整理，資料透過 SPSS 軟體進行單因 子變異數分析(one-way ANOVA)，結果分述如下：
(1) 不同血型的受測者對於四種圖形感知差異之分析(受測者之間)
將四種血型(A 型、B 型、AB 型、O 型)的受測者與四種圖形(圖 A 左上、圖 B 左下、圖 C 右上、
圖 D 右下)的感知進行分析，在圖 A(左上)的部分，經過 ANOVA 分析的結果顯示 F＝0.28，P＝0.84
圖 A(左上) 圖 B(左下) 圖 C(右上) 圖 D(右下)
過 ANOVA 分析的結果顯示 F＝0.68，P＝0.56＞0.05，顯示四組受測者對於圖 B(左下)的喜好程度，
並無顯著差異存在。在圖 C(右上)的部分，經過 ANOVA 分析的結果顯示 F＝1.39，P＝0.24＞0.05，
顯示四組受測者對於圖 C(右上)的喜好程度，並無顯著差異存在。在圖 D(右下)的部分，經過 ANOVA 分析的結果顯示 F＝1.13，P＝0.33＞0.05，顯示四組受測者對於圖 D(右下)的喜好程度，也無顯著 差異存在。由上述可知，受測者間對圖形美感的感知並沒有顯著的差異，參考表 2。
表 2.不同血型受測者對於四款刺激圖形感知差異分析
A 型 M(Sd) B 型 M(Sd) AB 型 M(Sd) O 型 M(Sd) F 值 P 值 圖 A(左上) 2.61(0.72) 2.72(1.00) 2.75(0.93) 2.58(0.92) 0.28 0.84 圖 B(左下) 2.00(0.88) 1.74(0.87) 1.75(0.77) 1.82(0.96) 0.68 0.56 圖 C(右上) 2.84(0.80) 2.62(0.84) 2.50(1.03) 2.90(0.86) 1.39 0.24 圖 D(右下) 2.56(0.94) 2.90(0.86) 2.81(0.91) 2.68(0.86) 1.13 0.33
*表有顯著差異存在，P＜0.05
(2) 四種圖形對於不同血型的受測者感知差異的分析(圖形之間)
表 3.受測者對於圖形配置感知差異分析 A(左上)
M(Sd)
B(左下) M(Sd)
C(右上) M(Sd)
D(右下) M(Sd)
F 值 P 值
A 型 2.61(0.72) 2.00(0.88) 2.84(0.80) 2.56(0.94) 7.86 0.000*
B 型 2.72(1.00) 1.74(0.87) 2.62(0.84) 2.90(0.86) 14.14 0.000*
AB 型 2.75(0.93) 1.75(0.77) 2.50(1.03) 2.81(0.91) 4.52 0.006*
O 型 2.58(0.92) 1.82(0.96) 2.90(0.86) 2.68(0.86) 13.419 0.000*
全體 全體 全體
全體 2.64(0.89) 1.84(0.89) 2.76(0.86) 2.72(0.89) 37.13 0.000*
*表有顯著差異存在，P＜0.05
將四種不同的圖形與四種血型(A 型、B 型、AB 型、O 型)的受測者進行分析，在 A 型受測者 的部分，經 ANOVA 分析的結果顯示，F＝7.86，P＝0.000＜0.05，顯示 A 型受測者對四種圖形的喜 好程度，有顯著差異存在。在 B 型受測者的部分，經 ANOVA 分析的結果顯示，F＝14.14，P＝0.000
＜0.05，顯示 B 型受測者對四種圖形的喜好程度，有顯著差異存在。在 AB 型受測者的部分，分析 的結果顯示，F＝4.52，P＝0.006＜0.05，顯示 AB 型受測者對四種圖形的喜好程度，有顯著差異存 在。在 O 型受測者的部分，分析的結果顯示，F＝13.419，P＝0.000＜0.05，顯示 O 型受測者對四種 圖形的喜好程度，有顯著差異存在。在全體受測者的部分，經 ANOVA 分析的結果顯示，F＝37.13，
P＝0.000＜0.05，顯示全體受測者對四種圖形的喜好程度，有顯著差異存在。此外，由全體的平均 數來看，全體受測者對於圖 A(左上)的平均數 M=2.64，對於圖 B(左下)的平均數 M=1.84，對於圖 C(右 上)的平均數 M=2.76，對於圖 D(右下)的平均數 M=2.72，顯示全部受測者中對圖 B(左下)的喜好程度
以不同血型的受測者對不同圖形的評價平均數圖來看，可以更清楚得知，受測者對圖 B(左下) 的評價次數較低，對圖 C(右上)、圖 A(左上)和圖 D(右下)的評價次數則呈現出不相上下的情況。以 A 型受測者來說，對四種圖形的喜好程度分別為圖 C(右上)>圖 A(左上)>圖 D(右下)>圖 B(左下)；以 B 型受測者來說，對四種圖形的喜好程度分別為圖 D(右下)>圖 A(左上)>圖 C(右上)>圖 B(左下)；以 AB 型受測者來說，對四種圖形的喜好程度分別為圖 D(右下)>圖 A(左上)>圖 C(右上)>圖 B(左下)；
以 O 型受測者來說，對四種圖形的喜好程度分別為圖 C(右上)>圖 D(右下)>圖 A(左上)>圖 B(左下)，
四種圖形與受測者的評價平均數關係圖，可參考圖 1。
圖 1 四種圖形與受測者評價平均數的折線圖
4. 結論與後續研究建議
(1) 以受測者來說，不同血型的受測者對圖形的喜好並無顯著差異；以圖形來說，不同圖形對受測 者有顯著差異。由全體的平均數來看，全體受測者對於圖 A(左上)的平均數 M=2.64，對於圖 B(左 下)的平均數 M=1.84，對於圖 C(右上)的平均數 M=2.76，對於圖 D(右下)的平均數 M=2.72，顯示 全部受測者中對圖 B(左下)的喜好程度最低，對圖 C(右上)的喜好程度最高。此外，也發現雖然 受測者對圖 C(右上)的喜好程度最高，但與圖 A(左上)和圖 D(右下)的喜好程度差距不大。
(2) A 型受測者對圖 C(右上)的喜好程度最高，B 型受測者對圖 D(右下)的喜好程度最高，AB 型受 測者對圖 D(右下)的喜好程度最高，O 型受測者對圖 C(右上)的喜好程度最高。而 A 型、B 型、
AB 型、O 型對圖 B(左下)的喜好程度均最低。
參考文獻
1. 錢玉芬(2007)，《傳播心理學》，台北：威仕曼文化。
2. 瓦倫汀(1991)，《實驗審美心理學》，潘智彪譯，台北：商鼎文化。
3. Rebert L. Solso(2004)，《視覺藝術認知》，梁耘瑭譯。台北：全華。
4. 安海姆(1985)，《藝術與視覺心理學》，李長俊譯，台北：雄獅。
漢文化圈非語文圖像符號系統化研究(5)