ANOVA 分析

依事故類別與喪葬求償及判決進行 ANOVA 分析，得知 A1 分別與 A2 及 A3 有顯著性差異(p=0.000<0.05)，發生死亡事故喪葬求償費可能性高，雖然 A2 也有死亡事故，但案件樣本少，因此與A1 事故有顯著性差異。

63

64

逢甲大學學生報告 ePaper(2018 年)

失能 -2.628E6 482863.572 .000 -3813025.00 -1442535.77

表4-33 生活費額外支出求償基本統計

件數 平均金額

生活費額外支出求償

受傷 451 325,797 失能 68 4,852,980 死亡 19 373,970

生活費額外支出判決

受傷 451 163,502 失能 68 2,974,808 死亡 19 347,028

65

逢甲大學學生報告 ePaper(2018 年)

如表 4-35，利用 ANOVA 分析可得知重訴與訴和事故發生至法院判決之天 數有顯著差異(P=0.002<0.05)，再依表 4-34，得知重訴的事故發生至法院判決之 平均天數較訴的平均天數長，重訴將近2 年 2 個月，訴為 1 年 10 個月，雖然對 當事人而言，兩者的歷時天數都不短，但相較於訴，面臨重訴之當事人在天數 方面更加的心力交瘁。

表4-34 事故發生至法院判決之平均天數依重訴與訴統計表

重訴與訴 個數 事故發生至法院判決之平均天數

重訴 98 809.3 天(約 2 年 2 個月) 訴 546 710.7 天(約 1 年 11 個月)

總件數 644 725.7 天(約 2 年)

表4-35 事故發生至法院判決天數依重訴與訴 ANOVA 分析表

平方和 自由度 平均平方和 F 顯著性

組間 807,754.350 1 807,754.350 9.361 0.002 組內 5.540E7 642 86,293.302

總和 5.621E7 643

66

逢甲大學學生報告 ePaper(2018 年)

如表 4-37，利用 ANOVA 分析，將事故類別及事故發生至法院判決之天 數進行分析，得到A2 及 A3 有顯著差異(p=0.007<0.05)，且 A2 之事故發生至判 決之天數明顯大於A3，搭配表 4-36 參考，可以明顯地知道平均天數之差距較 重訴與訴大且更明確得知差異性。

表4-36 事故發生至法院判決天數依事故類別統計表

事故類別 個數 事故發生至法院判決之平均天數

A1 60 673.8 天(約 1 年 10 個月)

A2 538 742.3 天(約 2 年)

A3 46 599.24 天(約 1 年 8 個月)

總件數 644 725.7 天(約 2 年)

表4-37 事故發生至法院判決天數依事故類別 ANOVA 分析表

平方和 自由度 平均平方和 F 顯著性

組間 1,045,768.397 2 522,884.199 6.076 .002 組內 5.516E7 641 86,056.608

總和 5.621E7 643

表4-38 事故發生至法院判決天數依事故類別多重比較表

*. 平均差異在 0.05 水準是顯著的。

(I)事故類別 (J)事故類別 平均差異

(I-J) 標準誤 顯著性

95% 信賴區間 下界 上界 A1 A2 -68.514 39.928 .230 -166.48 29.45

A3 74.561 57.490 .432 -66.49 215.61 A2 A1 68.514 39.928 .230 -29.45 166.48

A3 143.075^* 45.064 .007 32.51 253.64

A3 A1 -74.561 57.490 .432 -215.61 66.49

A2 -143.075^* 45.064 .007 -253.64 -32.51

67

逢甲大學學生報告 ePaper(2018 年)

因 A2 事故中包含死亡事故，如表 4-40，本研究將 A2 死亡事故併入 A1 中，在進行ANOVA 分析，結果為 A2 的不含死亡事故與 A3 事故有顯著差異，

p=0.007<0.05，與本來事故類別分類做比較，得知 A2 事故發生至法院判決天數 與A3 事故有顯著差異性並不是死亡事故影響，而是受傷及失能更加影響天 數。

表4-39 事故發生至法院判決平均天數依受傷程度統計表

個數 平均數

A1+ A2 死亡 79 685.70 天(約 1 年 10 個月) A2 不含死亡 519 743.01 天(約 2 年)

A3 46 599.24 天(約 1 年 8 個月) 總和 644 725.71 天(約 2 年) 表4-40 事故發生至法院判決平均天數依受傷程度 ANOVA 分析表

平方和 自由度 平均平方和 F 顯著性 組間 1017611.270 2 508805.635 5.909 .003 組內 5.519E7 641 86100.535

總和 5.621E7 643

表4-41 事故發生至法院判決平均天數依受傷程度多重比較表 (I)事故類別 (J)事故類別 平均差異

(I-J) 標準誤 顯著性

95% 信賴區間 下界 上界 A1+A2死亡 A2不含死亡 -57.315 35.437 .271 -144.26 29.63

A3 86.457 54.421 .284 -47.06 219.98 A2不含死亡 A1+A2死亡 57.315 35.437 .271 -29.63 144.26 A3 143.772^* 45.140 .007 33.02 254.52 A3 A1+A2死亡 -86.457 54.421 .284 -219.98 47.06 A2不含死亡 -143.772^* 45.140 .007 -254.52 -33.02

*. 平均差異在 0.05 水準是顯著的。

68

逢甲大學學生報告 ePaper(2018 年)