• 沒有找到結果。

ASBR 及 SBR 能源化技術探討

第二章 文獻回顧

第七節 ASBR 及 SBR 能源化技術探討

一、基本原理

廢水按批次操作(operated in batch mode)的概念最早於1914 年提出(Torrijos, 1994),而在半個多世紀以後,才由美國諾羅丹大學的 Irvine提出了循序批次反 應槽SBR (Sequencing Batch Reactor)的名稱,並嘗試在實際廢水工程上加以應 用。(A)SBR 法為廢水的生物處理程序,屬活性污泥法的範疇,而污泥物去除的 機制、BOD 負荷等參數均適合於(A)SBR循序批次活性污泥法有、厭氣-好氣操 作、間斷進流的特點。實際上,(A)SBR 法是一種半連續-間歇式反應槽,它與傳 統的曝氣池不同。進流方式可以是間歇式,也可以是連續式,而放流階段一般是 採間歇式。

(A)SBR 法的運作以間歇式操作為主要特徵 ,所謂序列間歇有兩種含意 :一 種是運行操作在空間上是按程序排列 、間歇進行,由於污水是連續按序列進入反 應器,它們運作時的相對關係是序列 、間歇的;二是每個(A)SBR 的運行操作在 時間上也是按序排列、間歇進行,一般反應槽操作分為下列四個不同的階段 :1.

進流(fill)2.攪拌(react)3.沉降(settle)4.抽離(draw),這四個階段組成一 個週期,如圖2-4。

(一)進流階段

進流階段為一循環的開始,緊接上一週期的放流狀態,反應槽內留有活性污 泥,且槽內以達最低水位,進流後基質開始流入,隨著進流時間的增加,水位不 斷上升。通常在進流階段可以有兩種不同操作情形:1.進流即同時開始攪拌階段。

2.進流後才開始攪拌階段。至於採用何種方法,乃依廢水的性質和處理目標而定。

1.進流 2.攪拌 3.沈降 4.抽離

圖 2-4(A)SBR每一循環的典型操作程序流程圖 (二)攪拌階段

在此階段反應槽內保持最大水量 ,並藉著攪拌讓微生物與基質完全混合 ,達 到處理的目的。

(三)沉降階段

反應槽停止攪拌,反應停止後,活性污泥絮狀體藉著重力沉澱,達到固液分 離的目的;此時污泥是在完全靜置狀況下沉降 ,固沉降效果極佳,能有效截流菌 體濃度(VSS)。

(四)抽離階段

反應槽內水位達到設計的最高水位並經沉澱後 ,開始排放上澄液,當槽內水 位恢復到處理週期開始的最低水位 (大於污泥高度)停止放流。在放流後,因尚 有一部份上澄液殘留在反應槽內,故在下一循環進流階段時,此殘留的上澄液有 稀釋的作用,可避免突增負荷(Shock Loadind)的影響。

二、(A)SBR 之優點

(A)SBR 法在單一反應槽中以時間為導向 ,控制每一個批次循環操作的廢水 生物處理程序,此操作程序介於傳統批次與連續操作之間 ,不但能連續操作馴養

污泥有效體積

污泥,更能有效截留菌體量。(A)SBR 法除了具有設備及操作成本低廉 、節省佔 地面積、節省能源、易於控制等優點外,尚有下列優點:

(一)耐衝擊負荷強

(A)SBR 兼具有耐衝擊負荷強及反應推力大的優點 ,並且(A)SBR 法的沉降 階段為靜止沉澱,沉降性能好及不需要污泥回流 ,使反應器中維持較高的MLSS 濃度。故(A)SBR 法更具耐衝擊負荷能力。

(二)能充分防止污泥膨脹

污泥膨脹多為絲狀膨脹,在活性污泥法中,間歇式最不易發生膨脹,完全混 合式最容易引起膨脹。按照發生膨脹難易程度的順序為 :間歇式、傳統推流式、

階段曝氣式和完全混合式,同時其降解有機物速率也是遵循此順序 。(A)SBR 法 能夠有效地控制絲狀菌的過量繁殖(Heinrich, 1995),這一特性是由缺氧好氧狀 態並存、反應中底物濃度較大、泥齡短、比增長速率大決定的。

(三)沉澱效果佳

(A)SBR 反應槽固液分離在近乎理想的靜止狀態下進行 ,且沉降時不會有短 流(short circuiting)現象發生,故污泥沉降性較連續式佳,且不易有鬆化現象。

三、SBR 之優點

而根據許景富、賴俊吉、周嘉弘(2003)的文獻及最近的研究顯示,有些能 力強的 cellulose、木質素分解菌種,如 Geobacillus、Bacillus 及 Clostridium 等菌 屬特定菌株,可以在兼氣到厭氧的環境下,採取不穩態的操作模式,可以有效的 裂解 cellulose 及木質素。

故本研究選定具有分解 cellulose 之 Bacillus 及 Clostridium 菌株與進行大量 培養之醱酵產氫菌,進行不同之配比組合批次研究 ,選出分解力較佳的分解菌 , 作為 SBR 反應槽中主要菌種。又因 SBR 其操作過程可以適當調整其溶氧含量經 過一段時間的反應後,可以達到完全的厭氧,因此可以適合 Bacillus 及 Clostridium 的共培養反應,而達到有效分解 cellulose、木質素,以產氫、產能的目的。因此 本研究第一段連續流反應槽將以 SBR(好氧續序批次反應槽)來水解能源作物中

的 cellulose、木質素等成分。

而王治軍(2004)的研究中以中溫、高溫厭氧循序及批次式反應器 (ASBR) 來熱水解污泥,由結果顯示,停留時間愈長,對污泥固體物裂解愈有幫助,當 SRT 控制在 150 days,在高溫厭氧 ASBR 系統中,有最佳的分解效率;除此之外,污 泥中蛋白質在生化降解過程中產生氨氮,因而提高了系統的緩衝能力有助於 COD 去除效率的提升,在中、高溫 ASBR 及中溫 CSTR 系統中,其總 COD 去除率分 別為 67.7、64.6、60.3%,且中、高溫 ASBR 系統平均日產氣量比中溫 CSTR 系 統佳,分別提高 15、10%。

由上述文獻可得知由於厭氧微生物的抗毒性能較強,因此若使用 ASBR 做能 源作物之前處理系統,將可去除能源作物中農藥及化學肥料殘留物及其他毒性成 分。SBR 使用時機主要用於有機物必需再進一步進行氧化和脫氮 、除磷等程序,

因此如果將 ASBR 與 SBR 結合在一起,集兩者優點於一體,將有利於提高系統 之處理效率及適用範圍。