• 沒有找到結果。

1、 高濂、孫靜、劉陽橋,納米粉體的分散與表面改性,化學工業出 版社,2003 年。

2、R. W. Siegel, E. Hu, M. C. Roco, Nano structure science and technology, in http://itri.loyola.edu/nano/final/.

3、Napper, D. H. Polymeric Stabilization of Colloidal Dispersion; Academic Press, London, 1984.

4、Derjaguin B V, Laudau L.,Acta Physicochim, USSR 14(1941)633-662.

5、Verway E. J.W, Overbeek J. Th. G. Theory of Stability of Lyophobic Colloids. Elsevier, Amsterdam, 1948.

6、陳仁英,超微細研磨技術在奈米科技上之應用,工業材料雜誌第 185 期 P.171-182,2002 年。

7、Peter Quedaau. 非水系塗料おけける濕潤、分散. 塗裝と塗 料,1982. No.347,46-48.

8、http://www.specialchem4coatings.com.

9、Mackor E. L., J. colloid Interface sci.,6(1951)492.

10、Mackor E. L. van der Waals J. H., J. colloid Interface sci.,7

(1952)535.

11、Clayfield E. J,and Lumb E. C., J. colloid Interface sci.,47

(1974)6.

12、Clayfield E. J,and Lumb E. C., J. colloid Interface sci.,49

(1974)489.

13、Fisher E. W.,Kolid Z. Z., Polym.,160(1958)120.

14、J. W. Gibbs, “Scientific Papers"Longman Green, London, vol.6,1906.

15、M. Volmer, “Kinetik der Phase Bildung", Steinkopf, Dresden.1939.

16、L. Qi, J. Ma, H. Cheng and Z. Zhao, Colloids Surf. A.,111

(1996)195

17、P. Walstra, in “ Encyclopedia of Emulsion Technology",

(Becher P., Ed.)Marcel Dekker, New York, 1983, Ch.2.

18、T.P.Hoar AND J.H.Schulman, Nature, 152(1943)102.

19、J.H. Schulman, W. Stoeckenius, and L.M. Prince, J. Phys.

Chem.,63(1959)1677.

20、E.Ruckenstein and J.C. Chi, J. Chem. Soc. Faraday, 2(1975)

1690.

21、H.L.Rosano, and G.B. Lyons, J. Phys. Chem.,89(1985)363.

22、M.V.Ostrovsky, J. Colloid Interface Sci.,102(1984)206.

23、E.Ruckenstein, in “Surfactants in Solution", vol.3(K.

L. Mittal and B. Lindman, eds.)P.1551, Plenum press, New York

(1984).

24、M. Boutonnet, J. Kizling, P. Stenins, G. Maire, Colloids and Surfaces, 5(1982)209.

25、陳俊明,濕法製備鐵氧體磁粉的新途徑,國防工業出版社,北京,

2001 年。

第 2 章 奈米氧化鋅的濕式分散研磨與界面改質 2.1 前言

奈米粉體有許多相當優異的性能表現,但在使用上的一大問題是 如何克服團聚現象(aggregation),此現象會使其優異的性能喪失。球 磨是消除奈米粉體於液相中團聚現象的一個好方法【1】,於過去幾年 中,此種應用技術隨光電與奈米產業之興起而逐漸顯現其重要性。在 分散研磨時,靠的是磨球的剪切力與衝擊力將團聚的粉體分散成小單 元,接著是靠著分散劑(dispersant)的包覆於此小單元,而形成一 穩定的懸浮液。此包覆的另一種重要目的為界面改質,藉著改質,而 使此奈米粉體更容易與其他材料(如樹脂,binder)相容。

本章主要在探討奈米氧化鋅(ZnO)的濕式分散,藉著對氧化鋅 作一系列的表面化學特性分析,最終獲至一 D(90)=127nm 的粒徑 分佈(表示 90%重量比的粒子粒徑在 127nm 以下)。此實驗的成敗,

主要的關鍵在於分散劑。在分散研磨過程中,當顆粒的粒度減小至微 米級後,顆粒的質量趨於均勻,缺陷減少,強度和硬度增大,分散及 研磨的難度大大增加。同時,因比表面積及表面能顯著增大,微細顆 粒相互團聚的趨勢明顯增強。若不採取一定的工藝措施,這時粉碎效 率將下降,單位產品能耗將明顯提高。這就是在超細分散研磨過程中 使用分散劑的另一背景【2,3】。

雖然分散劑在一定條件下對於提高分散研磨作業的效率、降低單 位產品的能耗具有顯著作用效果。但其作用效果受諸多因素的影響。

其主要影響因素是:分散劑的用量、用法、漿料濃度、pH、被磨物料 粒度及其分佈、使用機械及研磨方式等【4-6】。其中,分散劑的選用 及其最適的用量,扮演關鍵性的角色,因此本章的主要論述重點,即 在於利用一系列的實驗方法,而決定出最佳化分散劑使用參數。同 時,在分散過程中,吾人亦領悟出粉體的分散與粉體的合成有其相關 性,因此發展並探討以分散劑溶液系統作為合成奈米粉體的方法(詳 述於下一章)。

氧化鋅已被廣泛使用於工業塗料中,如添加於橡膠中、乳液中

【7】,此材料可作為防曬與抗菌防霉之用。藉著濕式分散的方法,將 此材料分散於塗料、織物或其他基材上(如瓷磚),即是一種理想的 抗菌材料。

2.2 實驗方法 2.2.1 球磨的準備

球磨使用機型為德國 Drais PML-H/V 奈米粉體濕式分散研磨設 備,磨球(ZrO2,0.3-0.4mm)之體積填充率為研磨室之 70%,使用轉 速為 3000 轉。奈米氧化鋅(nano-ZnO,Johnson Matthey Company),

一次粒徑為 20 至 40nm,實驗之分散固含量為 30wt%,使用超純水當 分散液體。分散劑採用兩種型號,分別是 Disperbyk 181 與 Disperbyk 190 兩種,其物理性質表如表 1.1 及 1.2 所示。Disperbyk 181 屬靜 電立體障礙型之分散劑,主要化學組成為 Alkyl ammonium salt of polyfunctional polymer,分子量為 4000;而 Disperbyk 190 亦屬 於立體障礙與靜電排斥型兩性分散劑,主要化學組成為

Aryl/polyether block co-polymer with carboxyl group,分子量 為 12000。

實驗樣品的組成規劃如表 1.3 所示,共有 A 至 F 等六種不同參數 的樣品,主要改變的是分散劑的種類以及用量。分散劑的用量首先參 照廠商之使用說明而設定,之後再依實驗觀察而增加。表 1.4 為研磨 參數【8】,設備之有效分散研磨體積為 1 公升,本實驗採用循環式 分散研磨。

表 1.1、分散劑的組成表(Disperbyk 181).

Amine Acid Density Nonvolatile solvents Value Value at 20℃ matter in

mgKOH/g mgKOH/g in g/mL ﹪

33 33 1.04 65 Methoxypropyl acetate propyleneglycol methoxypropanol

表 1.2、分散劑的組成表(Disperbyk 190).

sample ZnO/dispersant(g) concentration(wt%) dispersant

A 1500/15 1 181

2.2.2 漿料特性量測

(1) 粒子表面界面電位(ζ-potential)與粒徑分佈,使用界面電 位儀/粒徑分析儀(DLS,Photal ELS-8000, OTSUKA Electronics)分析。

(2) 黏度觀察採用黏度計(rotation viscometer ,Brookfield DV-E)量 測。

(3) 直接粒徑影像採用穿透式電子顯微鏡(JEOL JEM-2010 transmission electron microscope,TEM)。

(4) 其他漿料化學特性量測,如 pH 值量測,以及表面分散劑吸附特 性量測。分散研磨過後的粒子,經三次超純水洗淨,並以 8000RPM 之轉速離心分離後,再以 TGA(thermogravimetry , Perkin Elmer Thermal Analysis))作表面吸附量分析。TGA 之量測參數為於大氣中,以 10℃/min 之昇溫速率,加熱至 700

℃。

2.3 結果與討論

圖 2.1 為 ZnO 原粉末之 TEM 照片,其一次粒徑約為 20-40nm。由 於表面能之故,因此可觀察出嚴重聚集的現象。粉體的聚集會影響奈 米粉體的特性,如光學性質等,因此必須加以分散,才可以應用,這 也就是本實驗的目的,即探討此粉體之分散特性,進而開發出高固含

量(30wt%)ZnO 水性漿料之分散參數。

圖 2.1、未經處理之奈米 ZnO 粒徑分佈 TEM 照片。樣品準備方式:粉 體加入去離子水中,未加分散劑,以磁石高速(約 400RPM)攪拌 15 分鐘,並以超音波震盪 5 分鐘。由此照片可觀察出奈米粒子的嚴重聚 集狀態。

2 4 6 8 10 12 -30

-20 -10 0 10

z- p o te n tia l( m v)

pH

圖 2.2 為原粉末之界面電位與不同 pH 值之關係圖,此時尚未添 加分散劑。由此圖可觀察出粉體的等電位點(IEP,isoelectric point)介於 pH3 至 4 之間。在 pH7 至 11 之間,其擁有穩定的ζ -potential,約為-25mV,因此可推斷,這個粉體的最佳分散 pH 值為 7 至 11。

圖 2.2、奈米 ZnO 於不同 pH 值下的界面電位(Zeta-potential),此 實驗未添加分散劑。

圖 2.3 為粉體經過分散研磨後,pH 值、界面電位與不同樣品(不 同分散劑含量)之間的關係圖。由圖中可觀察出,5 種不同分散劑添 加量的樣品,其 pH 值皆落於 7 至 8 之間,符合圖 2.2 的推論,屬於

0 10 20 30 40 50 60 -25

-20 -15 -10 -5 0 5 10

z-potential(mv) pH value

amount of dispersant(wt%)

穩定分散狀態的 pH 值範圍,但 50wt%添加量之樣品,具有最大之界 面電位(絕對值),-22mV。由 1.3 節 DLVO 理論知,奈米膠體由於分 散劑的吸附而導致界面電位的增加(Disperbyk 190 為靜電與立體障 礙型分散劑),最大界面電位代表粒子間有最大的斥力,因此可維持 膠體的穩定。由此實驗,吾人已可初步判定,50wt%分散劑之添加量,

為理想之分散劑用量。

圖 2.3、奈米 ZnO 粉體,添加不同的分散劑並經分散處理後,其界面 電位( Zeta-potential)、pH 值與分散劑(Disperbyk 190)添加量的 關係圖。

圖 2.4 代表不同樣品,經分散研磨後,其最終之黏度值。此處吾 人要討論的是漿料的流變學(rheology)性質。流變學是研究流動與 變形的科學,它是用來度量陶瓷懸浮體漿料的重要方法。通過測定陶 瓷漿料黏度可以確定分散劑的最佳用量,控制漿料黏度還可以縮小每 一批漿料性質間的差異。

黏度(黏滯係數,viscosity),是度量流體力學性質的一個物理 量。黏度 η 定義為流體承受剪應力時,剪應力與剪應變梯度(剪應 變隨位置的變化率)的比值,也就是物質在流動時內摩擦的大小,數 學表述為:

( ) dz dv

x

η

τ =

(2-1)

式中:τ為剪應力,vx為速度場在

x

方向的分量,z 為與

x

垂直的方 向坐標。

通常,漿料的黏度越低,表示其分散狀況越好,因其在液體中的 內摩擦較小【9,10】。由圖 2.4 可知,樣品 A 使用 Disperbyk181,

具有 50cps(rpm 為 20)的黏度,而其他使用 Disperbyk190 的樣品,

則具有小於 10cps(rpm 為 20)的黏度,由此可判斷,Disperbyk190 適用於奈米 ZnO 之分散。

10 20 30 40 50 60

amount of dispersant(wt%)

圖 2.4、奈米 ZnO 粉體經分散後,其黏度值(Viscosity,20rpm 下測 得)與分散劑添加量之關係圖,樣品 A 使用 Disperbyk 181 分散劑,

具有較大之黏度值,表示分散效果不佳。

為了進一步決定分散劑的最適用量,達到相同最終粒徑時所需的 比能量(specific energy,E,單位為 KWh/t,每噸仟瓦小時),可 作為比較的依據。一般而言,研磨機之研磨或分散效果為比能量之函 數【11】,即

研磨之品質 = f (比能量) (2-2)

當以連續式操作方式(throughfeed operation mode)而言,比能 量之計算方式為單位重量之漿料於經過研磨室分散研磨時每小時所 受到之有效消耗動力,即

Em,Pass =

mProd,Reciculation =

Grinding 同的能量效率。樣品 F(50wt%分散劑添加量),達到 D(90)=130nm 所需的比能量最少,因此可由此判定,50wt%分散劑添加量是最適添 加量。

膠體漿料(Colloidal suspensions)由於巨大的比表面積,因 此處於熱力學上的不穩定狀態,在分散一段時間後,它們會傾向於聚 集(aggregate)【12,13】。然而,若採取靜電排斥或立體障礙等措施 於膠體粒子上,則可以使膠體漿料獲得動力學上的平衡,而形成穩定 的膠體漿料。

在漿料的分散上,由於粒子間的聚集會不斷地被高剪切力的磨球 所打散,因此比表面積會不斷地上昇,此時所需的分散劑添加量也必

須同時增加。最適當的分散劑添加量,會出現最低的黏度值,因此吾

100 150 200 250 300 350 400 450 0

面電位等,降低漿料的黏度,促進顆粒的分散,從而提高漿料的可流 動性,阻止顆粒在研磨介質及研磨室內的黏附,以及顆粒間的團聚等 等。從粉碎工藝來考量,影響產量、產品細度和單位產品能耗的主要 因素為漿料黏度、顆粒之間的黏結、聚結和團聚作用等,這些因素都 將影響研磨機內漿料的流動性。因此,可以認為,在一定程度上改變 研磨室內物料的流變性,可以提高研磨分散效率。也就是適當的分散 劑用量,使漿料一直維持最佳的流變學狀態,而提高產率,即降低能 耗。

為了檢驗各樣品的懸浮穩定性,本研究作了長達 3 個月的穩定性 觀察。圖 2.6 是各樣品置於 5 公升之方型容器內的沈降情形。由圖中 可知,樣品 F(Disperbyk190,50wt%分散劑添加量)並無明顯的沈 降情形,漿料相當穩定;樣品 A(Disperbyk181),幾乎有 2/3 的沈 降體積,表示分散穩定性很差;樣品 B(Disperbyk190,10wt%分散

為了檢驗各樣品的懸浮穩定性,本研究作了長達 3 個月的穩定性 觀察。圖 2.6 是各樣品置於 5 公升之方型容器內的沈降情形。由圖中 可知,樣品 F(Disperbyk190,50wt%分散劑添加量)並無明顯的沈 降情形,漿料相當穩定;樣品 A(Disperbyk181),幾乎有 2/3 的沈 降體積,表示分散穩定性很差;樣品 B(Disperbyk190,10wt%分散

相關文件