第五章 結果與討論
5.3 Microtox 與藻類毒性試驗混合毒性結果之比較
根據龔[35]之藻類毒性試驗之混合毒性(以DO 為試驗終點)與 Microtox 試驗結果比較如表 5.3.1 所示，從表 5.3.1 中可以發現，當丙烯腈類與 Glutaraldehyde 混合時，在兩試驗物種皆呈現協同之作用；反之，在 Formaldehyde 及 3-Hydroxybenzaldehyde 的混合時，兩試驗物種則不具一致 性。
選取Microtox 試驗與藻類毒性試驗結果中，其混合後總毒性單位差異 最大的組別為例，Formaldehyde 與 3-Ethoxyacrylonitrile 混合時，如表 5.3.2 顯示，對藻類毒性試驗而言屬於拮抗之作用，混合毒性單位為6.38；反之，
對Microtox 試驗而言則屬於協同之作用，混合毒性單位為 0.57，若將混合 毒性單位換算成兩種毒性物質個別所需的濃度，則發現藻類毒性試驗所需 之Formaldehyde 與 3-Ethoxyacrylonitrile 濃度分別為 4.85 及 58.86 mg/L，
而 在 Microtox 試 驗 結 果 則 為 1.51 及 112.12 mg/L ， 由 此 可 發 現 ， Formaldehyde 所需之濃度在藻類毒性試驗上較 Microtox 來得高，而 3-Ethoxyacrylonitrile 則剛好相反。
由此可以得之，因為 Microtox 與藻類毒性試驗在進行混合毒性試驗 時，是以兩個試驗對於毒性物質各別之單一毒性試驗的 EC
50
為配製混合 溶液的依據，此種方法造成了兩種試驗在毒性物質濃度比例上的差異，這 也許是導致Microtox 與藻類毒性試驗結果相關係不佳的原因之一。另外，以數學模式推估毒性時，利用Probit model 來做分類，劑量-反應曲線斜率 小於 2 者我們稱之為小斜率物質；反之，劑量-反應曲線斜率大於 2 者則 稱為大斜率物質。對 Microtox 試驗而言，丙烯腈類與醛類皆屬於劑量-反 應曲線斜率偏小之毒性物質，因此主要產生協同之作用，而針對藻類毒性
在屬於小劑量-反應曲線斜率之毒性物質與屬於大劑量-反應曲線斜率之 毒性物質混合時，其作用情形就需要多加以探討，而這也可能是造成兩試 驗物種其相關性不佳的原因之一。
而在表 5.3.1 中我們還可觀察到，針對不同試驗物種其混合之毒性單 位與利用 MTOX Model 預測之混合毒性單位作比較，在 Microtox 試驗上 與預測結果較為符合，但就藻類而言，在Formaldehyde 與丙烯腈類混合的 實際結果與預測結果則是大相逕庭的，推測其可能原因主要是來自於劑量 -反應曲線之斜率差異，導致預測與實際結果不符。另外，丙烯腈類與 Glutaraldehyde 混合時，不僅在兩試驗物種上皆呈現毒性加強之作用，也發 現在與預測值比較時，其實際毒性是較預測值來得高的。
雖然 Microtox 與藻類毒性試驗在混合毒性試驗的結果上一致性並不 高，但我們仍可發現，針對丙烯腈類與 Glutaraldehyde 相混合時，對於兩 個試驗物種皆呈現明顯的協同作用，而在所有的醛類中與丙烯腈類之混合 毒性，也屬Glutaraldehyde 與丙烯腈類混合後之毒性最強，而 Glutaraldehyde 又是常常在使用在醫療、研究等領域中，加上藻類屬於初級生產者，而
Photobacterium phosphoreum 則屬於細菌類，皆是食物鏈中的最底層，若在
食物鏈的底層就造成如此大的危害，經由生物濃縮累積甚至是生物放大之 作用後，其在自然環境中所造成的影響將更趨嚴重，而對人類的影響也相 對較大，因此這是值得我們特別重視的。表5.3.1 Microtox 與藻類毒性試驗之混合毒性試驗結果比較
Microtox P.subcapitata
Toxicant1
表5.3.2 Fromaldehyde 與 3-Ethoxyacrylonitrile 之混合毒性單位下，兩者所 需各別之濃度
Fromaldehyde
+3-Ethoxyacrylonitrile
藻類毒性試驗，混合毒性單位6.38
4.85 mg/L 58.86 mg/L
Microtox 試驗，混合毒性單位 0.57
1.51 mg/L 112.12 mg/L