• 沒有找到結果。

第三章 負電壓寫入,Pump 正電壓讀出的 SRAM 設計

3.2 SRAM Cell 改善

當SRAM在操作時,不管是寫或讀的動作,都會將WL開啟,此時除了被指定的 Cell會有寫或讀的動作外,其餘在同一條WL下未被指到的Cell,也都會因WL被開啟 而受到靜態雜訊所影響.故要改善SRAM Cell,確保其能準確地在低壓上操作,就必須 先從改善SNM著手,使之不會因降低了VDD電壓,而使得SNM太過糟糕而造成SRAM Cell被翻轉所儲存的資料.

3.2.1 當當 SRAM Cell 沒有發生不對稱時的 當 沒有發生不對稱時的 沒有發生不對稱時的 沒有發生不對稱時的 SNM 值 值 值 值

圖 3-1 所示為TSMC 0.13um SRAM Cell,在不考慮MOS 不對稱的情況下,針對 不同電壓/不同溫度下所顯示的SNM模擬值.(虛線表示正常操作電壓 1.2v).我們可

發現SNM會隨著溫度上昇與電壓下降而變差,(因溫度上升,主要使得PD NMOS的

圖3-2 無不對稱之TSMC 0.13um Proposed SRAM Cell SNM模擬圖

表3-1 無不對稱SRAM之SNM模擬值比較

3.2.2 當當 SRAM Cell 有發生不對稱時的 當 有發生不對稱時的 有發生不對稱時的 有發生不對稱時的 SNM 值 值 值 值

在實際情況下,即使Layout是對稱的,但於Silicon上所表現的,還是會因製程因 素而有MOS不對稱性的情形發生.當考慮SRAM Cell的MOS會有不對稱性時,如圖 3-3 所示,其會有PU/PD/PG的不對稱性,而SNMvariation被定義為如下公式(3-1)[3][4],

公式(3-1)表示此 6 個MOS皆有各自對SNM的變異關係值,故總變異量以平方相加再 開根號來統計,而5.42σ表示含蓋了99.9999%的變異量.其模擬結果如圖 3-4 與表 3-2 所示.

SNM vs VDD (Proposed TF case)

0 50 100 150 200 250

0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5

VDD (v)

SNM (mv)

SNM_25C SNM_125C SNM_-40C

2

SNM with variation vs VDD

-150.00

SNM VDD 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 SNM_TT -114.77 -0.05 20.71 42.5 54.33 65.03 74.93 83.68 81.73 88.05 87.28

SNM_TF(Proposed) 0.07 19.85 40.61 52.61 74.13 84.93 84.93 93.68 91.73 98.05 97.28

表 3-2 不對稱 SRAM 之 SNM 模擬值比較

由表 3-2 得知,當考慮有不對稱性時(如圖 3-4),其 SNM 值約比原先無不對稱時(如 圖 3-1,3-2)還低 120mV 左右.且原 SRAM Cell 在 VDD=0.6v, 0.5v 時,其 SNMvariation

的值皆為負的(此表示 SRAM 是無法正常工作的).而所提出改善的 SRAM Cell 則可正 常工作到 0.5v,改善了約 200mV.

3.2.3 當當 SRAM Cell 沒有發生不對稱時能寫成功的 當 沒有發生不對稱時能寫成功的 沒有發生不對稱時能寫成功的 沒有發生不對稱時能寫成功的 Bit Line 電壓值 電壓值 電壓值 電壓值

當 SRAM Cell 的特性被調成偏向 SNM 那一方時,其對寫的特性必定會受到影響.

故在此章節中,將對寫的特性加以探討.圖 3-5 與圖 3-6 所示為在沒有 MOS 不對稱的 情形下,針對不同電壓/不同溫度下,能寫入成功的 Bit Line 電壓模擬值(WV).(虛線 表示正常操作電壓 1.2v).我們可發現 WV 會隨著溫度下降與電壓下降而變差.這是因 為當溫度上升,會使得 SRAM NMOS 的 VT值下降,PMOS 的 VT值反而上升,故 SRAM Cell 儲存”1”的能力變的較弱,換言之,WM 變得較好寫.而表 3-3 為其比較表,所提 出改善的 SRAM Cell 約需比原來的 SRAM Cell 再低 50mV 才能寫入成功,換言之,VDD 值差了 100mV 左右.

圖3-5無不對稱之原SRAM Cell能寫入成功的Bit Line電壓模擬圖

圖3-6 無不對稱之Proposed SRAM Cell能寫入成功的Bit Line電壓模擬圖

表3-3 無不對稱SRAM Cell能寫入成功的Bit Line電壓模擬值比較

Write Voltage vs VDD (TT case)

40

Write Voltage vs VDD (Proposed TF case)

40

3.2.4 當當 SRAM Cell 有發生不對稱時能寫成功的 當 有發生不對稱時能寫成功的 有發生不對稱時能寫成功的 有發生不對稱時能寫成功的 Bit Line 電壓值 電壓值 電壓值 電壓值

Write Voltage with variation vs VDD

-200.00

約45mV,換言之VDD差了100mV左右(為0.8v),才能正常寫入的操作.故本文於 3.3

CellCell----Leak_TF(Proposed)Leak_TF(Proposed)Leak_TF(Proposed)Leak_TF(Proposed) 303.22 359.70 425.03 500.58 587.87 688.63 804.83 938.68 1092.65 1269.53 1472.47 Worse %

Cell----Leak_TTLeak_TTLeak_TTLeak_TT 7253.8 7912.5 8600.4 9323.5 10086.9 10895.7 11754.4 12667.6 13640.1 14676.4 15781.6 Cell

CellCell

Cell----Leak_TF(Proposed)Leak_TF(Proposed)Leak_TF(Proposed)Leak_TF(Proposed) 10774.1 12242.7 13869.6 15672.6 17670.9 19885.1 22337.8 25053.5 28058.9 31383.0 35057.2 Worse %

Cell----Leak_TF(Proposed)Leak_TF(Proposed)Leak_TF(Proposed)Leak_TF(Proposed) 12.83 15.98 19.80 24.45 30.09 36.93 45.22 55.25 67.36 81.95 99.50 Worse %

Worse %Worse %

Worse % 34547.6 43.23 53.98 419.26 79.89 95.05 111.69 129.84 149.52 170.74 193.51

表 3-5 漏電流對不同溫度與不同電壓之比較表

3.2.6 SRAM Cell 讀的電流 讀的電流 讀的電流 讀的電流

SRAM Cell讀的電流是影響整個SRAM讀的效能最重要的參數,雖SRAM Cell有 些微調整是在PU PMOS上,在理論上是不會對讀的電流有太大的影響.我們還是針對 此重要參數做進一步分析.如表3-6所示,我們可看出,確實在讀的電流上沒有太大的 差異(小於0.5%以內).

Unit: uA 25C VDD 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Read-Current_TT 3.88 9.45 17.05 25.94 35.70 46.12 57.01 68.23 79.74 91.46 103.40

Read-Current_TF(Proposed) 3.86 9.42 17.01 25.90 35.66 46.08 56.97 68.20 79.70 91.42 103.30

Worse % -0.41 -0.35 -0.23 -0.15 -0.11 -0.09 -0.07 -0.04 -0.05 -0.04 -0.10

125C VDD 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Read-Current_TT 5.42 10.55 17.04 24.51 32.70 41.50 50.78 60.41 70.35 80.55 90.96

Read-Current_TF(Proposed) 5.41 10.53 17.01 24.47 32.67 41.47 50.74 60.37 70.31 80.51 90.92

Worse % -0.29 -0.19 -0.18 -0.16 -0.09 -0.07 -0.08 -0.07 -0.06 -0.05 -0.04

-40C VDD 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Read-Current_TT 2.60 8.51 17.18 27.40 38.55 50.32 62.51 74.99 87.69 100.60 113.60

Read-Current_TF(Proposed) 2.58 8.46 17.13 27.35 38.50 50.28 62.47 74.95 87.66 100.50 113.60

Worse % -0.81 -0.59 -0.29 -0.18 -0.13 -0.08 -0.06 -0.05 -0.03 -0.10 0.00

表 3-6 讀的電流比較表

相關文件