（
（
（資料來源 資料來源 資料來源 資料來源）： ）： ）： ）：本研究 本研究 本研究 本研究
0 100 200 300
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60
Time(min) W al
l t em pe ra tu re (℃
)
3000m2+一般型 3000m2+快速型 1500m2無撒水
260℃ ℃ ℃ ℃
圖 圖
圖 圖 4- 14 天花板高度 天花板高度 天花板高度 3.6m 機械 天花板高度 機械 機械排煙 機械 排煙 排煙 排煙牆面背溫 牆面背溫 牆面背溫 牆面背溫
（ （
（ （資料來源 資料來源 資料來源 資料來源）： ）： ）： ）：本研究 本研究 本研究 本研究
3. 天花板高度天花板高度天花板高度 7.2 公尺開窗天花板高度 公尺開窗公尺開窗公尺開窗
在天花板高度7.2m 開窗各區劃空間模擬結果如圖 4-15、4-16，由熱釋放率 圖得知，區劃空間1500m2未裝設自動撒水系統，引火源很快引燃泡棉，且在5 分鐘左右即會發生閃燃，造成大量放熱，最大熱釋放率達350MW，之後因換氣 不足使火勢變小，熱釋放率減少，而導致熄滅。區劃空間3000m2裝設自動撒水 系統，火勢在5 分鐘內即會受到抑制並被撲滅，熱氣流溫度如圖 3-17，區劃空間 1500m2未裝設自動撒水系統，空間內之熱氣流隨熱釋放率增加，在266 秒即超 過65℃，且最高達 650℃，而 3000m2裝設自動撒水系統因火勢被撲滅，所以在 模擬結束前皆未超過65℃。火場能見度如圖 3-18，區劃空間 1500m2未裝設自動 撒水系統，空間內之能見度隨熱釋放率降低，在271 秒能見度即小於 10 公尺，
而3000m2裝設自動撒水系統因火勢被撲滅，所以在模擬結束前皆未低於10 公 尺。火場氧濃度如圖3-19，區劃空間 1500m2未裝設自動撒水系統，空間內之氧 濃度隨熱釋放率降低，在310 秒氧濃度即小於 12％，而 3000m2裝設自動撒水系 統因火勢被撲滅，所以在模擬結束前皆未低於12％。牆面背溫度如圖 3-20，當 超過260℃即造成區劃失效，區劃空間 1500m2未裝設自動撒水系統，牆面背溫 隨熱釋放率升高，在318 秒牆面背溫即超過 260℃，而 3000m2裝設自動撒水系 統因火勢被撲滅，所以在模擬結束前皆未超過260℃。
0 100 200 300 400
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 Time(min)
H R R (M W )
圖 圖
圖 圖 4- 15 1500m2 天花板高度 天花板高度 天花板高度 天花板高度 7.2m 開窗 開窗 開窗 開窗
（
（
（
（資料來源 資料來源 資料來源 資料來源）： ）： ）： ）：本研究 本研究 本研究 本研究
圖 圖
圖 圖 4- 16 3000m2 有 有 有撒水 有 撒水 撒水系統 撒水 系統 系統天花板高度 系統 天花板高度 天花板高度 天花板高度 7.2m 開窗 開窗 開窗 開窗
（
（
（
（資料來源 資料來源 資料來源 資料來源）： ）： ）： ）：本研究 本研究 本研究 本研究
0 100 200 300 400 500 600 700
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60
Time(min)
T em pe ra tu re (℃ )
3000m2+一般型 3000m2+快速型 1500m2無撒水 3000m2+放水型
65 ℃ ℃ ℃ ℃
圖 圖 圖
圖 4- 17 天花板高度 天花板高度 天花板高度 天花板高度 7.2m 開窗平均熱流溫度 開窗平均熱流溫度 開窗平均熱流溫度 開窗平均熱流溫度
（
（
（
（資料來源 資料來源 資料來源 資料來源）： ）： ）： ）：本研究 本研究 本研究 本研究 0
1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5 6
Time(min)
H R R (M W )
一般型
快速型
放水型
0 5 10 15 20 25 30 35
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60
Time(min)
V is ib il it y (m )
3000m2+一般型 3000m2+快速型 1500m2無撒水 3000m2+放水型
10m
圖 圖
圖 圖 4- 18 天花板高度 天花板高度 天花板高度 7.2m 開窗能見度 天花板高度 開窗能見度 開窗能見度 開窗能見度
（
（
（
（資料來源 資料來源 資料來源 資料來源）： ）： ）： ）：本研究 本研究 本研究 本研究
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60
Time(min)
O x y g en (% ) 3000m2+一般型
3000m2+快速型 1500m2無撒水 3000m2+放水型
12%
圖 圖
圖 圖 4- 19 天花板高度 天花板高度 天花板高度 7.2m 開窗氧濃度 天花板高度 開窗氧濃度 開窗氧濃度 開窗氧濃度
（ （
（ （資料來源 資料來源 資料來源 資料來源）： ）： ）： ）：本研究 本研究 本研究 本研究
0 100 200 300 400
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 Time(min)
Wall tem pera ture (℃
)
3000m2+一般型 3000m2+快速型 1500m2無撒水 3000m2+放水型
260 ℃ ℃ ℃ ℃
圖 圖 圖
圖 4- 20 天花板高度 天花板高度 天花板高度 天花板高度 7.2m 開窗牆面背溫 開窗牆面背溫 開窗牆面背溫 開窗牆面背溫
（
（
（
（資料來源 資料來源 資料來源 資料來源）： ）： ）： ）：本研究 本研究 本研究 本研究
4. 天花板高度天花板高度天花板高度 7.2m 機械通風天花板高度 機械通風機械通風機械通風
在天花板高度7.2m 機械通風各區劃空間模擬結果如圖 4-21、4-22，由熱釋 放率圖得知，區劃空間1500m2未裝設自動撒水系統，引火源很快引燃泡棉，且 在10 分鐘左右即會發生閃燃，造成大量放熱，最大熱釋放率達 270MW，之後因 換氣不足使火勢變小，熱釋放率減少，但並未完全熄滅，在30 分鐘及 50 分鐘時 又發生閃燃，之後又因換氣不足使火勢變小，熱釋放率減少。而區劃空間3000m2 裝設自動撒水系統，火勢在2 分鐘內即會受到抑制並被撲滅。熱氣流溫度如圖 4-23，區劃空間 1500m2未裝設自動撒水系統，空間內之熱氣流隨熱釋放率增加，
在491 秒即超過 65℃，且最高達 660℃，而 3000m2裝設自動撒水系統因火勢被 撲滅，所以在模擬結束前皆未超過65℃。火場能見度如圖 4-24，區劃空間 1500m2 未裝設自動撒水系統，空間內之能見度隨熱釋放率降低，在501 秒能見度即小於 10 公尺，而 3000m2裝設自動撒水系統因火勢被撲滅，所以在模擬結束前皆未低 於10 公尺。火場氧濃度如圖 4-25，區劃空間 1500m2未裝設自動撒水系統，空間 內之氧濃度隨熱釋放率降低，在591 秒氧濃度即小於 12％，而 3000m2裝設自動 撒水系統因火勢被撲滅，所以在模擬結束前皆未低於12％。牆面背溫度如圖 4-26，當超過 260℃即造成區劃失效，區劃空間 1500m2未裝設自動撒水系統，牆
面背溫隨熱釋放率升高，但在模擬結束前牆面背溫皆未超過260℃，而 3000m2 裝設自動撒水系統因火勢被撲滅，所以在模擬結束前皆未超過260℃。
0 100 200 300 400
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60
Time(min) H RR
(M W )
圖 圖 圖
圖 4- 21 1500m2 天花板高度 天花板高度 天花板高度 天花板高度 7.2m 機械 機械 機械 機械排煙 排煙 排煙 排煙
（ （
（ （資料來源 資料來源 資料來源 資料來源）： ）： ）： ）：本研究 本研究 本研究 本研究
圖 圖
圖 圖 4- 22 3000m2+撒水 撒水 撒水 撒水天花板高度 天花板高度 天花板高度 7.2m 機械 天花板高度 機械 機械 機械排煙 排煙 排煙 排煙
（
（
（
（資料來源 資料來源 資料來源 資料來源）： ）： ）： ）：本研究 本研究 本研究 本研究 0
1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5 6
Time(min)
H R R (M W )
一般型
快速型
放水型
0 100 200 300 400 500 600 700
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 Time(min)
T em pe ra tu re (℃ )
3000m2+一般型 3000m2+快速型 1500m2無撒水 3000m2+放水型
65 ℃ ℃ ℃ ℃
圖 圖 圖
圖 4- 23 天花板高度 天花板高度 天花板高度 天花板高度 7.2m 機械 機械 機械 機械排煙 排煙 排煙平均熱流溫度 排煙 平均熱流溫度 平均熱流溫度 平均熱流溫度
（
（
（
（資料來源 資料來源 資料來源 資料來源）： ）： ）： ）：本研究 本研究 本研究 本研究
0 5 10 15 20 25 30 35
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60
Time(min)
V is ib il it y (m )
3000m2+一般型 3000m2+快速型 1500m2無撒水 3000m2+放水型
10m
圖 圖
圖 圖 4- 24 天花板高度 天花板高度 天花板高度 7.2m 機械 天花板高度 機械 機械排煙 機械 排煙 排煙 排煙能見度 能見度 能見度 能見度
（ （
（ （資料來源 資料來源 資料來源 資料來源）： ）： ）： ）：本研究 本研究 本研究 本研究
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 Time(min)
O x y g en (% )
3000m2+一般型 3000m2+快速型 1500m2無撒水 3000m2+放水型
12%
圖 圖
圖 圖 4- 25 天花板高度 天花板高度 天花板高度 7.2m 機械 天花板高度 機械 機械排煙 機械 排煙 排煙 排煙氧濃度 氧濃度 氧濃度 氧濃度
（
（
（
（資料來源 資料來源 資料來源 資料來源）： ）： ）： ）：本研究 本研究 本研究 本研究
0 100 200 300 400
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60
Time(min) W al
l t em pe ra tu re (℃
)
3000m2+一般型 3000m2+快速型 1500m2無撒水 3000m2+放水型
260 ℃ ℃ ℃ ℃
圖 圖 圖
圖 4- 26 天花板高度 天花板高度 天花板高度 天花板高度 7.2m 機械 機械 機械 機械排煙 排煙 排煙牆面背溫 排煙 牆面背溫 牆面背溫 牆面背溫
（ （
（ （資料來源 資料來源 資料來源 資料來源）： ）： ）： ）：本研究 本研究 本研究 本研究
表 表 表
表 4- 5 危害臨界時間 危害臨界時間 危害臨界時間 危害臨界時間
臨界時間（sec）
區劃面積（m2） 氣流平均溫 度達65℃
煙層下降 至1.8m
能見度低 於10 公尺
氧濃度低 於12％
牆面背溫 達260℃
1500m2 高 3.6m 開窗 121 126 180 167 180 3000m2 高 3.6m 開窗
一般型撒水 ∞ ∞ ∞ ∞ ∞
3000m2 高 3.6m 開窗
快速型撒水 ∞ ∞ ∞ ∞ ∞
1500m2 高 3.6m 機械 118 140.4 120 164 ∞ 3000m2 高 3.6m 機械
一般型撒水 ∞ ∞ ∞ ∞ ∞
3000m2 高 3.6m 機械
快速型撒水 ∞ ∞ ∞ ∞ ∞
1500m2 高 7.2m 開窗 266 162.8 271 310 318 3000m2 高 7.2m 開窗
一般型撒水 ∞ ∞ ∞ ∞ ∞
3000m2 高 7.2m 開窗
快速型撒水 ∞ ∞ ∞ ∞ ∞
3000m2 高 7.2m 開窗
放水型撒水 ∞ ∞ ∞ ∞ ∞
1500m2 高 7.2m 機械 491 522 501 591 ∞ 3000m2 高 7.2m 機械
一般型撒水 ∞ ∞ ∞ ∞ ∞
3000m2 高 7.2m 機械
快速型撒水 ∞ ∞ ∞ ∞ ∞
3000m2 高 7.2m 機械
放水型撒水 ∞ ∞ ∞ ∞ ∞
（
（
（
（資料來源 資料來源 資料來源 資料來源）： ）： ）： ）：本研究 本研究 本研究 本研究
0 5 10 15 20 25 30
0 1 2 3 4 5 6
Time(min)
H R R (M W )
圖 圖
圖 圖 4- 27 天花板高度 天花板高度 天花板高度 天花板高度 3.6m 開窗撒水頭延遲作動 開窗撒水頭延遲作動 開窗撒水頭延遲作動 開窗撒水頭延遲作動
（
（
（
（資料來源 資料來源 資料來源 資料來源）： ）： ）： ）：本研究 本研究 本研究 本研究
為模擬撒水頭延遲作動，故當熱釋放率約在25MW 才作動撒水頭，由圖 4-27 所示，當撒水頭作動火源即被撲滅，而量測量皆未超過標準。其餘3 種模擬結果 皆因撒水頭作動後發散而停止，無法繼續模擬。
在不同高度（3.6m、7.2m）及通風條件（開窗、機械換氣）下，區劃面積 1500m2發生火災時，火勢發展迅速，在10 分鐘內皆會發生閃燃。在高度 3.6m 時在3 分鐘即發生閃燃，而其他火場指標也於 3 分鐘內即超過指標值，這將對於 區劃空間內人員的逃生造成很大的危害。設有自動撒水設備之區劃面積3000m2 發生火災時，自動撒水設備在火災初期皆可有效的抑制或撲滅火勢，使火場中之 熱對流溫度、能見度、氧濃度與牆面背溫不至於影響人命安全。而本研究所採用 之模擬房間與實際房間有一明顯差別，主要在於大區劃空間都會設有防煙垂壁，
而當設有防煙垂壁時，會使得撒水頭及探測器提早作動，換言之，若電腦模擬之 自動撒水設備能有效作動，於實際區劃內亦可有效作動。由模擬結果顯示，當區 劃面積內裝設有足夠的自動滅火系統，在火災初期，火源即可有效的被抑制或撲 滅，而與區劃面積無顯著的關係，但與天花板高度有關，由模擬結果顯示，天花 板高度較高者其撒水設備作動時間較慢，因火災熱氣到達撒水頭之時間較慢且周 遭冷空氣之冷卻效應，使得天花板高度7.2m(開窗)其撒水設備作動時間為天花板
高度3.6m(開窗)的兩倍時間以上。
火災發生時，撒水設備作動雖可有效的抑制或撲滅火源，但仍須注意撒水設 備平日之管理與維護，因自動撒水設備在長期設置下，其功能必須維持正常，方 能於火災發生時有效作動並發揮其應有之功效。因此，必須考量系統之操作性可 靠度及功能性可靠度，操作系統之可靠度取決於平日的保養維修，功能之可靠度 則取決於系統啟動時是否有能力抑制或撲滅火源。
實場測試之實驗結果重點在於天花板高度對於撒水頭作動之影響，配合模擬 結果顯示，其影響甚為可觀，由此可見，裝設自動撒水設備時，得考慮該場所之 天花板高度是否過高，進而影響撒水頭之作動時間。