Wise and Ray, 〝Aggressive Japaneses Venture Capital Worries Sillicon Velley〞, Electronic Business.（1990）

32. Zahra, S. A., 〝Technology strategy and new venture performance：A study of corporate-sponsored and independent biotechnology ventures〞, Journal of Business Venturing, Vol. 11, No. 1, p289-321.（1996）

附錄 A－研究問卷

【研究摘要】

生技產業在台灣的發展過程中，新創公司的策略及創投業的支持都關係著生 技業在台灣的成敗。其中，生技產業風險高、研發時間長、研發金額大、以及民 間對生技產業的投資意願趨於保守等因素都使得

募集資金變得困難。這說明了如何去評估生物科技投資案，有效規避高風險 投資並做出最適投資決策，已成為台灣發展生物科技產業中，所有投資者與創業 家共同關注的問題。

從創投者的角度來看，面對生物科技產業的投資需要詳細評估。因此一套完 整的評估模式以協助創業投資公司有系統地篩選較具成功機會的個案是極重要的 課題。所以，本研究將用 Saaty 所提出的分析層級程序法（Analytic Hierarchy Process, 簡稱 AHP），來建立投資決策之層級與評估架構。本研究在整理過去相關之文獻 後，先制定出創業投資公司對生物科技營運計畫的評估問卷，並運用 AHP 兩兩比 較法，以投資經理人的意見取得評估的相關權重值，來建立評估架構與模式，作 為投資者與生技業者的參考。

敬愛的專業經理人，您好：

本人為私立中華大學經營管理研究所助理教授，現正進行『生技創投對新創公司的評估研 究』，藉由創投公會的產業情報及對創投經理人的深入訪談，以分析生技新創公司投資的評估決 策因素，並建立創投業者對生技公司營運計畫的評估模式，作為創投業者與生物科技業者的參 考。

久仰您在創投業界的成就與貢獻，此次研究的問卷調查需要您專業的意見與協助，方能完 成研究工作，由於適合填寫本研究的專家人數並不很多，因此您的任何寶貴意見對於本研究都 有莫大幫助，衷心期盼您能撥冗協助填寫問卷。有關您提供的所有資料僅用於整體研究分析，

不個別探討，亦不個別對外接露，敬請放心。此論文研究結果將在 7 月 28 日寄給您作為參考。

隨後附上研究綱要及問卷敬請參考。

再次感謝您在百忙之中的協助幫忙。敬祝 身體健康 平安如意

私立中華大學經營管理研究所 助理教授：葉鳴朗 博士

研究生：楊凱蓉

E-Mail：u8811012@cc.chu.edu.tw 聯絡方式：0920-663350

【問卷說明】

一、本研究所建立的評估架構主要整理如下：

【說明範例】

本問卷的填答方式非常容易，受測者僅需對問題中的兩個選項的相對重要性 加以比較。並在所認為較重要的選項側打勾，而打勾的數字越大則表示重要性越 強。

舉例：

（1）在您選購手機時，可能有很多的考慮因素，其中有三項是「功能」、「價格」

和「外觀」，現在請您考慮一下在您心目中此三項因素的相對重要性為何？

（2）說明：1.若您認為手機「功能」的重要性頗強於「價格」，則應在左邊的「頗 重要（5）」之空格內打勾。

2.若您認為手機「功能」的重要性與「外觀」是相等的，則應在「同 等重要（1）」之空格內打勾。

3.若您認為手機「外觀」較「價格」重要，且其程度介於稍重要與頗 重要之間，則應在右邊稍重要與頗重要中間的「（4）」之空格內 打勾。

左邊因素較右邊因素重要 右邊因素較左邊因素重要 絕

對 重 要

極 重 要

頗 重 要

稍 重 要

同 等 重 要

稍 重 要

頗 重 要

極 重 要

絕 對 重 要