• 沒有找到結果。

(Patent Law Treaty) (Substantive Patent Law

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(Patent Law Treaty) (Substantive Patent Law Treaty)

104

104 唐春,從統一到一體:專利制度國際化進程及其發展趨勢研究,知識產權第 18 卷第 5 期,

2008 年 9 月,頁 84~85。亦請見特許行政年次報告書 2008 年版,前揭註 23,頁 258。

案,外國人申請占 54.8%(28346 件),本國人申請占 45.2%(23330 件),新型專利案則多為本國人 所申請,見智慧財產局 96 年年報,62 頁。

109 智慧財產局自 98 年 1 月 1 日起實施「加速審查作業方案」,鼓勵申請人在其他國家之對應 申請案有經審查或核准公告或即將公告之情況時,能主動提供申請專利範圍及相關文件,以使審 查人員加速提出審查意見,見http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=3375 (瀏覽日期:2009 年 5 月 11 日)。亦請見前揭註 78,頁 100。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

( )

110

110 目前美、日、歐三國專利局均已在網路上公布專利申請案之相關文卷歷史共大眾參閱,文卷 歷史中也包含審查人員之檢索結果或審查意見等。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

111

111 品質需由其產品(product)之表現(performance)來衡量,若套用在專利上,表現需由制度參與 者所共同承擔,至於產品則可指專利活動、專利審查過程或專利本身,因此「專利品質」具有多 種討論面向。見 Joseph Straus, The Concept and Meaning of Quality in the European Patent System, in

“Quality in the European Patent System” conference at the EPO, p. 17-18, 21 & 22 Nov. 2005, availa-ble at http://academy.epo.org/pubs/_pdf/qc_complete_v6.pdf (last visited May 5, 2009).

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

112

( )

113

112 特許庁,イノベーション促進に向けた新知財政策,イノベーションと知財政策に関する研 究会報告書,頁 109~111,2008 年 8 月,網址:

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/kenkyukai/pdf/innovation_meeting/report_japanese.pdf (瀏覽日 期:2009 年 5 月 5 日)。

113 Bronwyn H. Hall, Dietmar Harhoff, Post-Grant Reivew In The U.S. Patent system - Design Choices and Expected Impact, 19 Berkeley Tech. L.J. 989, 991 (2004).

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

1.

2.

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

3.

(portfolio)

114

114 John R. Allison, Ronald J. Mann, The Disputed Quality of Software Patents, 85 Wash. U. L. Rev.

297, 314 (2007).

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

( )

115

116

117

118

115 European Commission, Study on Evaluation the Knowledge Economy-What are Patents Actually Worth?, May 9, 2005, at 25-26, available at

http://ec.europa.eu/internal_market/indprop/docs/patent/studies/patentstudy-report_en.pdf (last visited May 11, 2009).

116 Michael S. Kramer, Valuation and Assessment of Patents and Patent Portfolios through Analytical Techniques, 6 J. Marshall Rev. Intell. Prop. L. 463, 465 (2007).

117 Id. at 466.

118 Id. at 469.

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

119 120

121

David J. Teece

122

123

119 Prabuddha Sanyal, Valuation of Patents From A Multinational Perspective, 87 J. Pat. & Trade-mark Off. Soc’y 548, 550 (July, 2005). See also US patent 6,556,992, col. 2-3.

120 Id. at 551. See also US patent 6,556,992, col. 3-4.

121 詹炳耀,專利鑑價,國立臺灣大學科際整合法律學研究所編印,2006 年 4 月,頁 9~19。

122 相關見解見上註,頁 30。

123 高市場價值之專利與專利品質具有正向關聯性,見 Mark Hirschey, Vernon J. Richardson, Valuation Effects of Patent Quality: A Comparison For Japanese and U.S. Firms, Pacific-Basin Finance Journal 9, at 65 (2001).

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(

)

(reexamination)

BPAI

R. Polk Wagner (patent quality index)

Ocean Tomo

125

126

( ) ( )

124 R. Polk Wagner, Presentation of patent quality index, p. 5, available at

http://www.law.upenn.edu/blogs/polk/pqi/documents/2006_1_presentation.pdf (last visited May 11, 2009).

130 Sipress, Alan, Ocean Tomo Catches the Wave in Valuing Intellectual Property, Washington Post, 2007 May 6, p. F03, available at

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/05/04/AR2007050402691.html (last vi-sited May 11, 2009).

131 幾個常見的指標已被實證研究顯示與專利價值高度相關:公司之市場價值、先前技術數目 (backward citations)、被引用次數(forward citations)、專利家族、請求項數目等,見 Markus Reitzig,

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

132

Improving Patent Valuations For Management Purposes – Validating New Indicators By Analyzing Application Rationales, Research Policy 33, 939, 941 (2004).

132 前揭註 114,頁 317。亦請參見 Iain M. Cockburn et al., Are All Patent Examiners Equal? Ex-aminers, Patent Characteristics, and Litigation Outcomes, in PATENTS IN THE KNOWLEDGE-BASED ECONOMY at 45 (2003), available at http://www.nap.edu/catalog/10770.html (last visited May 11, 2009)。

或見後藤晃、玄場公規、鈴木潤、玉田俊帄太著,重要特許の判別指標,RIETI Discussion Paper Series 06-J018,2006 年 3 月,頁 8。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

133

(self-citations)

134

135

133 前揭註 114,頁 317。

134 Hall, B.H., Jaffe, A.B., Manuel, T., The NBER patent citations data file: lessons, insights and methodological tools, NBER Working Paper No. 8498, p. 19 (2001), available at

http://www.nber.org/papers/w8498.pdf (last visited May 11, 2009).

135 Prabuddha Sanyal, Valuation of Patents From A Multinational Perspective, 87 J. Pat. & Trade-mark Off. Soc’y 548, 552-553 (July, 2005).

136 Hall, Bronwyn H., Jaffe, Adam B. and Trajtenberg, Manuel, Market Value and Patent Citations: A First Look (June 2000). NBER Working Paper No. W7741, p. 16 (June 2000), available at SSRN:

http://ssrn.com/abstract=233745 (last visited May 11, 2009).

137 例如手機通訊標準 GSM、電腦之無線 WiFi 802.11 標準、影像壓縮標準 MPEG 等。

138 前揭註 116,頁 477。

139 前揭註 116,頁 478。

140 Allison, John R., Lemley, Mark A., Moore, Kimberly A. and Trunkey, R. Derek, Valuable Patents, 92 Georgetown Law Journal, 435, 452 (2004).

141 前揭註 114,頁 317。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

142

( )

143

144

(patent family)

142 前揭註 140,頁 451-452。

143 我國 92 年 2 月 6 日修正之專利法第 80 條第 2 項規定「核准專利者,發明專利權人應繳納證 書費及專利年費;」同法第 81 條第 1 項規定「發明專利年費自公告之日起算,第一年年費 ,應 依第五十一條第一項規定繳納;第二年以後年費,應於屆期前繳納之。」另第 66 條第 1 項規定

「有下列情事之一者,發明專利權當然消滅:…三、第二年以後之專利年費未於補繳期限屆滿前 繳納者,自原繳費期限屆滿之次日消滅。」。

144 前揭註 135,頁 551-552。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

相關文件