金門及馬祖地區鼠形動物之種類、分佈及密度調查
全文
(2) 植物保護學會會刊. 68. 緒. 第 44 卷. 言. 金門縣及連江縣,緊鄰中國大陸福建 省地區,2001 年實施小三通措施,與大陸 通航,為因應大陸地區之鼠類可能藉由頻 繁的船隻往返而入侵金馬地區,間接侵入 台灣危害農業作物、倉儲糧食或傳播鼠媒 疾病,有需要監測金馬地區之鼠形動物及 族群變化之現況。 廈門港區於 1986-1995 年間逐月對鼠 群 進 行 監 測 , 物 種 組 成 為 溝 鼠 ( Rattus norvegicus) 、黃胸鼠(Rattus flavipectus)、 黃毛鼠(Rattus rattoides)、家鼷鼠(Mus musculus)共 4 種,另包括食蟲目的臭鼩 (Suncus murinus) 。調查期間共佈放 38,400 夾次,捕獲 1,074 隻,其捕捉率為 2.97%, 其中臭鼩之捕捉率最高,佔所有捕獲鼠之 67.34%,其次家鼷鼠為 12.35%、溝鼠為 12.29%、黃胸鼠為 6.71%、最低者為黃毛 鼠 1.32%(5)。2001 年於廣州省之外島南澳 島及南澎列島調查鼠形動物種群數量及密 度,其中南澳島以捕捉溝鼠佔最多 (42.61%),其次為黃胸鼠(22.61%),最 少者為家鼷鼠,但臭鼩捕獲鼠量不多僅佔 9.57%,南澎列島只捕獲溝鼠(95.28%)及 黃胸鼠(4.72%)兩種鼠類 (13)。江蘇省通川 市於水旱輪作農田進行鼠類發生之調查, 以赤背條鼠捕獲最多為 59.86%,其次為溝 鼠 4.79%,臭鼩捕捉率為 33.8%(11)。績溪 縣針對農田鼠類種群數量進行調查,共誘 捕到溝鼠、黃胸鼠、家鼷鼠、赤背條鼠 ( Apodemus agrarius ) 及 社 鼠 ( Rattus niviventer) ,其中以優勢種為溝鼠,其次為 (12) 黃胸鼠 。1998 年在閩東地區進行耕作區 鼠類調查,共設置 8,466 籠日,捕獲鼠類 798 隻,捕捉率為 9.43%,其中黃毛鼠 350 隻,為優勢種,佔所有捕獲鼠隻之 43.86%, 其次為赤背條鼠及臭鼩 (8) 。北京市東靈山 區進行鼠類群落結構之研究,於農田中設 置 3,600 籠日,捕獲 252 隻,捕捉率為. 第2期. 2002. 6.97% , 以 赤 背 條 鼠 128 隻 為 最 多 佔 51.0%,其次為家鼷鼠(16.67%)及大倉鼠 (Cricetulus triton)(15.87%)(10)。雖然食 蟲目之臭鼩不屬於鼠類,但也能攜帶多種 鼠類傳染疾病,故於漳州市陽城區針對臭 鼩活動習性及攜帶蚤類進行調查,共設置 11,846 籠日,平均捕捉率為 3.1%,主要活 動場所為居民住宅區一樓,包括走廊、天 井、牲畜欄、廚房、儲藏室等地點,其體 外蚤類寄生率平均為 32.7%(6)。根據上述中 國由北至南分佈的鼠種有重疊性,亦可能 藉由交通或農產品侵入金、馬地區。 中國大陸與台灣因地緣及交通狀況近 趨密切,故本計畫擬於金馬地區對農地鼠 形動物進行全面性、長期性之密度及種類 之監測,以瞭解金馬地區鼠形動物種類組 成、數量、季節變動及棲地演替,適時防 治以防杜大陸地區之鼠類藉由頻繁的船隻 往返而侵入金、馬地區再間接經由貨運間 接進入台灣本島。. 材料與方法 利 用 捕 鼠 籠 ( 鐵 製 網 狀 鼠 籠 , 28 1613cm),進行鼠類調查工作。使用甘藷 切片塗抹花生醬作為誘餌,於每個調查點 放置 30 個捕鼠籠,翌日檢查有無捕獲鼠 隻。於 2001 年 7、8、9 月每月調查 2 夜, 計算其捕捉率,10 及 11 月每月調查 7 夜, 計算捕捉率及利用 Zippin 法計算鼠隻族群 密度 (15)。 於金門縣農田選定調查點,分別為金 湖鎮之料羅村、金城鎮之官裡村、金沙鎮 之陽宅村、金寧鄉之西山村,金寧鄉之頂 埔下村及埔邊村、烈嶼鄉之后頭村共 7 個 調查點,進行調查。料羅村為廢耕田、頂 埔下村及埔邊村為果園(主要種植龍眼 樹),其餘皆種植秋高粱或小麥。 連江縣選定 4 調查點,分別為南竿鄉 之介壽村、復興村及馬祖酒廠及北竿鄉之.
(3) 金門及馬祖地區農地鼠形動物之種類、分佈及密度調查. 坂里村等進行調查。介壽村、復興村及坂 里村皆種植各種食用蔬菜,如白菜、高麗 菜、蘿蔔等。. 結. 果. 2001 年 7 月至 11 月於金門縣,共設置 4,102 籠夜,捕捉鼠形動物(含臭鼩)389 隻,捕捉率為 9.5%(389/4102)(表一)。 分別為溝鼠 12 隻,性比為 1:1(雄:雌)、 屋頂鼠 2 隻、小黃腹鼠 184 隻,性比為 1.3: 1、家鼷鼠 27 隻,性比為 1.1:1 及臭鼩 164 隻,性比為 1:1.1,其中小黃腹鼠之捕獲比. 69. 例最高佔 47.3%,其次為臭鼩佔 42.2%(表 二)。金寧鄉之頂埔下村捕捉隻數最多佔總 捕獲數之 24.9%(97 隻),其次為金城鎮之 官裡村為 63 隻(16.2%) ,捕獲隻數最少者 為烈嶼鄉之后頭村為佔 5.1%。金門地區共 7 個調查點,捕捉面積共為 2.8 公頃,於 10 月及 11 月分別捕捉到 88 隻及 139 隻,以 Zippin 捕捉去除法推估鼠形動物族群數量 分別為 119 隻及 224 隻(表三),每公頃密 度分別為 43 隻及 80 隻。利用 Hayne 法估算 求出 10 月及 11 月族群直線回歸公式,分別 為 y=20.855-0.1784x 及 y=29.181-0.1319x, 推估其隻數分別為 116 隻及 221 隻。. 表一、金門地區鼠形動物之調查 Table 1. The survey of murine-like animals from July to November 2001 in Kinmen Month July August September October November Total. Number of capture 63 48 51 88 139 389. Trap-night 381 390 394 1470 1467 4102. Trapping rate (%) 16.5 12.3 12.9 6.0 9.5 9.5. 表二、金門地區鼠形動物之種類 Table 2. The community composition of murine-like animals in Kinmen Area Kinhu Town Liaolo Kinsha Town Iangjai Kinning Hsiang Shishan Dingbushia Bubian Kincheng Town Guanli Liehyu Hsiang Houtou Total. No. (%). Rattus norvegicus No. (%). Rattus rattus No. (%). Rattus losea No. (%). Mus musculus No. (%). Suncus murinus No. (%). 51 (13.1). 0(0). 0(0). 5 ( 9.8). 14 (27.5). 32 (62.7). 48 (12.3). 0(0). 0(0). 45 (93.8). 1 ( 2.1). 2 ( 4.2). 60 (15.4) 97 (24.9) 42 (10.8). 1 ( 1.7) 8 ( 8.2) 2 ( 4.8). 0(0) 2 ( 2.1) 0(0). 45 (75.0) 23 (23.7) 6 (14.3). 0(0) 10 (10.3) 0(0). 14 (23.3) 54 (55.7) 32 (81.0). 63 (16.2). 1 ( 1.6). 0(0). 47 (74.6). 2 ( 3.2). 13 (20.6). 20 ( 5.1) 389 (100). 0(0) 12 ( 3.1). 11 (55.0) 184 (47.3). 0(0) 27 ( 6.9). 9 (45.0) 164 (42.2). Total. 0(0) 2 (0.01).
(4) 70. 植物保護學會會刊. 第 44 卷. 第2期. 2002. 表三、以 Zippin 捕捉去除法估算金門地區鼠形動物之族群 Table 3.The population estimation of murine-like animals by Zippin capture-removal method in Kinmen Trapping Days 1st 2nd 3rd 4th 5th 6th 7th Population estimation by Zippin capture-removal method. October Daily Capture Accumulated capture 24 24 12 36 15 51 11 62 9 71 10 81 7 88 119. November Daily Accumulated capture capture 29 29 23 52 27 79 16 95 17 112 16 128 11 139 224. 表四、馬祖地區鼠形動物之調查 Table 4. The survey of murine-like animals from July to November 2001 in Matsu Month July August September October November Total. Number of capture 11 12 7 30 29 89. 2001 年 7 月至 11 月於連江縣,共設置 2,202 籠夜,捕捉鼠形動物 89 隻,捕捉率 為 4.0%(89/2202)(表四)。分別為溝鼠 27 隻,性比為 1:1.1、小黃腹鼠 27 隻,性 比為 1:1.3、家鼷鼠 8 隻,性比分別為 1: 0.6、田鼷鼠(Mus caroli)1 隻及臭鼩 26 隻,性比為 1:0.7,以溝鼠及小黃腹鼠捕 獲 隻 數最 多 兩者 皆 為 30%, 其 次 為臭 鼩 29.2% ( 表 五 )。 北 竿 鄉 佔 總 捕 獲 數 之 49.4%,其次為南竿鄉之復興村佔 21.6%, 捕獲隻數最少者為南竿鄉之介壽村佔 5.6%。馬祖地區共 4 個調查點,捕捉面積 共 11.3 公頃,於 10 月及 11 月分別捕捉 30 隻及 29 隻,以 Zippin 捕捉去除法推估鼠形 動物分別為 53 隻及 44 隻(表六) ,其每公. Trap-night 220 218 216 769 779 2202. Trapping rate (%) 5.0 5.5 3.2 3.9 3.8 4.0. 頃密度分別為 4.71 隻及 3.91 隻。利用 Hayne 法估算求出 10 月及 11 月族群直線回歸公 式 , 分 別 為 y=6.0426-0.1255x 及 y=8.3788-0.2475x,估算其隻數分別為 48 隻及 31 隻。. 討. 論. 觀察或調查鼠類方法很多,例如捕鼠 籠法、夾夜法、粉跡法及盜食法等,但往 往不同的調查方法及工具會有不同的結 果,比較粉跡法與盜食法調查室外環境鼠 密度之效果,若鼠隻經過灑粉地區留下足 跡或取食則視為陽性。分別放置 291 調查 點其陽性率分別為 7.21%及 15.46%,由上.
(5) 金門及馬祖地區農地鼠形動物之種類、分佈及密度調查. 71. 表五、馬祖地區鼠形動物之種類 Table 5. The community composition of murine-like animals in Matsu Area Nangan Shiang Jieshou Tsuen Fushing Tsuen Matsu winery Beigan Shiang Banli Tsuen Total. No. (%). Rattus norvegicus No. (%). 5 ( 5.6) 21 (23.6) 12 (13.5). 3 (60.0) 11 (52.4) 7 (58.3). 2 (40.0) 2 ( 9.5) 1 ( 8.3). 0(0) 3 (14.3) 2 (16.7). 0(0) 1 ( 4.8) 0(0). 0(0) 4 (19.0) 2 (16.7). 44 (49.4) 89 (100). 6 (13.6) 27 (30.3). 20 (45.5) 27 (30.3). 3 ( 6.8) 8 ( 9.0). 0(0) 1 ( 1.1). 15 (34.1) 26 (29.2). Total. Rattus losea No. (%). Mus musculus No. (%). Mus caroli No. (%). Suncus murinus No. (%). 表六、以 Zippin 捕捉去除法估算馬祖地區鼠形動物之族群 Table 6. The population estimation of murine-like animals by Zippin capture-removal method in Matsu Trapping Days 1st 2nd 3rd 4th 5th 6th 7th Population estimation by Zippin capture-removal method. October Daily Accumulated Capture capture 8 8 4 12 0 12 3 15 9 24 3 27 3 30 53. 可知盜食法調查鼠密度效果較好,也就是 盜食法更能準確地收集室外環境的鼠密 度資料 (4) 。於山東省濟南市針對夾夜法與 鼠跡板法兩方法間進行相關之研究,其中 夾夜法之捕鼠率為 5.28%,鼠跡板法之陽 性 率 為 38.18% , 兩 者 之 間 相 關 系 數 為 r=0.8926,也就是夾夜法的捕鼠率增加, 鼠跡板法的陽性率隨之增加 (2) 。此次為保 持鼠隻完整性以作為往後研究之用途,且 避免傷害農民及其他動物,所以選用捕鼠. November Daily Accumulated capture capture 11 11 2 13 4 17 2 19 4 23 2 25 4 29 44. 籠作為捕鼠工具,而籠夜法則為在台灣常 用之方法 (9)。 馬祖地區捕捉率顯著性低於金門地區 (t=3.95),可能為連江縣衛生局與農業改 良場於 5、6 月於住家附近及農田大量施放 老鼠毒餌(約 4000 kg),造成鼠類大量死 亡,族群大幅降低。馬祖酒廠白天可見鼠 隻出沒,但可能長期食用酒糟及高粱等食 物,對於此次使用之誘餌不感興趣,無法 捕捉預期鼠隻數量,而影響捕捉率。.
(6) 72. 植物保護學會會刊. 第 44 卷. 金門地區農田因為多種植高粱或小 麥,鼠籠放置位置及地點會隨作物種植情 形改變,8 月開始種植秋作高梁,農民施放 老鼠毒餌減少鼠形動物族群以減低植株被 啃咬,更因為農田作物減少,鼠形動物密 度逐月下降;而馬祖地一年四季皆持續種 植蔬菜,鼠隻不受影響,故此次捕捉率無 太大起伏。馬祖地區四個調查點皆靠近住 家及海邊,故捕捉溝鼠數量高,金門地區 之捕捉點皆設在農業區中,捕捉鼠隻種類 以小黃腹鼠為最多。 此次於金門縣所捕捉鼠形動物種類分 別為溝鼠、屋頂鼠、小黃腹鼠、家鼷鼠等 四種齧齒目鼠科動物及一種食蟲目尖鼠科 臭鼩,根據金門地區自然資源基礎調查, 得知金門縣共有鼠科 5 種,分別為家鼷鼠、 田鼷鼠、鬼鼠、溝鼠及黃毛鼠 (3) ,其中田 鼷鼠及黃毛鼠此次尚未捕獲,可能原因為 捕捉地點侷限於農田所致。於 1997 年在金 門利用薛門氏活捉器(Sherman live trap) 進行小型哺乳動物的採集,捕捉鼠類分別 為家鼷鼠、田鼷鼠、黃毛鼠及臭鼩,其中 黃毛鼠之鑑別,確切的分類地位未明,上 述所提及之黃毛鼠可能與此次調查之小黃 腹鼠為相同鼠種,亦有學者認為極有可能 為 屋 頂 鼠 ( 家 鼠 ) 之 一 亞 種 R.rattus flavipectus(1)。 於連江縣南竿島全島進行鼠類調查, 捕獲種類分別為溝鼠、小黃腹鼠、家鼷鼠、 屋頂鼠及臭鼩等 (7) ,與此次所捕獲鼠種比 較,缺少屋頂鼠,可能為捕捉地點未包括 住家所致。 根據福建省鼠疫防治研究所之調查, 福建省境內齧齒目動物共有 9 種,分別為 溝鼠、黃胸鼠、黃毛鼠、家鼷鼠、田鼷鼠、 赤背條鼠、東方田鼠(Microtus fortis) 、針 毛 鼠 ( Rattus fulvescens )、 社 鼠 ( Rattus niviventer) (14)。未來金、馬鼠類族群監測 應該特別注意是否有黃胸鼠、黃毛鼠、赤 背條鼠、東方田鼠及針毛鼠之出現。. 第2期. 2002. 謝. 辭. 本研究承農委會 90 農發-13.4-檢-04 經 費補助,及金門縣動植物防疫所李有世、黃 小菁、李冠億、楊志盛、蔡明諫及所有同仁, 連江縣農業改良場賴信忠,連江縣衛生局林 啟正,台大昆蟲生理毒理實驗室連秀卿、林 鶯熹、劉人鳳、陳永成、楊致瑋、吳尹仁熱 情幫助得以完成,僅此誌謝。. 引用文獻 1. 于宏燦、彭優慧、楊尚達、林芳郁、游 復熙。1998。金門的小家鼠-兼記實驗 小鼠的野生族群。國家實驗動物繁殖及 研究中心簡訊 5:3-8。 2. 曲寶泉。1999。夾夜法與鼠跡板法調查 鼠密度的關係研究。中國媒介生物學及 控制雜誌 10:94-95。 3. 李玲玲、林宜靜。1994。金門地區自然 資源基礎調查與保育方針之研究-野生 動物資源。國家公園學報 5:1-20。 4. 李國建。1996。粉跡法與盜食法調查外 環境鼠密度效果比較。中國媒介生物學 及控制雜誌 7:335。 5. 沈達惠、吳志玲、楊少熙、劉建萍、林 禮。1996。廈門港鼠群結構、數量季節 變動及種類演替研究。中國媒介生物學 及控制雜誌 7:429-432。 6. 林國惠。1991。福建省漳州市臭鼩活動 習性及帶蚤情況調查。中國媒介生物學 及控制雜誌 2:17-18。 7. 翁明輝、林昌棋、連日清、劉增應、邱 桂玉、姚振文。1999。福建省連江縣馬 祖南竿地區鼠類之分布調查。疫情報導 15:259-266。 8. 袁高林、李翔鶯、陳文錦。1998。閩東 耕作區的鼠類生態學研究。中國媒介生 物學及控制雜誌 9:406-410。 9. 徐爾烈、王俊淵、黃基森。1988。滅鼠.
(7) 金門及馬祖地區農地鼠形動物之種類、分佈及密度調查. 週前後家鼠棲息密度、鼠蚤指數之調 查。行政院環境保護署 第一屆病媒防 治技術研討會 p.263-274。 10. 郭天宇、許榮滿、潘夙庚。2000。北京 東靈山區鼠類群落結構的研究。中國媒 介生物學及控制雜誌 11:11-15。 11. 張夕林、孫雪梅、羅夢、嚴雪芳。2001。 沿江地區農田害鼠發生特點及其控制 技術。中國媒介生物學及控制雜誌 12:305-307。 12. 程作民、爾信仁。1997。農田害鼠種群 數量動態及消長因素調查分析。中國媒. 73. 介生物學及控制雜誌 8:224-225。 13. 黃佳亮、王珊珊、朱少凡、姜普林、曾 年華、王志斌。2001。南澳、南澎列島 鼠形動物與體外寄生蟲群落組成及分 布。中國媒介生物學及控制雜誌 12: 177-181。 14. 福建省委地方病辦公室 福建省鼠疫防 治研究所。1983。福建省鼠蚤及其防制 p.19-24。福建省。 15. Zippin, C. 1958. The removal method of population estimation. Journal of Wildlife Management 22: 82-90..
(8) 74. 植物保護學會會刊. 第 44 卷. 第2期. 2002. ABSTRACT Hsu, E. L.1, Wu, Y. W.1*, Yang, C. J.2, Wang, D. T.3, and Fang, S. J.4 2002. The community composition and density of murine-like animals in the farmlands of Kinmen and Matsu region. Plant Prot. Bull. 44: 67 - 74. (1Department of Entomology, National Taiwan University Taipei, Taiwan, ROC; 2Bureau of Animal and Plant Health Inspection and Quarantine Kinmen County, ROC; 3Lien Jang Agricultural Improvement Station, Lien Jang County, ROC; 4Bureau of Animal and Plant Health Inspection and Quarantine, Council of Agriculture, ROC) County of Lien Jang and Kinmen are very close to China mainland. Since the sea borne transportation between the islands and mainland was opened recently. The murine-like animals are very possible invasion to the near islands from mainland and cause the crops, store products damage and murine borne disease epidemic such as plague, murine typhus, Hanta virus etc. This study was conducted to the structure of murine-like animals, distribution and seasonal fluctuation in Lien Jang and Kinmen counties. The live-traps were used in this study since July to November, 2001. 389 murine-like animals were trapped in seven trapping stations for 4102 trap-night in Kinmen. The trapped rate was 9.5% (389/4102) and 5 murine-like animals, Rattus norvegicus, Rattus losea, Rattus rattus, Mus musculus and Suncus murinus were caught in Kinmen. Results from the 7 days continuous trapping the total populations in the studied farms were estimated to be 119 and 224 respectively in October and November 2001 by Zippin capture-removal method. There were 4 stations in Matsu 89 murine-like animals were trapped in 2194 trap-night. The trapped rate was 4.0% (89/2202). There are 5 murine-like animals, Rattus norvegicus, Rattus losea, Mus musculus, Mus caroli and Suncus murinus were caught in Matsu. Results from the 7 days continuous trapping the total populations in the study farms was estimated to be 30 and 29 respectively in October and November 2001 by Zippin capture-removal method. (Key words: rodent, Zippin method, cage per night) *Corresponding author. E-mail: [email protected].
(9)
數據
相關文件
2 You’ll likely be rich by exploiting the rule in the next 100 days, if the market behaves similarly to the last 10 years. 3 You’ll likely be rich by exploiting the ‘best rule’
(3)In principle, one of the documents from either of the preceding paragraphs must be submitted, but if the performance is to take place in the next 30 days and the venue is not
Promote project learning, mathematical modeling, and problem-based learning to strengthen the ability to integrate and apply knowledge and skills, and make. calculated
Robinson Crusoe is an Englishman from the 1) t_______ of York in the seventeenth century, the youngest son of a merchant of German origin. This trip is financially successful,
In 2006, most School Heads perceived that the NET’s role as primarily to collaborate with the local English teachers, act as an English language resource for students,
fostering independent application of reading strategies Strategy 7: Provide opportunities for students to track, reflect on, and share their learning progress (destination). •
Strategy 3: Offer descriptive feedback during the learning process (enabling strategy). Where the
First Taiwan Geometry Symposium, NCTS South () The Isoperimetric Problem in the Heisenberg group Hn November 20, 2010 13 / 44.. The Euclidean Isoperimetric Problem... The proof