• 沒有找到結果。

我國健康綠建材與美國GREEN GUARD標準比較研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "我國健康綠建材與美國GREEN GUARD標準比較研究"

Copied!
100
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

我國健康綠建材與美國

GREENGUARD標準比較研究

內政部建築研究所自行研究報告

中華民國 108 年 11 月

(2)
(3)

我國健康綠建材與美國GREENGUARD

標準比較研究

研究人員:林霧霆

內政部建築研究所自行研究報告

中華民國 108 年 11 月 (本報告內容及建議,純屬研究小組意見,不代表本機關意見)

(4)

MINISTRY OF THE INTERIOR

RESEARCH PROJECT REPORT

Standards Comparative Study on Healthy

Green Building Materials in Taiwan and

GREENGUARD in USA

BY

WU-TING LIN NOV 18 2019

(5)

目次 目次 ... 錯誤! 尚未定義書籤。 表次 ... 錯誤! 尚未定義書籤。 圖次 ... V 摘要 ... VI ABSTRACT ... 錯誤! 尚未定義書籤。 第一章 緒論... 1 第二章 國內外綠建材現況及趨勢 ... 9 第三章 美國 GREENGUARD 標準彙析 ... 29 第四章 我國健康綠材標章和美國 GREENGUARD 比較分析 ... 41 第五章 結論與建議 ... 47 附錄一、期初審查會議紀錄及回應...50 附錄二、期中審查會議紀錄及回應...50 附錄三、GREENGUARD 評定基準...50 參 考書目 ... ... ... ... .. .... .. ... ... ... ... .. ... ... .. .... .. ... ... ... ... .. ... ... .. .... .. ... .5 1 目次 第一節 我國健康綠材標章和美國 GREENGUARD 試驗方法比較 ... 41 第二節 健康綠建材及 GREENGUARD 評定標準差異分析 ... 45 第一節 國際低逸散健康建材新趨勢 ... 9 第二節 我國健康綠建材發展歷程 ... 12 第三節 國內室內空氣品質管制項目 ... 16 第一節 美國 GREENGUARD 簡介 ... 29 第二節 GREENGUARD 建材逸散測試標準 ... 32 第三節 GREENGUARD 評定標準及應用 ... 34 第一節 結論 ... 47 第二節 建議 ... 48 I

(6)
(7)

目次 目次 ... II

第一章 緒 論 ... 1

第一節 研究緣起與背景 ... 1 第三節 研究方法與步驟 ... 5 第四節 預期研究成果與進度 ... 7

第二章 國內、外綠建材現況及趨勢 ... 9

第一節國際健康綠建材新趨勢 ... 9

第二節我國健康綠建材發展歷程 ... 19 第三節 國內室內空氣品質管制項目 ... 20

第三章 美國 GREENGUARD 標準彙析 ... 27

第一節 美國 GREENGUARD 簡介... 27

GREENGUARD 認證是 UL 環境的一部分,UL 環境是 UL(Underwriters Laboratories)的業務部門。UL 一個超過 120 年全球性企業,UL 與客戶和相 關者合作,幫助應對日益複雜的市場變化。UL 確保資訊透明並賦予信任,為 目前和未來的商品、解決方案和創新技術的發展、生產、行銷與購買提供專 業支援。為人們帶來了更安全、更可持續的產品、服務、體驗和環境,藉此 讓他們做出更好的選擇並擁有更好的生活。GREENGUARD 認證可幫助製造 商創造幫助買家辨識具有低化學逸散的內部裝修產品和材料,從而改善產品 使用的空氣質量。所有 GREENGUARD 認證產品列在 UL SPOT 永續產品數 據庫。 ... 27 GREENGUARD 是產品在室內化學揮發情況的認證標準,含括產品項目包括 建材、裝飾材料、傢俱、地面材料、表面材料、油漆和塗料、清潔劑及兒童 產品等 20 多項類別。GREENGUARD 可提供兩級認證: GREENGUARD 認 證和 GREENGUARD 金牌認證;GREENGUARD 認證是第一個針對商業建 築產品的自願性產品排放認證,該認證表明產品的代表性樣品符合最嚴格的 化學排放標準;GREENGUARD 金牌認證則考慮到敏感個體(如兒童和老人) 的安全因素,以及確保產品可以在學校和醫療機構等環境中使用。 GREENGUARD 認證計畫為多個產品類別包括:建築材料和傢俱電子設備清 潔和維護產品用於呼吸氣道的醫療器械制訂測試方法和逸散限值。 .. 27 GREENGUARD 標章 ... 28 用於建造和裝飾室內環境的產品可能會對室內空氣污染程度產生嚴重影響。 GREENGUARD 認證的產品協助降低室內空氣污染及化學物質暴露的風險, 同時協助創造更健康的室內環境。建築產品和傢俱。可提供兩級認證: GREENGUARD 認證和 GREENGUARD 金牌認證。所有經過認證的產品須 對製造程序和例行測試審查,確保將對室內環境的影響降至最低。 GREENGUARD 認證標準建立性能標準,用於定義室內產品和材料,其所包 含化學品和微粒物逸散量低。 該標準主要用於建築材料,飾面,室內裝飾, 傢俱,清潔產品和電子設備。 該標準建立認證程式,包括測試方法,允許的 逸散濃度,產品樣品採集和處理,測試類型和頻率以及程式應用過程,毒性 限制和驗收等。 ... 28 GREENGUARD 認證逸散限值採用,最初為 USEPA 以及華盛頓州的傢俱和商 業建築產品的採購規範。自 2002 年起,低排放傢俱在 LEED 認證其主要依據 亦為 GREENGUARD 認證標準。同時經過 GREENGUARD 認證的辦公傢俱 產品也符合 BIFMA X7.1 標準和 BIFMA e3 第 7.6.1 條的規定。 .... 28 III

(8)
(9)

表次

表次

表 1-1 預期研究進度表 ... 8

表 2-1 法國國家建材逸散分及標示系統 ... 10

表 2-2 法國國家食品、環境暨勞動衛生署建材逸散分級標示系統 ... 11

表 2-3 美國 GREEN GUARD/UL 建材逸散分級驗證制度 ... 12

表 2-4 韓國 KACA 健康綠建材標章分級制度表 ... 13 表 2-5 國內室內空氣品質管制項目 ... 20 表 2-6 瑞典案例-水性塗料主要 VOCS 逸散濃度值 (MG/M3) ... 15 表 2-7 國內室內空氣品質管制項目 ... 17 表 3-1 瑞典案例-水性塗料主要 VOCS 逸散濃度值 ... 21 表 3-2 國內外室內灰塵 PAES分布 ... 38 表 3-3 日本厚生勞動省 VOC 室內環境濃度值相關規範物質 ... 40 表 3-4 歐盟對地板測試之逸散因子及 LCI ... 41 表 3-5ASTMD5116 試驗標準主要內容項目 ... 43 表 3-6ASTMD5116-17 所列舉之各項參數值 ... 41 表 3-7 ISO16000-3 試驗標準主要內容項目 ... 43 表 3-4 歐盟對地板測試之逸散因子及 LCI ... 41 表 3-8ISO16000-6 內容試驗標準主要內容項目合物調查結 ... 43 表 3-9ISO16000-9 試驗標準主要內容項目 ... 41 表 3-10ISO16000-9 之各項參數準確度及精密度 ... 43 表 3-11 韓國 SPS-KACA008-138 試驗標準主要內容項目 ... 41 表 3-12 日本 JISA1901 試驗標準主要內容項目 ... 43 V

(10)
(11)

圖次

圖次 圖 1-1 研究流程圖 ... 6 圖 2-1 環控箱長期溫度(25℃)穩定性驗證結果 ... 34 圖 2-2 環控箱長期相對濕度(50%)穩定性驗證結果 ... 36

(12)
(13)

摘 要 摘 要 關鍵詞:健康綠建材、建材逸散、GREENGUARD 一、 研究緣起 隨著現代住宅、節能建築的高氣密性與通風換氣的不足,容易 形成室內化學污染物的累積,進而對人體健康造成危害,因而導致病 態建築(SBS)、病態住宅(SHS)及建築關聯症(BRI)。內政部建 築研究所至2004年起推動「綠建材標章-GBML」,已建立完整管制綠 建材政策,至今整體成效良好,檢視所有標章比例,其中以健康綠建 材標章數占多數。 本所「創新循環綠建築環境科技計畫」將聚焦於建築產業之創新 與循環相關議題,爰本研究擬針對國內健康綠建材標章與美國 GREENGUARD 標章,蒐集及分析2標章相關推動現況及評定試驗標 準差異性,並據以提出標章相互認證可行性評估發展策略,俾供國內 綠建材測試實驗室參考,並提供綠建材解說與評估手冊應用參考。 本研究計畫預期目標及預期成果如下: 一、 完成國內健康綠建材標章與美國 GREENGUARD 標章文獻及 試驗標準調查及分析。 二、 進行2項標章之試驗標準方法、評定項目等差異性評估,並研 擬健康綠建材試驗標準方法精進。 三、 分析國內及美國 GREENGUARD 標章適用性評估,供未來綠 建材標章國際接軌應用參考。 二、 研究方法與過程

本研究之研究方法透過文獻分析法(Literature Analysis Method)、 比較分析法、及專家諮詢法,針對我國健康綠建材標章與美國 GREENGUARD 標準進行比較分析,並藉由蒐集比對建材逸散揮發性 有機化合物標準,探討標準之差異性。 並進一步探討健康綠建材標章及 GREENGUARD 評定項目,適 用範圍等,審視評估兩標章之差異性及優劣分析,探討標章互相 認 證之可行性及適宜性,進行標準試驗方法修訂研擬修訂版,提出比較 IX

(14)

評估內容,可供綠健康建材解說與評估手冊參考應用。 三、 重要發現 本研究於今年度(108 年)完成國內健康綠建材標章與美國 GREENGUARD 標章,蒐集及分析 2 標章相關推動現況及評定試驗標 準差異性,實際瞭解國際有關健康綠建材逸散 TVOC 及甲醛管制現 況,同時針對本所訂定建材逸散揮發性有機化合物試驗方法進行檢討 及修訂,透過文獻資料收集及比較分析,以完整收集 GREENGUARD 相關規範與我國健康綠建材標章比較分析,重要有下列結論: (一) 本年度彙整國內、外有關建築材料及室內環境建材逸散 TVOC 及 甲醛現況資料及相關標準試驗標準之文獻搜集與探討,包括 ISO、 ASTM、JIS 等標準。 (二) 本年度美國 GREENGUARD 標準標章資料及相關標準試驗標準 之 TVOC 及甲醛文獻蒐集與探討。 (三) 完成健康綠建材及GREENGUARD標準,針對建材逸散揮發性有 機化合物試驗方法差異性比較分析。 (四) 完成我國健康綠建材章與GREENGUARD標準評定基準差異探討、 成本分析,及提出進行建材逸散試驗精進建議。

(15)

摘 要 四、 主要建議事項 本研究已完成美國 GREENGUARD 相關資料彙整分析、背景及 應用調查,並完成健康綠建材 GREENGUARD 標準中有關建材逸散 甲醛及 TVOC 相關標準彙析及試驗標準方法等工作項目,獲得許多 具體結論,因此後續研究建議有下列幾點: □立即可行之建議-建議未來透過實際樣本,以實際實驗分析方法 比較 2 標準間,驗證本研究結果,持續定期審視各國有關健康綠 建材檢測標準方法,建立滾動式機制審視本所測試標準方法與國 際趨勢,俾該方法符現況。 主辦機關:內政部建築研究所 協辦機關:財團法人台灣建築中心 □長期性建議-建議未來進行綠建材標章與歐盟 AgBB 等重要區域之 標章相互認證可行性之比較分析,提升我國健康綠建材產業發展能量 查:長期性建議 主辦機關:內政部建築研究所 協辦機關:內政部營建署 XI

(16)
(17)

摘 要

ABSTRACT

Keywords:Green Building Material, Emission, GREENGUARD

With the high air tightness of modern residential buildings and energy-saving buildings and the lack of ventilation, it is easy to form the accumulation of indoor chemical pollutants, which will cause harm to human health, thus leading to sick buildings (SBS), sick houses (SHS) and buildings. Related disorder (BRI). The Building Research Institute of the Ministry of the Interior has promoted the "Green Building Materials Mark-GBML" since 2004. It has established a complete control policy for green building materials. The overall effectiveness has been good so far. The proportion of all types of labels has been examined. Among them, the number of healthy green building materials is the majority.

This study intends to mark the domestic health green building materials stamp and the US GREENGUARD label, collect and analyze the 2 stamps to promote the current situation and assess the differences between the test standards, and propose a development strategy for the mutual authentication of the stamps. Refer to the Building Materials Testing Laboratory and provide a reference for the Green Building Materials Interpretation and Evaluation Manual.

The expected goals and expected results of this research project are as follows:

1 、 complete the domestic health green building materials stamp and the US GREENGUARD label literature and test standards investigation and analysis.

2 、 carry out the two-label test standard method, assessment project and other differential assessments, and develop a healthy green building materials test standard method.

3、analyze the applicability assessment of the domestic and US GREENGUARD mark, for future reference of the green building materials mark international application This study completed the domestic health green building code stamp and the US GREENGUARD label in 2019, collected and analyzed 2 stamps to promote the current situation and assess the differences of test standards, and actually understand the international health green building materials and TVOC and formaldehyde control. At present, at the same time, we review and revise the test methods for volatile organic compounds in building materials. Through literature collection and comparative analysis, we will compare and analyze the relevant GREENGUARD specifications with healthy green building materials. The following conclusions are important.

(18)
(19)

第一章 緒論

第一章 緒 論

第一節 研究緣起與背景 研究緣起

近年來全球暖化、氣候變遷與極端加劇,所造成之環境健康危害 等問題,已積極在永續建築(Sustainable Building) 、健康建築(Healthy Building)與室內空氣(Indoor Air)廣泛討論,主要是透過建築與室內之 健康舒適(Health)與節能零碳(Energy Saving & Zero Carbon)方式 因應,尤其在健康室內環境健康室內環境以「源頭管制」污染源控制 及通風稀釋方式辦理,搭配因地時制宜之健康控制措施進行動態調控。 然而近幾年尤其是「歐盟地區國家」特別針對「建材逸散具健康危害 之污染物質」進行跨國研究與立法管制,在 2014 年實施「歐盟共用 標準」(CEN/TS 16516)「歐盟建材產品之危險物質的釋放評估-逸散 至室內空氣測定」,建議使用獲得認證「低逸散建材產品」,有效控 制建材逸散污染物截至 2014 年歐盟德國與法國將「低逸散建材產品 驗證」納入法規體系實施,比利時 2015 年公告實施。

美國 GREENGUARD 標章與 UL (Underwriters Laboratories) 美國 保險商實驗室-產品安全認證機構合作於 2011 年,共同推出「低逸散 建材分級驗證制度」,將產品之逸散進行分級,區分為黃金級(Gold)、 一般認證兩級。主要應用於 LEED 標章評估系統及高性能學校 CHPS 認證使用,至今獲得 GREENGUARD 產品種類眾多,為美國境內產 品流通性較高認證指標。 臺灣自 2012 年 11 月 23 日開始施行室內空氣品質管理法,其中對 室內環境中揮發性有機化合物管制除甲醛外,包括苯、四氯化碳、氯 仿、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、二氯甲烷、乙苯、苯乙烯、四氯乙烯、 三氯乙烯、甲苯及二甲苯(對、間、鄰)等 12 種 VOCs。對於室內 環境 VOCs 來源,建材是重要因素之一。臺灣自 2004 年推行綠建材 標章,其中健康綠建材標章評定甲醛及 TVOC 逸散性能。過去許多 研究證實室內揮發性有機化合物之來源,建材是造成主因之一。 1

(20)

有關我國推行綠建材標章成效顯著,國內獲得標章之產品也顯著 成長。而本研究擬探討就我國健康綠建材標章中有關健康綠建材項目, 與美國 GREENGUARD 認證中有關建築材料之健康低逸散項目,2 者差異性之比較分析,分析 2 標準之各優缺點及適用比較,評估結果 俾利提升我國相關標準之精進或國內檢測能力,更進一步提升國內建 材相關產業技術能力。

(21)

第一章 緒論 研究目的 本 研 究 之 主 要 目 的 透 過 我 國 健 康 綠 建 材 標 章 與 美 國 GREENGUARD 標準,對於建材逸散 VOC 性能文獻及試驗標準方法 蒐集與分析,瞭解我國和美國評估建材逸散揮發性有機化合物性能的 趨勢與差異,針對試驗標準、評定項目及評估基準等項目進行探討, 評估國與美國在建材逸散揮發性有機化合物之管制差異,分析優劣處。 此外將研究結果進一步審視本所制定之健康綠建材之 MOIS901014 室內建材揮發性有機逸散物質檢測標準試驗方法標準,評估符合最新 及現況之標準試驗方法。 一、 將彙整美國 GREENGUARD 完整資訊及相關內容,主要調查 與建築材料逸散甲醛及 TVOC 之項目現況。 二、 進行我國健康綠建材標章與美國 GREENGUARD 標準比較, 針對建材逸散項目相關標準及基準進行差異分析。。 3

(22)

第二節 研究計畫內容 本所「創新循環綠建築環境科技計畫」將聚焦於建築產業之創新 與 循 環 相關 議題, 爰 本 研究 擬針對 國 內 健康 綠建材 標 章 與美 國 GREENGUARD 標章,蒐集及分析 2 標章相關推動現況及評定試驗標 準差異性,並據以提出標章接軌可行性評估發展策略。 本年度將建立蒐集國內、外低逸散健康綠建材標章與室內空氣品 質逸散 TVOC 試驗標準及評定項目相關文獻資料分析比較,本年度 預計執行之工作內容如下: 一、 完成國內健康綠建材標章與美國 GREENGUARD 標章文獻及試 驗標準調查及分析。 二、 進行2項標章之試驗標準方法、評定項目等差異性評估,並研擬 健康綠建材試驗標準方法精進。 三、 分析國內及美國 GREENGUARD 標章標章適用性評估,供未來綠 建材標章國際接軌應用參考。

(23)

第一章 緒論 第三節 研究方法與步驟 研究方法 (一)文獻分析法 收集國內外有關室內空氣品質、國際綠建材標章資料及 建材逸散 TVOC 試驗標準之法規(如 ISO、CNS、JIS)與文 獻,其中以我國健康綠建材標章與美國 GREENGUARD 為主 要對象,並針對文獻進行回顧及探討。 (二)比較分析法 探討我國綠建材標章與美國 GREENGUARD 標準,探討 2 者標準對於建材逸散揮發性有機化合物性能評估比較。將依 試驗標準、評估項目及評定基準等方向進行技術與差異性分 析。 (三)實驗分析法 探討我國之室內建材逸散揮發性有機化合物測定標準方 法,評估 2 標準之適用國內實驗分析可行性及能力。對於多項 化合物進行分析比較評估。 5

(24)

二、研究步驟 圖 1-1 研究流程圖 (資料來源:本研究整理) 研究動機與目的 期末報告書 健康綠建材標章與 GREENGUAD 差異性比較 結論與建議 研究題目研擬確定 健康綠建材標章與 GREENGUAD 試驗標準比較 GREENGUARD 標準及國際綠建材標章文獻彙析 健康綠建材標章與 GREENGUAD 評定基準比較 健康綠建材標章與 GREENGUAD 評定項目比較

(25)

第一章 緒論 第四節 預期研究成果與進度 研究內容之工作項目 本研究之預期研究成果包含下列: 一、完成國內健康綠建材標章與美國 GREENGUARD 標章文獻及試 驗標準調查及分析查。 二、進行 2 項標章之試驗標準方法、評定項目等差異性評估,並研 擬健康綠建材試驗標準方法精進性。 三、分析國內及美國 GREENGUARD 標章標章適用性評估,供未來 綠建材標章國際接軌應用參考。 7

(26)

研究進度及預期完成之工作項目 表 1-1 預期研究進度表 月次 工作項目 三 月 四 月 五 月 六 月 七 月 八 月 九 月 十 月 十 一 月 十 二 月 備 註 彙整分析國內外相關文獻 GREENGUARD標準彙析 探 討 GREENGUARD 和 健 康 綠建綠建材標準比較 探討2者試驗標準比較 探討2者評估基準差異 健 康 綠 建 材 標 章 和 GREENGUARD綜合分析 ◎ ◎ ◎ 探討對我國健康綠建材標章 試驗方法精進分析 國 內 及 美 國 GREENGUARD 標章標章適用性評估 整理與修正報告書 期中期末報告 ◎ ◎ 預 定 進 度 ( 累 積 數 ) 15 % 20 % 33 % 45 % 55% 60 % 80 % 90 % 95 % 100 % 說明: 1工作項目請視計畫性質及需要自行訂定,預定研究進度以粗線表示其起訖日期。 2預定研究進度百分比一欄,係為配合追蹤考核作業所設計。請以每一小格粗組線為一分,統計求 得本計畫之總分,再將各月份工作項目之累積得分(與之前各月加總)除以總分,即為各月份之預定 進度。 3科技計畫請註明查核點,作為每一季所預定完成工作項目之查核依據。

(27)

第二章 國、內外綠建材現況及趨勢

第二章 國內、外綠建材現況及趨勢

第一節國際健康綠建材新趨勢 目 前 國 際 針 建 材 逸 散 揮 發 性 有 機 物 質 有 不 同 的 整 合 新 趨 勢,主要是由「室內空氣品質」及「人員健康風險」進行評 估與管制,在歐盟地區(EU)早期由北歐丹麥、芬蘭提出「建 材逸散管制」,而德國亦同時限制塗料類建材揮發性有機物 質含量,並進行廣泛建材逸散測試與理論研究,著重在建材 逸散管制與室內空氣污染物濃度降低。近年來因 ISO 16000 及 16814 之標準之頒佈,由德國 AgBB 研擬,歐盟(EU)2013 年發佈「建材逸散新測試標準」(CEN/TS 16516),更擴大整 合以「人體健康」及「人體舒適」兩面相進行管控,並逐漸 建立整合作為歐洲各國逸散測試標準與基準。 本 研 究 彙 整 包 括 美 國 、 歐 洲 、 法 國 及 韓 國 等 國 家 對 於 健 康綠建材標章相關內容: 一、歐盟 EU-LCI 建材逸散管制計畫

2013 年歐盟執委會聯合研究中心(Joint Research Centre) 與德國建築產品健康評價委員會(AgBB)及其他歐盟成員國, 共同研究發佈「建材逸散新測試標準」(CEN/TS 16516),委 員會如 2-1 所示,主要是透過長期研究計畫「歐盟應用最低 人 體 效 應 濃 度 值 (LCI)概 念 於 建 築 材 料 逸 散 健 康 評 估 架 構 」 (Harmonisation framework for health based evaluation of indoor emissions from construction products in the European Union using the EU-LCI concept)進 行整合,作為未來歐盟各 國建材健康逸散法規管制基礎。

(28)

圖 2-1 歐盟 JRC 研究中心與德國 AgBB 委員會 (資料來源:AgBB,2014) VOC 排放量測試標準於 2013 年 發布( CEN/ TS 16516)。 該標準已通過了穩定的有效性驗證(CEN 2012)。對於油漆 和塗料的穩定有效性驗證的重要發現是: 1.在現場濕式塗裝的產品會產生虛假的排放量增加,因 為 初始 較高 排放的 部分 含量 可能被 吸附 ,並 保留在 測 試 箱的 壁上 ,然後 將在 測試 期間重 新從 測試 箱的壁 上 脫附,導致測試結果的增加。 2.這與典型的實際內牆不同,因為實際的室內牆面不會 有很強的脫附性。 3.在實際測試開始前的幾天時間,在單獨測試箱中對新 鮮待測試樣板進行預處理可以解決這個問題。 4.由於類似的原因,試樣在測試的整個過程中均必須保 持放置在測試箱中。 在測試標準以 CEN 技術規範(CEN/TS 16516)發行後, 目前多項產品標準都已經進行了修訂,目的是包含 VOC 排 放標準,如地板覆蓋物產品的 EN 14041 標準。這些標準將 不會重新定義測試方法,而是參照 CEN/TS 16516 執行,這 意味着 CEN/TS 16516 會被用於各種產品的具體標準,這個 過程於在 2014 年開始執行,如圖 2-2。 10

(29)

第二章 國、內外綠建材現況及趨勢

圖 2-2 歐盟各國建材逸散管制項目圖 (資料來源:CEN/TS 16516,2013)

其中德國建築產品健康評價委員會(AgBB)2000 年開始便 進 行 「 建 材 逸 散 VOC 及 SVOC 之 健 康 關 連 評 價 程 序 」 (Health-related Evaluation Procedure for Volatile Organic Compounds Emissions (VOC and SVOC) from Building Products)研究,並逐步落實於德國法令與相關標準中,AgBB 方 法 其 中 針 對 揮 發 性 有 機 化 合 物 、 半 揮 發 性 有 機 化 合 物 (SVOC)總排放量的限制,如表 2-1,以及超過 200 種單一 揮發性有機化合物的含量限制,如圖 2-3。這類限制值被稱 為 最 低 人 體 效 應 濃 度 值 ( LCI) , 並 通 過 科 學 團 隊 按 安 全 等 級 劃 分 出 職 業 接 觸 限 值 , 同 時 還 考 慮 到 更 多 的 毒 性 資 料 (ECA 2013)。針對塗料,德國法規適用於地坪塗料和地板 清漆,比利時的法規也計劃涵蓋類似的監管。 11

(30)

圖 2-3 德國建築產品健康評價委員會(AgBB)建 材逸散評估 流程

(資料來源:AgBB,2014)

(31)

第二章 國、內外綠建材現況及趨勢 表 2-1 德國建築產品健康評價委員會(AgBB)建材逸散 評估基準 限 制 物 質 Day 3 (μg/m3 ) Day 28 (μg/m3 ) TVOC 總 揮 發 性 物 質 10000 1000 歐 盟 第 1 類 致 癌 物 質 及 第 2 類 致 癌 物 質 10 1 SVOC 半 揮 發 性 物 質 - 100 R 比 值 =ΣVOCs/LCI - 1 LCI 外 尚 未 評 估 物 質 總 和 - 100 (資料來源:AgBB,2014) 二、法國 2004-2008 法國國家食品、環境暨勞動衛生署 (the French Agency for Food, Environmental and Occupational Health Safety)(AFSSET)開始進行「建材逸散評估計畫」,並開始落 實於法國法規中,然而法國法規對於 VOC 的排放限制並未 將法國市場上的高排放產品排除在外,但強制要求總揮發性 有機化合物(TVOC)含量及 10 種單一揮發性有機化合物(其 中包括甲醛)含量表 2-2,需明顯標示 VOC 的排放量分級於 產品外包裝如圖 2-4。 13

(32)

表 2-2 法國國家食品、環境暨勞動衛生署建材逸散分 級標示系統 (資料來源:AFSSET,2013) 圖 2-4 法國國家食品、環境暨勞動衛生署建材逸散分級標 示系統 (資料來源:AFSSET,2013) 三、美國 Green Guard/UL

2011 年開始美國 Green Guard 標章與 UL (Underwriters Laboratories)如圖 2-5 美國保險商實驗室 -產品安全認證機構

(33)

第二章 國、內外綠建材現況及趨勢 合作,共同推出「低逸散建材分級驗證制度」,GREENGUARD 是產品在室內化學揮發逸散的認證標準,含括產品項目包括 建材、裝飾材料、傢俱、地面材料、表面材料、油漆和塗料、 清潔劑及兒童產品等 20 多項類別。GREENGUARD 將產品 逸 散 進 行 分 級 ,區 分 為 黃 金 級(Gold)、 一 般 認 證 兩 級。 一 般 認證是針對商業建築產品的自願性產品排放認證,該認證表 明 產 品 的 代 表 性 樣 品 符 合 最 嚴 格 的 化 學 逸 散 標 準 ; GREENGUARD 金 牌認證則考慮到敏感個體(如兒童和老人) 安 全 因 素 , 以 及 確 保 產 品 可 在 學 校 和 醫 療 機 構 等 環 境 中 使 用。 主要應用於 LEED 標章評估系統及高性能學校 CHPS 認 證使用,其評估項目分為 TVOC、甲醛、4-PC、懸浮微粒 PM10、 33 種單一 VOCs 等,基準區分兩級(Gold、一 般 ),如 表 2-3。 圖 2-5 美國 GREENGUARD/UL 建 材逸散分級驗證制度 (資料來源:GREENGUARD/UL,2018) 15

(34)

表 2-3 美國 Green Guard/UL 建材逸散分級驗證制度

(資料來源:GreenGuard/UL,2013)

(35)

第二章 國、內外綠建材現況及趨勢

四、韓國 -HEALTH BUILDING MATERIAL (HB)

HB 健康建築的標誌,係 由韓國空氣清潔協會( Korea Air Cleaning Association, KACA) ,如圖 2-6 所示, KACA 根據 國內外工業製造的建築材料的進行認證。KACA 認證建築材 料是以綠色建築評估系統為基礎自行建立,並在審議委員會 之後給予符合之建築材料等級。 圖 2-6 韓國健康綠建材標章 (資料來源:KACA,2016) 在 HB 綠建材標章評定項目以揮發性有化合物 TVOC 及 甲醛逸散性能為主,重金屬含量也在其評估內容中。和我國 相同,在評定基準上韓國健康綠建材標章亦有分級制度,區 分為卓越級、優秀級與佳級等三不同等級,針對不同產品類 別項目其基準亦不相同,詳細如下表 2-4 所示 17

(36)

表 2-4 韓國 KACA 健康綠建材標章分級制度表 項 目 一 般 材 料、塗 料 接 著 劑 填 封 劑 Outstanding TVOC < 0.10 < 0.10 < 0.25 5VOC < 0.03 < 0.03 < 0.075 HCHO < 0.015 < 0.015 < 0.015 CH3CHO < 0.015 < 0.015 < 0.015 Excellent TVOC 0.1~0.2 0.1~0.3 0.25~0.75 5VOC < 0.06 < 0.09 < 0.22 HCHO 0.015~0.05 0.015~0.05 0.015~0.05 CH3CHO 0.015~0.05 0.015~0.05 0.015~0.05 Very Good TVOC 0.02~0.40 0.30~0.60 0.75~2.5 5VOC < 0.12 < 0.18 < 0.75 HCHO 0.05~0.12 0.05~0.12 0.05~0.12 CH3CHO 0.05~0.12 0.05~0.12 0.05~0.12 註:單位 mg/m2hr

5VOC 包含 toluene, benzene, ethylbenzene, xylene, styrene (資料來源: KACA,2016)

(37)

第二章 國、內外綠建材現況及趨勢 第二節我國健康綠建材發展歷程 內政部建築研究所推動「綠建材標章制度」,自民國 88 年 起 即 進 行 相 關 建 材 逸 散 分 析 研 究 及 相 關 建 材 檢 測 試 驗 設 備建置,歷經周密之規劃研究與研擬,於民國 92 年開始籌 畫台灣綠建材標章制度,歷經草創時期的努力,綠建材標章 制度於民國 93 年 7 月正式上路,率先針對「健康」綠建材、 「再生」綠建材兩類進行審查與標章核發,而技術部份則有 綠建材「通則」以及「健康」、「生態」、「再生」、「高 性能」等四類綠建材評定基準,民國 94 年起台灣綠建材標 章全面開放受理申請,陸續推行多項鼓勵綠建材標章申請的 措施與多方進行綠建材觀念之推廣宣導。 我國健康綠建材標章歷程檢如下圖所示,自 2004 年開始 實施,無論在建築技術規則之綠建材使用率提升,或者分級 制度建立及提升,進一步提升檢測技術與新增健康綠建材評 定化合物至 12 項。 。 圖 2-2 我 國 健 康 綠 建 材 標 章 發 展 歷 程 (資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 ) 19

(38)

第三節 國內室內空氣品質管制項目 我國行政院環境保護署「室內空氣品質管理法」於100年11月 23日總統公布,並於101年11月23日正式實施,同時訂定發布「室 內空氣品質管理法施行細則」、「室內空氣品質標準」、「室內 空氣品質維護管理專責人員設置管理辦法」、「室內空氣品檢驗 測定管理辦法」及「違反室內空氣品質管理法罰鍰額度裁罰準則」 等5項相關法規。 行政院環境保護署於103年01月23日公告「應符合室內空氣品 質管理法之第一批公告場所」,規定公告場所所有人、管理人或 使用人應於104年12月31日前訂定「室內空氣品質維護管理計畫」, 於105年6月30日前實施「定期室內空氣品質檢驗測定」及「公布 檢驗測定結果、作成紀錄」。其中「室內空氣品質標準」之總揮 發性有機化合物TVOC共管制12種VOCs(苯、四氯化碳、氯仿、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、二氯甲烷、乙苯、苯乙烯、四氯乙烯、三氯 乙烯、甲苯及二甲苯)。而我國遂於2011年2月由經濟部標準檢驗局 將16種ISO 16000系列標準轉換為CNS 16000標準,包括檢測室內 空氣污染物之一般要求,及特定污染物或污染物群組(如甲醛或揮 發性有機化合物等)之測定(採樣與分析)及採樣策略,並作為規劃 室內空氣污染量測時之參考依據,對於製造廠商、建築商及消費 者而言,則可參考本系列標準,評估建築相關產品對室內空氣品 質的衝擊,以及促進改良產品之發展。 20

(39)

第二章 國、內外綠建材現況及趨勢 表 2-7 國內室內空氣品質管制項目 項目 標準值 單位 二氧化碳(CO2) 八小時值 一000 ppm(體積濃度百萬分之一) 一氧化碳(CO) 八小時值 九 ppm(體積濃度百萬分之一) 甲醛(HCHO) 一小時值 0•0八 ppm(體積濃度百萬分之一) 總揮發性有機化合物 (TVOC,包含:十二種 揮發性有機物之總和) 一小時值 0•五六 ppm(體積濃度百萬分之一) 細菌(Bacteria) 最高值 一五00 CFU/m3(菌落數/立方公尺) 真菌(Fungi) 最高值 一000。 但真菌濃度室 內外比值小於 等於一•三者,不 在此限。 CFU/m3(菌落數/立方公尺) 粒徑小於等於十微米 (μm ) 之 懸浮 微粒 (PM10) 二十四小 時值 七五 μg/m 3(微克/立方公尺) 粒徑小於等於二•五微 米(μm)之懸浮微粒 (PM2.5) 二十四小 時值 三五 μg/m 3(微克/立方公尺) 臭氧(O3) 八小時值 0•0六 ppm(體積濃度百萬分之一) 註 一、一小時值:指一小時內各測值之算術平均值或一小時累計採樣之測 值。 二、八小時值:指連續八小時各測值之算術平均值或八小時累計採樣之 測值。 三、二十四小時值:指連續二十四小時各測值之算術平均值或二十四小 時累計採樣之測值。 四、最高值:指依中央主管機關公告之檢測方法所規範採樣方法之採樣 分析值。 21

(40)

五、總揮發性有機化合物(TVOC,包含:十二種揮發性有機物之總和): 指總揮發性有機化合物之標準值係採計苯(Benzene)、四氯化碳 (Carbon tetrachloride)、氯仿(三氯甲烷)(Chloroform)、1,2-二氯苯 (1,2-Dichlorobenzene)、1,4-二氯苯(1,4-Dichlorobenzene)、二氯甲烷 (Dichloromethane)、乙苯(Ethyl Benzene)、苯乙烯(Styrene)、四氯乙烯 (Tetrachloroethylene)、三氯乙烯(Trichloroethylene)、甲苯(Toluene)及 二甲苯(對、間、鄰)(Xylenes)等十二種化合物之濃度測值總和者。 六、真菌濃度室內外比值:指室內真菌濃度除以室外真菌濃度之比值, 其室內及室外之採樣相對位置應依室內空氣品質檢驗測定管理辦法 規定辦理。 (資料來源:行政院環境保護署,2012) 22

(41)

第二章 國、內外綠建材現況及趨勢 第四節 室內環境其他重要管制議題及項目 然而居家環境,除TVOC及甲醛對室內空氣品質受到重視,近 年來由於室內建築材料多樣性,強調各種性能材料產品眾多,如 防火建材等,由於添加其他化學物質,其他重要管制議題及項目, 國際間極為重視包括::

室內半揮發性有機化合物(Semi-volatile organic compounds, 簡稱SVOC)污染嚴重影響人們身體健康。SVOC包括多環芳烴、 鄰苯二甲酸酯類增塑劑(Phthalate Esters,簡稱PAE)和多溴聯苯 醚類阻燃劑等,易黏附在包括細微粒物PM2.5在內的多種介質,研 究指出可誘發癌症、引發呼吸系統疾病、損害生殖系統和導致內 分泌系統紊亂等。

持久性有機污染物(Persistent Organic Pollutants,簡稱POPs) 係具難分解性或蓄積性之化學物質,其長期累積於環境中,會經 由食物鏈造成對人體之危害。聯合國環境規劃署已將其中26種 POPs列為管控重點,並推動國際公約(即斯德哥爾摩公約),要求各 國必須採取行動,減少環境中該等物質之殘留量確保安全。此26 種POPs包括阿特靈(Aldrin)、可氯丹(Chlordane)、滴滴涕(DDT)、 地特靈(Dieldrin)、安特靈(Endrin)、飛佈達(Heptachlor)、六氯苯 (Hexachlorobenzene)、滅蟻樂(Mirex)、毒殺芬(Toxaphene)、α-六氯 環己烷(α-HCH)、β-六氯環己烷(β-HCH)、十氯酮(Chlordecone)、靈 丹(Lindane)、五氯苯(Pentachlorobenzene)、安殺番(Endosulfan)、戴 奧辛(Dioxin)、呋喃(Furans)、多氯聯苯(PCBs)、六溴二苯醚和七溴 二苯醚(HexaBDE & HeptaBDE)、四溴二苯醚和五溴二苯醚

(TetraBDE & PentaBDE)、六溴聯苯(Hexabromobiphenyl)、全氟辛 烷磺酸(PFOS)及其鹽類和全氟辛烷磺醯氟(PFOSF),及2015年5月

(42)

召開第7次締約方大會新增列管之3種物質,六氯丁二烯 (Hexachlorobutadiene)、氯化萘(Chlorinated naphthalenes)及五氯酚 (Pentachlorophenol)及其鹽、酯類。 而現今防火安全之需求,消耗性電器產品塑膠外殼、傢俱、電 線外皮及建築材料依法規標準需要添加用來阻擋火焰蔓延、增加 逃亡時間及撲滅火勢的阻絕材料,這種材料稱阻燃劑,其種類包 括溴化阻燃劑、氯化阻燃劑、含磷阻燃劑、含氮阻燃劑以及無機 阻燃劑等。過去使用最多者為具熱穩定性高、低揮發性和高火焰 阻燃性之氯化阻燃劑,其中以多氯聯苯(PCB)為最大宗,但此種阻 燃劑具高生態毒性並在環境中大量被發現而停止使用,近年來替 代改由毒性較低之溴化阻燃劑來取代,主要原因是溴具有極佳阻 燃效果,在燃燒過程可捕捉自由氧原子基,再者加上價格便宜, 進而提高應用於市場之價值,其產量約占現今火焰阻燃劑市場約 40%。 溴化阻燃劑種類包括四溴雙酚A (tetrabromobisphenyl A , TBBPA)、六溴環十二烷(hexabromocyclododecane, HBCD)和多溴二 苯醚(polybrominated diphenyl ethers, PBDEs)、多溴聯苯

(polybrominated biphenyls, PBB)等4類。最主要作為溴化阻燃劑化 合物就是PBDEs,其基本結構為兩個中間以酯鍵連結的苯環,結構 上有十個可供溴原子取代位置,依照它取代數目及位置的不同分 為209種異構物。多溴二苯醚的結構與PCB非常相似。目前市場中 主要使用三種不同溴數之混合物,包括五溴聯苯醚混合物

(pentabrominated BDE)、八溴聯苯醚混合物(octabrominated BDE) 及十溴聯苯醚(decabrominated BDE, DBDE) (La Guardia et al., 2006),其中DBDE是由二苯基氧在Friedel-Crafts觸媒存在下進行溴

(43)

第二章 國、內外綠建材現況及趨勢

化反應而得,為粉末狀,經常添加於如高密度耐衝擊塑膠

(high-impact polystyrene) 之工業原料中,分子式為C12Br10O,CAS 化學註冊碼為1163-19-5。相較其他不同溴數混合物型阻燃劑,使 用DBDE所需成本較低,占總PBDE使用量83%,電器用品(如電視 外殼)及電纜約消耗80% DBDE總產量,其餘20%則運用在家具及 紡織工業。由USEPA毒性物質排放清單中顯示1988-2004年間美國 所有工業平均每年釋放超過500公噸的DBDE至環境中,使得PBDE 的環境中之現地復育逐漸受到重視。 各國管制建材逸散溴化阻燃劑及管制略有差異,目前歐盟管制 之「鄰苯二甲酸酯類」(Phthalate Esters,PAEs)(溴化阻燃劑)等「半 揮發性有機化合物」(SVOCs),在產品含量(重量)管制上,是以 「DEHP(鄰苯二甲酸二辛酯)、DBP(鄰苯二甲酸二丁酯)、DMP(鄰 苯二甲酸二甲酯)、BBP(鄰苯二甲酸丁基苯甲酯)、DINP(鄰苯二甲 酸二異壬酯)、DIDP(鄰苯二甲酸二異癸酯)、DEP(鄰苯二甲酸二乙 酯)、DNOP(鄰苯二甲酸二辛酯)」為指標污染物,藉以降低人體攝 入或吸入過量「鄰苯二甲酸酯類」物質,其總鄰苯二甲酸酯類以 不超過0.1%重量為原則。 我國而行政院環境保護署已公告列管為毒性化學物質DEHP、 DBP為第一類及第二類毒性化學物質管理;DMP從為第一類毒性 化學物質管理;並將原來禁止使用於製造3歲以下的兒童玩具之 DNOP,調整為禁用於14歲以下之兒童玩具及兒童用品,加嚴管理。 衛生福利部跨部整合,仿照美國、歐盟、日本等基準(歐盟的每人 每日每公斤體重容忍攝取值為:DBP十微克、DEHP五十微克、DIDP 一百五十微克、DINP一百五十微克、BBP五百微克),擬訂定出國 25

(44)

人的溴化阻燃劑每日最大容忍攝取值(TDI)。

(45)

第三章 美國 GREENGUARD 標準彙析

第三章 美國 GREENGUARD 標準彙析

第一節 美國 GREENGUARD 簡介 GREENGUARD 認證是 UL 環境的一部分,UL 環境是 UL (Underwriters Laboratories)的業務部門。UL 一個超過 120 年 全球性企業,UL 與客戶和相關者合作,幫助應對日益複雜的市 場變化。UL 確保資訊透明並賦予信任,為目前和未來的商品、 解決方案和創新技術的發展、生產、行銷與購買提供專業支援。 為人們帶來了更安全、更可持續的產品、服務、體驗和環境,藉 此讓他們做出更好的選擇並擁有更好的生活。GREENGUARD 認證可幫助製造商創造幫助買家辨識具有低化學逸散的內部裝 修產品和材料,從而改善產品使用的空氣質量。所有 GREENGUARD 認證產品列在 UL SPOT 永續產品數據庫。 GREENGUARD 是產品在室內化學揮發情況的認證標準,含 括產品項目包括建材、裝飾材料、傢俱、地面材料、表面材料、 油漆和塗料、清潔劑及兒童產品等 20 多項類別。GREENGUARD 可提供兩級認證: GREENGUARD 認證和 GREENGUARD 金 牌認證;GREENGUARD 認證是第一個針對商業建築產品的自 願性產品排放認證,該認證表明產品的代表性樣品符合最嚴格的 化學排放標準;GREENGUARD 金牌認證則考慮到敏感個體(如 兒童和老人)的安全因素,以及確保產品可以在學校和醫療機構 等環境中使用。GREENGUARD 認證計畫為多個產品類別包括: 建築材料和傢俱電子設備清潔和維護產品用於呼吸氣道的醫療 器械制訂測試方法和逸散限值。 27

(46)

GREENGUARD 標章

用於建造和裝飾室內環境的產品可能會對室內空氣污 染程度產生嚴重影響。GREENGUARD 認證的產品協助降低室 內空氣污染及化學物質暴露的風險,同時協助創造更健康的室內 環境。建築產品和傢俱。可提供兩級認證:GREENGUARD 認 證和 GREENGUARD 金牌認證。所有經過認證的產品須對製造 程序和例行測試審查,確保將對室內環境的影響降至最低。 GREENGUARD 認證標準建立性能標準,用於定義室內產品和 材料,其所包含化學品和微粒物逸散量低。 該標準主要用於建 築材料,飾面,室內裝飾,傢俱,清潔產品和電子設備。 該標 準建立認證程式,包括測試方法,允許的逸散濃度,產品樣品採 集和處理,測試類型和頻率以及程式應用過程,毒性限制和驗收 等。 GREENGUARD 應用 GREENGUARD 認證逸散限值採用,最初為 USEPA 以及 華盛頓州的傢俱和商業建築產品的採購規範。自 2002 年起,低 排放傢俱在 LEED 認證其主要依據亦為 GREENGUARD 認證標 準。同時經過 GREENGUARD 認證的辦公傢俱產品也符合 BIFMA X7.1 標準和 BIFMA e3 第 7.6.1 條的規定。 GREENGUARD 認證 在 GREENGUARD 認證系統包括:一般認證及金牌認證,如圖所 示,GREENGUARD 金牌認證則提供更嚴格的認證標準(前期稱 為 GREENGUARD 兒童和學校認證),考慮安全因素以考慮敏感 個人(如兒童和老人),並確保產品可用於學校和衛生保健設施。 28

(47)

第三章 美國 GREENGUARD 標準彙析 它被高性能學校協作(CHPS)和能源與環境設計標準認證(LEED) 建築評級系統所引用。GREENGUARD 金牌認證標準包括適用於 其它化學物質的基於健康的標準,同時要求更低的總 VOC 逸散 濃度,以確保產品可用於學校和醫療保健設施等環境。除限制 360 多種 VOC 的排放以及總化學物質逸散外,獲得 GREENGUARD 金牌認證的產品還必須符合加州公共衛生部 (CDPH) 的「使用環 境艙測試和評估室內來源的揮發性有機化學物質排放的標準方法, 1.2 版 (2017)」中的要求(亦稱為「加州 01350 環境要求」)。 另外經過 GREENGUARD 金牌認證的辦公家具,同時也符合 BIFMA X7.1 標準和 BIFMA e3 第 7.6.1、7.6.2 和 7.6.3 條的規定。 圖 GREENGUARD 一般認證標章及黃金及認證標章 (資料來源:GREENGUARD, 2019) 29

(48)

GREENGUARD 適用產品範圍

室內相關產品,涵蓋如下:粘合劑和密封劑 Adhesives and Sealants、空氣過濾器 Air Filters、建築材料 Building Materials、櫥 櫃 Cabinetry、天花板系統 Ceiling Systems、兒童用品 Children’s Products、清潔和維護產品和系統 Cleaning and Maintenance

Products and Systems、商業辦公家具 Commercial Office Furniture、 檯面 Countertops、門和木工 Doors and Millwork、教育家具

Educational Furniture、教育用品 Educational Supplies、電子列印裝 置 Electronics-Print device、電子消費者和辦公室 Electronics - Consumer and Office、電子-醫療器械 Electronics - Medical Devices、 地板 Flooring、地板裝修 Floor Finish、絕緣或隔熱材料 Insulation、 燈光 Lighting、床墊和床上用品 Mattresses and Bedding、油漆和塗 料 Paints and Coatings、板材-獨立式和牆面 Panels- Free Standing and Wall、住宅家具 Residential Furniture、紡織品 Textiles、視覺顯 示產品 Visual Display Products、壁紙和表面處理 Wallcoverings and Finish、窗戶用品(窗簾)Window Treatments。

CDPH 與 GREENGUARD 應用

California Department of Public Health (CDPH)加州衛生部自 1990 年於加州的立法訂定室內空氣品質(IAQ)計劃制定指南, 以減少新建或改建的辦公大樓建築材料所含揮發性有機化合物 (VOC)的暴露。 IAQ 計劃發布《降低辦公樓建築材料中揮發性 有機化合物(VOCS)的暴露:非約束性準則》的報告。這份 1996 年報告提供一種簡單的技術方法,應用於評估,選擇和裝修建築 材料,對於居住者從這些材料中逸散的 VOC 的風險達到最最低化 程度。 1999 年,加州綜合廢物管理委員會(California Integrated Waste Management Board ,CIWMB)啟動多元程序,以開發辦公家

(49)

第三章 美國 GREENGUARD 標準彙析 具的“永續性”標準,該標準可用於待解決的州契約。CIWMB 成員 召集國家機構解決能源效率(照明),材料循環再利用和可回收 性議題,並提升室內空氣品質。同時邀集專家顧問協助起草《辦 公家具特別環境規範》。其中 IAQ 計劃進一步協議低 VOC 逸散 材料,該方法亦被舊金山圖書館採用作為 VOC 限量限制。在 2000 年成功公告辦公家具規範。 同時,由州直接成立另一個跨部門團隊,加州永續建築任務 小組,該組織主要為“綠建築”任務需求。並要求在 2002-2003 年完成的州國會大廈地區綜合大樓的設計和施工應用。CAEEC 的 特殊環境規範要求對材料進行 VOC 逸散測試,並根據環境健康危 害評估辦公室(Office of Environmental Health Hazard Assessment,

OEHHA)頒布的《慢性參考暴露濃度》(Chronic Reference Exposure

Levels, CREL),將基於健康的接觸限值擴展到所有揮發性有機化 學品。以建築規範(CSI)依據 CAEEC 規範進行格式再編,其 CSI 中,最廣為人知:01 35 00 一般要求-特殊項目程序)或簡稱為 “ 01350”。 美國加州高效能學校法(Collaborative for High

Performance Schools, CHPS)隨後在 2002 年採用其低逸散材料 IEQ

的規範。 而第 01350 節係因具多元化,相對成本較低及其唯一基於健 康的建材規範,而受到眾多建築材料製造商的廣泛接受。隨著實 驗室開始在更大範圍內執行 01350 節中的 VOC 測試要求,很明顯, 該規範的部分子節需要擴展。 2004 年,該計劃發布使用小型環境 試驗艙測試各種揮發性有機物逸散來源的標準規範(標準規範)。 它的亮點是對測試的更詳細要求以及與基於健康的接觸濃度明確 相關的允許排放限值。值得注意的是,根據 Cal-EPA 列出的相關 化學物質(特別是具有確定的慢性參考暴露水平或 CREL 的化學 物質)標準實踐,需進行 14 天室內空氣濃度的測試,暴露模擬和 允許限值研究試驗。 31

(50)

隨後,以健康標準基礎之標準實踐被併入由總務部發布的加 州開放辦公室系統 2007-2008 年採購標準。明尼蘇達州政府同樣採 以這些環境標準進行採購。其他產品認證計劃也採用或採用標準 慣例;其中包括 Leadership in Energy and Environmental Design (LEED)之室內環境品質標準; 國家綠建築標準;商業和公共機構 家具可持續性標準(基於健康的標準); 地毯研究所 Carpet and Rug Institute (CRI)之綠色標籤(GLP);科學認證系統 Scientific Certification Systems (SCS)之室內金牌;彈性地板覆蓋研究所 Resilient Floor Covering Institute (RFCI)之 Floor-Score;和 GREENGUARD 兒童與學校。

(51)

第三章 美國 GREENGUARD 標準彙析

表 3-1 California Specification 01350 之環控艙試驗方法條件

參數 縮寫 單位 數值

Chamber volume V m3 0.05-1.0

Loading factor1 L m2m-3 0.3-1.0

Air change rate A h-1 1.0 =+0.05

Area specific flow rate qa mh-1 1.0-3.3

Temperature T ℃ 23 12 Relative humidity RH % 50 2 1、 試樣尺寸應根據艙體體積進行調整,以達到規定的負荷率範 圍。 2.在 96 小時測試過程,該數值均須在至少 90%範圍內,並且在採 樣前需有三次換氣潔淨 33

(52)

第二節 GREENGUARD 建材逸散測試標準 允許的逸散濃度水平 建材及相關產品須依 UL 公告的測試方法在動態環境艙中進 行測試。大多數建築材料,家具和飾面的主要測試方法是“使用動 態環境室測量和評估建築材料,飾面和家具的化學排放的標準方 法。” 電子設備和清潔產品可用適用其他特定的 GREENGUARD 測試方法。GREENGUARD 認證計劃使用方法及其他方法,主要 依循 ASTM D-5116 和 D-6670 標準、美國環境保護署(USEPA) 家具測試協議、華盛頓州室內裝飾和建築材料協議的指導、德國 藍色天使計劃,加州公共衛生服務部(CDPH)規範部分標準實施 部分 01350 和 ISO 16000 環境測試系列。產品測量化學和微粒排 放,因為它們經過測試以模擬實際產品使用。材料和家具必須滿 足安裝後 7 至 14 天內允許的排放水平。其他產品和工藝,包括操 作電子產品和清潔系統,在實際使用或應用過程中必須達到允許 的程度。 化學排放測試方法 UL 使用動態環境室測試,以及暴露模式和分析測量,來測 試總揮發性有機化合物(TVOC),單個 VOC,甲醛,臭氧和鄰 苯二甲酸酯類和建築材料產品。對於已知或可疑刺激性或更嚴重 的健康影響的關鍵污染物,有明確的允許逸散濃度。多數化學分 析使用高效液相層析質譜儀(HPLC)和氣相/質譜儀(GC / MS) 進行分析。 部分污染物用即時監測儀器測量。認證產品必須定期 重新測試和驗證才能保持認證持續有效性。 產品排放量的測量是由經 UL Environment 認可的認可室內 空氣質量測試實驗室按照 GREENGUARD 認證程序方法的測試要 求進行的,該方法用於使用動態環境室(UL 2821)測量和評估建 築材料,飾面和家具中的化學物質排放。 測試和測量方法學是一 34

(53)

第三章 美國 GREENGUARD 標準彙析

致的,並且符合加利福尼亞公共衛生部 CDPH / EHLB /標準方法 V1.2“使用環境室 1.2 版測試和評估室內源性揮發性有機化學物質 排放的標準方法”的方法 (CA 第 01350 條)和 ANSI / BIFMA M7.1-2011“確定辦公家具系統,組件和配件中 VOC 排放的標準測 試方法。

在 GREENGIARD 公布之建材逸散 VOC 之試驗方法,主要 UL 2821 (First Edition, Dated March 29, 2013) UL GREENGUARD Certification Program Method for Measuring and Evaluating

Chemical Emissions From Building Materials, Finishes and

Furnishings (April 26, 2018),本標準為 2013 年 3 月 19 日出版,2014 年 3 月 14 日及 2014 年 12 月 30 日增修,最新版本為 2018 年 4 月 24 日修訂版。UL2821 試驗標準規範詳盡,試驗標準總計 91 頁, 本章節以目錄中英對照,如表 3-3 所示

(54)

表 3-2 試驗標準目錄中英對照

編號 英文目錄 中文說明

1 Scope 範圍

2 Objectives and Use 目的與用途

3 References and Documents 參考文獻和文件

4 Acronyms and Abbreviations 字母縮寫詞和縮寫

5 Definitions 定義

6 Symbols 符號

PRODUCT SAMPLE COLLECTION, PACKAGING, SHIPMENT, AND DOCUMENTATION 產品樣本的收集,包裝,運送 和文件 7 Purpose 目的 8 Personnel 人員 9 Representative Sample 代表性的樣本 10 Sample Preservation 樣品保存 11 Location of Sampling 採樣位置 12 Sample Age 試件成品時間

13 Customized Sample Preparation 定製樣品製備

14 Sample Collection Procedures 樣品採樣程序

14.1 Tile and Plank Products 14.2 Sheet and Roll Goods 14.3 Rigid Panel Products 14.4 Insulation

14.5 Batts and Rolls

14.6 Boards and Rigid Foam Products 14.7 Blowing Wools and Loose Fill

Products

14.8 Spray Foam Insulation

14.9 Containerized and Wet Products 14.10 Furniture and Other Large Product

14.1 瓷磚和實木板 14.2 片狀及捲筒產品 14.3 硬質板 14.4 保溫板 14.5 棉捲類 14.6 珍珠板和硬質發泡產品 14.7 玻璃棉填充板 14.8 聚氨酯噴霧隔離板 14.9 濕式產品及包裝 14.10 家具及其他大型產品

15 Packaging and Shipment of Samples 樣品包裝與運輸

(55)

第三章 美國 GREENGUARD 標準彙析

16 Chain of Custody Documentation 樣品監控鏈文件

17 Receipt of Samples by Laboratory 實驗室樣品接收

18 Rejection of Samples by Laboratory 實驗室樣品拒收

19 Packaging and Shipment of Samples 樣品包裝與運輸

19.1 Before Testing 19.2 After Testing

19.1 試驗前 19.2 試驗後 LABORATORY SAMPLE PREPARATION

AND ANALYSES 實驗室試件製備與分析

20 Test Specimen Preparation 試件製備

21 Furniture Testing 家具測試

22 Sample Preparation 樣品製備

22.1 Furniture Component Materials 22.2 Textiles

22.3 Foams/cushions and substrates (e.g. particleboard)

22.4 Wood finish, finished wood and wood veneers, laminates/backers 22.5 Furniture Component Assemblies 22.6 Workstation Panels

22.7 Worksurfaces 22.8 Storage Fronts

22.9 Seat Cushions/Seat Backs 22.10 Wood Seating Components 22.11 Workstation Systems, Seating

Units, and Individual Furniture Items

22.12 Movable Walls

22.13 Seating Units, Individual Furniture Items and Workstation System

22.1 家具配件材料 22.2 紡織品 22.3 發泡材/墊材和基材(例如 塑合板) 22.4 木飾面板,木飾面和木板 飾面,層壓板/襯板 22.5 家具組件 22.6 工作站面板 22.7 工作面 22.8 儲物前沿 22.9 座墊/靠背 22.10 木製座椅組件 22.11 工作站系統,單元座椅 和個別家具項目 22.12 活動牆 22.13 座椅,個人家具和工作 站系統

23 Preparation of Paint Test Specimens 油漆測試樣品準備

24 Preparation of Adhesive Product Test

Specimens 黏著劑測試樣品的製備

25 Preparation of Caulking Product Test

Specimens 填縫劑測試樣品製備

26 Selection and Preparation of Dry Product 乾式產品測試樣品的選擇和

(56)

Test Specimens 準備

27 Preparation of Dry Product Test

Specimen Assemblies

乾式產品組件樣品測試的製 備

27.1 Laminates (all types) wood veneers, or backers applied with adhesives 27.2 Sheet and tile type resilient flooring

applied with adhesives

27.3 Carpet tile and broadloom carpet applied with adhesives

27.4 Vinyl and other wallcovering products applied with adhesive

27.1 層積板(所有類型)木貼 面或貼有粘合劑的背襯 27.2 瓷磚和瓷磚型彈性地板 27.3 塗有黏著劑的地毯和寬 幅地毯 27.4 乙烯基及接著劑的其他 牆面產品

28 Preconditioning of Products Prior to

Testing 測試前對產品預處理

29 Environmental Chamber Testing 環境艙測試

29.1 Facilities 29.2 Equipment 29.3 Chamber Sizes 29.1 設施 29.2 設備 29.3 艙體尺寸

30 Environmental Chamber Performance

Requirements 環境艙性能要求

30.1 Principle

30.2 Test Conditions 30.3 Duration

30.4 Apparatus and Facilities

30.5 Clean air supply and flow control

30.6 Chamber and materials 30.7 Procedures 30.8 Air Sampling 30.9 Sampling Media 30.1 原則 30.2 測試條件 30.3 持續時間 30.4 儀器和設施 30.5 清潔空氣供應和流量控 制 30.6 艙體和材料 30.7 程序 30.8 空氣採樣 30.9 採樣介質 31 Chemical Analyses 化學分析 31.1 Principle 31.2 Analytical Instruments

31.3 Methods for Individual VOCs 31.4 TVOC Method

31.5 Identification of Individual VOCs 31.6 Analytical Calibrations 31.7 Quantifiable Limit (QL) 31.1 原理 31.2 分析儀器 31.3 個別 VOC 的方法 31.4 TVOC 方法 31.5 識別單個 VOC 31.6 分析校準 31.7 定量極限(QL) 38

(57)

第三章 美國 GREENGUARD 標準彙析

(資料來源:本研究整理)

32 Calculations 計算

32.1 Emission Factor Calculations 32.2 Exposure Modeling

32.3 Conversion to ppm

32.1 逸散因子計算 32.2 暴露模式 32.3 ppm 轉換 TARGET CHEMICALS AND MAXIMUM

ALLOWABLE CONCENTRATIONS 標的化合物及最大允許濃度

33 UL GREENGUARD Indoor Air Quality

Product Certification

UL GREENGUARD 室內空氣 品質產品認證

34 GREENGUARD Gold and

CDPH/EHLB/Standard Method V1.2

GREENGUARD 金牌和 CDPH / EHLB /標準方法 V1.2

35 Individual VOC ACGIH TLV and CA

CREL Criteria Limits

單個 VOC ACGIH TLV 和 CA CREL 標準限制

REQUIRED ELEMENTS OF THE

LABORATORY TEST REPORT 實驗室測試報告的必須元素

36 The Report of the Test Results Should

Contain the Following Sections 測試報告應包含以下部分

TABLES 表格

APPENDIX A 附錄 A

APPENDIX B Informative 附錄 B 資料性

APPENDIX C 附錄 C

Appendix D Informative FURNITURE

AUTHENTIC CALIBRATION LISTS 附錄 D 家具認證清單

(58)

第三節 GREENGUARD 評定標準及應用 GREENGUARD 逸散標準係透過暴露模式建立,測量之逸散濃 度透過計算轉換來估算代表一個人實際呼吸的空氣濃度。這些濃 度是根據產品的預期用途,產品數量,施工過程和室內建築條件 確認包括,建築體積和新鮮空氣交換率。由於是評估單人房使用 的產品基礎,該房間具有 ANSI / ASHRAE 標準 62.1-2007 的室外 空氣通風基本量,可接受的室內空氣品質通風或 USEPA 建議的住 宅應用暴露因子。空氣濃度的最大允許逸散濃度是華盛頓州新建 築的室內空氣品質計劃,美國環保局的採購規範,世界衛生組織 的建議,德國的藍色天使計劃,新建築的 LEED(LEED-NC)所 要求的最大允許排放水平和 LEED 商業室內設計(LEED-CI)。 符合這些允許排放水平的辦公家具產品自動滿足 LEED 2009-CI-credit 4.5 和 BIFMA X7.1 一致性標準之要求。當產品推薦 多個排放水平時,較小或更嚴格的排放水平用作 GREENGUARD 認證的可接受排放值。該計劃的具體房間模式顯示為“單人房暴露 模式”

在 GOLD 標章認證其中,GREENGUARD 較高之 GOLD 等級 期評估係以;慢性參考暴露水平(CREL)概念,在 C6 - C16 質譜 分析圖譜中檢測到的個別揮發性有機化合物(VOC)的暴露量, 已經調整為允許不超過當前公佈的 ACGIH 閾值限值(TLV)的 1/100 且不大於加州慢性參考暴露水平(CRELs)的一半。在許多 情況下,TLV 的 1/100 安全係數降低導致對各種 VOC 的最嚴格要 求。總 VOC 或 TVOC 最大允許限量評估考量從建材產品內逸散所 40

(59)

第三章 美國 GREENGUARD 標準彙析

有複雜 VOC 混合物,包括那些 VOC 具有和不具有 TLV 或 CREL 的。 而在 GREENGUARD 系統中分為 4 項目包括;建築產品和室 內裝飾的認證標準、家具和床墊認證標準、GREENGUARD 個人 辦公家具產品的認證標準及辦公家具座椅認證標準等類別。每個 類別中分別含有標準等級及黃金等級之區分,如下表 3-1 至 3-4 所 示。 41

(60)

UL GREENGUARD 室內空氣品質產品認證

UL GREENGUARD 認證的允許限制:168 小時(7 天)滿足要求 化合物 絕緣材料,牆面材料,地板, 油漆和塗料,通用建築材料, 膠粘劑/密封劑,天花板系 統,門,空氣過濾器,紡織品, 視覺顯示產品,窗簾,工作站 系統和活動牆 組件材料,飾面材 料,教育和住宅, 座位單元 Individual VOCs1 ≤ 0.1 TLV ≤ 0.1 TLV Formaldehyde 4-Phenylcyclohexene ≤ 0.05 ppm ≤ 0.065 mg/m3 ≤ 0.0033 mg/m≤ 0.025 ppm 3 Total VOCs2 ≤ 0.5 mg/m3 ≤ 0.25 mg/m3 Total Aldehydes3 PM104 ≤ 0.1 ppm ≤ 0.05 mg/m3 ≤ 0.025 mg/m≤ 0.05pm 3 提供加州 65 號提案,美國國家毒理學計劃(NTP)和國際癌症研究機構 (IARC)所確定的已測致癌物和生殖毒素的清單。 任何被管制為主要或次要室外空氣污染物的污染物,其濃度均不得超過 國家環境空氣品質標準發布的濃度(美國 EPA,聯邦法規代碼,Title 40, Part 50)。 +所有產品必須符合標準在 168 小時。 1依美國政府工業衛生學家會議(ACGIH)閾值極限值(TLV),任何 VOC 的空氣濃度均不得大於 1/10TLV(文獻:美國政府工業衛生學家會 議,Glenway 6500,D-7,辛辛那提,俄亥俄州 45211-4438)。 2 定義總對應為測得在 C6 至 C16 範圍 VOC 的值,並已甲苯替代品校準 相對值。 3定義為甲醛,壬醛和苯甲醛中所有測得的正常醛的總和,並分別校準為 化合物特定標準。經由 TD / GC / MS 分析測量從庚醛到壬醛的庚醛,並 使用 HPLC / UV 分析測量其他醛類。 4適用於空氣流中具有暴露表面積的纖維狀顆粒釋放產品的顆粒(採用特 定測試方法的強制空氣測試)和木材裝飾(噴砂)系統 42

(61)

第三章 美國 GREENGUARD 標準彙析

GREENGUARD 建築產品和室內裝飾的認證標準

A. Defined to be the total response of measured VOCs falling within the C6 – C16 range, with responses calibrated to a toluene surrogate.

B. The sum of all measured normal aldehydes from formaldehyde through nonanal, plus benzaldehyde, individually calibrated to a compound specific standard. Heptanal through nonanal are measured via TD/GC/MS analysis and the remaining aldehydes are measured using HPLC/UV analysis.

C. Any VOC not listed must produce an air concentration level no greater than the acceptable fraction of the Threshold Limit Value (TLV) industrial work place standard (Reference: American Conference of

Government Industrial Hygienists, 6500 Glenway, Building D-7, and Cincinnati, OH 45211-4438). D. Particle emission requirement only applicable to HVAC Duct Products with exposed surface area in air streams (a forced air test with specific test method) and for wood finishing (sanding) systems.

E. Individual VOC levels derived from the lower of 1/2 the California Office of Environmental Health Hazard Assessment (OEHHA) Chronic Reference Exposure Level (CREL) as required per the CDPH/EHLB/Standard Method v1.2.

F. Individual VOC levels for these chemicals are derived from the 1/100th TLV criteria which results in a lower threshold than the CREL.

G. Based on the CA Prop 65 Maximum Allowable Dose Level for inhalation of 3,200 μg/day and an inhalation rate of 20 m3/day.

(62)

GREENGUARD 家具和床墊認證標準

A. Defined to be the total response of measured VOCs falling within the C6 – C16 range, with responses calibrated to a toluene surrogate.

B. The sum of all measured normal aldehydes from formaldehyde through nonanal, plus benzaldehyde, individually calibrated to a compound specific standard. Heptanal through nonanal are measured via TD/GC/MS analysis and the remaining aldehydes are measured using HPLC/UV analysis.

C. Any VOC not listed must produce an air concentration level no greater than the acceptable fraction of the Threshold Limit Value (TLV) industrial work place standard (Reference: American Conference of

Government Industrial Hygienists, 6500 Glenway, Building D-7, and Cincinnati, OH 45211-4438). D. Individual VOC levels derived from the lower of 1/2 the California Office of Environmental Health Hazard Assessment (OEHHA) Chronic Reference Exposure Level (CREL) as required per the CDPH/EHLB/Standard Method v1.2 and BIFMA level credit 7.6.2.

E. Individual VOC levels for these chemicals are derived from the 1/100th TLV criteria which results in a lower threshold than the CREL.

F. Based on the CA Prop 65 Maximum Allowable Dose Level for inhalation of 3,200 μg/day and an inhalation rate of 20 m3/day.

(63)

第三章 美國 GREENGUARD 標準彙析

GREENGUARD 個人辦公家具產品的認證標準

A. Defined to be the total response of measured VOCs falling within the C6 – C16 range, with responses calibrated to a toluene surrogate.

B. The sum of all measured normal aldehydes from formaldehyde through nonanal, plus

benzaldehyde, individually calibrated to a compound specific standard. Heptanal through nonanal are measured via TD/GC/MS analysis and the remaining aldehydes are measured using HPLC/UV analysis.

C. Any VOC not listed must produce an air concentration level no greater than the acceptable fraction of the Threshold Limit Value (TLV) industrial workplace standard (Reference: American Conference of Government Industrial Hygienists, 6500 Glenway, Building D-7, and Cincinnati, OH 45211-4438).

D. Individual VOC levels derived from the lower of 1/4 the California Office of Environmental Health Hazard Assessment (OEHHA) Chronic Reference Exposure Level (CREL) as required per the CDPH/EHLB/Standard Method v1.2 and BIFMA level credit 7.6.2.

E. Individual VOC levels for these chemicals are derived from the 1/100th TLV criteria which results in a lower threshold than the CREL.

F. Based on the CA Prop 65 Maximum Allowable Dose Level for inhalation of 3,200 μg/day and an inhalation rate of 20 m3/day

(64)

GREENGUARD 辦公家具座椅認證標準

A. Defined to be the total response of measured VOCs falling within the C6 – C16 range, with responses calibrated to a toluene surrogate.

B. The sum of all measured normal aldehydes from formaldehyde through nonanal, plus

benzaldehyde, individually calibrated to a compound specific standard. Heptanal through nonanal are measured via TD/GC/MS analysis and the remaining aldehydes are measured using HPLC/UV analysis.

C. Any VOC not listed must produce an air concentration level no greater than the acceptable fraction of the Threshold Limit Value (TLV) industrial work place standard (Reference: American Conference of Government Industrial Hygienists, 6500 Glenway, Building D-7, and Cincinnati, OH 45211-4438).

D. Individual VOC levels derived from the lower of 1/4 the California Office of Environmental Health Hazard Assessment (OEHHA) Chronic Reference Exposure Level (CREL) as required per the CDPH/EHLB/Standard Method v1.2 and BIFMA level credit 7.6.2.

E. Individual VOC levels for these chemicals are derived from the 1/100th TLV criteria which results in a lower threshold than the CREL.

F. Based on the CA Prop 65 Maximum Allowable Dose Level for inhalation of 3,200 μg/day and an inhalation rate of 20 m3/day.

(65)

第四章 我國健康綠建材與美國 GREENGUARD 標章比較

第四章 我國健康綠建材與美國 GREENGUARD 標章比

第一節 健康綠建材和GREENGUARD試驗方法比較 健康綠建材測試方法概述 內政部建築研究所性能實驗中心之建材逸散實驗室,依據小 型環控箱測試法「ASTM D5116-97」(1997)規範建構,於 2001 年 建立「MOIS901014 室內建材揮發性有機逸散物質檢測標準方法及 程序」。其原理主要是將待測建材樣品放入一容量固定之環境控制 箱中,並針對溫度、濕度、換氣率及風速等因子加以控制,然後 再以一定流量之採樣幫浦將艙體內的待測污染物樣本抽出,經熱 脫附儀器之吸附與熱脫附程序後,再以特定分析儀器對該污染物 樣本進行定性及定量的分析研究。測試系統包括下列四大部分, 分別是小型環境控制箱、清淨空氣產生系統、環境監測及控制系 統以及即時採樣與分析系統等。

近年更參考 ISO16000 系列國際標準,將 ISO 16000-3 ISO

16000-6 及 ISO 16000-9 納入 MOIS901014 方法。「健康綠建材檢 測方法」主要分為「建材揮發性有機物質逸散檢測方法」及「建 材甲醛逸散檢測方法」兩類,其測試方法內容如下表 4-1 所示: 表 4-1 MOIS901014 健康綠建材測試方法內容 建材揮發性有機物質逸散檢測方法 建材甲醛逸散檢測方法 項次 內容 項次 內容 1 測試原理 1 測試原理 2 適用範圍 2 適用範圍 3 干擾 3 干擾 4 設備 4 設備 5 實驗藥品 5 實驗藥品 47

數據

圖 2-1 歐盟 JRC 研究中心與德國 AgBB 委員會  (資料來源:AgBB,2014)  VOC 排放量測試標準於 2013 年 發布( CEN/ TS 16516)。 該標準已通過了穩定的有效性驗證(CEN 2012)。對於油漆 和塗料的穩定有效性驗證的重要發現是:  1.在現場濕式塗裝的產品會產生虛假的排放量增加,因 為 初始 較高 排放的 部分 含量 可能被 吸附 ,並 保留在 測 試 箱的 壁上 ,然後 將在 測試 期間重 新從 測試 箱的壁 上 脫附,導致測試結果的增加。  2.這與典型的
圖 2-2  歐盟各國建材逸散管制項目圖  (資料來源:CEN/TS 16516,2013)
圖 2-3 德國建築產品健康評價委員會(AgBB)建 材逸散評估 流程
表 2-2  法國國家食品、環境暨勞動衛生署建材逸散分 級標示系統  (資料來源:AFSSET,2013) 圖 2-4  法國國家食品、環境暨勞動衛生署建材逸散分級標 示系統  (資料來源:AFSSET,2013)  三、美國 Green Guard/UL
+7

參考文獻

相關文件

分類 國際標準分類 國際組織 行業 International Standard Industrial. Classification of All Economic Activities

本案件為乳癌標準化化學藥物治療與個人化化學治 療處方手術前化學治療療效比較之國內多中心研 究,於 2008 年 8 月 1 日由

Assuming that the batter hits the ball 4 ft above the ground, and neglecting air resistance, determine the minimum speed the batter must gave to the ball to hit it over the

Once you get down to a purely business level, your influence is gone and the true light of your life isdimmed. You must work in the missionary spirit, with a breadth of charity

(3)In principle, one of the documents from either of the preceding paragraphs must be submitted, but if the performance is to take place in the next 30 days and the venue is not

In the inverse boundary value problems of isotropic elasticity and complex conductivity, we derive estimates for the volume fraction of an inclusion whose physical parameters

Reading Task 6: Genre Structure and Language Features. • Now let’s look at how language features (e.g. sentence patterns) are connected to the structure

, 9}, exactly one four-digit number can be constructed in which its ones place is greater than its tens place, its tens place is greater than it hundreds place, and its hundreds