大學圖書館

(1)

＋。ＮｉＮａｂ

大

學

圖

書

館

(2)

一、刖舌　　　　高等教育在我國蓬勃發展，近年來許多專科及技術學院改制成大學校院，使我國大學校院的數目道線上升，截至民國８９年底止，大學校院已達百餘所。改制後的的大學校院其教學研究的任務與改制前有所不同，師生對圖書館的需求也必然提升，這些新的大學校院圖書館勢必會努力增加館藏及加強服務。與其他類型圖書館比較，我國大學校院圖書館發展雖然較上軌道，但長久以來經費、館藏、人力各方面部有不足的情形。電子資源越來越普及，電腦及網路科技的發展更是日新月異，圖書館也必須不斷地變化，不斷地改革，有進步才能面臨時代的挑戰。本文係根據著者所做的問卷調查，探討我园大學校院圖書館，與民國８８年比較，在民國８９年間有關組織、人力、經費、館藏、技術服務、讀者服務、圖書館自動化、推廣服務、館際合作等方面發展的情形。　　　　本調查係於民國９０年５月發出問卷８８份，回收問卷７８份，回收率８８．６５０，其中公立大學校院圖書館４４所，私立大學校院圖書館３４所。間卷若有部分題目未填答，則該份問卷該題目在統計時不予計算。二、組織　　　　前幾年有關圖書館組織重整的討論很多，而且電腦及網路的運用也確實帶來圖書館工作內涵及流程的改變，根據著者於民國８７年所做的調查顯示，超過一半（５７，３％ｊ的圖書館在過去５年內曾經進行過組織調整，顯示我國大學校院岡書館在組織上能反映外在及內在的改變。此次調查的結果驯指出，　６４所（８２．１％／圖書鮪在民鬨８９年未專題大學園害館進行組織調整，１４所（１７，９％）則做了調整。這１４所圖書館中，有些是更改單位名稱，例如，將典藏組更名閱覽組（２所），參考組更名閱覽組（１所），推廣服務組更名典藏閱覽組（１所），參考資訊組更名參考服務組（１所ｌ。有１所圖書館將視聽服務組改名學習中心，凸顯大學圖書館在大學中支援教學的角色。有些是將原有單位整併或分組，例如，將採購組、閱覽組、期刊組、編目組整併為讀者服務組及資料處理組Ｉ　１所）　　；採編組改為採錄組及編目組（１所）。在業務移轉方面，有１所圖書館將收發、總務、會計由採錄組改到館長室，另有１所將視聽中心由圖書館移至教務處視聽教學組，另外也有將期刊業務由採錄組移至非書資料組（１所）。新增的單位則有期刊組（１所），推廣服務組｛１所）。有２所圖書館新增資訊服務組，另有１所圖書館甚至將圖書館的名稱改為圖書資訊中心。電子資源的增長使圖書館的業務產生極大的變化，有１所大學圖書館在組織上做了大幅調整，不僅更改單位名稱、整併單位、將業務進行移轉，並成立新的數位資訊組，負責館內所有有關電腦、網路、數位資源方面的業務。　　　　我國大學校院圖書館組織的調整延續幾年前的發展，新增的單位仍以視聽、資訊為主，前者顯示視聽資料在大學校院圖書館的重要性日增。事實上，若干圖書館的視聽組已菲僅典藏傳統的視聽資料，而是提供與電腦及網路結合的隨選視訊系統，數位化的影音資訊使得讀者能隨時選播，而且能多人共賞。隨選視訊系統使圖書館的服務與學校的教學更為緊密，教師可以將傳統視聽教材交由圖書館數垃化，與其他數位化的教材一起儲存於系統中供學生隨時利用。由於其與教學的緊密結合，有些圖書館即將視懸組更名學習中心。圃書館的視髓部門參與學校教學的程度往Ｉ土受到人／）及學校其他性質相近耀位的影響，岡簿各＼６ ” ，Ｉ９４卜ｄｇＩＩ。 — 蘋蚺齧

(3)

２３８中華民國九十年固害館年鑑　　拉Ⅺ 書館的人力通常不足，許多大學當局也認為參與教學並非圖書館的任務，這也是本次調查有１所圖書館將視聽中心業務移轉到學校教務處的可能原因。　　　　電子資源的數量增加以及電腦及網路服務普邇化，使圖書館必需重視其對圖書館組織所造成的影響。這幾年有較多的圖書館成立資訊組，應是反映此種變化。上述１所圖書館成立數位資源組整合相關業務，則是新的嘗試。事實上，電子資源從選擇、採購、編目、到推廣利用，與圖書館原有各個部門都有關係，有時也很難與其他類型資料的業務分開，是否由一個部門或分散在各部門掌理，各館有自己的考量，並無定論。類似的情況也發生在採訪與編目部門的分與合，上次調查有圖書館成立採編組整併採訪組與編目組，而此次調查則有１所圖書館將採編組分為採錄組與編目組。　　　　與前次調查相似，公立大學校院圖書館在民國８９年進行組織調整的比例（６所，１３．６３７０）低於私立大學校院圖書館（８所，２３．５３＇／０ｌ，顯示公立大學校院較受各種規章的束縛，不易調整組織。三、人力　　　　本次調查顯示，５０所Ｉ　６６．６７％ｌ圖書館編制員額未改變，１９所（２ｓ，３３ｃ７０）編制員額增加，６所（８％）編制員額減少，在約騁人員方面，大部分圖書館（６７所，８９．３３０）都沒有改變，只有７所（　９．３３％）圖書館增加約聘人員，１所圖書館減少約聘人員。５５所（　７３．３３７０）圖書館的工讀生人數沒有改變，１６所｛２１．３３＇ｊ０）增加了工讀生人數，４所（５．３３％）工讀生人數減，少。　　　　我國大學校院圖書館一直面臨人力不足的困境，若依據（大學圖書館營運要點（草案）），則絕大部分圖書館都未達到最低標準。對公立大學校院圖書館而書，增加正式編制員額十分困難，此次調查有７所圖書館增加編制員額，誠屬難得，不過這７所部是規模較小的大學校院，另外也有４所圖書館減少編制員額。聘僱約聘人員及工讀生是公立大學校院圖書館解決人力不足的替代方法，因此調查顯示有些公立大學校院增加了約聘人員及工讀生，尤其是工讀生，由於工讀生的僱用較不受法規拘束，圖書館若經費許可有較大的彈性僱用０８所公立大學校院圖書館增加了工讀生，但增加的名額不多，約為１至２名。相對地，私立大學校院圖書館聘僱人力就較不受拘束了。編制員額及工讀生增加的私立大學校院圖書館，在比例上都多６１公立大學校院圖書館，增加的人數也較多，有１所圖書館增加了５名編制員額，１所圖書館增加了１８名工讀生，另１所圖書館更是在１年內增加了２９名工讀生。四、經費　　　　圖書經費可以說是大學校院圖書館生存的命脈，學術性圖書、期刊、電子資源的貭格都很昂貴，若無足夠的經費則無法建立適當的館藏。各類型資料的採購費用都逐年上漲，尤其是期刊與電子資源，若要維持原有採購數量，圖書經費也必須逐年隨之增長。　　　　調查結果顯示，超過一半（４４所，５７．１４＇／０）大學校院圖書館的閭書經費較民國８８年增加，１３所（　１６．８８＇ｔ７）圖書館的圖書經費減少，２０所（　２５．９８＇／０）圖書館圖書經費大致相同。往期刊經費方面，４９所（６２．８２００）圃書館表示經費增加，１２所（１５．３８％）网書帥經費減少，ｌ７所

(4)

（　２１，８０Ｃ７０）圖書館經費大致與民圈８８年相同。電子資源快速成長，大學校院圖書館勢必投入更多經費，讀者對電子資源的需求也越來越大。５７所（　７５ｃ，７０）圖書館表示採購電子資源的經費增加，７所（　９．２１：ｙｏ）圖書館經費減少，１２所（１５．７９ｌ＂ｏ）圖書館經費大致相同。　　　　從調查結果都可以看出，超過牛數的我國大學校院圖書館的圖書經費持續成長，這是可喜的現象。不過，無論是圖書、期刊、電子資源，私立大學校院圖書館經費增加的圖書館比例都高於公立大學校院圖書館。在圖書方面，公立大學校院圖書館２０所（　４５．４５％），私立大學校院圖書館２４所ｉ７２。７３％）　　；在期刊方面，公立大學校院圖書館２０所（４５．４５％），私立大學校院圖書館２９所（　８５．２９ｃ－／ｏ）　　；在電子資源方面，公立大學校院圖書館２７所（　６５．８５ｃ．７０），私立大學校院圖書館３０所（　８８．２４０）。　　　　在公立大學校院中，規模較大、歷史較久的圖書館的經費成長則較不樂觀，多半表示與上年度大致相同，也有幾所表示減少，尤其是在圖書經費部分。　　　　調查結果顯示，在經費增加方面，依序是電子資源、期刊、圖書，有較多的圖書館增加電子資源經費；而在經費減少方面，依序是圖書、期刊、電子資源，有較多的圖書館減少圖書經費。這樣的結果並不令人覺得意外，近幾年電子資源蓬勃發展，每一所大學校院圖書館都儘可能增加電子資源的數量以滿足師生需求，加上教育部及國科會補助經費透過科資中心共同採購電子資源，使得大學校院圖書館有能力也願意配合支出更多電子資源的經費。另外，絕大多數大學校院圖書館期剛所佔經費比例一向高於圖書，對期川的躉擬也勝鹼圖書，因此，有較多圖書館增加期剛經費，ｉｎｉ佰帔多的岡藩館減少圃霽經費。專題，大學圖碧館五、館藏　　　　大學校院圖書館重視館藏的成長，唯有足夠的館藏才能滿足師生的資訊需求。我國大學校院圖書館館藏不足已是長久以來存在的問題，藏書量多者超過２００萬冊，少者僅１０餘萬冊，與國外一流大學相比實有天壤之別。唯若在數量上每年能持續成長，則應是可喜的現象。　　　　調查結果顯示，將近七成（５０所，６９．４４％）的大學校院圖書館表示新人藏圖書冊數增加，１２所（　１６．６７％）圖書館表示新人藏圖書冊數減少，１０所（　１３，８９ｃ，ｉｏ）圖書館表示新入藏圖書冊數大致相同。在期刊方面，現刊種數增加的館數比圖書少，４５所（６０７０）大學校院圖書館表示現刊種數增加，１２所Ｉ１６ＴＯ）圖書館表示現刊種數減少，１８所（　２４ｒ／ｏ）圖書館表示現刊種數大致相同。電子資源數量的增加是可預期，超過七成（５４所，７２．９７％）的圖書館表示訂購電子資源的種數增加，只有３所１　４．０６％）圖書館表示訂購種數減少，另有１７所（　２２．９７０）圖書館表示訂購種數大致相同。　　　　超過半數我國大學校院圖書館的館藏，無論是圖書、期刊、或是電子資源，都在持續成長，其中電子資源數量成長的圖書館數量較多，期刊數量成長的圖書館數量較少。不過，值得注意的是，在成長數量減少的圖書館中，無論是圖書、期刊、或是電子資源，公立大學校院圖書館所佔的比例均高於私立大學校院圖書館。在圖書方面，１９．０５Ｕ／ｏ的公立大學校院圖書館新人藏圖書冊數減少，而只有１３．３３％的私立大學校院圖書館減少；在期刊方面，２５９ｃ，的公立大學校院圖書館現刊種數減少，而只有３，２３７０的私立大學校院圖書館減少；在電子資源方面，有３所（７．１４％）公立大學校院岡書館訂購種數減少，而沒有任何１所私立大學校院岡摹；館訂購琿數減少。閜＇Ｉ；、期剛成長數２３９

(5)

中華民國九十年雷害館年鑑　　Ｃ冗量減少的岡書館中，包含幾所規模較大、歷史較久的大學圊書館，此一現象在上遖圃書經費分析中亦已顯示。電子資源數量減少的３所圖書館均屬藝術類學院。　　　　圖書館應否為了訂購電子期刊而刪訂紙本期刊？許多圖書館都在思考此一問題。調查結果顯示，超過／＼成（６２所，８１．５８％）大學校院圖書館並不會因訂購電子期刊而刪訂紙本期刊，而只有１４所（１８．４２％）會做刪訂的決定，公私立大學校院圖書館之間並無差異。電子期刊數量越來越多，讀者使用電子期刊比紙本更為方便，圖書館是可以考慮多訂購電子期刊。但是，電子期刊價格較為昂貴，過刊是否仍有使用權更是圖書館所關心的問題，因此圖書館對於紙本期刊的刪訂自然較為謹慣。在刪訂紙本的圖書館中，也有圖書館表示是因紙本無人使用，且館藏已有電子本。不過，當經費減少時，電子期刊與紙本期刊之比重如何權衡，圖書館必定會面臨抉擇。六、技術服務　　　　雖然圖書館力求創新與變化，但由於技術服務強調標準化與一致性，除非經過審慣的考慮，不會隨意或經常改變原有遵守的的標準與規範。調查結果顯示，超過九成的我國大學校院圖書館在民國３９年並未改用新的編目規則（　９４．８７ｃｒ／ｏ）、新的分類表（９８．７１％）、新的標題表（９７．４４％）、或新的機讀編目格式（　９２．３１７０）。事實上，在填答改變的圖書館中，都是指採用新的版本，如中國編目規則修訂本、中國機讀編目格式第四版、由ＵＳＭＡＲＣ改用ＭＡＲＣ　２１等。　　　　免費網路資源的蒐集組織也是圖書館關心的議題，可；過，我國大學校院岡書館似乎還不太重移Ｉ。Ｊ小庭結果顯示，吖；到半數（３３所，４４．６０％）的圖書館有蒐集組織或編目免費網路資源，４１所１　５５．４０Ｕ，／ｏ）圖書館則表示沒有，而訂有網路資源館藏發展政策的僅有１所圖書館。只要是對讀者有用的資料圖書館都應當儘量去蒐集，網路上許多免費而有用的資料自然也在蒐集的範圍之內。網路資源數量龐大，圖書館應該要正式或非正式的訂定蒐集的原則及範圍，也應該予以編目或用主題指南等方式提供讀者使用。網路資源的蒐集組織的確費時費力，僅賴一館之力恐無法蒐集周全，美國ＯＣＬＣ的ＣＯＲＣ計畫或可供我國大學校院圖書館參考。或謂，網路搜尋引擎越來越快速有效，入口網站也從事網路資源蒐集整理的工作，圖書館似無必要再花費人力。若圖書館希望圖書館的目錄是所有資源的入口網站，則依據原則選擇適當的網路資源，並使讀者能透過目錄取用，亦是值得從事的工作。七、讀者服務　　　　比起技術服務的不變，我國大學校院圖書館在讀者服務方面則有較多的變化。調查結果顯示，與民國８８年比較，６５所ｉ４４．６０？ｙｏ）圖書館服務讀者人數增加，只有２所（　２．６３７０）圖書館服務人口減少，９所（　１１．８４０）圖書館服務人口大致相同。閱覽席次則不易增加，只有１４所（　１８．４２％）圖書館閱覽席次增加，８所（　１０．５３０：／ｏ）圖書館閱覽席次減少，超過七成（５４所，７＇１．０５％）圖書館閱覽席次大致相同。６６所Ｉ　８５．７１７０）圖書館的流通冊數都有增長，只有５所（　６．５０７０）圖書館流通冊數減少，６所（　７．７９ｑ，ｏ）圖書館流通冊數大致相同。圖書館開放時間因涉及人力調配，一般而吾，，不容易增加，但也有３１所（　３９．７４＇ｆｏ）圖書館開放時數增加，只有４所（５．１３％）圃書館開放時數減少，４３所（５５，１３ａｊ０）Ｉ司書館開放時數未政

(6)

變，值得注意的是，在開放時數增加的圖書館中，公立大學校院圖書館所佔的比例Ｉ５０％）高於私立大學校院圖書館（　２６．４７０）。在資料庫使用人次方面，超過九成（７０所，９４．６０％ｌ的圖書館使用人次增加，沒有任何１所圖書館使用人次減少，４所（　５．４０％）圖書館使用人次大致相同。圖書館雖然都有電腦供讀者查詢，但筆記型電腦的使用也越來越普及，４２所（６０ｃ／ｏｌ圖書館表示攜帶筆記型電腦入館的讀者人數增加，沒有任何一所圖書館表示人數減少，２８所（４００）圖書館人數大致相同。讀者使用筆記型電腦需利用圖書館設置的網路出口，４７所（６４．３８％）圖書館網路出口增加，只有１所（　１．３７ｒ．／ｏ）圖書館網路出口減少，２５所（３４．２５％）圖書館網路出口大致相同，目前絕大多數大學校院圖書館都開放校外讀者入館，５２所（７１．２３％）圖書館表示校外讀者人數增加，只有１所（　１．３７ｌ＇ｏ）圖書館表示校外讀者人數減少，２０所（　２７．４０７０）圖書館表示校外讀者人數大致相同。　　　　從上述統計資料可以看出，我國大學校院圖書館在讀者服務的量方面，無論是服務讀者人數、流通冊數、資料庫使用人次、攜帶筆記型電腦入館人次、館內網路出口、校外讀者人數，大部分的圖書館都比民國８８年有明顯的成長。網路的發達是否會減少讀者到館的次數以及借書的數量，在此次調查中並未發現，因為有８５．５３％的圖書館服務讀者人數增加，８５．７１％的圖書館流通冊數增加。一般而雷，讀者都會要求圖書館延長開放時間，但除了考慮人力調配外，其實也牽涉到經濟效益及讀者安全的問題，即使如此，開放時數增加的圖書館也有將近四成，顯示我圍大學校院圖書館在開放時間方面能考慮讀者需求。在開放時數增加的岡書館中，有５０％的公立大學校院圖駑館蹭加開放時數，丽只有２６．４７％的私立大學校院闘摔館增加開放時數，公立大學校院圖苦館的專題大學圈窖館比例較高。超過七成的圖書館表示校外讀者人數增加，顯示我國大學校院圃書館的館際合作已步上軌道，各校間的藩籬漸不存在，都可以接受月浸務他校讀者的觀念，讀者也知道可以利用其他圖書館的資源。　　　　新增的讀者服務項目則包羅萬象，大致有：期刊目次服務、期刊文獻簿遞服務、電子通報服務、網頁讀者留言、圃書協尋線上服務，可以看出，許多圖書館都利用網路來加強讀者服務。也有些圖書館開放圖書館之友借書以及眷屬借書，這些應都是基於鼓勵校外人士利用館藏的作法。不僅圖書可以外借，有１所圖書館還將蒐藏的複製名畫外借給讀者。有１所圖書館為了鼓勵讀者夜間利用圖書館，特別舉辦集點活動，顯示大學校院圖書館在讀者服務方面的活潑性。有１所圖書館新增高中生參訪活動，其他圖書館可能也有類似活動。在我國實施多元入學方案下，各大學校院莫不盡力爭取優秀高中生入學，圖書館的參訪活動或可吸引準大學生。八、推廣服務　　　　圖書館需要舉辦各種推廣活動，以教導並吸引讀者利用圖書館的各種資源。調查結果顯示，５２所（　７１．２３：１０）大學校院圖書館舉辦圖書館利用教育場次增加，只有３所（　３．９０ｃ，ｉｏ）舉辦場次減少，１８所（２３．３７％）舉辦場次大致相同。在圖書館相關演講場次方面，　２７所｜３９．１３％）大學校院圖書館舉辦場次增加，只有２所（　２．９０＇／０）舉辦場次減少，２９所（５６．５２％）舉辦場次大致相同，１所圖書館填答未舉辦，另外本題未答之９所圖書館可能也是未舉辦。１８所（２５．１７％）圖書館舉辦展覽的場次增加，３所ｉ　４．２９０Ｌ）圃書館舉辦場次減少，４８所（６８．５８％）圖書館舉辦場次大致相同，　　　１

(7)

中華民國九十年圈謇館年鑑　　ＫⅪ 所圖書館填答米舉辦，另外本題未答之３所圖書館可能也是未舉辦。在圖書館參觀人次方面，４９所（　６３．６３ｆｂ）圖書館表示參觀人次增加，７所（９．１０７０）圖書館表示參觀人次減少，２１所（２７．２７７０）圖書館表示參觀人次大致相同。　　　　一半以上的大學校院圃書館在舉辦圖書館利用教育場次及圖書館參觀人次的數量都有增加，尤其是岡書館利用教育，七成以上的圖書館都增加了舉辦場次，顯示許多圖書館重視此項活動，有幾所圖書館註明增加了資料庫檢索相關場次，其他圖書館可能亦有同樣情形。當圖書館的資料庫及電子資源越來越多時，圖書館確實需要多舉辦活動教導讀者利用這些資料。圖書館相關演講以及舉辦展覽方面，超過一半的圖書館表示舉辦次數與上一年大致相同，事實上，這類推廣活動在大學校院圖書館本來舉辦的次數就少，尤其是展覽，圖書館若本身無特藏，或沒有外界展品及經費的支援，並不容易經常舉辦。　　　　在新增的推廣服務方面，墳答的圖書館很少，有Ｉ所圖書館提到成立圖書館之友，有Ｉ所圖書館舉辦校園寫生比賽及英文生字比賽。九、館際合作　　　　館際合作一直是我國大學校院圖書館所追求的目標，近年來的進步也很明顯。調查結果顯示，超過八成的圖書館（６３所，８２．８９％）向他館影印資料數量增加，只有３所（　３．９５７＂ｏ）圖書館影印數量滅少，１０所（１３．１６ｃｌｏ）圖書館影印數量大致相同。在他館向本館影印資料方面，５８所（　７６．３２％）圖書館表示影印數量增加，只有２所｛２．６３％）圖書館影印數量減少，１６所（２１．０５Ｕ／ｏ）圃藩館影印數量大致相同。近年來大學校院圓；彗館之闆的闘，磐館際互借已越來越普遍，何４５所（　５９．２１０）圖書館表示建立館際互借關係的館數增加，沒有圖書館表示館數減少，２５所（３２．９０％ｌ表示館數大致相同，６所（７，８ｇ％）圖書館表示未與他館建立圖書館際互借關係０　４８所（６４＇／０）圖書館向他館借書的數量增加，只有１所｛　１．１３７０）圖書館借書數量減少，２１所（２８７／０）圖書館借書數量大致相同，５所（　６．６７ｒ｝ｏ）圖書館表示無此項服務。甭於他館向本館借書的數量，４２所（５６．７６％ｌ圖書館表示數量增加，只有１所（３，１５％ｌ數量減少，　２３所（３１．０８０ｌ數量大致相同，８所（１０．８１ｃ；ｏ）圖書館表示無此項服務。　　　　大專校院圖書館除了參加ｒ中華圖書資訊館際合作協會』外，也積極進行地區性的館際合作，如臺北文山地區的政大、世新等校，臺中地區的中興、東海等校，雲嘉地區的中正、雲林科技大學等校，８所私立綜合大學也進行寒暑假期間圖書互借。從調查結果可以看出，大學校院圖書館的館際合作活動是在成長中，無論是影印資料、圖書互借、建立圖書互借館數都有半數以上的圖書館表示比民國８８年增加。其＋㈠影印資料增加的館數多於圖書互借增加的館數，原因是仍有一些圖書館並未對其他圖書館開放借書，也有圖書館是用借書證控制借書數量。值得注意的是，在他館向本館影印資料方面，公立大學校院圖書館表示增加的館數比例（３４所，８５．７１％）明顯高於私立大學校院圖書館（２２所，６４．７０－０）。在他館向本館借書方面也有同樣的情形，公直大學校院圖書館表示增加的館數比例（２９所，６９．０５０）明顯高杪私立大學校院圖書館（２２所，４０．６３％）。－般而書，我园公立大學校院圖書館的館藏數量大耖私立大學校院圖書館，近年新成立的大學校院也以私立為多，藏書多數不足，因此公立大學校院圖書館接受他館影印及借書的數量增加帔多。

(8)

十、圖書館自動化系統　　　　民國８８年的調查顯示￣１４５．９０，ｏ的圖書館在前５年內已改用新的圖書館自動化系統，另外有１５．３Ｔ。圖書館正規劊改用新的系統。這樣的現象是合理的，出為我國大學圖書館大約在民园８０年起開始啟用圖書館自動化系統，一個資訊系統經過５年以上的使用，是可以考慮昇級或更換系統。本次調查結果顯示，只有８所（　１０．５３ｃ７ｃ，）圖書館在民國８９年改用新的圖書館自動化系統，６１所（８０．２６Ｔ０）圖書館未改變，７所（　９．２１ｃ／２．）圖書館正規劃改用新系統，公私立大學校院圖書館間並無差異。　　　　適合大學校院圖書館使用的自動化系統價格昂貴，少則數百萬元，多則上千萬元，圖書館事實上不可能經常更換系統，因此本次調查顯示只有少數圖書館更換新的系統或正規劃改用新系統。我國大學校院圖書館使用的圖書館自動化系統多為國外廠商所開發者，近年已有國內廠商開發新的系統，為若干大學校院圖書館所採用。使用相同自動化系統的我國大學校院圖書館已組成使用者聯盟以作為經驗分享及與廠商協調的組織，此類組織應可發揮相當作用。十一、未來發展　　　　從上次調查結果看來，我國大學校院圖書館事業的發展的確在持續進步，但國內經濟景氣低迷，政府剛減高等教育經費，國外圖書期刊及電子資源訂費逐年上漲，都可能會影響大學校院圖書館未來的發展。茲將大學校院圖書館對該館未來發展的看法分析如下：１５所（１９．７４ｃ４．／闘禽籲表示未來人／Ｊ將持續專題、大學園害館增加，只有１所（　１．３１：７０）圖書館表示將持續減少，３９所（５１．３２７ｃ．）圖書館表示將維持現狀，２１所（　２７．６３Ｔｏ）圖書館表示無法預測。　　　　雖然本次調查顯示約有二成以上我网大學校院圖書館在民國８９年增加了編制人員或工讀生，但無論是公私立大學校院，都不可能持續增加人力，因此對未來人力的發展，超過半數圖書館表示維持現狀，而僅有不到二成的圖書館表示人力會持續增加。而在持續增加的圖書館中，私立大學校院圖書館表示增加的館數比例（１１所．３３．３３％）高於公立大學校院圖書館（４所，９．３００），顯示公立大學校院圖書館受限於政府機關增加人力的困難。ｉ二ｌ業務費　　　　３１所（　４１．８９：，／ｏ）圖書館表示未來業務費將持續增加，１０所Ｉ　１３．５１１０）圖書館表示將持續減少，１６所（２１．６２０｝０）圖書館表示將維持現狀，１７所（　２２．９８ｃｊｏ）圖書館表示無法預測。　　　　工讀生費用、館員繼續教育費用、設備購遲及維護費用等等都是屬轮業務費的範圍，若有適當的預算，可以使圖書館館務正常運作。雖然比例不到一半，但有較多的圖書館表示未來業務費會持續增加。在持續增加的圖書館中，私立大學校院圖書館表示增加的館數比例（１８所，５８．０６％）高於公立大學校院圖書館（１３所，３０．２３０），而在表示將持續減少的圖書館中，公立大學校院圖書館館數比例（９所．２０．９３＇７０）高於私立大學校院圖書館（１所，３．２３Ｔｏ）。三ｌ整體圍書資料經費　　　　４２所（　５６，７６ｃｆｏ）岡苦鯨表示未來整體岡苦資料經費將持續增加，３所（　１０．８１％）闆：彗飩姦示將

(9)

中華民國九十年圖害館年鑑　　蠢Ⅺ 持續減少，１３所｛１７．５７＇／０）圖書館表示將維持現狀，１１所（１４．８６＇／０）圖書館表示無法預溯。　　　　超過一半的大學校院固書館表示未來整體圖書資料經費將持續增加，私立大學校院圖書館館數比例（２２所，６８．７５ｃ；＇ｏ）高於公立大學校院圖書館Ｉ　２０所，４７．６２０）。在表示整體圖書資料經費將持續減少的圖書館中，則是公立大學校院圖書館的比例（７所，１６．６７％）高於私立大學校院圖書館的比例（１所，３．１３％）。四ｌ圖書訂購經費　　　　３６所（　４８．００％）圖書館表示未來圖書訂購經費將持續增加，１０所（１３，３３７／０）圖書館表示將持續減少，１４所（１８．６７０＇／０）圖書館表示將維持現狀，１５所（２０．００７０）圖書館表示無法預測。　　　　與整體圖書資料經費相比，較少的圖書館表示未來圖書訂晴費用會持續增加，比例不到一半。在表示會增加經費的圖書館中，私立大學校院圖書館館數比例（１８所，５４．５５ｃ７０）高於公立大學校院圖書館（１８所，４２．８５７０）。在表示經費將持續減少的圖書館中，則是公立大學校院圖書館的比例（８所，１９．０５ｒ７０）高於私立大學校院圖書館的比例（２所，６．０６ｑ０）。五：期刊訂羈經費　　　　４２所（　５４．５５７４）圖書館表示未來期刊訂購經費將持續增加，６所（　７．８０％）圖書館表示將持續減少，１３所（１６．８８ｃ／ｅ）圖書館表示將維持現狀，１６所（２０了７％）圖書館表示無法預測。　　　　與圖書訂購費用相比，表示期刊訂購費用將持續增加的网書館比例較高，，不過，在表示會增加經赞的岡：蚌籲中，公私＼　ｌ大學校院的比例刷茂懸殊，私立大學校院圖書館館數比例（２５所，７５．７４５Ｔｏ）顯著地高於公立大學校院圖書館（１７所，３８．６４＇／０）。而表示期刊訂費將持續減少的６所全為公立大學校院圖書館。六ｌ電子資源訂靄經費　　　　５４所（７０．１３％ｌ圖書館表示未來電子資源訂購經費將持續增加，４所（５．２００ｌ圖書館表示將持續減少，５所（６，４９０）圖書館表示將維持現狀，１４所（１８．１８％）圖書館表示無法預測。　　　　與圖書訂購費用及期刊訂購費用相比，表示電子資源訂購費用將持續增加的圖書館比例較高。在表示會增加經費的圖書館中，私立大學校院圖書館館數比例（２７所，７９．４１％）高於公立大學校院圖書館（２７所，６２了９ｃ／ｏｌ。在表示將經費持續減少的圖書館中，則全是公立大學校院圖書館。ｉ七ｌ圖書訂購冊數　　　　３９所ｉ　５１．３２％）圖書館表示未來圖書訂購冊數將持續增加，８所（　１０．５３ｒ／＂ｏ）圖書館表示將持續減少，１４所（１８．４２％）圖書館表示將維持現狀，１５所（１９．７３０／０ｌ圖書館表示無法預測。　　　　在表示會增加圖書訂購冊數的圖書館中，公立大學校院圖書館館數比例（２４所，５５．８１ｃ／ｃ，）顯著地高於私立大學校院圖書館（１５所，４５．４５Ｔ．ｃ．）。而表示訂購冊數將持續減少的公立大學校院圖書館比例（６所，１３．９５％）同樣顯著地高於私立大學校院圖書館的比例（２所，６．０６７／０／。几；羝忑期刊訂靄種釁　　３３ＦＶ７（　４２．３１００）圖書館表示未來紙本期刊；／

(10)

購種數將持續增加，１０所（１２．８２０）圖書館表示將持續減少，１７所（２１．Ｓ０７０）闘書館表示將維持現狀，１８所（２３．０７ｒ／ｏ）圖書館表示無法預測。　　　　在表示會增加紙本期刊訂購種數的圖書館中，公私立大學校院的比例相差懸殊，私立大學校院圖書館館數比例（２０所，５８．８２ｃ，ｏ）顯著地高於公立大學校院圖書館（１３所，２９．５５％）。而表示期刊訂購種數將持續減少的公立大學校院圖書館比例（８所，１８．１８％）則顯著地高鹼私立大學校院圖書館的比例Ｉ２所，５．８８０）。Ｉ九ｌ電子期刊訂購種數　　　　５２所（６６，６７％ｌ圖書館表示未來電子期刊訂購種數將持續增加，只有２所（　２．５６７０）圖書館表示將持續減少，７所（　８．９８％）圖書館表示將維持現狀，１７所Ｉ２１．７９Ｃ／ｏ）圖書館表示無法預測。　　　　與紙本期刊訂購種數相比，表示電子期刊訂購種數將持續增加的圖書館比例較高。在表示會增加經費的圖書館中，私立大學校院圖書館館數比例（２７所，７９．４１０）高於公立大學校院圖書館（２５所，５０．８２Ｔ０）。在表示將電子期刊訂購將持續減少的圖書館中，則全是公立大學校院圖書館。　　　　與民國８８年相比，調查結果顯示在人力及圖書經費等方面，我國大學校院圖書館在民國８９年整體而言是有成長。但對鹼未來發展的看法，則較為保守，尤其是公直大學校院圖書館，無論是人力、業務費、圖書資料經費等各方面表示會持續增加的館數比例都低於私立大學校院圖書館。帆表示經費或訂購資料數量（除了圖書訂購冊數）將持續減少的比例卻都高於私立大學校院圖書館。在各個項同巾，表示無法預測的公立大學校院闘裔館比例鄙接近或超過二成（私立大學約為一成／ｉ），顯示政府刪減大學校院經費已剴岡酋館毫題：大學園軎館產生影響，政府財政困難，圖書館無法預測未來的發展。　　　　電子資源訂購費用將持續增加的比例多於期刊及圖書，顯示大學校院圖書館對此新興資源的重視，未來圖書館將投入更多經費，但若整體經費煞法增加，勢必會影響對紙本圖書及紙本期刊的訂購。十二、目前經營問題　　　　調查結果顯示，目前我國大學校院圖書館在經營上最感困難的問題，依序是：館舍空間不足（５５所，７０．５１＇７０）、人力不足（５１所，６５．３８７０）、經費不足（３７所，４７．４４Ｔ０）、人員素質待提升（２１所，２６．９２７０）、館舍老舊（１９所，２４．３６＂／０）、組織無法調整（１８所，２３．０８ｃ，）、電腦及網路設備不足１１３所，１６．６７＇／０）、上級不重視（７所，８．９７０／０）。　　　　不過，公私立大學校院圖書館對經營困難問題的看法不盡相同。公立大學校院圖書館的排序是：館舍空間不足（３．Ｉ所，７０．４５％）、人力不足（３１所，７０，４５％ｌ、經費不足（２７所＇　６１．３６０）、館舍老舊（１５所，３４．０９％）、人員素質待提升（ｇ所＇　２０．４５ｆｉｏ）、組織無法調整（９所，２０．４５％）、電腦及網路設備不足（７所，１５．９１７０）、上級不重視１　２所，４，４．５％）。而私立大學校院圖書館的排序是：館舍空間不足（２４所，７０．５９０）、人力不足（２０所，５８．８２％／、人員素質待提升（１２所，３５．３０％）、經費不足（１０所＇　２９．４１７ｃ，）、組織無法調整（９所，２６．４７５０）、電腦及網路設備不足（６所，１７．６５７０）、上級小重視（５所，１４．７１／Ｌ／、館舍老舊Ｉ４所，１１．７Ｔ／ｃ）。　　　　七成我國大學校院圖書館表示同前經營最慼困難的問題館舍空間不足。圖書館館藏不斷成長，空間卻艇法隨之成長，除了少數大學Ｉ羽新建

(11)

中華民國九十年圖害館年鑑　　ＫⅪ 圖書館而有足夠空間容納未來發展外，大部分圖書館都面臨空間不足問題。雖然有越來越多的電子資源，但目前似未看出其對空間不足問題有所幫助，而圖書館對於紙本圖書期刊的蒐藏並未明顯減少。另覓空間儲存罕用書刊是解決空間不足問題的方法，有１所圖書館即表示正尋找備用書庫。館舍老舊則是另一個問題，雖然整體而書，只有不到四分之一的圖書館表示有此問題，但其中公立大學校院圖書館所佔比例較高，約有３４ｆ７Ｃ，，且在所有問題中排序較前，與私立大學校院圖書館有顯著的差異，可能是多數公立大學校院圖書館歷史較久的緣故。在政府刪減經費的情況下，公立大學校院圖書館在近年內要興建圖書館建築恐怕相當困難。　　　　六成五的大學校院圖書館表示人力不足是目前經營面臨的問題。根據此次調查，雖然有部分圖書館表示編制員額及工讀生稍有增加，但增加員額有限。從調查結果可看出，我國大學校院圖書館在讀者服務、推廣服務的量方面都在持續增加，因此，人力不足確實是目前經營上感困難的問題。大部分圖書館都沒有面臨人員素質提升的問題，只有約四分之一的圖書館有此表示，其中私立大學校院圖書館表示有此困難者比例較高（　３５．３０Ｔ０），可能是因為公立大學校院館員需經高考通過才能任用，在素質上當臼一定標準，而私立大學校院圖書館館員任用則無此要求，因此表示經營困難問題的排序也鞍前，居於第三。另外電腦及網路的廣泛應用，館員必需加強訓練，可能也是大學校院圖書館認為人員素質待提升的原因，有１所圖書館即做此明白表示。　　　　約有半數的大學校院圖書館表示經費不足足鬥前經營感困難的問題。值得注意的是，表示臂此困難的公＼蔓大學校院圖書館有六成，Ｉ砸私，ｉ大學校院网ｌ譬館則不到三成，二者有明顯的荒兴。可能是如前違，政府近年對公立大學校院刪減經費所造成的影響。　　　　日益增加的電子資源、多元化的館藏、電腦及網路的應用、讀者至上的服務理念，都可能促使圖書館思考組織的調整。不過，只有約四分之一的圖書館表示組織無法調整是目前經營所面臨的問題，顯示大部分圖書館可以自由地調整組織，上次及本次調查也都顯示許多圖書館在過去幾年已做組織調整，似可做為解釋。在表示有問題的圖書館中，有１所表示目前分組過細，整合困雜。　　　　目前圖書館的各項業務，從採訪、編目、閱覽流通，到參考服務，都需透過電腦及網路進行，因此電腦及網路設備至為重要。只有一成六的大學校院圖書館表示電腦及網路設備不符所需是經營上最感困難的問題，顯示我國大學校院圖書館電腦及網路設備應能達到一定的要求。　　　　上級對圖書館不重視是所有最慼困難問題中排序最後者，比例不到百分之十，其中私立大學校院圖書館所佔比例較公立大學校院圖書館高（私立，１４．７１Ｔ０；公立，４．４５％），可能是公立大學校院分配圖書館預算有一定比例，人員編制也有固定員額，無需特別向學校爭取，因此較不會感受學校當局的不重視。十三、結論　　　　依據上違調查結果顯示，與民國８８年比較，我國大學校院圖書館在民國８９年間的發展有相當的進步。組織、人力、技術服務、圖書館自動化方面的變化較少，而多數圖書館在經費、館藏、讀者服務、推廣服務、館際合作等／ｉ面部顯示成長情形。無論是圖書、期川、電ｆ資源的經費及鵑藏量都在增長，服傍讀者人數、流通冊數、資

(12)

疵多州迭料庫使用人次、校外讀者人數、圖書館利用教育場次、館際資料影印及圃書互借等等也部比上年更為增多。圖書館對未來發展也持樂觀的看法，較多圖書館表示未來在經費及採購圖書資料數量方面會持續成長，但公立大學校院圖書館的看法則較為保留。人力不足、經費不足、館舍空間不足是大學圖書館長久以來經營上所面臨最感困難的問題，本次調查同樣台此結果。人力、經費、館舍是圖書館正常運作必備的要項，圖書館本身固然應思考如何解決，但大學校院或政府主管當局對這些問題的重視才是根本之道。［臺大近代名家手稿蒐集計畫１州　　　　㈠、．　　　　臺大圖書館藏書豐富，除購匿一般書刊外，亦致力蒐集各種珍貴資料，設館以來陸續蒐藏珍善本書、古文書、古地圖、手稿等等，整理提供研究人員使用。溯自民國８９年初，圖書館因有感於臺大教授校友之中，不乏近代名家，乃訂定ｒ臺大近代名家手稿蒐集計畫－，主動蒐集臺大名家手稿真蹟，提供優質保存環境，期更落實該校研究資源重鎮之譽。　　　　於計畫執行之初，擬以該校教師及校友中，屬文學、史學、哲學名家的手稿資料為蒐集範圍，俟執行稍具規模經驗並制度化後，再行擴大蒐集範圍至各學科領域以及校外人士，以充實研究資源。８９年９月７日首先領收文學院外國語文學系王文興教授捐贈的手稿資料，包含著作、信函及雜記等開其端，之後陸續入藏葉維廉、白先勇、林文月、裹靜農等諸位名家的手稿資料永久典藏。為感謝捐贈手稿資料的名家們支持並落實：孩館ｒ摹大近代名家手稿蒐集計畫」的古意，岡：譬箭特鹼，；亥校每；Ｆ校慶鬥期間或該校杜鵑花節時喜題，大學圖害館段舉辦某名家手稿資料展、專題演講及座談會等活動。迄今已舉辦［工文興教授手稿資料展一臺大近代名家手稿系列展之一」、　　「林文月教授手稿資料展一臺大近代名家手稿系列展之＝＿１　２次展覽系列活動。該館將繼續此一計畫，收藏相關名家手稿，冀以展示該校大師級教師與校友等在治學、文史、藝術等方面的卓然成就。　　．　　　　— ：　　：　　－　　— — 　　　　臺大圖書館特藏組負責蒐集管琿館藏的珍善本中外文舊籍、檔案、古文書、古地圖、手稿等圖書資料，此外，蒐集臺大近代名家手稿資料，亦納入特藏組業務職掌，負責蒐集、整理、典藏、展覽、閱覽、交贈等一系列入藏利用等相關業務。　　　　為求深入且完整瞭解各名家生平、治學過程、學術成就、藝術才華等，臺大近代名家手稿資料蒐集範圍頗為廣泛，包含：生活照片及圖片、著作或札記手稿、筆記、試卷、信函、書法、畫作、著作刊行本、期刊論文抽印本、剪報及其收藏書刊文件等。同書館領收手稿資料後，先由指導教授給予子題分類，如生平介紹、著作手稿、著作目錄及刊行本、畫作、信函、名家相關評論等類，以展現名家全方位風貌。　　　　首先由圖書館公告ｒ臺大近代名家手稿蒐集計畫」，俾熱心教授主動協助居間向該校校友中的名家遊說捐贈的事，俟獲正面回應後，館方始與該名家本人或其家屬接洽捐贈時間、地點，雙方依約定的時間及地點進行清點捐贈手稿資料的件數、簽發收據、搬運資料人館等事宜，削步接交手稿資料的手續即告完成。