行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告
計畫名稱:(一)形態測量學於潛蠅科昆蟲系統分類之應用(二)台灣
產花天牛亞科之研究(2/2)
(1)Morphometric applications on systematic studies of Agromyzidae
(Diptera) (2)Taxonomy of Lepturinae from Taiwan (2/2)
計畫編號:NSC89-2313-B-002-218
執行期限:89 年 8 月 1 日至 90 年 7 月 31 日
主持人:吳文哲 國立台灣大學昆蟲學系
一、中文摘要 (一) 形態測量學於潛蠅科昆蟲系統分類之 應用 傳統分類部份持續整理台灣地區名 錄,蒐集台灣產潛蠅科種類並重新描述及 提供較為詳盡之特徵繪圖;並持續去年之 研究以相對扭曲(Relative warp)定序法或聚 類分析以潛蠅翅脈為主作系統學或進化學 等相關推論。本年度主要以分析潛蠅科系 統學關係為主要工作內容;初步完成包括 潛蠅亞科及植潛蠅亞科之系統發育關係樹 形圖。潛蠅亞科之屬間親緣關係一般較為 穩定,確立了 Agromyza 及 Japanagromyza 兩屬在亞科中之特異地位,亦說明了此群 相對為此亞科中一比較不同的進化路徑。 而植潛蠅亞科則並不如潛蠅亞科所具有之 科內高一致性。許多較長的分支都分布於 樹型末端之分類群,顯示有不少高度特化 的屬在進化過程中產生。植潛蠅亞科其範 圍及界定的分類適切性值得再作考量。研 究中分別以內群及外群作分析比較可以比 較清楚瞭解科或亞科內之屬間關係;並將 各樹形圖與先前完成之各個形態學或形態 測量學假說相互對照討論。結果顯示潛蠅 科高階分類仍存在許多的疑點;特別如亞 科及屬群的界定等。而結果中幾乎沒有一 個特徵轉變能完整表達樹型圖的資訊,這 種情況除了代表此科之複雜進化路徑外, 也說明分類上使用多重特徵的必要性。 (二) 台灣產花天牛亞科之研究 完成台灣花天牛亞科之分類體系:包括 新種之發表、屬級之檢討及名錄之重新校 訂。台灣花天牛亞科之分布及成蟲食性之 確認。推論中國西南(四川、雲南、貴州) 可能為另一姬花天牛地理分布中心,台灣 的姬花天牛的祖先極有可能發源於此。物 種間親緣關係(phylogeny)的探討是當代分 類學領域中的熱門課題,不同物種間協同 進化(coevolution)機制亦為進化生物學者 (evolutionary biologist)所關切的現象,生物 地 理 學 (biogeography) 更 為 系 統 分 類 學 (systematics)及 進 化 生 物 學 共 同 重 視的問 題,而如何善用本土昆蟲資源,進行系統 生物學(systematic biology)的相關研究更是 當務之急。花天牛亞科的特性正符合以其 為材料從事系統生物學之各項重要研究。 關鍵詞:形態測量學,系統分類學,潛蠅 科,雙翅目,花天牛亞科,天牛 科,鞘翅目。 Abstr act1. Morphometric applications on systematic studies of Agromyzidae (Diptera)
In traditional taxonomic aspect, we continue collecting Taiwanese agromyzid species, re-describing them and providing character illustrations in greater detail. In morphometric aspect, we continue using relative warp data of wing venation in ordination and cluster analysis for systematic and evolutionary inferences. In this year, we focus mainly on the studies of phylogeny
of Agromyzidae. The preliminary results show the inter-genera relationships in those reconstructed phylogenetic trees. Among them, the genera within subfamily Agromyzinae stably present their relationships; and we ensured the unique and special status of genus Agromyza and Japanagromyza; this also indicated that this
special genus group probably have much more different evolutionary pathway compared with other groups in this subfamily. In contrast to the stable inter-genera relationships, subfamily Phytomyzinae presents the more complex results. Some branches with more character changed happened on the terminal ends of the trees. This indicates that some highly specialized genera just evolved recently. According to the preliminary results, we proposed that the reevaluation of taxonomic divisions and their adequacy of subfamily Phytomyzinae are needed. In our studies, both ingroup and outgroup comparisons are included to analyze and to clarify the inter-genera relationships. Furthermore, all of the phylogenetic relationships were compared with our previous evolutionary hypothesis based on traditional or morphometric data. However, there still have lots of questions unresolved, especially the divisions and their boundaries in higher categories, even for the status of subfamilies or genus groups. We also found no single character can truthfully reflect the information appeared on the trees. This implied using multi-characters in taxonomic applications is necessary.
2. Taxonomy of Lepturinae from Taiwan The traditional taxonomy of Lepturinae in our work including the revisions, the checklist, and the descriptions of new species and new records; meanwhile, the geographic distribution and their possible visiting plants are also noted. We thought the southwest China is the most possible distribution origin of the genus Pidonia; and
combination of the knowledge of the biogeography and the food plant in Taiwan will help us to explore the origin of
Taiwanese Lepturinae. Recently, the mechanisms of coevolution, biogeography and evolutionary biology are more and more important and frequently emphasized for the taxonomic workers, especially in discussing the problems of phylogeny. We believe the Lepturinae can be treated as a significant material for such researches.
Keywor ds: Morphometrics, Systematics,
Agromyzidae, Diptera, Lepturinae, Cerambycidae, Coleoptera. 二、緣由與目的 (一) 潛蠅科幾何形態測量學之系統分類應 用 本研究室曾在國科會計畫支持下以台 灣地區之斑潛蠅屬及潛蠅科之系統分類及 形態進化等為題從事專題研究,並發表部 份新種及新記錄種(Shiao and Wu, 1989a, 1995a, 1996, 1998, 1999b, 2000; Shiao et al.,
1991),並針對形態學及系統學於國內外學 術會議發表相關研究成果(Shiao and Wu, 1989b; Shiao et al., 1993; Shiao et al., 1994;
Shiao and Wu, 1995b, c)。近年來更加強形 態測量學研究之軟硬體充實,並已專文介 紹 近 代 形 態 測 量的 發 展 與 應用(蕭及吳, 1998; Shiao and Wu, 1999a; Shiao, 2000)。潛 蠅科的傳統分類目前已有充足的文獻資料 可考,然而形態學及系統學的部份卻仍極 為欠缺。早期的分類應用以外部形態為 主,後來並大量使用生殖器特徵;雖有學 者曾加入包括幼蟲、蛹及雌蟲生殖器等形 態特徵,但研究的內容多半不夠完整。另 外亦有學者應用電子顯微鏡的超微形態特 徵作為分類輔助,然仍僅限於應用於少數 害蟲種類之區辨上。至於系統學部份則更 為貧乏,甚至屬間關係至今仍無法完全釐 清。再者雙翅目昆蟲由於遺傳進化對果蠅 的 研 究 而 衍 生 出 許 多 分 子 層 次 與 表 型 (Phenotype)層次的諸多討論,如以翅脈研 究為對象的進化議題已使得對雙翅目其它 類群分類進化及形態分析瞭解的迫切性更 為提高;所以形態的精確定量在將來亦不 失成為填補分子進化與形態進化間鴻溝的
一種選擇。因此本計畫擬採新近發展完成 之形態測量方法,重新檢驗上述資料,並 針對其與進化學、系統學方法相互配合, 提出討論並解決方法與實際應用的問題。 (二) 台灣產花天牛亞科之研究 花天牛亞科(Lepturinae)屬於天牛科,多 為小型的種類,一般體型不超過 2 公分, 大部分種類為日行性,且成蟲具訪花之行 為。一般認為花天牛訪花的目的,因羽化 初期之成蟲生殖器官未臻成熟,故需取食 高營養之花粉刺激生殖器官之成熟。幼蟲 已知皆取食枯木或朽木,尚未發現蛀食活 木者。絕大多數的花天牛僅能發現於未受 破壞或破壞較少之原生林及植被較複雜之 次生林中,從平地至高山皆可見其蹤跡。 本亞科昆蟲因不曾發現為害任何經濟樹 種,在台灣並未被學者所重視,但有不少 的外籍學者仍持續進行本亞科之研究,並 認為花天牛在森林生態系中有著重要的地 位,其幼蟲不但為森林中枯朽木的分解者 外,成蟲更可能是被子植物重要的授粉昆 蟲。關於花天牛的起源,王(1986)認為花天 牛亞科與天牛亞科的親緣關係最密切,從 紐西蘭的沒有花天牛分布,推論花天牛於 三疊紀到侏儸紀之間分歧出來。第三紀時 由於溫暖濕潤的氣候,被子植物繁榮,花 天牛與被子植物間共同進化,多歧的花天 牛即顯花植物繁榮後的適應輻射(adaptive radiation)結果(大林等,1992)。台灣花天牛 的生物地理方面,大部分為古北區及東洋 區因素(林,1985)。姬花天牛屬(Pidonia) 在日本已發現的種類達 40 種,因此窪木 (1987)認為日本為姬花天牛的分布中心,但 台灣目前已記錄了 32 種,且種類持續增加 中,因此台灣也是姬花天牛的另一分布中 心。Holzschuh (1991a,1991b,1992)曾發 表多種產於四川及雲南的姬花天牛。本計 畫研究人員曾數度於中國西南地區採獲大 量的姬花天牛標本,並認為中國西南(四 川、雲南、貴州)可能為另一姬花天牛地理 分布中心。綜合台灣被子植物的生物地理 及花天牛的生物地理,將有助於瞭解台灣 花天牛之起源。 三、研究方法與進行步驟 (一)潛蠅科幾何形態測量學之系統分類應 用 本研究以潛蠅亞科 6 屬及植潛蠅亞科 14 屬為分類單元(Taxa),分別選取 48 個形 態及生態特徵(Characters)各別錄取其特徵 狀態(Character states);基本上這 20 屬已幾 乎涵蓋了潛蠅科之所有變異,至於其餘一 些種類數極少的屬,多半仍處於分類地位 未甚明確的地位,並不宜在目前直接納入 分析中。選取的 48 個特徵是目前潛蠅傳統 分類系統中比較常被用來區辨類群的依 據,分別包括頭部、胸部、腹部、幼蟲、 蛹及生態資料等;特徵說明及錄取方法包 括次序性、非次序性、雙態及多態之特徵 狀態。 上述之特徵錄取後,將此 48(Cha.) × 20(Taxa)之資料距陣以“Nexus”檔案格式存 取,此種格式為目前“MacClade”及“PAUP” 程式之共同格式(Maddison et al., 1997);本 分析採用 MacClade 3.07 版(Maddison and Maddison, 1997)及 PAUP 3.1.1 版(Swofford, 1993)交互使用,主要以“PAUP”作搜尋最儉 約 樹 (Most parsimonious trees) 以 “MacClade” 分 析 特 徵 進 化 (Character evolution)等目的。相關分析之說明如下: (1)特徵狀態(Character states)極性(Polarity) 及變化次序(Orders): 主要採取雙態(Binary)及多態(Multistates) 兩類,用以涵蓋特徵之變化範圍。至於極 性的決定則是比較具爭議的問題;到目前 為止,絕大多數的潛蠅特徵狀態孰為原 始、孰為進化並無定論,使用上亦極難判 定,因此本文皆採用非極性(Unpolarized) 的錄取方式。變化次序的決定則依經驗法 則 , 將 數 量 性 改 變 視 為 有 次 序 性 的 (Ordered),將顏色及存在與否的特徵歸為 無次序性的(Unordered);實際上將數量改 變,如毛列數量,以次序性錄取是比較合 理的作法;表示從“1 至 3”必須經過“2” 這個階段;至於顏色的改變則一般並不適 宜主觀地判定其次序,這些不同的方法會 直接影響到樹長(Tree length)的估算。本分
析中共使用了 3 類特徵轉變(Transformation series) : 包 括 非 次 序 性 雙 態 (Unordered binary)、非次序性非極性多態(Unordered and unpolarized multistates)及次序性非極 性多態(Ordered and unpolarized multistates) 等。 (2)多狀態並存於一分類群之處理: 多狀態並存的情況可以有 2 種情況:一是 特 徵 狀 態 不 明 時 ; 一 是 多 態 型 (Polymorphism)的狀況。本文中同屬內同一 特徵不同種類之多狀態應視為多態型處 理;以多態型之分支長度加以計算。 (3)遺漏資料(Missing data)之處理: 遺漏資料通常可分為未知狀態或不適用兩 種情況,本文所使用的遺漏資料處理以未 知狀態為準,以反映實際狀態無法確定的 情況,與無法適用的作法不同。 (4)多分歧(Polytomy)之處理:
Maddison and Maddison (1997)曾提出有關 3 個或以上分類群無法區分之多分歧處理 方法,可以分為硬性或軟性多分歧(Hard or soft polytomy);分別表示多新種化(Multiple speciation)及未確定(Uncertainties)的 2 種計 算分支長度的方法;本文採取多新種化的 計算方式用以表達屬內之多態性。 (5)儉約法則(Parsimony)及系統樹之最佳化 (Tree optimization) 次序性特徵主以 Wagner 儉約法則(Wagner parsimony) (Farris, 1970),非次序性特徵則 以 Fitch 儉約法則(Fitch parsimony) (Fitch, 1971)計算各分支之變化步驟總數。搜尋方 法採“窮盡搜尋法”(Exhaustive search)及 “Branch-and-bound”等 2 種;窮盡搜尋法 雖可以保證找到一或多個最短距離樹;然 一般所需計算時間較長。 (6)系統樹之相關統計值及比較: 系統樹分析結果後之各數值通常可以用來 描述此樹型圖,並作為不同樹間的相互比 較依據,主要包括以下數項: (i)樹長(Tree length):根據上述不同類別特 徵之計算所得所有分支特徵狀態轉變數之 總合,用來作為何者是最儉約樹之評估; 通常分析中可能獲得一甚至多個相同樹長 之同等儉約樹(Equally parsimonious trees)。
(ii)一致性指數(Consistency index)(簡稱 CI 值): m 為最小可能樹長,s 為本系統樹之樹長; 此值乃表示某一樹型(Topology)與原始資 料的相容程度,當接近完全相容時(即幾 乎沒有非同源(Homoplasy)情形存在時), 此值將會接近 1。 (iii)保留性指數(Retention index)(簡稱 RI 值): RI = G-s / G-m 其中 G 表最壞情況下的樹長(即完全沒有 區分的多分歧樹(Bush)),s 及 m 同 CI 值 之求法;此值基本上是表達目前的樹型圖 與可能出現理想的樹型圖間長度的比例, 可 以 用 來 說 明 兩 者 “ 共 有 裔 徵 ” (Synapomorphy)的差異程度(比例)。 (iv)校正一致性 指數(Rescaled consistency index)(簡稱 RC 值): RC = CI×RI RC 值的應用主要為了消除過份膨脹的 CI 值;CI 值僅考慮原始資料的特性,然實際 上原始資料中有許多所謂的“子孫獨有型 質”(Autapomorphies),往往造成真實情況 下,可能出現的樹型(Topology)數量減少 (在同樣的情況下,會將最短樹長高估); 另外較大的資料通常傾向於造成較低的 CI 值,所以將 CI 與 RI 相乘所得之 RC 值,可 以用來改善這些問題。 (7)多個同等儉約樹的處理: 以公同樹(Consensus tree)法則,歸納此多個 同等儉約樹;本文採用多數公決法(Majority rule) (Margush and McMorris, 1981),找尋 各樹 型中 多數 (即>50 %)穩定的分支 (Clades)作為最終樹之取決標準,並計算其 公同指數(Consensus indices)。 (8)特徵於系統樹上分布之最佳化: 系統樹上各節點(nodes)上之特徵狀態估算 s m CI =
(或稱為 HTU 之估算);目前比較常用的 有 2 個假說:加速進化(ACCTRAN)及延遲 進 化 (DELTRAN) ; 加 速 進 化 假 定 (Accelerates the evolutionary transformation of a character)(簡稱 ACCTRAN)主要將系 統 樹 上 的 “ 不 確 定 性 ” ( 即 將 非 同 源 (Homoplasy)歸成返祖(Reversal)所得);相 反地,延遲進化(Delays the transformation of a character)(簡稱 DELTRAN)則將其視為 平行進化(parallelism)的結果。這兩種方式 都是用來解決當有所謂同等儉約情況時, 如何決定系統樹節間的特徵狀態。本文同 時採取此兩種方式分別求算,並加以比 較;對於返祖或平行進化不給予任何先 設。最後將所有及選取特徵之樹型圖以 “MacClade”繪出;其中節點(Nodes)與節間 (Inter-nodes)之特徵狀態表示,採用此軟體 之表示法(Maddison and Maddison, 1997)。
(二)台灣產花天牛亞科之研究 (1) 檢視開花植物,以網套捕:在春、夏季 時,檢視山野開花中之植物,以 7.2 m 長之捕蟲網將花套住抖動,使其上訪花 之天牛掉落網中。 (2) 目視飛行中之個體:在行進中,見到正 在 飛 行 疑 似 天 牛 的 個 體 即 刻 予 以 網 捕,部分花天牛飛行時酷似膜翅目之昆 蟲,故飛行時疑為膜翅目昆蟲之個體也 予以網捕。 (3) 在稜線風口處等待:許多花天牛具有隨 著氣流飛越稜線的習性,在稜線的風口 處等待飛越稜線的個體,此種方法採得 的種類及數量皆不多,但種類常異於花 上採得的個體。 (4) 巡視枯木、倒木:在枯木或倒木間巡 視,有時可發現在木上產卵之雌蟲或前 來求偶之雄蟲。 (5) 採集木中幼蟲飼育:將確定有幼蟲或疑 似有幼蟲取食之倒木、枯木,最好於原 地 或 類 似 氣 候 條 件 之 處 以 飼 養 箱 圈 養,定期檢查是否有羽化之成蟲。 (6) 夜間燈光採集:使用水銀燈、日光燈及 黑燈管等照明燈具進行誘集夜行且具 趨光性之花天牛。 (7) 叩網及掃網:在日本有極少數取食植 物嫩葉之花天牛,可以叩網或掃網的方 式採集,但目前在臺灣尚未有以此二種 方法採得花天牛的記錄。 (8) 化學誘引法:使用 Eugenol, Benzyal Acetate, Methyl Benzoate 及 Linalool 等 化學藥誘引劑誘集食葉性或訪花性的 昆蟲有一定的效果。在日本進行實驗亦 證明了對姬花天牛良好的誘集效果。 四、結果與討論 (一)潛蠅科幾何形態測量學之系統分類 應用 (1)潛蠅亞科之系統學討論: 無論單獨分析此亞科(圖一)或以植 潛蠅亞科之 Phytobia 屬為外群分析(圖二) 所 得 的 結 果 穩 定 出 現 Hexomyza 、 Tropicomyia、Melanagromyza 及 Ophiomyia 此一屬群之系統近緣關係;此結果表明 Agromyza 及 Japanagromyza 在亞科中之特 異地位;且圖二中代表此兩屬之分支最 長,亦說明此群相對為一比較不同的進化 路徑。另外,Melanagromyza 及 Ophiomyia 兩屬的關連是分析中較為穩定的配對,然 與雄蟲外生殖器形態假說並不一致;與翅 脈資料互相對照,可以初步認定此亞科內 形態高度的一致性,所以在實際分類應用 上亞科中各屬不易區分的情況勢必較難加 以克服。 (2)植潛蠅亞科之系統學討論: 加入外群比較與否所顯示之兩植潛蠅 亞科系統樹(圖三及圖四)表現出極大的 差異;這種現象反映出此亞科內高歧異的 現況。與潛蠅亞科互相比較,顯然此亞科 並不如潛蠅亞科所具有之科內高一致性。 許多較長的分支都分布於樹型末端之分類 群,顯示有不少高度特化的屬在進化過程 中產生。植潛蠅亞科其範圍及界定的分類 適切性值得再作考量。然而以 Agromyza 為 外群所構建的系統樹,似乎與雄蟲外生殖 器或幼蟲咽喉骨資料之結果有較高的相容 性。 (3)若指定Phytobia 屬之特徵狀態為原始性
狀,可得整個科(20 個屬)之系統關係圖 (圖五);此系統樹明顯出現一無法解析 之多分歧集團(共包含 6 個植潛蠅亞科的 屬);值得注意的是,此圖同樣亦出現類似 兩 亞 科 平 行 進 化 的 趨 勢 (Agromyza 、 Tropicomyia (潛蠅亞科)與 Calycomyza 、 Cerodontha 及 Metopomyza ( 植 潛 蠅 亞 科))。再次顯示潛蠅科高階分類仍存在許多 的疑點;特別如亞科及屬群的界定等。 (4)將選取的形態特徵於系統樹中標出,用 以說明各別特徵的形態進化情況;但結果 中幾乎沒有一個特徵轉變能完整表達樹型 圖的資訊,這種情況除了代表此科之複雜 進化路徑外,也說明分類上使用多重特徵 的必要性。 (二)台灣產花天牛亞科之研究 詳細整理台灣花天牛亞科名錄(110 種 及 15 未描述種,一新記錄屬)及食性和訪 花植物記錄,其中取食地衣及樹液的食性 頗為特殊,歷來相關的花天牛食性研究報 告未曾記錄,具此特別食性的花天牛在本 亞 科 中 屬 於 較 原 始 的 類 群 。Chou et al. (1998) 曾描述 2 種產於臺灣高海拔地區的 姬花天牛,其後陸續在不同的高海山區亦 發現數種未描述種,顯示高海拔地區應該 仍有為數不少的種類尚待發現。一般學者 認為臺灣姬花天牛的由來,乃自中國大陸 東北經由朝鮮半島及日本列島的南北向生 物傳播通道而來(Hayashi, 1968, 1969, 1971, 1972; Kuboki, 1981),近年來由於中國大陸 四川、雲南及越南北部種類的發現(Saito, 1995; Kuboki, 2001),及研究人員在貴州、 廣西等地亦證實了姬花天牛的分佈,種種 證據顯示臺灣姬花天牛源自中國大陸東北 的推論是不太合理的,臺灣姬花天牛祖先 極有可能來自中國大陸西南方,經由貴 州 、 廣 西 、 福 建 等 路 徑 傳 播 而 來 , 即 Shen(1997)所提的東西向生物傳播通道。 四、計畫成果自評 潛蠅科昆蟲種類繁多,傳統分類學描述 及記錄的工作並非短時間內可以完備,目 前雖已初步建立屬級親緣關係,然常態與 持續的進行採集、標本檢查與分析有其絕 對的必要性,我們無法排除在更詳盡種類 研究後系統關係更動的可能性。本研究在 形態與鑑別方面的研究,在應用實務上將 來可直接用在解決害蟲防治上區辨近似種 的問題。在幾何形態測量學之開發應用方 面,本研究已針對傳統形態部份將成果直 接在應用層次上獲得初步的實踐。然而, 關於形態測量學之理論及方法;自我評估 對此新領域的基礎開發及研究上仍嫌不 足,對其與系統學之配合研究方面離完整 建立仍有一段距離;不管在理論與實用層 面將來應嘗試持續與數學、統計或其他生 物學領域等跨學門之國內外學者作更密切 的合作。 台灣產花天牛亞科之形態分類研究已 累積了相當的基礎與經驗,文獻與材料相 當豐富;將來以傳統分類為主,輔以顯微 構造之利用;如果長期累積資料及經驗, 定可逐步深入探討其類緣關係、地理分布 及進化過程。往後將朝向多元的方向發 展,尋找更多分類特徵的資料來分析天牛 科的類緣關係,以期重建合理完整的分類 系統。姬花天牛的動物地理學也因為鄰近 地區種類的陸續發現,將可建立較以往為 合 理 的 散 佈假 。 五、主要參考文獻 大林延夫、佐藤正孝、小島圭三 編。1992。 日本產 檢索圖說。東海 大學出版會,東京。696 頁。 王喬。1986。天牛科的起源探討。西南農 業大學學報 27: 52-58。 林匡夫。1985。台灣 生物地理概說。關 西自然科學 35:5-6。 周文一。1995。台灣姬花天牛屬之分類。 台大植物病蟲害學研究所所碩士論 文。218 頁。 周文一。1997。臺灣的花天牛亞科(鞘翅 目:天牛科)。中國昆蟲學會第六次全 國代表大會暨學術討論會論文摘要 集:95。 周文一。1998。認識臺灣的天牛。臺灣博
物 57:48-60。
蕭旭峰、吳文哲。1998。生物形狀的科學: 淺談幾何形態測量學之發展與應用。 科學月刊 29(8): 624-633。
Chou, W. I., T. C. Hsu, and P. S. Yang. 1998. Studies on the Cerambycidae of Taiwan and adjacent regions I. Two new lepturine species of the genus
Pidonia Mulsant (Coleoptera, Cerambycidae) from central Taiwan. Elytra 26: 433-443.
Farris, J. S. 1970. Methods of computing Wagner trees. Syst. Zool. 19: 83-92. Fitch, W. M. 1971. Toward defining the
course of evolution: minimum change for a specific tree topology. Syst. Zool. 20: 406-416.
Hayashi, M. 1968. A monographic study of the lepturine genus Pidonia Mulsant
(1863) with special reference to the ecological distribution and phylogenetical relation. Bull. Saka Jonan Women’s Jr. Coll. 3: 1-61, 10 Pls.
Hayashi, M. 1969. A monographic study of the lepturine genus Pidonia Mulsant
(1863) with special reference to the ecological distribution and phylogenetical relation. Part II. Bull. Saka Jonan Women’s Jr. Coll. 4: 69-111.
Hayashi, M. 1971. A monographic study of the lepturine genus Pidonia Mulsant
(1863) with special reference to the ecological distribution and phylogenetical relation. Part III. Bull. Saka Jonan Women’s Jr. Coll. 6: 53-92, 17 Pls.
Hayashi, M. 1972. A monographic study of the lepturine genus Pidonia Mulsant
(1863) with special reference to the ecological distribution and phylogenetical relation. Part IV. Bull. Saka Jonan Women’s Jr. Coll. 7: 57-94. Holzschuh, C. 1991a. 33 neue Bockkäfer aus
der palaearktischen und orientalischen region (Coleoptera, Cerambycidae). Forstl. Bundesversuchsanst. Ber., Wien 51: 5-34.
Holzschuh, C. 1991b. 63 neue Bockkäfer aus Asien, vorwiegend aus China, Thailand und Vietnam (Coleoptera, Cerambyci-dae). Forstl. Bundesversuchsanst. Ber., Wien 69: 5-63.
Holzschuh, C. 1992. 57 neue Bockkäfer aus Asien, vorwiegend aus China, Thailand und Vietnam (Coleoptera, Cerambyci-dae). Forstl. Bundesversuchsanst. Ber., Wien 69: 5-63.
Kuboki, M. 1981. Study on the lepturine genus Pidonia Mulsant. Kontyû 49:
525-541.
Kuboki, M. 2001. Notes on three species of
Pidonia (Coleoptera: Cerambycidae)
from Vietnam, with descriptions of two new species. Spec. Publ. Japan Coleopt. Soc. Osaka. 1: 157-162.
Maddison, D. R., D. L. Swofford, and W. P. Maddison. 1997. Nexus: an extensible file format for systematic information. Syst. Biol. 46(4): 590-621.
Maddison, W. P., and D. R. Maddison. 1997. MacClade: Analysis of phylogeny and character evolution, version 3.07. Sinauer, Sunderland, Massachusetts. Margush, T., and F. R. McMorris. 1981.
Consensus n-trees. Bull. Math. Biol. 43: 239-244.
Saito, A. 1995. Cerambycid beetles (Coleoptera, Cerambycidae) from North Vietnam. Elytra 23: 159-165.
Shen, C. F. 1997. The biogeography of Taiwan: 2. Some preliminary thoughts and studies. Ann. Taiwan. Mus. 40: 361-450 (in Chinese).
Shiao, S. F. 2000. Notes on the theory and methods of superimposition morpho-metrics. Chinese Bioscience 43: 61-67 (in Chinese).
Shiao, S. F., and W. J. Wu. 1989a. Four new records of Liriomyza leaf-miners (Diptera: Agromyzidae) from Taiwan. J. Taiwan Mus. 42: 15-23.
Shiao, S. F., and W. J. Wu. 1989b. Taxonomic studies on Liriomyza
leaf-miner pests from Taiwan. Chinese J. Entomol. 9: 302. (Abstract, 1989
Entomological Society of the Republic of China, Annual meeting) (in Chinese) Shiao, S. F., and W. J. Wu. 1995a. A new
Liriomyza species from Taiwan (Diptera: Agromyzidae). Pan- Pacific Entomol. 71: 161-168.
Shiao, S. F., and W. J. Wu. 1995b. Reconstructing the phylogeny of agromyzid genera (Diptera) by morphometric analysis on larval pharyngeal sclerites. (Abstract, 1995 Entomological Society of America, Annual meeting, Las Vegas, Nevada) Shiao, S. F., and W. J. Wu. 1995c.
Morphological evolution in Agromyzidae (Diptera). Chinese J. Entomol. 15: 371. (Abstract, 1995 Entomological Society of the Republic of China, Annual meeting) (in Chinese) Shiao, S. F., and W. J. Wu. 1996. Four new agromyzid species from Taiwan (Diptera: Agromyzidae). Trans. Am. Entomol. Soc. 122: 213-226.
Shiao, S. F., and W. J. Wu. 1998. Ecology and control of the vegetable leafminer (Liriomyza sativae) (Diptera: Agromyzidae). Sci. Agric. 46(9, 10): 312-318 (in Chinese).
Shiao, S. F., and W. J. Wu. 1999a. On applications of thin-plate spline methods in geometric morphometrics to cladistic studies. Proc. Symp. Insect Syst. Evol.: 155-173 (in Chinese). Shiao, S. F., and W. J. Wu. 1999b.
Supplements to the species of Agromyzinae (Diptera: Agromyzidae) from Taiwan, with notes on three new records. Chinese J. Entomol 19(4): 343-364.
Shiao, S. F., and W. J. Wu. 2000. Liriomyza huidobrensis (Blanchard), a newly
invaded pest species of economic importance (Diptera: Agromyzidae). Plant Protection Bulletin (Taiwan, R.O.C.) 42: 249-254.
Shiao, S. F., F. J. Lin, and W. J. Wu. 1991. Redescription of four Liriomyza species
(Diptera: Agromyzdiae) from Taiwan. Chinese J. Entomol. 11: 65-74.
Shiao, S. F., F. J. Lin, and W. J. Wu. 1993. Wing morphometrics and evolutionary hypothesis on Liriomyza species of
Taiwan (Diptera: Agromyzidae). Chinese J. Entomol. 14(1): 132. (Abstract, 1993 Entomological Society of the Republic of China, Annual meeting) (in Chinese)
Shiao, S. F., F. J. Lin, and W. J. Wu. 1994. Evaluation of morphological characters on Liriomyza species (Diptera: Agromyzidae) from Taiwan. (Abstracts, 3rd Internat. Congr. Dipterology, Guelph, Canada, 1994)
Swofford, D. L. 1993. PAUP: Phylogenetic analysis using parsimony, version 3.1.1. Illinois Natural History Survey, Champaign.
圖一、潛蠅亞科(Agromyzinae)系統樹。箭頭所指表此亞科中特徵之較大轉變處;本圖為 2 同等儉約樹之多數公決公同樹,主要公同樹指數為:
Mickevich’s Consensus Index = 0.5 Schuh-Farris levels sum = 0.7 Rohlf’s CI(1) = 0.667
Fig. 1. Phylogenetic tree of Agromyzinae. Arrow shows the branch with most character changes. This is the consensus tree from two equally parsimonious trees.
圖二、以 Phytobia 屬為外群重新構建所得最儉約之潛蠅亞科系統樹。各分支長度反映特 徵變化的多寡,並標明各分支上之特徵編號及特徵狀態改變。
Fig. 2. The phylogenetic tree of Agromyzinae which reconstructed by using outgroup of genus
Phytobia. Branch lengths represent the amount of character changes, and the
圖三、植潛蠅亞科(Phytomyzinae)系統樹。各分支上的數字表變化狀態之特徵編號;本 圖為 19 個同等儉約樹多數公決法所得之公同樹;主要公同樹指數為:
Mickevich’s Consensus Index = 0.639 Schuh-Farris levels sum = 0.748 Rohlf’s CI(1) = 0.860。
Fig. 3. Phylogenetic tree of Phytomyzinae. The number of changing characters are noted on each branch. This is the consensus tree from 19 equally parsimonious trees.
圖四、以 Agromyza 屬為外群重新構建植潛蠅亞科系統樹。各分支方格內數字表轉變之 特徵數量;本圖為多數公決法所得之公同樹,主要公同樹指數為:
Mickevich’s Consensus Index = 0.762 Schuh-Farris levels sum = 0.821 Rohlf’s CI(1) = 1.000。
Fig. 4. The phylogenetic tree of Phytomyzinae which reconstructed by using outgroup of genus Agromyza. Numbers in squares indicate how many characters were changed in
圖五、指定 Phytobia 屬為祖先型所構建之潛蠅科 20 屬之系統樹。各分支方格內數字表 轉變之特徵數量;本圖之公同樹指數分別為:
Mickevich’s Consensus Index = 0.617 Schuh-Farris levels sum = 0.344 Rohlf’s CI(1) = 0.550。
Fig. 5. The phylogenetic tree of Agromyzidae which was reconstructed by using outgroup of genus Phytobia. Numbers in squares indicate how many characters were changed in