國 立 臺 灣 體 育 運 動 大 學 競 技 運 動 學 系
碩 士 學 位 論 文
中 日 女 子 壘 球 投 手 配 球 模 式 比 較 之 研 究
C O M PA R AT I V E S T U D Y O F W O M E N ' S
S O f F T B A L L P I T C H E R W I T H T H E B A L L M O D E
研 究 生 ： 宋 智 瑄 撰
指 導 教 授 ： 趙 榮 瑞 教 授
中 華 民 國 1 0 3 年 1 月
論 文 名 稱 ： 中 日 女 子 壘 球 投 手 配 球 模 式 比 較 之 研 究 總 頁 數 : 6 9 院 校 所 組 別 ： 國 立 臺 灣 體 育 運 動 大 學 競 技 運 動 學 系 碩 士 班 畢 業 時 間 及 提 要 別 ： 1 0 2 學 年 度 第 一 學 期 碩 士 學 位 論 文 提 要 。 研 究 生 ： 宋 智 瑄 指 導 教 授 ： 趙 榮 瑞 教 授
中 文 摘 要
本 研 究 目 的 是 針 對 2 0 1 1 年 亞 洲 盃 女 子 壘 球 錦 標 賽 之 冠 、 亞 軍 賽 事 各 隊 投 手 投 球 比 賽 過 程 內 容 作 為 研 究 之 依 據 。 以 錄 影 機 重 現 比 賽 畫 面 分 析 研 究 不 同 球 種 投 球 數 、 速 度 比 較 、 落 點 位 置 分 佈 、 配 球 模 式 等 。 並 將 所 獲 資 料 以 S P S S 1 2 . 0 f o r w i n d o w X P 統 計 軟 體 處 理 分 析 。 研 究 結 果 發 現 : 一 、 日 本 隊 與 中 華 隊 都 是 以 快 速 直 球 為 主 要 投 球 投 種 ， 並 以 慢 速 球 做 為 配 球 武 器 。 不 同 球 種 投 球 數 單 一 樣 本 檢 定 分 析 結 果 ， 曲 球 0 . 3 7 4 ( p < . 0 5 ) ， 另 外 日 本 隊 三 位 投 手 都 有 偏 高 的 好 球 率 。 二 、 兩 隊 共 7 位 投 手 不 同 球 種 速 度 分 析 比 較 ， 由 日 本 隊 上 野 由 岐 子 不 同 球 種 間 之 速 差 比 較 為 球 速 落 差 最 大 ， 快 速 直 球 球 速 最 快 1 1 4 k m / h r ， 最 慢 8 6 k m / h r 。 曲 球 平 均 速 度 0 . 1 7 2 ( p < . 0 5 ) 沒 有 顯 著 差 異，可 見 曲 球 在 各 隊 投 手 投 球 球 速 中 並 無 很 大 的 差 異 。三 、 兩 隊 每 位 投 手 球 種 落 點 區 域 ， 好 球 率 及 投 球 好 球 帶 落 點 位 置 為 日 本 隊 佔 最 多，好 球 落 點 分 別 在 好 球 帶 第 1 7 格 與 1 9 格 。 四 、 交 叉 配 球 共 有 2 8 位 打 席 ， 被 安 打 3 位 打 席 ， 顯 著 差 異 0 . 0 1 9 ( p < . 0 5 ) ， 同 方 向 配 球 共 有 1 1 位 打 席 ， 被 安 打 2 位 打 席 ， 顯 著 差 異 0 . 0 6 0 ( p < . 0 5 ) 。 關 鍵 詞 ： 女 子 壘 球 、 投 手 、 配 球 模 式
Title of Thesis：Comparative Study of chinese and japanese women’s
softball pitcher with the ball mode
Graduate date：Fed 2013 Degree Conferred：M.P.E Name of student：Sung,Chih-Hsuan Adviser：Chao,Jung-Jui
Abstract
The purpose of this study is for the 2011 Asian Cup Women's Softball
Championship crowns against runners-up three games each team of game the pitcher pitch ball and compete process content as the basis of research.
Re-appear to compete menu analysis the research Recorders reproduce the competition to analyze the number of different pitches, pitching, speed comparison, the distribution of landing position, go together with the ball mode etc..And provide the data to
SPSS12.0 for window XP statistical processing and analysis software. Research results are as follows:
1. The Japanese team and the Chinese team are based fastball pitching cast the main species, and take slow ball as a weapon. Different kinds of pitching Number of Pitches Thrown One-way test results of the analysis, There were significant differences between Curveball 0.374p<.05). In addition, three pitchers in Japanese team have a high strike rate.
2. Two teams of seven pitchers analysis and comparison of the different ball speeds, ball between the different kinds of Ueno-Yukiko, Japanese team, Compare the speed difference is the largest gap between the ball. Fastball fastest ball is 114km/hr, the slowest is 86km/hr, curveball average velocity 0.172(p<.05) is no
significant differences. It can be seen that there’s no differences between the velocities of curveball of each pitcher in every team.
3. The distribution of landing position of each pitcher in the two teams,
the strike rate and the strike zone of landing position for the Japanese team accounted for most shots, strike strike zone is in the 17 and 19.
4. Cross with the ball a total of 28 plate appearances, is batting three dozen seats, significant differences 0.019 (p <.05), in the same direction with the ball a total of 11 plate appearances, is batting two dozen seats, significant differences 0.060 (p <.05).
誌 謝
本 論 文 完 成 ， 承 蒙 指 導 教 授 - 趙 榮 瑞 博 士 的 悉 心 指 導 ， 老 師 總 是 在 忙 碌 之 中 利 用 自 己 額 外 的 時 間 ， 謹 慎 與 細 心 的 幫 我 修 改 投 稿 文 章 及 論 文 ， 無 論 在 學 術 或 研 究 上 老 師 給 予 我 很 多 的 指 引 ， 也 學 習 到 更 多 不 同 的 學 術 領 域 ， 使 我 在 撰 寫 論 文 過 程 中 得 以 順 利 完 成。每 當 修 改 完 一 次 論 文 老 師 總 是 對 我 說「 加 油 」 ！ 對 於 老 師 您 的 指 導 我 由 衷 的 感 謝 也 謹 記 在 心 ， 謝 謝 老 師 ， 您 辛 苦 了 。 特 別 感 謝 兩 位 口 試 委 員 林 貴 福 教 授 及 陳 裕 鏞 教 授 在 繁 忙 中 提 供 寶 貴 的 研 究 指 導 意 見 ， 並 在 口 試 時 嚴 厲 的 指 正 我 論 文 哪 裡 可 以 做 得 更 好 ， 使 我 論 文 能 呈 現 更 完 善 ， 感 謝 兩 位 教 授 給 予 的 指 導 與 建 議 。 另 外 感 謝 楊 賢 銘 老 師 及 陳 鳳 盈 老 師 在 我 的 專 長 課 沒 有 太 過 於 要 求 及 嚴 苛 ， 使 我 更 有 充 裕 的 時 間 來 撰 寫 論 文 ， 也 提 供 我 很 多 的 比 賽 內 容 相 關 資 訊 以 便 做 為 參 考 。 在 我 論 文 統 計 數 據 中 遇 到 瓶 頸 時 ， 家 榛 學 姊 不 厭 其 煩 的 協 助 下 使 我 學 會 並 完 成 統 計 數 據 。 在 求 學 這 段 艱 辛 的 歷 程 中 在 我 低 落 時 ， 感 謝 所 有 師 長 及 我 的 家 人 、 好 友 、 學 長 姐 、 同 儕 們 ， 因 為 有 你 們 的 鼓 勵 及 協 助 下 才 能 造 就 今 日 的 我 ， 使 我 能 順 利 取 得 碩 士 學 位 ， 這 不 是 只 能 用 簡 短 一 句 感 謝 就 足 以 表 達 我 萬 分 的 謝 意 。心 中 的 喜 悅 終 於 完 成 這 一 階 段 的 里 程 碑 ， 再 次 由 衷 感 謝 每 一 位 曾 幫 助 過 我 的 貴 人 ， 誠 摯 心 中 萬 分 的 謝 謝 你 們 。 另 本 論 文 有 疏 漏 及 不 足 之 處 請 各 位 先 進 們 不 吝 指 正 與 建 議 。 宋 智 瑄 謹 誌 中 華 民 國 1 0 3 年 1 月
目 錄
中 文 摘 要 . . . I A b s t r a c t . . . I I I 誌 謝 . . . V 目 錄 . . . V I I 表 目 錄 . . . I X 圖 目 錄 . . . X I 第 壹 章 緒 論 . . . 1 第 一 節 研 究 背 景 與 動 機 . . . 1 第 二 節 研 究 目 的 . . . 6 第 三 節 研 究 範 圍 . . . 6 第 四 節 研 究 限 制 . . . 6 第 五 節 名 詞 操 作 性 定 義 . . . 7 第 貳 章 文 獻 探 討 . . . 1 0 第 一 節 投 手 相 關 文 獻 . . . 1 0 第 二 節 配 球 模 式 策 略 相 關 文 獻 . . . 1 2 第 三 節 文 獻 總 結 . . . 1 9 第 參 章 研 究 方 法 與 步 驟 . . . 2 0 第 一 節 研 究 方 法 與 工 具 . . . 2 0 第 二 節 研 究 流 程 . . . 2 1 第 三 節 研 究 對 象 . . . 2 2 第 四 節 資 料 處 理 . . . 2 4 第 肆 章 結 果 與 討 論 . . . 2 5第 一 節 不 同 球 種 投 球 數 之 分 析 . . . 2 5 第 二 節 不 同 球 種 速 度 分 析 . . . 3 3 第 三 節 不 同 球 種 落 點 區 域 位 置 比 率 . . . 4 0 第 四 節 方 向 配 球 之 比 率 分 析 . . . 4 9 第 伍 章 結 論 與 建 議 . . . 5 4 第 一 節 結 論 . . . 5 4 第 二 節 建 議 . . . 5 6 參 考 文 獻 . . . 5 7 中 文 部 分 . . . 5 7 外 文 部 分 . . . 6 0
表 目 錄
表 2-1 投手戰術特性分析圖 ... 14 表 2-2 擊球員揮棒姿勢特性與投手配球策略表 ... 17 表 2-3 擊球員在不同好壞球數的心理 ... 18 表 3-1 日本隊投手基本資料 ... 22 表 3-2 中華隊投手基本資 ... 23 表 4-1 日本隊投手上野由岐子不同球種投球數之比較 ... 29 表 4-2 日本隊投手藤原麻崎子不同球種投球數之比較 ... 29 表 4-3 日本隊投手梁谷不同球種投球數之比較 ... 29 表 4-4 中華隊投手鍾彗琳不同球種投球數之比較 ... 30 表 4-5 中華隊投手邱安汝不同球種投球數之比較 ... 30 表 4-6 中華隊投手李于庭不同球種投球數之比較 ... 30 表 4-7 中華隊投手江儀珊不同球種投球數之比較 ... 31 表 4-8 日本隊各局不同球種 ... 31 表 4-9 中華隊各局不同球種 ... 32 表 4-10 不同球種投球數單一樣本檢定分析表 ... 32 表 4-11 上野由岐子不同球種速度分析比較 ... 36 表 4-12 藤原麻崎子不同球種速度分析比較 ... 36 表 4-13 梁谷不同球種速度分析比較 ... 36 表 4-14 鍾彗琳不同球種速度分析比較 ... 36 表 4-15 邱安汝不同球種速度分析比較 ... 37 表 4-16 李于庭不同球種速度分析比較 ... 37 表 4-17 江儀珊不同球種速度分析比較 ... 37表 4-18 上野由岐子不同球種間之(平均速度)速差比較表 ... 37 表 4-19 藤原麻崎子不同球種間之(平均速度)速差比較表 ... 38 表 4-20 梁谷不同球種間之(平均速度)速差比較表 ... 38 表 4-21 鍾彗琳不同球種間之(平均速度)速差比較表 ... 38 表 4-22 邱安汝不同球種間之(平均速度)速差比較表 ... 38 表 4-23 李于庭不同球種間之(平均速度)速差比較表 ... 39 表 4-24 江儀珊不同球種間之(平均速度)速差比較表 ... 39 表 4-25 不同球種速度單一樣本 t 檢定分析表 ... 39 表 4-26 日本隊投手方向配球比率分析表 ... 52 表 4-27 中華隊投手方向配球比率分析表 ... 53 表 4-28 方向配球相關分析摘要表 ... 53
圖 目 錄
圖 3-1 研究流程 ... 21 圖 3-2 落點分析圖 ... 24 圖 4-1 日本隊上野由岐子快速直球落點區域位置比率圖 ... 42 圖 4-2 日本隊上野由岐子變化球種落點區域位置比率圖 ... 22 圖 4-3 日本隊藤原麻崎子快速直球落點區域位置比率圖 ... 23 圖 4-4 日本隊藤原麻崎子變化球種落點區域位置比率圖 ... 43 圖 4-5 日本隊梁谷快速直球落點區域位置比率圖 ... 44 圖 4-6 日本隊梁谷變化球落點區域位置比率圖 ... 44 圖 4-7 中華隊鍾彗琳快速直球落點區域位置比率圖 ... 45 圖 4-8 中華隊鍾彗琳變化球落點區域位置比率圖 ... 45 圖 4-9 中華隊邱安汝快速直球落點區域位置比率圖 ... 46 圖 4-10 中華隊邱安汝變化球落點區域位置比率圖 ... 46 圖 4-11 中華隊李于庭快速直球落點區域位置比率圖 ... 47 圖 4-12 中華隊李于庭變化球落點區域位置比率圖 ... 47 圖 4-13 中華隊江儀珊快速直球落點區域位置比率圖 ... 48 圖 4-14 中華隊江儀珊變化球落點區域位置比率圖 ... 48 圖 4-15 日本隊投手方向配球次數 ... 51 圖 4-16 中華隊投手方向配球次數 ... 51第 壹 章 緒 論
第 一 節 研 究 背 景 與 動 機
壘 球 運 動 由 G e o r g e H a n c o c k 與 L e w i s R o b e r 於 1 8 8 7 年 和 1 8 9 5 年 先 後 發 明 的 ， 為 了 冬 天 或 有 風 雨 時 的 氣 候 情 況 下 能 在 市 內 打 棒 球 ， 在 1 8 3 9 年 開 始 出 現 於 美 國 的 現 代 棒 球 場 地 、 器 材 和 競 賽 規 則 ， 取 名 為 室 內 棒 球 ( i n d o o r b a s e b a l l ) ， 當 時 沒 有 統 一 的 場 地 畫 法 和 競 賽 規 則。到 1 9 3 3 年 美 國 業 餘 壘 球 協 會 成 立 了 國 際 聯 合 規 則 委 員 會 才 把 規 則 統 一 ， 正 式 命 名 為 S o f t b a l l ， 中 國 稱 它 為 壘 球 ， 壘 球 在 1 9 2 1 年 以 後 傳 入 日 本 ， 1 9 4 9 年 日 本 壘 球 協 會 成 立 後 ， 壘 球 成 為 日 本 普 及 的 運 動 項 目 之 一 。 壘 球 場 地 比 棒 球 場 地 小 ， 壘 球 投 手 板 到 本 壘 板 距 離 僅 只 有 1 3 . 1 1 公 尺 ， 壘 球 在 時 速 1 1 0 公 里 時 等 於 棒 球 時 速 1 6 0 公 里 。 比 賽 時 ， 由 兩 支 隊 伍 輪 流 攻 守 ， 以 得 分 多 的 一 方 為 勝 隊 。 防 守 上 場 共 有 九 人 ， 進 攻 方 在 擊 球 後 要 想 盡 辦 法 奔 回 本 壘 得 分 ， 攻 守 方 在 三 人 出 局 後 交 換 ， 雙 方 需 進 行 七 局 比 賽 。 國 際 壘 球 總 會 ( F e d e r a c i o n I n t e r n a c i o n a l d e S o f t b o l ; 簡 稱 I . S . F ) 在 1 9 6 5 年 於 澳 洲 墨 爾 本 舉 行 第 一 屆 世 界 女 子 快 速 壘 球 錦 標 賽 ， 首 屆 女 子 壘 球 世 界 錦 標 賽 澳 大 利 亞 隊 奪 得 冠 軍 。 我 國 的 女 子 壘 球 在 國 際 比 賽 中 向 來 表 現 優 異 ， 是 我 國 除 了 棒 球 之 外 ， 少 數 能 揚 名 國 際 的 團 隊 競 賽 運 動 ， 可 見 壘 球 非 常 適 合 國 人 推 展 的 運 動 項 目。從 1 9 6 7 年 參 加 第 一 屆 亞 洲 女 子 壘 球 錦 標 賽 ， 我 國 女 子 壘 球 隊 便 開 始 積 極 參 與 國 際 賽 事 ( 張 簡 金 玲 ， 2 0 0 0 )。 自 1 9 9 6 年 起 女 子 快 速 壘 球 列 入 奧 運 正 式 項 目 ，促 使 各 國 相 繼 發 展 ， 技 術 層 次 日 益 提 昇 ， 成 為 高 技 術 之 競 技 比 賽 。 我 國 女 子 壘 球 運 動 發 展 已 有 多 年 ， 不 僅 是 臺 灣 競 技 運 動 的 重 要 一 環 ， 在 國 際 上 也 屢 創 佳 績 。 成 軍 多 年 來 表 現 可 圈 可 點 ， 1 9 8 2 年 榮 獲 第 五 屆 世 界 盃 第 二 名 ， 1 9 8 4 年 洛 杉 磯 第 一 屆 國 際 盃 榮 獲 第 三 名 ， 1 9 8 5 年 第 二 屆 世 界 運 動 會 榮 獲 第 二 名 ， 1 9 9 0 - 1 9 9 8 年 連 三 屆 亞 運 榮 獲 第 三 名 ， 1 9 9 8 年 及 2 0 0 4 年 皆 獲 得 亞 特 蘭 大 、 雅 典 奧 運 會 第 六 名 ， 2 0 0 2 年 第 十 屆 世 界 盃 第 三 名 ， 釜 山 亞 運 及 杜 哈 亞 運 也 榮 獲 第 二 名 佳 績 ， 2 0 0 4 年 第 八 屆 以 及 近 期 的 2 0 1 1 年 第 十 屆 亞 洲 女 子 壘 球 錦 標 賽 都 榮 獲 第 二 名 佳 績，更 是 2 0 0 8 年 末 屆 壘 球 奧 運 會 獲 得 史 上 最 好 的 成 績 第 五 名 。 青 年 組 、 青 少 年 組 成 績 在 國 際 上 也 都 排 行 在 前 三 名 ， 可 見 我 國 女 子 壘 球 已 有 世 界 級 水 準 ， 並 更 關 注 女 子 壘 球 最 新 趨 勢 與 知 識 的 掌 握 使 我 國 壘 球 能 不 斷 得 提 昇 成 績 。 林 敏 政 、 林 啟 川 （ 1 9 9 7 ） 表 示 壘 球 技 術 層 面 應 該 包 含 四 個 層 面 ： 一 、 投 擲 （ 包 含 投 球 ）； 二 、 接 球 ； 三 、 打 擊 ； 四 、 跑 壘 。 由 此 ， 可 歸 類 出 所 謂 的 進 攻 層 面 技 術 （ 打 擊 、 跑 壘 ） 和 守 備 層 面 技 術 （ 投 擲 、 接 球 ）。 現 今 ， 壘 球 成 了 一 項 具 有 技 術 性 、 團 隊 精 神 的 競 技 運 動 ， 比 賽 中 每 一 位 選 手 在 攻 擊 與 守 備 都 必 須 發 揮 團 隊 合 作 的 精 神 才 能 協 助 球 隊 贏 得 勝 利 。 在 比 賽 激 烈 的 運 動 情 境 裡 ， 運 動 團 隊 或 個 人 的 訓 練 ， 不 僅 須 講 究 個 人 技 術 、 更 要 講 求 團 隊 戰 略 及 運 用 （ 陳 優 華 ， 2 0 0 8 ）。 壘 球 運 動 是 一 項 結 合 投 球 、 擊 球 、 跑 壘 、 接 球 與 傳 球 等 動 作 所 演 變 具 複 雜 且 充 滿 技 巧 性 的 團 隊 運 動 ， 其 比 賽 過 程 變 幻 莫 測 ， 且 各 項 攻 守 表 現 環 環 相 扣 ， 非 得 裁 判 員 宣 布 比 賽 結
束 ， 誰 也 無 絕 對 的 把 握 能 獲 勝 ， 因 為 致 命 的 一 擊 足 以 扭 轉 乾 坤 反 敗 為 勝 ， 些 微 的 失 誤 則 可 能 造 成 球 隊 一 敗 塗 地（ 蘇 明 莉 ， 2 0 0 9 ）。 而 投 手 是 壘 球 比 賽 中 的 靈 魂 人 物 也 是 最 佳 防 守 ， 其 能 力 是 球 隊 勝 敗 的 關 鍵 ， 然 而 ， 現 今 快 速 壘 球 有 朝 向 強 力 壘 球 的 趨 勢 發 展 ， 強 調 強 投 、 強 打 ， 故 力 量 對 投 球 表 現 而 言 是 關 鍵 的 要 素 ( 羅 俊 欽 、 黃 長 福 ， 1 9 9 8 ) 。 身 為 投 手 必 須 具 備 強 健 的 身 體 、 肌 力 、 好 的 協 調 性 、 良 好 的 持 久 力 以 及 熟 練 的 投 球 動 作 。 一 位 優 秀 的 投 手 可 以 彌 補 球 隊 守 備 與 打 擊 能 力 的 不 足 ， 因 此 投 手 投 球 能 力 之 優 劣 是 球 隊 勝 負 的 重 要 關 鍵 ， 也 因 如 此 將 如 何 加 強 投 手 在 技 、 戰 術 乃 是 教 練 應 關 切 的 課 題 。 近 年 來 為 了 增 加 比 賽 的 精 彩 性 和 可 看 性 ， 相 繼 從 事 規 則 的 修 訂 。 國 際 壘 球 總 會 ( I S F ) 在 2 0 0 1 年 為 了 提 昇 比 賽 精 彩 性 與 可 看 性 ， 使 比 賽 不 在 是 死 氣 沉 沉 或 是 一 面 倒 的 局 面 ， 讓 比 賽 更 精 彩 、 刺 激 ， 於 是 增 加 投 手 投 球 距 離 消 滅 投 手 投 球 之 威 力 、 提 升 打 擊 能 力 、 加 長 加 大 外 野 守 備 範 圍 、 縮 短 比 賽 時 間 ， 更 改 了 許 多 有 關 國 際 女 子 壘 球 競 賽 規 則 ( 王 富 雄 ， 2 0 0 2 ) 。 其 中 球 類 運 動 之 中 ， 棒 球 和 女 子 壘 球 在 過 去 國 際 比 賽 中 就 屢 獲 佳 績 ， 棒 球 運 動 從 1 9 9 2 年 勇 奪 巴 賽 隆 納 奧 運 銀 牌 ， 2 0 0 1 年 世 界 盃 第 三 名 ( 梁 峰 榮 ， 2 0 0 2 ) ， 2 0 0 2 年 釜 山 亞 運 的 銀 牌 ， 從 過 去 到 現 在 ， 中 華 民 國 棒 球 一 直 就 持 續 在 國 際 舞 臺 上 發 光 。 同 樣 的 ， 女 子 壘 球 隊 在 國 際 賽 佳 績 也 不 遑 多 讓 ， 包 括 了 2 0 0 2 年 第 十 屆 世 界 女 子 壘 球 賽 得 到 第 三 名 ， 2 0 0 2 年 釜 山 亞 運 與 大 陸 隊 並 列 銀 牌 ，為 中 華 隊 史 上 首 度 在 亞 運 披 銀 ( 聯 合 報 亞 運 採 訪 團 ， 2 0 0 2 ) ， 2 0 0 4 年 亞 洲 女 子 壘 球 錦 標 賽 擊 敗 中
國 榮 獲 亞 軍 ( 林 幼 英 ， 2 0 0 4 ) ， 已 是 十 多 年 來 我 國 女 子 壘 球 在 亞 錦 賽 最 佳 名 次，以 及 近 期 2 0 1 1 年 第 十 屆 亞 洲 盃 獲 得 第 二 名 佳 績 ， 可 見 我 國 女 子 壘 球 的 實 力 ， 目 前 在 世 界 女 子 壘 球 列 強 之 中 也 是 不 容 忽 視 的 。 若 要 贏 一 場 壘 球 比 賽 要 配 合 的 因 素 甚 多 ， 比 賽 的 成 敗 投 手 是 主 要 的 關 鍵 。 陳 太 正 ( 1 9 8 3 ) 指 出 往 往 一 場 比 賽 ， 投 手 臨 場 之 表 現 ， 對 於 比 賽 的 勝 負 具 有 6 0 - 8 0 ％ 之 影 響 力 。 投 手 主 要 任 務 是 將 球 投 進 好 球 帶 內 ， 應 用 策 略 投 出 變 化 性 的 速 度 、 進 壘 角 度 及 落 點 的 球 來 壓 制 打 擊 者 的 表 現 ， 壓 低 打 擊 者 攻 佔 上 壘 的 機 率 ( 張 簡 金 玲 ， 2 0 0 1 ) 。 在 壘 球 比 賽 中 擊 球 員 的 擊 球 動 作 、 擊 球 特 點 各 有 不 同 ， 若 投 手 只 採 用 一 成 不 變 的 配 球 戰 術 ， 很 快 就 能 被 擊 球 員 適 應 及 掌 握 ， 投 手 也 就 會 很 難 控 制 比 賽 場 上 的 局 面 ， 勢 必 會 造 成 防 守 壓 力 ， 因 此 會 導 致 比 賽 的 失 利 。 A d a i r（ 1 9 9 4 ） 認 為 配 球 模 式 是 投 手 個 體 針 對 不 同 水 準 、 不 同 狀 況 ， 以 不 同 速 度 、 軌 跡 及 位 置 的 球 路 ， 應 付 擊 球 員 。 功 力 靖 雄 ( 1 9 9 1 ) 指 出 投 手 配 球 模 式 中 有 三 大 原 則 ： 投 球 位 置 、 球 種 和 球 速 的 變 化 。 以 壘 球 投 手 而 言 一 位 好 的 投 手 ， 除 了 需 要 具 備 良 好 的 投 球 技 術 之 外 ， 還 需 有 較 高 水 平 的 配 球 戰 術 。 我 國 女 子 壘 球 自 從 1 9 9 5 年 亞 洲 錦 標 賽 第 六 屆 開 始 到 近 期 2 0 1 1 年 第 十 屆 亞 洲 錦 標 賽 都 未 能 擊 敗 日 本 隊 ， 2 0 1 1 年 亞 洲 錦 標 賽 現 今 亞 洲 地 區 女 子 壘 球 前 三 強 名 次 分 別 為 日 本 、 中 華 台 北 、 中 國 。 起 初 第 一 屆 亞 洲 女 子 壘 球 錦 標 賽 是 日 本 隊 奪 得 冠 軍 ， 保 持 兩 屆 冠 軍 ， 則 中 國 女 子 壘 球 在 以 往 都 有 輝 煌 的 成 績 ， 第 四 屆 到 第 七 屆 亞 洲 盃 都 蟬 連 冠 軍 ， 而 我 國 女 壘 居 多 僅 保 持 在 第 三 名 ， 但 在 1 9 9 9 年 第 七 屆 成 績 下 滑 至 第 五 名 ， 直
到 第 八 屆 成 績 第 二 名 ， 始 終 都 沒 辦 法 突 破 第 二 名 ， 由 於 近 年 日 本 隊 是 亞 洲 區 女 子 壘 球 首 強 的 隊 伍，從 2 0 0 4 年 亞 洲 盃 第 八 屆 直 到 2 0 1 1 年 第 十 屆 都 奪 得 冠 軍，在 國 際 賽 也 都 保 持 在 前 三 強 。 近 年 中 華 隊 都 未 能 擊 敗 日 本 隊 ， 也 因 日 本 隊 有 位 頂 尖 速 球 投 手 上 野 由 岐 子，在 2 0 0 7 年 亞 洲 盃 中 華 台 北 以 分 組 預 賽 第 二 名 晉 級 前 四 強 ， 第 一 場 就 遇 上 日 本 隊 ， 派 出 先 發 投 手 上 野 由 岐 子 壓 制 中 華 隊 打 擊 ， 主 投 六 局 0 失 分 ， 日 本 隊 以 3 比 0 贏 中 華 隊 。 日 本 國 內 把 女 子 壘 球 分 別 有 一 部 與 二 部 ， 球 隊 皆 是 企 業 方 式 經 營 ， 就 與 我 國 棒 球 區 分 為 職 業 與 業 餘 球 隊 一 樣 。 則 上 野 在 日 本 的 國 內 聯 賽 半 個 球 季 最 佳 成 績 出 賽 8 場 ， 面 對 1 7 4 名 打 者 ； 被 安 打 1 9、 三 振 7 2、 四 壞 球 3、 責 失 分 4 、 自 責 分 率 0 . 5 5，戰 績 6 勝 1 敗，上 野 由 岐 子 球 速 最 快 可 達 1 2 0 公 里 ， 日 本 靠 她 稱 霸 女 壘 ， 現 今 是 位 世 界 頂 尖 的 投 手 也 堪 稱 是 球 速 最 快 的 投 手 。 間 隔 四 年 第 十 屆 亞 洲 盃 又 上 演 了 冠 亞 軍 戰 中 華 台 北 對 戰 日 本 ， 又 在 度 對 上 上 野 ， 球 速 以 及 控 球 依 然 穩 定 也 變 的 更 加 犀 利 ， 幾 乎 少 許 有 失 控 球 出 現 ， 主 投 四 局 投 出 4 9 球 ， 面 對 1 6 位 打 席 ， 三 振 6 人 ， 被 擊 出 3 支 安 打 ， 保 送 1 人 ， 以 9 比 0 比 賽 提 前 六 局 結 束 完 封 中 華 隊 ， 可 惜 還 是 沒 能 戰 勝 日 本 。 日 本 女 子 壘 球 在 國 際 賽 都 有 很 好 的 佳 績，更 在 2 0 0 8 年 北 京 奧 運 女 子 壘 球 賽 奪 得 冠 軍 ， 終 止 奧 運 三 連 霸 冠 軍 的 美 國 隊 ， 在 冠 亞 軍 戰 日 本 隊 則 是 派 上 上 野 由 岐 子 擔 任 先 發 投 手 ， 上 野 7 局 好 投 封 鎖 了 美 國 隊 打 線，最 終 以 3 比 1 擊 敗 美 國 隊， 由 此 可 見 上 野 由 岐 子 一 直 保 持 有 較 高 水 平 的 投 球 及 配 球 戰 術 ， 又 是 當 今 壘 壇 非 常 活 躍 又 頂 尖 之 優 秀 傑 出 投 手 。
國 內 有 關 女 子 壘 球 比 賽 過 程 中 之 投 手 配 球 相 關 研 究 並 不 多 見 ， 因 此 ， 希 望 藉 由 本 研 究 結 果 之 相 關 訊 息 ， 能 提 供 給 國 內 教 練 、 訓 練 員 、 選 手 做 為 教 學 及 訓 練 上 參 考 ， 並 能 協 助 於 女 子 壘 球 在 國 際 賽 能 創 下 更 好 的 佳 績 ， 乃 為 本 研 究 之 主 要 動 機 。
第 二 節 研 究 目 的
本 研 究 目 的 是 針 對 2 0 1 1 年 亞 洲 盃 女 子 壘 球 賽，前 二 名 各 隊 投 手 投 球 比 賽 過 程 ， 對 以 下 幾 點 進 行 分 析 探 討 。 一 、 本 研 究 探 討 兩 隊 投 手 比 賽 過 程 投 球 中 的 不 同 球 種 投 球 數 、 速 度 比 較 、 落 點 位 置 分 佈 之 分 析 。 二 、 探 討 兩 隊 投 手 比 賽 配 球 模 式 過 程 進 行 分 析 。第 三 節 研 究 範 圍
本 研 究 係 以 2 0 1 1 年 9 月 2 1 至 2 7 日 緯 來 電 視 台 實 況 轉 播 ， 參 加 第 十 屆 亞 洲 女 子 壘 球 錦 標 賽 之 冠 、 亞 軍 賽 事 ， 各 隊 投 手 比 賽 內 容 投 球 配 球 模 式 作 為 本 研 究 分 析 之 依 據 。第 四 節 研 究 限 制
一 、 因 比 賽 過 程 是 以 錄 影 帶 觀 察 法 來 研 究 比 賽 過 程 配 球 模 式 ， 其 配 球 模 式 是 由 捕 手 、 投 手 或 教 練 主 導 不 得 而 知 ， 球 速 則 以 影 帶 畫 面 上 所 顯 示 數 據 為 準 。 二 、 本 研 究 對 於 守 備 者 傳 、 接 球 不 在 本 研 究 探 討 範 圍 。 三 、 本 研 究 對 於 打 擊 者 力 量 、 身 、 心 理 層 面 不 在 本 研 究 探 討 範 圍 。四 、 因 本 研 究 資 料 採 用 於 電 視 台 所 轉 播 之 比 賽 光 碟 ， 由 於 投 手 投 球 各 種 角 度 及 少 數 球 速 數 據 並 無 顯 示 ， 所 以 造 成 研 究 分 析 上 有 些 差 異 。 五 、 影 響 比 賽 氣 候 及 球 員 比 賽 中 之 力 量 、 視 力 、 生 理 、 心 理 層 面 則 不 在 研 究 範 圍 。 六 、 只 取 冠 、 亞 軍 比 賽 過 程 分 析 探 討 ， 其 他 場 次 比 賽 無 法 推 估 。
第 五 節 名 詞 操 作 性 定 義
一 、 女 子 快 速 壘 球 運 動 壘 球 可 分 兩 種 ， 快 速 壘 球 與 慢 速 壘 球 ， 在 競 賽 規 則 的 差 別 來 自 於 投 手 投 球 姿 勢 、 場 上 守 備 人 數 不 同 、 快 速 壘 球 跑 壘 員 須 等 投 手 投 球 出 手 之 後 才 可 離 壘 ， 其 守 備 位 置 、 擊 球 員 都 相 似 。 快 速 壘 球 投 手 投 球 威 脅 性 較 大 ， 球 速 快 也 有 各 種 變 化 球 。 國 際 壘 球 賽 事 通 常 採 用 快 速 壘 球 規 則 為 比 賽 項 目 ， 慢 速 壘 球 則 是 一 項 適 合 休 閒 的 運 動 。 本 研 究 所 稱 之 女 子 壘 球 為 快 速 壘 球 。 壘 球 比 賽 場 地 比 棒 球 場 的 面 積 較 小 ， 壘 球 的 材 質 比 棒 球 軟 ， 球 體 也 較 大 ， 球 棒 也 較 短 又 輕 ， 降 低 運 動 的 危 險 性 ， 是 一 項 適 合 女 性 參 與 的 運 動 項 目 。 二 、 快 速 壘 球 投 手 投 球 動 作 快 速 壘 球 投 手 動 作 過 程 的 結 構 劃 分 為 四 個 階 段 ： ( 一 ) 準 備 期 : 投 球 動 作 開 始 到 跨 步 腳 離 開 地 面 的 瞬 間 。 ( 二 ) 傳 輸 期 : 投 手 跨 步 腳 離 開 地 面 至 跨 步 腳 觸 碰 到 地 面 的 瞬 間 。( 三 ) 加 速 期 ： 投 手 的 跨 步 腳 觸 碰 到 地 的 瞬 間 至 球 出 手 的 瞬 間 。 ( 四 ) 餘 後 動 作 ： 投 手 把 球 投 出 後 的 0 . 1 秒 之 內 的 動 作 。 快 速 壘 球 的 投 球 動 作 過 程 雖 然 時 間 比 較 短 ， 但 每 一 個 動 作 瞬 間 都 環 環 相 扣 形 成 完 整 的 投 球 動 作 過 程 。 壘 球 投 球 方 式 有 分 四 種 不 同 類 型 的 投 球 動 作 ， 風 車 式 、 彈 弓 式 、 八 字 式 、 鐘 擺 式 ： ( 一 ) 風 車 式 投 球 法 ： 以 肩 為 迴 旋 中 心 ， 手 臂 由 前 方 ， 上 方 迴 轉 一 圈 投 球 ， 使 手 臂 完 全 揮 向 前 方 的 一 種 投 球 方 法 。 是 一 種 最 省 力 有 投 出 效 益 的 投 法 。 風 車 式 迴 旋 的 加 速 能 投 出 各 種 變 化 球 。 ( 二 ) 彈 弓 式 投 球 法 ： 以 肩 為 軸 心 ， 手 臂 由 體 前 下 揮 向 後 上 方 迴 旋 ， 利 用 其 反 作 用 力 ， 使 手 臂 完 全 揮 向 前 方 的 一 種 投 球 方 法 。 ( 三 ) 八 字 式 投 球 法 ： 以 肩 為 軸 ， 投 球 時 在 身 體 前 ， 擺 臂 似 有 八 字 型 ， 最 後 使 手 臂 完 全 揮 向 前 方 的 一 種 投 球 方 法 。 ( 四 ) 鐘 擺 式 投 球 法 ： 手 臂 前 後 揮 擺 的 投 球 動 作 ， 揮 擺 路 徑 類 似 鐘 擺 式 的 投 球 方 法 。 投 手 是 比 賽 場 上 掌 控 局 面 與 勝 敗 的 重 要 人 物 ， 投 手 的 任 務 是 把 球 投 進 本 壘 板 上 的 好 球 帶 內 ， 也 必 須 應 用 與 捕 手 搭 配 的 配 球 戰 術 來 投 出 不 同 速 度 、 落 點 、 進 壘 角 度 的 變 化 球 ， 使 擊 球 員 失 去 擊 球 的 重 心 平 衡 ， 降 低 打 擊 者 攻 佔 上 壘 為 主 要 任 務 。
三 、 配 球 模 式 ( P i t c h i n g a r r a n g e m e n t ) ： 投 手 投 球 之 前 根 據 本 身 的 球 速 、 變 化 球 路 等 ， 與 捕 手 搭 配 針 對 擊 球 員 的 不 同 習 性 及 弱 點 ， 投 出 不 同 的 投 球 策 略 來 破 壞 擊 球 員 攻 擊 的 能 力 。 配 球 的 好 壞 與 投 手 表 現 有 相 當 的 關 係 ， J a c o b s （ 1 9 8 7 ） 認 為 配 球 模 式 是 由 投 球 策 略 、 投 球 速 度 、 控 球 能 力 ， 三 種 要 素 所 形 成 。 四 、 亞 洲 女 子 壘 球 錦 標 賽 ： 1 9 6 7 年 起 在 菲 律 賓 馬 尼 亞 舉 辦 第 一 屆 亞 洲 女 子 壘 球 錦 標 賽 ， 起 初 並 沒 有 規 律 的 時 間 舉 辦 亞 洲 盃 ， 到 1 9 8 3 年 第 四 屆 後 ， 決 定 四 年 舉 辦 一 次 亞 洲 盃 ， 直 到 現 今 已 是 第 十 屆 。 表 1 - 1 所 示 ： 表 1 - 1 亞 洲 女 子 壘 球 錦 標 賽 歷 年 成 績 表 年 別 屆 次 主 辦 國 冠 軍 亞 軍 季 軍 1 9 6 7 年 第 一 屆 菲 律 賓 日 本 菲 律 賓 中 國 1 9 6 9 年 第 二 屆 臺 灣 日 本 菲 律 賓 中 國 1 9 7 2 年 第 三 屆 菲 律 賓 菲 律 賓 日 本 中 國 1 9 8 7 年 第 四 屆 日 本 中 國 日 本 中 華 台 北 1 9 9 1 年 第 五 屆 印 尼 中 國 中 華 台 北 日 本 1 9 9 5 年 第 六 屆 菲 律 賓 中 國 日 本 中 華 台 北 1 9 9 9 年 第 七 屆 中 國 中 國 日 本 北 韓 2 0 0 4 年 第 八 屆 菲 律 賓 日 本 中 華 台 北 中 國 2 0 0 7 年 第 九 屆 印 尼 日 本 中 華 台 北 中 國 2 0 1 1 年 第 十 屆 臺 灣 日 本 中 華 台 北 中 國
第 貳 章 文 獻 探 討
本 章 以 下 部 分 ， 依 序 探 討 與 壘 球 相 關 研 究 文 獻 資 料 ： 第 一 節 ， 投 手 相 關 文 獻 。 第 二 節 ， 配 球 模 式 策 略 相 關 文 獻 。 第 三 節 ， 文 獻 總 結 。第 一 節 投 手 相 關 文 獻
姚 立 業（ 1 9 9 3 ）就 棒 、 壘 球 運 動 中 投 手 所 處 的 地 位 指 出 ， 投 手 是 全 隊 的 靈 魂 人 物 ， 一 支 球 隊 若 缺 乏 主 力 投 手 ， 那 麼 這 支 球 隊 ， 可 能 會 潰 不 成 軍 。 投 手 在 整 個 球 賽 進 行 過 程 中 佔 有 舉 足 輕 重 要 的 地 位 ， 球 賽 的 勝 負 往 往 與 投 手 有 密 切 的 關 係 ， 普 遍 認 為 球 賽 的 勝 負 約 有 6 0 ％ - 8 0 ％ 和 投 手 的 表 現 有 關 ( 高 英 傑 ， 1 9 9 6 ) 。 倪 兆 良 ( 1 9 9 3 ) 一 名 成 功 的 投 手 ， 除 具 備 良 好 的 體 格 與 優 秀 的 競 技 適 能 外 ， 還 必 須 對 自 我 情 緒 加 以 控 制 ， 以 冷 靜 的 思 考 力 建 構 戰 略 ， 細 心 的 觀 察 ， 識 破 敵 對 之 攻 擊 戰 術 ， 積 極 而 果 敢 的 應 付 比 賽 。 W i n f i e l d 和 S w e n s o n ( 1 9 9 0 ) 認 為 ， 一 名 優 秀 的 投 手 必 須 具 備 4 C ， 所 謂 4 C 指 的 是 ： 一 、 控 制 能 力 （ C o n t r o l ） 。 二 、 自 信 ( C o n f i d e n c e ) 。 三 、 一 致 性 ( C o n s i s t e n c y ) 。 四 、 集 中 力 ( C o n c e n t a t i o n ) 。林 輝 雄 ( 1 9 7 5 ) 強 調 訓 練 與 培 養 棒 壘 投 手 具 備 以 下 能 力 ： 一 、 快 速 的 投 球 能 力 。 二 、 良 好 的 控 球 能 力 。 三 、 善 於 調 整 投 球 時 機 的 能 力 。 四 、 洞 悉 擊 球 員 特 性 的 能 力 。 五 、 擅 投 變 化 球 的 能 力 。 六 、 良 好 的 守 備 能 力 。 七 、 情 緒 穩 定 。 簡 曜 輝 ( 1 9 8 3 ) 以 一 位 傑 出 投 手 必 備 的 條 件 與 投 球 技 巧 指 出 ， 一 位 優 秀 的 投 手 除 了 必 須 擁 有 爆 發 力 、 敏 捷 性 、 柔 軟 度 、 耐 力 及 優 異 的 投 球 技 巧 等 基 本 條 件 外 ， 更 重 要 的 是 必 須 擁 有 冷 靜 聰 慧 的 頭 腦 和 過 人 的 分 析 力 及 領 悟 力 。 投 手 和 捕 手 必 須 觀 察 判 斷 並 分 析 每 一 位 及 球 員 的 打 擊 特 徵 和 習 性 ， 包 括 擊 球 優 缺 點 、 揮 棒 習 慣 、 選 球 的 能 力 和 跑 壘 速 度 等 ， 尤 其 是 遇 到 危 機 的 時 候 能 冷 靜 思 考 ， 掌 握 住 狀 況 ， 適 時 投 出 致 命 的 球 路 ， 封 鎖 擊 球 員 的 打 擊 ， 進 而 化 解 危 機 。 高 振 聲 ( 1 9 7 9 ) 就 投 手 任 務 的 重 要 指 出 ： 一 個 球 隊 是 否 強 弱 ， 是 以 投 手 陣 容 堅 強 ， 對 於 比 賽 情 緒 鼓 勵 作 用 頗 大 ， 常 因 投 手 運 用 投 球 得 法 ， 控 制 得 體 ， 不 但 增 加 取 勝 機 會 ， 奕 可 促 進 全 隊 合 作 的 精 神 ， 是 加 強 防 守 力 量 的 主 要 因 素 。 K e n ( 1 9 9 4 ) 提 到 要 成 為 一 位 成 功 的 投 手 必 須 要 知 道 打 擊 者 在 打 擊 區 裡 ， 不 同 球 數 下 的 心 理 特 質 ， 然 後 在 有 利 於 投 手 本 身 的 情 況 下 將 球 投 出 。 吳 和 諺 、 林 光 宏 ( 2 0 0 3 ) 則 認 為 投 手 在 訓 練 的 過 程 中 可 體
會 到 「 生 、 心 理 的 素 質 」 和 「 投 球 智 慧 」 是 決 戰 勝 出 的 關 鍵 。 正 確 的 投 球 觀 念 、 強 烈 的 企 圖 心 與 求 勝 意 志 ， 加 上 與 捕 手 的 搭 擋 配 球 策 略 ， 是 與 擊 球 員 的 智 力 對 抗 。 張 簡 金 玲 ( 2 0 0 1 ) 成 為 一 位 優 秀 的 壘 球 投 手 ， 控 球 和 球 速 是 基 本 具 備 的 兩 大 因 素 。 投 手 應 透 過 正 確 基 本 動 作 之 學 習 ， 學 習 及 協 調 身 體 肢 段 的 控 制 ， 是 相 當 重 要 之 課 題 ， 也 是 增 進 球 速 之 根 本 。 壘 球 投 手 投 球 臂 的 肩 、 肘 關 節 所 產 生 的 過 度 拉 力 及 關 節 力 矩 與 棒 球 投 手 的 負 荷 是 很 類 似 的 ， 肩 關 節 在 球 離 手 瞬 間 所 產 生 的 最 大 拉 力 甚 至 達 到 體 重 的 8 0 ％ ， 最 大 內 收 力 矩 為 7 ％ 的 身 高 × 體 重 ， 而 抵 抗 肩 關 節 彎 曲 的 伸 展 力 矩 達 到 2 2 ％ 身 高 × 體 重 ， 而 外 旋 力 矩 在 球 出 手 前 達 到 最 大 值 為 6 ％ 身 高 × 體 重 。 而 比 賽 期 間 因 為 場 次 密 集 的 關 係 ， 投 手 往 往 一 人 負 擔 整 場 的 比 賽 ， 所 以 應 該 注 意 過 度 使 用 所 造 成 的 運 動 傷 害 ( W e r n e r 等 ， 2 0 0 6 ) 。
第 二 節 配 球 模 式 策 略 相 關 文 獻
判 斷 一 位 投 手 的 優 劣 ， 通 常 依 據 投 手 本 身 的 球 速 、 控 球 能 力 、 變 化 球 種 多 寡 、 以 及 配 球 策 略 來 決 定（ 葉 志 仙 ， 1 9 9 7 ）。 鍾 宇 政 （ 2 0 0 0 ） 則 認 為 配 球 模 式 不 僅 依 據 基 本 原 則 進 行 配 球 外 ， 最 重 要 必 須 了 解 整 個 球 隊 的 型 態 （ 守 備 角 色 的 好 與 壞 ） 、 對 手 的 型 態 、 比 賽 場 上 的 狀 況 靈 機 反 應 來 應 對 ， 盡 可 能 觀 察 打 擊 習 性 、 慣 性 及 型 態 。 T o m ( 1 9 9 4 ) 強 調 ， 在 一 場 比 賽 中 ， 若 防 守 隊 伍 中 的 投 手 ， 能 投 出 令 攻 擊 方 的 擊 球 員 無 法 擊 中 的 球 路 ， 那 防 守 隊 將 立 於不 敗 之 地 。 如 何 有 效 的 運 用 局 步 戰 術 中 所 包 含 的 投 手 配 球 策 略 ， 就 成 為 投 手 戰 術 中 最 重 要 的 工 作 。 張 簡 金 玲 ( 2 0 0 1 ) 指 在 比 賽 投 球 過 程 中 ， 可 謂 分 秒 必 爭 ， 球 球 重 要 ， 無 論 是 好 球 或 壞 球 ， 都 必 須 在 賽 前 事 先 規 劃 ， 到 賽 中 依 臨 場 狀 況 再 適 時 的 調 整 。 打 擊 輪 次 到 第 二 輪 、 第 三 輪 時 還 須 再 做 調 整 ， 能 夠 自 己 配 套 出 多 種 的 配 球 戰 術 ， 不 流 於 配 球 僵 化 。 曾 慶 裕 ( 1 9 9 9 ) 指 出 投 手 戰 術 特 性 可 分 四 個 層 次 ， 分 別 為 ： 總 體 戰 術 、 防 守 戰 術 、 局 部 戰 術 以 及 個 人 戰 術 ， 表 2 - 1 即 為 投 手 相 關 戰 術 的 分 析 圖 ：
表 2 - 1 投 手 戰 術 特 性 分 析 圖 資 料 來 源 ： 曾 慶 裕 ( 1 9 9 9 ) 。 總 體 戰 術 指 球 隊 根 據 賽 程 或 參 賽 隊 伍 特 徵 ， 及 投 手 本 身 的 技 術 與 體 能 調 整 等 課 題 ， 選 擇 參 賽 投 手 。 防 守 戰 術 依 據 對 手 打 擊 特 性 安 排 下 場 投 手 。 依 據 投 手 當 天 身 心 狀 況 安 排 下 場 投 手 。 依 據 投 手 本 身 特 性 安 排 先 發 、 中 繼 或 救 援 等 任 務 。 局 部 戰 術 投 捕 手 的 配 球 。 投 手 與 捕 手 牽 制 配 合 。 投 手 與 野 手 間 的 守 備 及 補 未 配 合 等 策 略 。 個 人 戰 術 投 球 的 球 路 變 化 。 投 球 姿 勢 及 節 奏 的 變 化 。 守 備 及 補 位 的 動 作 與 能 力 。
葉 志 仙 ( 1 9 9 8 ) 認 為 優 異 的 投 球 策 略 必 須 以 良 好 的 控 球 為 基 礎 ， 所 謂 控 球 是 指 ： 投 手 能 隨 心 所 欲 的 投 出 心 理 針 對 擊 球 員 所 設 計 的 球 種 、 位 置 。 投 手 的 每 一 球 種 、 位 置 必 須 要 有 其 目 的 和 理 由 ， 不 論 是 好 球 或 壞 球 ， 都 必 須 考 慮 三 大 因 素 ( 3 W )： 包 括 球 種 ( W h a t )、 位 置 ( W h e r e )、 以 及 為 什 麼 ( W h y ) ， 並 非 依 個 人 的 習 慣 、 公 式 化 的 配 球 ， 否 則 容 易 被 洞 悉 投 球 策 略 。 林 啟 川 ( 2 0 0 1 ) 在 2 0 0 0 年 雪 梨 奧 運 女 子 壘 球 投 手 投 球 速 度 之 研 究 指 出 ， 以 2 9 名 選 手 研 究 ， 應 用 N H K 所 拍 攝 之 比 賽 錄 影 帶 ， 分 析 投 手 動 作 、 紀 錄 球 速 比 賽 過 程 ， 計 算 壘 球 運 動 相 關 之 各 項 力 學 要 素 ， 經 過 數 量 之 統 計 及 討 論 分 析 。 結 果 顯 示 : 一 、 在 各 種 投 球 球 速 順 序 中 ， 直 球 最 快 ， 上 飄 球 次 之 ， 下 墬 求 再 次 之 ， 變 速 球 最 慢 。 在 亞 洲 國 家 中 直 球 最 快 的 中 國 為 1 0 3 公 里 / 小 時 。 二 、 在 亞 洲 國 家 中 上 飄 球 最 快 的 中 國 為 9 8 公 里 / 小 時 ， 在 歐 美 國 家 中 上 飄 球 最 快 的 美 國 為 1 1 0 公 里 / 小 時。各 國 投 手 之 上 飄 球 球 速 為 直 球 球 速 的 9 3 - 9 7 %。 就 上 飄 球 而 言 ， 歐 美 地 區 最 快 球 速 比 亞 洲 地 區 的 最 快 球 速 快 1 2 公 里 / 小 時 。 三 、 在 亞 洲 國 家 中 下 墬 球 最 快 的 中 國 為 9 2 公 里 / 小 時 ， 在 歐 美 國 家 中 下 墬 球 最 快 的 美 國 為 1 0 8 公 里 / 小 時。各 國 投 手 之 下 墬 球 球 速 為 直 球 球 速 的 8 8 - 9 4 %。 就 下 墬 球 而 言 ， 歐 美 地 區 最 快 球 速 比 亞 洲 地 區 的 最 快 球 速 快 1 6 公 里 / 小 時 。
四 、 在 亞 洲 國 家 中 變 速 球 最 快 的 日 本 為 7 3 公 里 / 小 時 ， 在 歐 美 國 家 中 變 速 球 最 快 得 美 國 為 7 5 公 里 / 小 時 。 各 國 投 手 之 變 速 球 球 速 為 直 球 球 速 6 6 - 7 2 % 。 就 變 速 球 而 言 ， 歐 美 地 區 最 快 球 速 比 亞 洲 地 區 的 最 快 球 速 快 2 公 里 / 小 時 。 投 手 針 對 不 同 打 者 、 不 同 的 狀 況 下 來 決 定 配 球 模 式 ， 積 極 的 面 對 打 擊 者 讓 打 擊 者 無 法 猜 測 投 手 的 配 球 模 式 。 中 本 茂 樹 ( 1 9 9 8 ) 提 出 從 投 手 立 場 看 投 手 心 理 與 打 者 心 理 的 關 連 性 。 在 表 2 - 2 中 ， 依 擊 球 員 習 性 或 特 徵 在 投 球 策 略 中 來 探 討 配 球 ， 包 括 正 確 配 球 及 對 避 免 投 的 球 。 一 場 比 賽 中 棒 球 投 手 的 配 球 策 略 ， 受 到 好 壞 球 數 的 影 響 。 除 此 當 然 亦 要 考 慮 擊 球 員 的 心 理 狀 況 ； 中 本 茂 樹 ( 1 9 9 8 ) 也 針 對 此 方 面 提 出 個 人 觀 點 ( 如 表 2 - 3 ) 。
表2-2 擊球員揮棒姿勢特性與投手配球策略表 註：中本茂樹(1997)。國際大專運動教練研討會棒球報告書。 擊球員習性 正確的配球 避免投的球 站 位 遠離本壘板 接近投手 接近捕手 開放式 內角高球、外角快速低球、外 角曲球、外角滑球。 內角速球、內角上飄球、外角 曲球。 內角快速球低球、外角快速低 球或曲球。 內角球、正中好球。 外角高球、內角曲球。 高球、變化球。 腰部以上的速球。 內角快速球、內角變化 球。 低的快速低球、外角變化球。 內角快速低球、外角變化球 握 法 握長棒 握短棒 跨步時抬前腳 內角高速球、外角低滑球。 低球。 外角下墬球。 低的快速球、慢的變化 球。 高球、快速球。 內角快速球。 準 備 動 作 向來球方向跨 步、 身體重心前傾、 用腳尖配合投球 節奏、 用膝關節配合投 球節奏。 內角高速球、外角低滑球。 低球。 外角下墬球。 外角快速球、外角變化球 快速球 外角快速球 內角快速球 揮 棒 揮大棒、 波浪式揮棒、 棒頭後傾、 猛拉前導手、 高爾夫式揮棒 內角快速球 內角快速球 內角快速球 較高的快速球 高角度的球路 外角球 外角球 外角球、曲球 避免投慢速球 低球 其 他 攻擊慾望強、 全方位、 猜球打 變速球、好球帶邊緣的球 外角低球 混合多種球路 快速球 內角球
表 2-3 擊 球 員 在 不 同 好 壞 球 數 的 心 理 註 ： 中 本 茂 樹 ( 1 9 9 8 )。 從 投 手 立 場 心 理 與 打 者 心 理 的 關 聯 性 。 球 數 B - S 擊 球 員 的 心 理 特 質 配 球 策 略 0 - 0 注 意 力 集 中 在 球 種 的 選 擇 ， 如 快 速 或 變 化 球 。 先 投 外 角 球 觀 察 打 者 的 反 應 ， 通 常 曲 球 比 較 會 去 揮 擊 。 1 - 0 打 者 出 棒 會 較 積 極 ， 一 般 會 以 打 直 球 的 感 覺 出 棒 。 滑 球 的 效 果 比 較 好 ， 若 投 直 球 以 外 角 低 球 為 宜 。 2 - 0 會 設 定 喜 歡 的 球 來 做 揮 擊 。 少 投 直 球 ， 外 角 的 控 球 能 力 格 外 重 要 。 3 - 0 除 非 有 跑 壘 員 在 得 分 位 置 ， 否 則 不 會 輕 易 揮 擊 ， 如 有 揮 擊 的 機 會 ， 大 部 分 會 以 直 球 的 感 覺 揮 擊 。 觀 察 打 者 是 否 有 揮 擊 機 會 ， 除 非 是 強 打 或 得 分 機 會 ， 投 手 應 可 取 得 好 球 數 。 0 - 1 會 較 注 意 變 化 球 ， 意 識 上 不 去 揮 擊 壞 球 ， 認 為 投 手 不 會 輕 易 的 再 投 好 球 。 投 內 、 外 角 的 位 置 ， 是 投 內 角 飄 球 的 好 時 機 。 1 - 1 會 積 極 做 揮 擊 ， 一 般 會 以 打 內 角 滑 球 或 變 化 球 的 感 覺 擊 球 。 低 角 度 的 指 叉 球 或 變 速 球 可 誘 使 打 者 揮 棒 。 若 要 投 內 角 球 ， 不 妨 使 用 伸 卡 或 上 飄 球 。 2 - 1 會 比 1 - 1 更 積 極 揮 擊 ， 會 想 跟 投 手 一 決 勝 負 。 要 藉 打 者 積 極 出 棒 的 心 態 ， 內 角 飄 球 或 外 角 滑 球 可 誘 使 打 者 無 法 正 確 掌 握 擊 球 時 機 。 3 - 1 注 意 力 會 設 定 在 球 路 及 角 度 上 ， 內 角 腰 部 位 置 的 球 容 易 被 擊 出 長 打 。 不 要 輕 易 的 投 直 球 ， 滑 球 或 曲 球 較 能 抑 制 打 者 。 外 角 球 比 耐 角 球 安 全 些 。 0 - 2 通 常 打 者 會 認 為 投 手 不 會 輕 易 的 投 好 球 ， 內 角 近 身 球 的 機 會 大 增 ， 對 觸 身 球 產 生 恐 懼 感 。 決 定 與 打 者 勝 負 或 投 壞 球 ， 要 避 免 將 球 投 進 好 球 帶 與 打 者 對 決 。 1 - 2 打 者 較 迷 惑 的 球 數 ， 差 不 多 接 近 好 球 帶 的 球 教 會 揮 擊 。 還 有 三 個 投 球 的 空 間 ， 盡 量 使 用 容 易 造 成 揮 空 區 跟 滾 地 球 區 的 球 路 。 2 - 2 多 準 備 打 變 化 球 ， 很 容 易 揮 擊 偏 低 的 壞 球 。 用 最 擅 長 、 最 自 信 的 球 路 ， 別 太 在 意 打 者 而 造 成 失 投 。 2 - 3 再 一 個 壞 球 就 保 送 ， 打 者 會 有 打 壞 球 的 心 態 ， 但 避 免 被 三 振 ， 卻 也 最 容 易 打 壞 球 。 投 好 球 很 重 要 ， 低 的 指 叉 球 效 果 不 錯 ， 投 直 球 比 較 不 理 想 ， 若 有 打 者 的 因 素 ， 可 以 不 必 硬 碰 硬 。
第 三 節 文 獻 總 結
由 上 述 文 獻 可 得 知 壘 球 投 手 是 比 賽 中 防 守 之 主 力 ， 更 是 左 右 比 賽 勝 負 的 關 鍵 人 物 ， 投 手 需 擁 有 好 的 投 球 技 巧 及 要 有 優 異 的 生 、 心 理 、 正 確 的 投 球 觀 念 、 強 烈 的 企 圖 心 與 求 勝 的 意 志 ， 也 必 須 要 有 冷 靜 靈 敏 的 頭 腦 與 領 悟 力 ， 來 思 考 應 付 擊 球 員 的 戰 略 ， 需 細 心 的 觀 察 判 斷 並 分 析 每 一 位 擊 球 者 擊 球 的 特 徵 和 習 性 ， 包 括 擊 球 的 優 缺 點 與 揮 棒 習 慣 以 及 選 球 的 能 力 和 跑 壘 速 度 等 ， 遇 到 危 機 的 時 候 能 控 制 住 狀 況 ， 要 適 時 的 針 對 擊 球 員 投 出 致 命 的 球 路 ， 封 鎖 擊 球 員 的 打 擊 ， 並 能 積 極 大 膽 果 決 的 應 付 比 賽 。 優 秀 的 投 手 必 須 要 會 搭 配 各 種 球 種 來 擾 亂 擊 球 員 ， 投 手 針 對 不 同 擊 球 員 、 不 同 的 狀 況 下 來 決 定 配 球 模 式 ， 積 極 的 面 對 擊 球 員 使 擊 球 員 無 法 猜 測 投 手 的 配 球 模 式 。 控 球 是 投 手 在 投 球 策 略 重 要 的 一 環 ， 控 球 能 力 好 的 投 手 ， 在 投 球 策 略 中 會 運 用 各 球 種 投 出 變 化 性 的 速 度 、 進 壘 角 度 及 落 點 的 球 、 投 再 好 球 帶 邊 緣 的 球 ， 引 誘 擊 球 員 出 棒 使 擊 球 員 沒 辦 法 有 效 的 擊 球 ， 降 低 擊 球 員 上 壘 的 機 率 。 投 手 若 能 在 比 賽 中 有 效 的 運 用 戰 術 中 所 包 含 的 投 手 配 球 策 略 ， 將 有 利 於 比 賽 取 得 勝 利 。第 參 章 研 究 方 法 與 步 驟
本 研 究 主 要 方 法 以 實 況 錄 影 將 比 賽 完 整 紀 錄 ， 採 用 事 後 分 析 記 錄 ， 紀 錄 相 關 數 據 進 行 比 較 分 析 ， 運 用 可 供 反 覆 觀 察 的 方 法 才 能 獲 得 正 確 與 完 整 的 結 果 內 容 ， 包 括 ： 第 一 節 ， 研 究 方 法 與 工 具 。 第 二 節 ， 研 究 流 程 。 第 三 節 ， 研 究 對 象 。 第 四 節 ， 資 料 處 理 。 敘 述 如 下 ：第 一 節 研 究 方 法 與 工 具
一 、 研 究 方 法 ： 本 研 究 藉 由 緯 來 體 育 電 視 台 轉 播 2 0 1 1 年 第 十 屆 亞 洲 女 子 壘 球 錦 標 賽 之 冠 、 亞 軍 兩 場 賽 事 ， 實 況 錄 影 帶 為 主 要 資 料 來 源 。 記 錄 方 法 ， 由 觀 察 者 三 位 ( 從 事 女 子 壘 球 教 練 及 筆 者 ) 反 覆 觀 看 數 次 及 紀 錄 比 賽 內 容 後 ， 加 以 整 理 統 計 分 析 。 將 所 得 結 果 加 以 比 對 ， 若 紀 錄 內 容 有 出 入 不 一 致 時 ， 就 紀 錄 相 異 部 分 重 新 觀 看 光 碟 校 對 及 更 正 ， 以 求 觀 察 內 容 的 穩 定 。 二 、 研 究 工 具 ： ( 一 ) 比 賽 內 容 紀 錄 表 3 6 張 。 ( 二 ) 比 賽 內 容 光 碟 1 片 。 ( 三 ) 電 腦 A S U S K 4 3 S 。 ( 四 ) 以 描 述 統 計 ( D i s c r i p t i v e S t a t i s t i c s ) 建 立 各 項 基 本 資 料 ， 包 括 平 均 數 、 標 準 差 。第 二 節 研 究 流 程
本 研 究 流 程 如 圖 3 - 1 所 示 ： 圖 3 - 1 研 究 流 程 確 定 研 究 問 題 與 目 標 研 究 設 計 選 取 賽 會 對 象 與 文 獻 蒐 集 資 料 統 計 與 分 析 結 果 與 討 論 結 論 與 建 議第 三 節 研 究 對 象
本 研 究 對 象 針 對 2 0 1 1 年 第 十 屆 亞 洲 女 子 壘 球 錦 標 賽 兩 支 隊 伍 分 別 為 日 本 隊 、 中 華 隊 ， 冠 、 亞 戰 ， 日 本 隊 上 野 由 岐 子 、 藤 原 麻 崎 子 、 梁 谷 美 佳 ， 中 華 隊 鍾 彗 琳 、 邱 安 汝 、 李 于 庭 、 江 儀 珊 ， 等 七 位 投 手 比 賽 過 程 之 投 球 配 球 模 式 為 本 研 究 主 要 探 討 之 對 象 。 各 隊 下 場 投 球 投 手 基 本 資 料 如 表 3 - 1 、 3 - 2 、 所 示 ： 表 3-1 日 本 隊 投 手 基 本 資 料 投 手 年 齡 身 高 體 重 慣 用 手 球 種 上 野 由 岐 子 3 1 1 7 3 c m 7 2 k g 右 投 右 打 快 速 直 球 、 上 飄 球 、 下 墬 球 、 曲 球 、 慢 速 球 。 藤 原 麻 崎 子 3 0 1 6 4 c m 6 8 k g 右 投 右 打 快 速 直 球 、 上 飄 球 、 下 墬 球 、 慢 速 球 。 梁 谷 美 佳 3 0 1 6 7 c m 6 5 k g 右 投 右 打 快 速 直 球 、 上 飄 球 、 慢 速 球 。表 3 - 2 中 華 隊 投 手 基 本 資 投 手 年 齡 身 高 體 重 慣 用 手 球 種 鍾 彗 琳 2 2 1 7 8 c m 6 9 k g 右 投 右 打 快 速 直 球 、 上 飄 球 、 下 墬 球 、 曲 球 、 慢 速 球 。 邱 安 汝 2 3 1 6 6 c m 6 9 k g 右 投 右 打 快 速 直 球 、 上 飄 球 、 慢 速 球 。 李 于 庭 2 0 1 6 4 c m 6 2 k g 右 投 右 打 快 速 直 球 、 下 墬 球 、 慢 速 球 。 江 儀 珊 1 9 1 6 3 c m 6 3 k g 右 投 右 打 快 速 直 球 、 上 飄 球 、 曲 球 、 慢 速 球 。
第 四 節 資 料 處 理
一 、 以 本 研 究 比 賽 影 帶 觀 察 紀 錄 所 得 資 料 輸 入 個 人 電 腦 ， 以 S P S S f o r W i n d o w s 1 2 . 0 版 統 計 套 裝 軟 體 進 行 統 計 分 析 ， 以 α ＜ . 0 5 作 為 統 計 考 驗 的 顯 著 水 準 ， 依 據 本 研 究 目 的 ， 選 擇 適 當 的 統 計 方 法 進 行 資 料 分 析 。 二 、 以 次 數 及 百 分 率 顯 示 不 同 球 種 、 好 壞 球 率 、 不 同 區 域 落 點 位 置 、 配 球 模 式 及 變 化 球 出 現 比 率 等 數 據 。 三 、 以 不 同 球 種 投 球 數 、 不 同 球 種 速 度 數 據 分 析 進 行 單 一 樣 本 t 檢 定 分 析 。 四 、 將 蒐 集 對 每 位 擊 球 員 所 投 的 每 一 球 的 不 同 球 種 與 落 點 位 置 （ 圖 3 - 2 ）。 五 、 以 配 球 模 式 百 分 比 率 進 行 單 一 樣 本 t 檢 定 統 計 分 析 。 圖 3 - 2 落 點 分 析 圖 落 點 分 析 圖 畫 分 為 二 十 五 個 方 格 ， 紀 錄 好 、 壞 球 的 落 點 位 置 ， 灰 色 部 分 為 好 球 帶 區 域 ， 白 色 部 分 為 壞 球 帶 區 域 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5第 肆 章 結 果 與 討 論
本 章 主 要 目 的 針 對 2 0 1 1 年 亞 洲 盃 女 子 壘 球 賽，前 三 名 各 隊 隊 伍 投 手 投 球 比 賽 過 程 ， 經 資 料 處 理 所 得 結 果 與 討 論 ， 區 分 為 第 一 節 ， 不 同 球 種 投 球 數 之 分 析 。 第 二 節 ， 不 同 球 種 速 度 分 析 比 較 。 第 三 節 ， 不 同 球 種 落 點 區 域 位 置 比 率 。 第 四 節 ， 方 向 配 球 之 比 率 分 析 。第 一 節 不 同 球 種 投 球 數 之 分 析
日 本 隊 三 位 投 手 在 六 局 比 賽 投 球 過 程 中 ， 總 球 數 共 投 出 6 2 球 ， 分 別 為 上 野 由 岐 子 主 投 四 局 ， 藤 原 麻 崎 子 中 場 投 一 局 ， 梁 谷 救 援 一 局 ， 由 表 4 - 1 數 據 可 得 知 上 野 由 岐 子 四 局 投 球 中 ， 好 球 3 2 球 ( 包 括 壞 球 揮 棒 落 空 ) ， 佔 總 球 數 6 7 % ， 壞 球 數 9 ， 佔 總 球 數 1 9 % 。 被 打 出 界 外 球 7 球 ， 佔 總 球 數 1 4 % ， 其 中 直 球 1 9 球 ， 佔 總 球 數 4 6 %， 上 飄 球 9 球 ， 佔 總 球 數 2 2 %， 下 墬 球 2 球 ， 佔 總 球 數 5 % ， 曲 球 2 球 ， 佔 總 球 數 5 % ， 慢 速 球 9 球 ， 佔 總 球 數 2 2 %。 在 不 同 球 種 出 現 的 好 壞 球 數 統 計 中 ， 直 球 好 球 數 1 1 球 ， 壞 球 數 8 球 ， 直 球 好 球 率 佔 5 7 %， 壞 球 率 佔 4 3 % 。 慢 速 球 好 球 數 8 球 ， 壞 球 數 1 球 ， 好 球 率 佔 8 8 % ， 壞 球 率 佔 1 2 % ， 以 下 三 種 球 路 投 出 均 是 好 球 並 無 壞 球 ， 上 飄 球 好 球 數 9 球 ， 好 球 率 佔 1 0 0 %， 下 墬 球 好 球 數 2 球 ， 好 球 率 佔 1 0 0 % ， 曲 球 好 球 數 2 球 ， 好 球 率 佔 1 0 0 % 。 由 表 4 - 2 數 據 可 得 知 藤 原 麻 崎 子 一 局 投 球 中 好 球 9 球 ( 包 括 壞 球 揮 棒 落 空 ) ， 佔 總 球 數 6 4 % ， 壞 球 數 4 ， 佔 總 球 數 2 9 % 。 被 打 出 界 外 球 1 球 ， 佔 總 球 數 7 %， 其 中 直 球 3 球 ， 佔 總 球 數 2 3 %， 下 墬球 8 球 ， 佔 總 球 數 6 2 % ， 慢 速 球 2 球 ， 佔 總 球 數 1 5 % 。 在 不 同 球 種 出 現 的 好 壞 球 數 統 計 中 ， 直 球 好 球 數 2 球 ， 壞 球 數 1 球 ， 直 球 好 球 率 佔 6 7 %， 壞 球 率 佔 3 3 %。 下 墬 球 好 球 數 5 球 ， 壞 球 數 3 ， 好 球 率 佔 6 3 % ， 壞 球 率 佔 3 7 % ， 而 慢 速 球 投 出 均 是 好 球 並 無 壞 球 ， 變 速 球 好 球 數 2 球 ， 好 球 率 佔 1 0 0 %。 由 表 4 - 3 數 據 可 得 知 梁 谷 一 局 投 球 中 好 球 5 球 ( 包 括 壞 球 揮 棒 落 空 ) ， 佔 總 球 數 7 1 % ， 壞 球 數 2 ， 佔 總 球 數 2 9 % 。 其 中 直 球 5 球 ， 佔 總 球 數 7 2 % ， 上 飄 球 1 球 ， 佔 總 球 數 1 4 % 球 ， 慢 速 球 1 球 ， 佔 總 球 數 1 4 % 。 在 不 同 球 種 出 現 的 好 壞 球 數 統 計 中 ， 直 球 好 球 數 3 球 ， 壞 球 數 2 球 ， 直 球 好 球 率 佔 6 0 % ， 壞 球 率 佔 4 0 % 。 以 下 二 種 球 路 投 出 均 是 好 球 並 無 壞 球 ， 上 飄 球 好 球 數 1 球，好 球 率 佔 1 0 0 %，慢 速 球 好 球 數 1 球，好 球 率 佔 1 0 0 %。 中 華 隊 四 位 投 手 在 六 局 比 賽 投 球 過 程 中 ， 總 球 數 共 投 出 8 9 球 ， 分 別 為 鍾 彗 琳 主 投 四 局 ， 邱 安 汝 中 場 投 一 局 ， 李 于 庭 救 援 半 局 ， 江 儀 珊 救 援 半 局 ， 由 表 4 - 4 數 據 可 得 鍾 慧 琳 4 局 投 球 中 ， 好 球 2 8 球 ( 包 括 壞 球 揮 棒 落 空 ) ， 佔 總 球 數 5 6 % ， 壞 球 數 2 0， 佔 總 球 數 4 0 %。 被 打 出 界 外 球 2 球 ， 佔 總 球 數 4 % ， 其 中 直 球 2 1 球 ， 佔 總 球 數 4 4 %， 上 飄 球 3 球 ， 佔 總 球 數 6 % ， 下 墬 球 2 球 ， 佔 總 球 數 4 %， 曲 球 8 球 ， 佔 總 球 數 1 7 %， 慢 速 球 1 4 球 ， 佔 總 球 數 2 9 % 。 在 不 同 球 種 出 現 的 好 壞 球 數 統 計 中 ， 直 球 好 球 數 1 3 球 ， 壞 球 數 8 球 ， 直 球 好 球 率 佔 6 2 %， 壞 球 率 佔 3 8 %。下 墬 球 好 球 數 1 球，壞 球 數 1 球，好 球 率 佔 5 0 %， 壞 球 率 佔 5 0 %，曲 球 好 球 數 5 球，壞 球 數 3 球，好 球 率 佔 6 3 %， 壞 球 率 佔 3 7 % ， 慢 速 球 好 球 數 6 球 ， 壞 球 數 8 球 ， 好 球 率 佔 4 3 % ， 壞 球 率 佔 5 7 % ， 上 飄 球 投 出 均 是 好 球 並 無 壞 球 ， 好 球 數 3 球 ， 好 球 率 佔 1 0 0 %。 由 表 4 - 5 數 據 可 得 知 邱 安 汝 一 局 投 球 中 好 球 6 球 ( 包 括 壞 球 揮 棒 落 空 )，佔 總 球 數 4 6 %，壞 球 數 5， 佔 總 球 數 3 9 % 。 被 打 出 界 外 球 2 球 ， 佔 總 球 數 1 5 % ， 其 中 直
球 8 球 ， 佔 總 球 數 7 3 % ， 上 飄 球 2 球 ， 佔 總 球 數 1 8 % ， 慢 速 球 1 球 ， 佔 總 球 數 9 %。 在 不 同 球 種 出 現 的 好 壞 球 數 統 計 中 ， 直 球 好 球 數 4 球 ， 壞 球 數 4 球 ， 直 球 好 球 率 佔 5 0 % ， 壞 球 率 佔 5 0 % 。 上 飄 球 好 球 數 1 球 ， 壞 球 數 1 球 ， 好 球 率 佔 5 0 % ， 壞 球 率 佔 5 0 % ， 而 慢 速 球 投 出 均 是 好 球 並 無 壞 球 ， 慢 速 球 好 球 數 1 球 ， 好 球 率 佔 1 0 0 %。 由 表 4 - 6 數 據 可 得 知 李 于 庭 半 局 投 球 中 好 球 9 球 ( 包 括 壞 球 揮 棒 落 空 ) ， 佔 總 球 數 5 3 % ， 壞 球 數 6 ， 佔 總 球 數 3 5 % 。 被 打 出 界 外 球 2 球 ， 佔 總 球 數 1 2 % ， 其 中 直 球 1 0 球 ， 佔 總 球 數 6 7 %， 下 墬 球 5 球 ， 佔 總 球 數 3 3 %。 在 不 同 球 種 出 現 的 好 壞 球 數 統 計 中 ， 直 球 好 球 數 5 球 ， 壞 球 數 5 球 ， 直 球 好 球 率 佔 5 0 % ， 壞 球 率 佔 5 0 % 。 下 墬 球 好 球 數 4 球 ， 壞 球 數 1 ， 好 球 率 佔 8 0 % ， 壞 球 率 佔 2 0 % 。 由 表 4 - 7 數 據 可 得 知 江 儀 珊 半 局 投 球 中 好 球 8 球 ( 包 括 壞 球 揮 棒 落 空 ) ， 佔 總 球 數 5 0 % ， 壞 球 數 6 ， 佔 總 球 數 3 8 % 。 被 打 出 界 外 球 2 球 ， 佔 總 球 數 1 2 % ， 其 中 直 球 9 球 ， 佔 總 球 數 6 4 % ， 上 飄 球 1 球 ， 佔 總 球 數 7 % ， 慢 速 球 4 球 ， 佔 總 球 數 2 9 % 。 在 不 同 球 種 出 現 的 好 壞 球 數 統 計 中 ， 直 球 好 球 數 6 球 ， 壞 球 數 3 球 ， 直 球 好 球 率 佔 6 7 % ， 壞 球 率 佔 3 3 % 。 慢 速 球 好 球 數 2 球 ， 壞 球 數 2 球 ， 好 球 率 佔 5 0 % ， 壞 球 率 佔 5 0 % ， 而 上 飄 球 投 出 均 是 好 球 並 無 壞 球 ， 好 球 數 1 球 ， 好 球 率 佔 1 0 0 % 。 另 根 據 表 4 - 8 與 4 - 9 資 料 顯 示 得 知 ， 日 本 隊 與 中 華 隊 在 各 局 不 同 球 種 中 ， 快 速 直 球 是 在 比 賽 中 高 出 現 率 的 球 種 ， 另 外 第 二 出 現 率 高 的 則 是 慢 速 球 ， 日 本 隊 快 速 直 球 佔 總 球 數 4 3 . 5 % ， 中 華 隊 快 速 直 球 佔 4 5 % ， 日 本 隊 變 速 球 佔 總 球 數 2 1 . 1 %， 中 華 隊 變 速 球 佔 2 0 . 2 %。 日 本 隊 與 中 華 隊 都 是 以 快 速 直 球 為 主 要 投 球 投 種 ， 並 以 慢 速 球 做 為 配 球 武 器 。 由 表 4 - 1 0 不 同 球 種 投 球 數 單 一 樣 本 檢 定 分 析 結 果 ， 曲 球 0 . 3 7 4 ( p < . 5 ) ， 表 示 各 隊 投 手 在 曲 球 與 下 墬 球 這 兩 項 球 種 出 現 率 是 比 較 低
的 ， 出 現 率 低 的 原 因 有 可 能 是 因 為 捕 手 在 與 投 手 配 球 中 依 據 擊 球 者 的 攻 擊 習 性 來 配 球 ， 所 以 可 能 在 配 球 中 較 少 運 用 曲 球 與 下 墬 球 這 兩 項 球 種 。 另 外 日 本 隊 三 位 投 手 都 有 偏 高 的 好 球 率 ， 可 見 日 本 隊 投 手 在 控 球 這 方 面 是 有 一 定 的 水 準 。 高 英 傑 ( 1 9 9 8 ) 認 為 一 名 優 秀 投 手 需 要 具 備 四 種 控 球 能 力 ： 一 、 能 隨 心 所 欲 的 投 到 好 球 的 位 置 ， 二 、 讓 擊 球 員 看 似 壞 球 的 好 球 ， 三 、 引 誘 擊 球 員 會 棒 的 球 ， 四 、 決 勝 亦 是 勝 負 球 。 所 以 一 位 好 的 投 手 是 運 用 優 異 的 投 球 策 略 及 絕 佳 的 控 球 能 力 有 效 的 讓 擊 球 員 的 擊 球 時 機 產 生 誤 差 ， 這 樣 就 是 最 有 效 的 戰 術 。
表4-1 日本隊投手上野由岐子不同球種投球數之比較 表4-2 日本隊投手藤原麻崎子不同球種投球數之比較 名稱 直球 上飄球 下墬球 曲球 慢速球 好球數 壞球數 界外球 球數 3 0 8 0 2 9 4 1 百分比 23% 0% 62% 0% 15% 64% 29% 7% 好球數 2 0 5 0 2 百分比 67% 0% 63% 0% 100% 壞球數 1 0 3 0 0 百分比 33% 0% 37% 0% 0% 表4-3 日本隊投手梁谷不同球種投球數之比較 名稱 直球 上飄球 下墬球 曲球 慢速球 好球數 壞球數 界外球 球數 5 1 0 0 1 5 2 0 百分比 72% 14% 0% 0% 14% 71% 29% 0% 好球數 3 1 0 0 1 百分比 60% 100% 0% 0% 100% 壞球數 2 0 0 0 0 百分比 40% 0% 0% 0% 0% 名稱 直球 上飄球 下墬球 曲球 慢速球 好球數 壞球數 界外球 球數 19 9 2 2 9 32 9 7 百分比 46% 22% 5% 5% 22% 67% 19% 14% 好球數 11 9 2 2 8 百分比 57% 100% 100% 100% 88% 壞球數 8 0 0 0 1 百分比 43% 0% 0% 0% 12%
表4-4 中華隊投手鍾彗琳不同球種投球數之比較 名稱 直球 上飄球 下墬球 曲球 慢速球 好球數 壞球數 界外球 球數 13 3 2 8 14 28 20 2 百分比 44% 6% 4% 17% 29% 56% 40% 4% 好球數 11 3 1 5 6 百分比 62% 100% 50% 63% 43% 壞球數 3 0 1 3 8 百分比 38% 0% 50% 37% 57% 表4-5 中華隊投手邱安汝不同球種投球數之比較 名稱 直球 上飄球 下墬球 曲球 慢速球 好球數 壞球數 界外球 球數 8 2 0 0 1 6 5 2 百分比 73% 18% 0% 0% 9% 46% 39% 15% 好球數 4 1 0 0 1 百分比 50% 50% 0% 0% 100% 壞球數 4 1 0 0 0 百分比 50% 50% 0% 0% 0% 表4-6 中華隊投手李于庭不同球種投球數之比較 名稱 直球 上飄球 下墬球 曲球 慢速球 好球數 壞球數 界外球 球數 10 0 5 0 0 9 6 2 百分比 67% 0% 33% 0% 0% 53% 35% 12% 好球數 5 0 4 0 0 百分比 50% 0% 80% 0% 0% 壞球數 5 0 1 0 0 百分比 50% 0% 20% 0% 0%
表4-7 中華隊投手江儀珊不同球種投球數之比較 名稱 直球 上飄球 下墬球 曲球 慢速球 好球數 壞球數 界外球 球數 9 1 0 0 4 8 6 2 百分比 64% 7% 0% 0% 29% 50% 38% 12% 好球數 6 1 0 0 2 百分比 67% 0% 0% 0% 50% 壞球數 3 0 0 0 2 百分比 33% 0% 0% 0% 50% 表4-8 日本隊各局不同球種 局數 球種 一 二 三 四 五 六 總球數 直球 7 3 2 7 3 5 27 百分比 63.6% 30% 29% 50% 23.1% 71.4% 43.5% 上飄球 2 3 2 2 1 10 百分比 18.2% 30% 29% 14.3% 14.3% 16.1% 下墬球 1 1 8 10 百分比 10% 14% 61.5% 16.1% 曲球 1 1 2 百分比 10% 14% 3.2% 慢速球 2 2 1 5 2 1 13 百分比 18.2% 20% 14% 35.7% 15.4% 14.3% 21.1% 投球數 11 10 7 14 13 7 62
表4-9 中華隊各局不同球種 局數 球種 一 二 三 四 五 六 總球數 直球 4 2 2 5 8 19 40 百分比 40% 25% 14.3% 27.7% 72.7% 67.9 45% 上飄球 3 3 2 2 10 百分比 30% 21.4% 11.1 18.2% 11.2% 下墬球 1 3 2 5 11 百分比 10% 21.4% 11.1 17.9 12.4% 曲球 5 3 2 10 百分比 62.5% 21.4% 11.1 11.2% 慢速球 2 1 3 7 1 4 18 百分比 20% 12.5% 21.4% 39% 9.1% 14.2 20.2% 投球數 10 8 14 18 11 28 89 表4-10 不同球種投球數單一樣本檢定分析表 名稱 平均數 標準差 顯著性 直球 33.5 9.1 0.122 上飄球 10 0.0 0.00 下墬球 10 0.7 0.030 曲球 6 5.6 0.374 慢速球 15.5 3.5 0.102
第 二 節 不 同 球 種 速 度 分 析
投 手 在 投 手 板 投 球 出 手 至 捕 手 手 套 中 所 測 得 投 球 速 度 ， 單 位 為 公 里 / 小 時 ， 計 算 投 手 出 手 至 捕 手 手 套 中 的 時 間 ， 所 換 算 出 來 的 。 一 位 投 手 的 投 球 表 現 的 優 劣 是 以 球 速 及 控 球 作 為 判 斷 ， 快 速 球 是 投 手 最 基 本 的 武 器 。 優 秀 的 投 手 具 有 良 好 的 球 速 壓 制 擊 球 員 ， 若 在 加 上 慢 速 球 兩 種 速 差 便 能 擾 亂 擊 球 員 揮 棒 的 時 間 ， 使 擊 球 員 擊 出 安 打 的 機 率 降 低 。 林 德 富 ( 2 0 0 4 ) 認 為 投 手 在 搭 配 球 速 與 速 度 之 間 ， 投 個 慢 速 曲 球 ， 不 亦 是 球 速 的 一 種 變 換 ， 就 由 快 、 慢 速 的 變 化 球 ， 來 擾 亂 擊 球 員 的 揮 擊 時 機 ， 使 擊 球 員 難 以 適 應 。 由 表 4 - 1 1 日 本 隊 先 發 投 手 上 野 由 岐 子 之 球 種 速 差 與 球 速 ( k m / h r ) 分 析 比 較 表 可 得 知 ， 各 球 種 速 度 速 差 ， 快 速 直 球 球 速 最 快 1 1 4 k m / h r， 最 慢 1 0 2 k m / h r ， 平 均 速 度 1 1 1 . 3 6 k m / h r ， 上 飄 球 最 快 球 速 1 0 5 k m / h r ， 最 慢 球 速 1 0 3 k m / h r ， 平 均 速 度 1 0 3 . 6 2 k m / h r ， 為 下 墬 球 最 快 球 速 1 0 7 k m / h r， 下 墬 球 最 慢 球 速 1 0 6 k m / h r， 平 均 速 1 0 6 . 5 k m / h r ， 曲 球 最 快 球 速 1 1 2 k m / h r ， 最 慢 球 速 1 1 1 k m / h r ， 平 均 速 度 1 1 1 . 5 k m / h r， 慢 速 球 最 快 球 速 9 7 k m / h r， 最 慢 球 速 8 6 k m / h r ， 平 均 速 度 8 9 . 3 3 k m / h r 。 由 表 4 - 1 2 日 本 隊 投 手 藤 原 麻 崎 子 之 球 種 速 差 與 球 速 ( k m / h r ) 分 析 比 較 表 可 得 知 ， 各 球 種 速 度 速 差 ， 快 速 直 球 球 速 最 快 9 4 k m / h r ， 最 慢 9 1 k m / h r ， 平 均 速 度 9 2 . 3 3 k m / h r ， 下 墬 球 最 快 球 速 9 3 k m / h r ， 下 墬 球 最 慢 球 速 9 0 k m / h r， 平 均 速 度 9 1 . 7 1 k m / h r， 慢 速 球 最 快 球 速 8 2 k m / h r ， 最 慢 球 速 8 0 k m / h r ， 平 均 速 度 8 1 k m / h r 。 由 表 4 - 1 3 日 本 隊 投 手 梁 谷 之 球 種 速 差 與 球 速 ( k m / h r ) 分 析 比 較 表 可 得 知 ， 各 球 種 速 度 速 差 ， 快 速 直 球 球 速 最 快 1 0 5 k m / h r ， 最 慢 9 4 k m / h r ，平 均 速 度 9 8 . 2 k m / h r， 上 飄 球 最 快 球 速 9 3 k m / h r， 慢 速 球 最 快 球 速 8 4 k m / h r。 由 表 4 - 1 4 中 華 隊 先 發 投 手 鍾 慧 琳 之 球 種 速 差 與 球 速 ( k m / h r ) 分 析 比 較 表 可 得 知 ， 各 球 種 速 度 速 差 ， 快 速 直 球 球 速 最 快 1 0 6 k m / h r ， 最 慢 9 5 k m / h r ， 平 均 速 度 1 0 0 k m / h r ， 上 飄 球 最 快 球 速 1 0 3 k m / h r ， 最 慢 球 速 9 3 k m / h r ， 平 均 速 度 9 7 . 1 4 k m / h r， 下 墬 球 最 快 球 速 1 0 1 k m / h r， 下 墬 球 最 慢 球 速 9 9 k m / h r ， 平 均 速 度 9 9 . 6 6 k m / h r ， 曲 球 最 快 球 速 1 0 1 k m / h r ， 最 慢 球 速 9 5 k m / h r ， 平 均 速 度 9 7 . 5 k m / h r ， 慢 速 球 最 快 球 速 8 7 k m / h r ， 最 慢 球 速 8 2 k m / h r ， 平 均 速 度 8 4 . 1 4 k m / h r。 由 表 4 - 1 5 中 華 隊 投 手 邱 安 汝 之 球 種 速 差 與 球 速 ( k m / h r ) 分 析 比 較 表 可 得 知 ， 各 球 種 速 度 速 差 ， 快 速 直 球 球 速 最 快 1 0 2 k m / h r ， 最 慢 9 0 k m / h r ， 平 均 速 度 9 5 . 1 4 k m / h r ， 上 飄 球 最 快 球 速 9 5 k m / h r ， 最 慢 球 速 9 4 k m / h r ， 平 均 速 度 9 4 . 5 k m / h r ， 慢 速 球 最 快 球 速 8 0 k m / h r 。 由 表 4 - 1 6 中 華 隊 投 手 李 于 庭 之 球 種 速 差 與 球 速 ( k m / h r ) 分 析 比 較 表 可 得 知 ， 各 球 種 速 度 速 差 ， 快 速 直 球 球 速 最 快 9 3 k m / h r， 最 慢 8 9 k m / h r ， 平 均 速 度 9 1 k m / h r ， 下 墬 球 最 快 球 速 9 1 k m / h r ， 最 慢 球 速 9 0 k m / h r ， 平 均 速 度 9 0 . 6 k m / h r 。 由 表 4 - 1 7 中 華 隊 投 手 江 儀 珊 之 球 種 速 差 與 球 速 ( k m / h r ) 分 析 比 較 表 可 得 知 ， 各 球 種 速 度 速 差 ， 快 速 直 球 球 速 最 快 9 4 k m / h r ， 最 慢 8 9 k m / h r ， 平 均 速 度 9 1 . 5 7 k m / h r ， 上 飄 球 最 快 球 速 9 2 k m / h r ， 慢 速 球 最 快 球 速 8 2 k m / h r ， 最 慢 球 速 8 0 k m / h r ， 平 均 速 度 8 1 k m / h r 。 球 種 平 均 速 差 之 比 較， 由 表 4 - 1 8 數 據 得 知 上 野 由 岐 子 不 同 球 種 間 之 速 差 比 較 ， 直 球 與 上 飄 球 速 差 為 8 k m / h r， 直 球 與 下 墬 球 速 差 為 5 k m / h r ， 直 球 與 慢 速 球 速 差 為 2 2 k m / h r 。 由 表 4 - 1 9 數 據 得 知 藤 原 麻 崎 子 不 同 球 種 間 之 速 差 比 較 ， 直 球 與 慢
